Lue keskustelun säännöt.
Attendo Espoo kuolintapaus
Kommentit (70)
Miten tuo Attendo ylipäätään enää on firmana hengissä? Sieltä ei tuu mitään muuta kuin kauhu-uutisia. Pahin myrkkykasvi hoitoalalla. (Luulen, että firman pomo poistatti linkin googlen kautta. Olin kerran työssä firmassa jossa pomo paljasti miten tuo tehdään - hänellä oli valta valittaa aina, kun ko. kullanostofirmaa netissä haukuttiin, ettei "pomppaa ensimmäisenä hakuihin")
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka enää Attendoon läheisiään uskaltaa laittaa...
Hoivapalvelujen (mukaanlukien päiväkodit) yksityistäminen tulisi kieltää lailla.
Tapahtuuhan tuota julkisella puolellakin, mutta se vasta nopeasti lakaistaankin maton alle.
- Harvemmin. Julkiset palvelut ovat läpinäkyvämpiä ja tasalaatuisempia. Ei bisnespohjaista missä ansainta ratkaisee kaiken.
-- Vanhus kuollut kuristautumalla, vanhus kuollut, kun kukaan ei tule auttamaan, vaikka kuinka turvanappia painaa. --
Miten tälläinen yritys saa toimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolemaan jätetty vanhus on järkyttävä tragedia mutta joku totesi jutussa että oli "valitettavan harmittavaa". Siis mitä vttua!!! Ihminen on jätetty kuolemaan, heitteille, avuton vanhus yksin vaikka maksettiin hoidosta!!!! Se on rikos!
--
Miettikää millaiset viimeiset hetken olleet näissä tapauksissa ihmisillä? Ja vielä muka maksullisen huolenpidon alaisena, ammattimaisessa hoitolaitoksessa.
Epäilen että henkilökunta pisti puhelimet pois päältä että saavat olla rauhassa tai nukkua työaikana. Ei kai kahdesta puhelimesta yhtäaikaa akku voi loppua noin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisen yhteensattuman todennäköisyys on niin pieni, että tuskin kuolematapaus vain sattui samaan kohtaan kun hoitajien olivat luurit vahingossa sen yhden ja ainoan kiinni. On paljon todennäköisempää, että hälyttimet ovat kiinni aika usein ja vihdoinkin se yhteensattuma tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Palveluita on jo pitkään määrätietoisesti yksityistetty. Hyvivointialueet ostavat hoivapalveluita suurilta tuottajilta, joiden ensisijainen tavoite on tuottaa voittoa omistajille.
Poliittista keskustelua asiasta ei enää käydä, kun tavoite on saavutettu.
Miksi tähän on päädytty,siksi,kun tehoton julkinen sektori ei pysty tähän,työntekijöitäkin pitää olla kolmannes enemmän ammattisaikuttajien ja ylipitkien lomien vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se haastateltava ei jotenkin ollut kovin pahoillaan. Outo fiilis tuli siitä.
Resurssit ja ohjeistus olivat kyllä kunnossa,miksi suorittava porras laiminlöi työnsä ja tehtävänsä,sitä on syytä kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan tuota julkisella puolellakin, mutta se vasta nopeasti lakaistaankin maton alle.
Hyvinvointi alueet eli julkinenpuoli ostaa näiltä yksityisiltä tuottajilta.
Ei huonoa kohtelua voi sillä kuitata että tapahtuuhan sitä muuallakin. Tuo on ogelmien vähättelyä ja yritys siirtää huomio pois varsinaisesta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se haastateltava ei jotenkin ollut kovin pahoillaan. Outo fiilis tuli siitä.
Resurssit ja ohjeistus olivat kyllä kunnossa,miksi suorittava porras laiminlöi työnsä ja tehtävänsä,sitä on syytä kysyä.
Mukavoituminen ja leipiintyminen. Luotetaan siihen, että tuskin mitään niin vakavaa tapahtuu juuri silloin, koska eihän se ole kovin todennäköistä, että tapahtuu juuri meidän vuorossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseinen laiminlyönti hoidossa olisi tapahtunut työikäisen tai lapsen kohdalla, keskustelu olisi kovin erilaista.
Ihmisarvo ei kuulu ikääntyvälle, tämä on ikävä tosiasia.
Asiat lakaistaan maton alle, kun totuus on liian julmaa.
Kuolemaan jätetty vanhus on järkyttävä tragedia mutta joku totesi jutussa että oli "valitettavan harmittavaa". Siis mitä vttua!!! Ihminen on jätetty kuolemaan, heitteille, avuton vanhus yksin vaikka maksettiin hoidosta!!!! Se on rikos!
Tämä! Rikoslaissa on heitteille jättö, kuolemantuottamus jne. rangaistavia tekoja, miksi helvetissä nuo ei saa mitään rangaistusta, joku huomautus kun sellainen ei todellakaan ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäilen että henkilökunta pisti puhelimet pois päältä että saavat olla rauhassa tai nukkua työaikana. Ei kai kahdesta puhelimesta yhtäaikaa akku voi loppua noin vaan.
"Akku loppui kahdesta puhelimesta samaan aikaan" on kyllä selityksenä tasoa Paavo Väyrynen. Kyllä ne puhelimet suljettiin tarkoituksella.
Mikä on hoivatyöntekijöiden ihmiskäsitys? Mikä on hallituksen ihmiskäsitys? Kun ihminen epäinhimillistetään ja puhutaan ikääntyvistä yhtenä ja yhteneväisenä ryhmänä ja keskustelua ohjaa pääsääntöisesti talous on tulos tämä missä nyt olemme.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi läheiseni ei enää Attendolla kidu, lähes 10 v siellä oli.
Miksi annoit kitua 10 vuotta, olisit itse hoitanut läheisesi.
Näitä alkoi tulla kun henkilökunta ei osaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Näitä alkoi tulla kun henkilökunta ei osaa suomea.
Ei ymmärretä, koska hälytin piippaa suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan tuota julkisella puolellakin, mutta se vasta nopeasti lakaistaankin maton alle.
Niinpä. Itse olen työskennellyt julkisella ja siellä on kuollut vanhuksia kaatumisen jälkeen aivoverenvuotoon. Yhdessä hoitokodissa asukas oli kuristunut, kun oli laitettu tuoliin kiinni pelkästään lantion kohdalta. Eipä ole lehdissä näkynyt kirjoittelua.
Se haastateltava ei jotenkin ollut kovin pahoillaan. Outo fiilis tuli siitä.