Attendo Espoo kuolintapaus
Kommentit (70)
Voiko Attendo lähettää ulkomaalaisen hoitajan kotimaahansa takaisin jos ulkomaalainen hoitaja tekee vakavan virheen joka vaikka johtaa kuolemaan?
Vai mitenköhän heillä toimitaan..
Onko nyt varmistettu, että nämä akku-unohtajat ovat muualta kotoisin eivätkä kotimaisia pellavapäitä, vaiko toistetaanko täällä taas tyypillistä palstan persumantraa tutkimatta asioita ensin?
Suurin osa pk-seudun lähihoitajista vaikuttaa olevan rikosrekisterin omaavia somalinaisia
Vaikka attendolla on ansaitusti huono maine olisi syytä ehkä jatkaa keskustelua näistä hälyrannekkeista. Tekniikalla ei korvata vanhusten hoitoa. Hälyranneke voi olla ihan käyttökelpoinenkin apuväline, mutta siihen liittyy paljon problematiikkaa.
Täysin muistisairas vanhus painelee hälyranneketta unissaan tai ilman mitään syytä vain painelemisen ilosta. Näin saadaan pahimmassa tapauksessa koko talon hälytysjärjestelmä laulamaan ja ehkä jopa yövuorossa se yksi ja ainoa hoitaja turhakäynnille pois ehkä jonkun toisen luota, jolla on "todellinen" hätä.
Sitten on varsin yleinen, ei niin muistisairaiden joukko vanhuksia, jotka käyttävät hälyranneketta väärin. Tällaisia passuuttajia on varmasti jokaisessa hoivayksikössä. Osalle hälyranneke tuo psyykkistä turvaa siitä, että soittelemalla saa aina hoitajan paikalle - oli sitten kysymys siitä, että haluaa tiedustella kuinka paljon kello on tai muistuttaa silmätippojen laittamisesta oikeaan aikaan. Hälyrannekkeen ei siis pitäisi olla mikään palvelijakutsulaite, mutta valitettavasti aika moni seniori kokee, että on oikeutettu tällaiseen tulkintaan hälyrannekeen funktiosta. Tällainen rannekkeen käyttö sitten turhauttaa hoitohenkilökuntaa, josta seuraa se mikä attendon tapauksessakin on kaiken takana: Hoitajat eivät enää reagoi hälytyksiin.
Tekniikka ei tosiaankaan korvaa hoitajan tekemää työtä, vaan parhaimmassakin tapauksissa on pieni täydentävä lisä. Tokihan se lääkeautomaattikin huutaa sen verran äänekkäästi siellä kotona, että pappa sen lääkkeen siitä siirtää kirjahyllyn syrjälle. Kyllä koko hälytysjärjestelmänkin mielekkyyttä ja toiimivuutta voisi pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointi yhteiskunta on ohi. Päättäjiä ei kiinnosta enää. Mut muistakaa et voitte myös hoitaa omaisenne itse. Se on valinta. Kallis sellainen mutta silti valinta.
Valitaan sellaiset päättäjät, joita kiinnostaa.
Hyvinvointiyhteiskunta ON vielä pelastettavissa. Se on meistä kiinni. Äänestysluukulla.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka attendolla on ansaitusti huono maine olisi syytä ehkä jatkaa keskustelua näistä hälyrannekkeista. Tekniikalla ei korvata vanhusten hoitoa. Hälyranneke voi olla ihan käyttökelpoinenkin apuväline, mutta siihen liittyy paljon problematiikkaa.
Täysin muistisairas vanhus painelee hälyranneketta unissaan tai ilman mitään syytä vain painelemisen ilosta. Näin saadaan pahimmassa tapauksessa koko talon hälytysjärjestelmä laulamaan ja ehkä jopa yövuorossa se yksi ja ainoa hoitaja turhakäynnille pois ehkä jonkun toisen luota, jolla on "todellinen" hätä.
Sitten on varsin yleinen, ei niin muistisairaiden joukko vanhuksia, jotka käyttävät hälyranneketta väärin. Tällaisia passuuttajia on varmasti jokaisessa hoivayksikössä. Osalle hälyranneke tuo psyykkistä turvaa siitä, että soittelemalla saa aina hoitajan paikalle - oli sitten kysymys siitä, että haluaa tiedustella kuinka paljon kello on tai muist
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Voin vain kuvitella, miltä vanhuksesta on tuntunut, kun tajunnut, että kukaan ei tule auttamaan.
Niissä ajatuksissa on varmaan vaan ainoa mahdollisuus alistua kohtaloonsa ja ottaa vastaa mitä tuleman pitää. Jos påä toimii, niin tiedostaa, että kuolen tähän.
Eikö suurin osa nuku yöaikaan. Täytyy käydä välillä katsomassa että kaikki hyvin.