Lue keskustelun säännöt.
Suurin miesten ongelma pariutumisessa
28.01.2026 |
on katkeruus naisia kohtaan. Toki voi olla muitakin syitä, mutta niin monet miehet on luita ja ytimiä myöden täynnä negatiivista energiaa, että ei mikään ihme että naiset pysyy kaukana.
Vaikka olisit kuinka hieno ihminen hienoine saavutuksineen ~ jos olet kykenemätön näkemään naisen ihmisenä eikä minään hyödykkeenä ~ voit vaan katsoa peiliin ja ulista.
Yksikään nainen ei ole sinulle mitään velkaa.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin totta. Tämäkin palsta on niin täynnä naisvihaa että menee usko miehiä kohtaan.
Olen etsinyt naisia netistä kun en tykkää missään baareissa pyöriä ja töissäkään viitsi lähestyä. Aika vaikea löytää kunnollisia kun on jo yli 30-v. Paljon on kyllä lapsellisia ja/tai pinnallisia tai sitten sellaisia jotka eivät pidä itsestään huolta. Juu, en halua lihavaa naista kun pidän omasta painosta ja kunnosta huolta. Kyllä se ulkonäkökin merkitsee, vaikka haluan paljon muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä te ikijankkaajat oikein vänkäätte ja miksi? Toisella puolella miehet, jotka vihaavat naisia ja toisella naiset, jotka vihaavat miehiä. Kumpikaan ei loogisesti edes voi haluta pariutua tai olla missään tekemisissä sen vihaamansa sukupuolen kanssa. Ja silti väittelette täällä päivästä ja vuodesta toiseen siitä, millaisia toisten pitäisi mielestänne olla, ja kummassa on enemmän vikaa.
Samalla normaalit miehet ja naiset rakastavat toisiaan täysin välinpitämättöminä ja yleensä tietämättöminä teidän fantasiateorioistanne ja riidoistanne.
Voihan sen elämän noinkin viettää, mutta miksi ihmeessä?
Juuri näin. Jos on mies ehtinyt katkeroitumaan naisiin noin pahasti, niin tuskin siinä hänellä on oikeasti pariutuminen mielessä. Ja niille naisille, jotka nurisevat: "kaikki miehet sitä ja tätä..." Ei tarvitse ottaa miestä vaivoikseen. Ihan hyvin voi elää yksin onnellisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä te ikijankkaajat oikein vänkäätte ja miksi? Toisella puolella miehet, jotka vihaavat naisia ja toisella naiset, jotka vihaavat miehiä. Kumpikaan ei loogisesti edes voi haluta pariutua tai olla missään tekemisissä sen vihaamansa sukupuolen kanssa. Ja silti väittelette täällä päivästä ja vuodesta toiseen siitä, millaisia toisten pitäisi mielestänne olla, ja kummassa on enemmän vikaa.
Samalla normaalit miehet ja naiset rakastavat toisiaan täysin välinpitämättöminä ja yleensä tietämättöminä teidän fantasiateorioistanne ja riidoistanne.
Voihan sen elämän noinkin viettää, mutta miksi ihmeessä?
Normaali nainen vihaa kaikkia miehiä.
Normaali mies ei piittaa naisista vaan keskittyy omaan hyvinvointiinsa.
Siinä se pieni ero
Eikä vihaa :D
Vauvapalstan f
Ei ilmiö ole mikään vauva-palstan yksinoikeus.
Voisitte myöntää totuuden, kasvattaa selkärangan.
Tiedän, se on liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin totta. Tämäkin palsta on niin täynnä naisvihaa että menee usko miehiä kohtaan.
Okei. Taitaa kyllä olla 20% naisvihaa ja 80% miesvihaa, koska naisvaltainen palsta. Yleinen narratiivihan on "miehet ovat sikoja" tai "jätä se sika", jne.
Incelien ulina on naurettavaa, mutta jos jonkun kellarihikkyn takia menee usko johonkin sukupuoleen niin siitä vaan :D Ei sitä tainnut alun perin ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset eivät puhu enää rakkaudesta tai tunnu etsivän sitä. Etsivät miestä joka näyttää hyvältä ja kaikkea sellaista. Mutta kukaan ei puhu aidosta rakkaudesta. Ulkomailla on naisia jotka haluavat hyväsydämisen miehen joka rakastaa aidosti ja he ovat valmiita tinkimään ulkonäöstä niin että taviksen näköinenkin voi kelvata jos on hyvä mies, vaikka nainen olisi itse kaunis.
Ulkomaalaiset naiset vaivautuvat vähän vielä feikkaamaan. Todellisuudessa ne haluavat vain samaa mitä kaikki muutkin naiset: miehen omaisuuden.
Jos sen saa ilman miestä, aina parempi.
Ei pidä paikkaansa. Siellä on vielä hyvyyttä. Kuten täälläkin oli aikaisemmin. Esim. vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussakin oli tällaisia naisia yleisesti Suomessa. Nykyään vasta pintaliitoa, liekö feminismin vaikutusta tämä m
Pitää paikkansa. Naiset eivät kykene rakastamaan. Se on lähtökohta.
Naisilla on vain tarpeita joiden miesten tai muiden tulee täyttää. Tyhjä syli, tyhjä koti, tyhjä kohtu, tyhjä tili
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei ilmiö ole mikään vauva-palstan yksinoikeus.
Voisitte myöntää totuuden, kasvattaa selkärangan.
Tiedän, se on liikaa vaadittu"
En oikein ymmärrä pointtiasi. Kenen pitäisi kasvattaa selkäranka ja minkä asian suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin totta. Tämäkin palsta on niin täynnä naisvihaa että menee usko miehiä kohtaan.
Okei. Taitaa kyllä olla 20% naisvihaa ja 80% miesvihaa, koska naisvaltainen palsta. Yleinen narratiivihan on "miehet ovat sikoja" tai "jätä se sika", jne.
Incelien ulina on naurettavaa, mutta jos jonkun kellarihikkyn takia menee usko johonkin sukupuoleen niin siitä vaan :D Ei sitä tainnut alun perin ollakaan.
J silti, te spermaviemärit näitä ketjuja tehtailette.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei ilmiö ole mikään vauva-palstan yksinoikeus.
Voisitte myöntää totuuden, kasvattaa selkärangan.
Tiedän, se on liikaa vaadittu"
En oikein ymmärrä pointtiasi. Kenen pitäisi kasvattaa selkäranka ja minkä asian suhteen?
Okei, mieti asiaa kaikessa rauhassa.
Jonain päivänä sitten tajuat.
Ja jos et tajua, se on sinun häpeäsi.
"Pitää paikkansa. Naiset eivät kykene rakastamaan. Se on lähtökohta.
Naisilla on vain tarpeita joiden miesten tai muiden tulee täyttää. Tyhjä syli, tyhjä koti, tyhjä kohtu, tyhjä tili"
Keksisit edes parempaa baittia. No, joku v*mmainen tähänkin varmaan lankeaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ilmiö ole mikään vauva-palstan yksinoikeus.
Voisitte myöntää totuuden, kasvattaa selkärangan.
Tiedän, se on liikaa vaadittu"
En oikein ymmärrä pointtiasi. Kenen pitäisi kasvattaa selkäranka ja minkä asian suhteen?
Okei, mieti asiaa kaikessa rauhassa.
Jonain päivänä sitten tajuat.
Ja jos et tajua, se on sinun häpeäsi.
Oletko sattumoisin tuo spermaviemäri-incel?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ja mitä.miehet on velkaa naisille?
Ei yhtään mitään, elleivät ole esim. lainanneet rahaa naisilta, silloin ovat velkaa sen lainan.
Naisetko eivät ole velkaa lainattuaan rahaa mieheltä?
Missä näin väitettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei siitä fyysistä hyötyä olisi ei kukaan mies jaksaisi naisen seuraa.Ihmisenä kiinnostaa muut miehet eikä naiset.
Näiden nimiin vaihdatte oman sukunimenne :) ai kun kauniisti miehet teistä puhuu! Kasvatattekin näitä kaksinaamaisia paskoja.
Ja kuitenkin, aloituksessa ja ketjussa on taas kerran naaraat haukkumassa miehiä.
Kylläpä te spermaviemärit jaksatte.
No, siitä puhe mistä puute.
Ihan hyvin on nämä ns miehetkin naisia ehtineet haukkua. Sä et tietenkään näitä viestejä huomioi, se tiedetään pieni kusiletku.
Aika mukava ajatella, että todella suuri osa ihmisistä kärsii koko ajan esimerkiksi sukupuolisista pettymyksistä. Itselläni menee hyvin, ja olen aina tavannut mukavia, älykkäitä ja ihan hyvän näköisiä naisia. On aivan oikein, että rumat, tyhmät ja kyvyttömät kärsivät sukupuoleen katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä te ikijankkaajat oikein vänkäätte ja miksi? Toisella puolella miehet, jotka vihaavat naisia ja toisella naiset, jotka vihaavat miehiä. Kumpikaan ei loogisesti edes voi haluta pariutua tai olla missään tekemisissä sen vihaamansa sukupuolen kanssa. Ja silti väittelette täällä päivästä ja vuodesta toiseen siitä, millaisia toisten pitäisi mielestänne olla, ja kummassa on enemmän vikaa.
Samalla normaalit miehet ja naiset rakastavat toisiaan täysin välinpitämättöminä ja yleensä tietämättöminä teidän fantasiateorioistanne ja riidoistanne.
Voihan sen elämän noinkin viettää, mutta miksi ihmeessä?
Normaali nainen vihaa kaikkia miehiä.
Normaali mies ei piittaa naisista vaan keskittyy omaan hyvinvointiinsa.
Siinä se pieni ero
Paskaa. Normaali ihminen ei vihaa kaikkia naisia tai miehiä tai muita ihmisryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset eivät puhu enää rakkaudesta tai tunnu etsivän sitä. Etsivät miestä joka näyttää hyvältä ja kaikkea sellaista. Mutta kukaan ei puhu aidosta rakkaudesta. Ulkomailla on naisia jotka haluavat hyväsydämisen miehen joka rakastaa aidosti ja he ovat valmiita tinkimään ulkonäöstä niin että taviksen näköinenkin voi kelvata jos on hyvä mies, vaikka nainen olisi itse kaunis.
Ulkomaalaiset naiset vaivautuvat vähän vielä feikkaamaan. Todellisuudessa ne haluavat vain samaa mitä kaikki muutkin naiset: miehen omaisuuden.
Jos sen saa ilman miestä, aina parempi.
Ei pidä paikkaansa. Siellä on vielä hyvyyttä. Kuten täälläkin oli aikaisemmin. Esim. vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussakin oli tällaisia naisia yleisesti Suomessa. Nykyään vasta pintaliitoa, liekö feminismin vaikutusta tämä m
Feminismiä on ollut yli SATA VUOTTA. Se ei ole joku 20 vuotta sitten ilmestynyt ilmiö.
Vierailija kirjoitti: Ja mitä.miehet on velkaa naisille?
Voit ihan itse vastata siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin totta. Tämäkin palsta on niin täynnä naisvihaa että menee usko miehiä kohtaan.
Okei. Taitaa kyllä olla 20% naisvihaa ja 80% miesvihaa, koska naisvaltainen palsta. Yleinen narratiivihan on "miehet ovat sikoja" tai "jätä se sika", jne.
Incelien ulina on naurettavaa, mutta jos jonkun kellarihikkyn takia menee usko johonkin sukupuoleen niin siitä vaan :D Ei sitä tainnut alun perin ollakaan.
"Jätä se sika" on meemi, jota et ilmeisestikään ymmärrä, vaikka täällä tunnut päivystävän.
Mistä tämä Ap:n päätön väittämä on repäisty?
Yhteiskunta on muuttunut kylmäksi ihan yleisesti. Niin sanottu "hyvyyskin" on täällä sitä että vaaditaan enemmän veroja rikkaille. Mikä ei ole oikeasti mitään hyvyyttä. Tai sitten vaaditaan vähemmistöille lisää etuja. Ei mielestäni ole oikeaa hyvyyttä sekään, vaan hyvän esittämistä.
Ei pidä paikkaansa. Siellä on vielä hyvyyttä. Kuten täälläkin oli aikaisemmin. Esim. vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussakin oli tällaisia naisia yleisesti Suomessa. Nykyään vasta pintaliitoa, liekö feminismin vaikutusta tämä muutos kun ei osata rakastaa.