Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suurin miesten ongelma pariutumisessa

Vierailija
28.01.2026 |

on katkeruus naisia kohtaan. Toki voi olla muitakin syitä, mutta niin monet miehet on luita ja ytimiä myöden täynnä negatiivista energiaa, että ei mikään ihme että naiset pysyy kaukana.

Vaikka olisit kuinka hieno ihminen hienoine saavutuksineen ~ jos olet kykenemätön näkemään naisen ihmisenä eikä minään hyödykkeenä ~ voit vaan katsoa peiliin ja ulista. 

Yksikään nainen ei ole sinulle mitään velkaa.

Kommentit (328)

Vierailija
281/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä Ap:n päätön väittämä on repäisty?

 

 

Miten niin mistä? Eiköhän se ole ihan ap:n oma keksimä, kun on mielestään tarpeeksi havainnoinut ympäristöään.

 

Tavallaan hän on oikeassa. Jos on katkera, on vaikea löytää paria. Mutta suurin osa sinkkumiehistä tuskin on katkeria.  Some ja tämä palsta saattaa antaa sellaisen mielikuvan, että inseleita ja muita katkeria miehiä olisi hirveästi, sillä he ovat niin äänekkäitä.

Vierailija
282/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on incel-persu niin edes saa kuin omaa kättä, pariutumisesta puhumattakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ja mitä.miehet on velkaa naisille?

 

Ei yhtään mitään, elleivät ole esim. lainanneet rahaa naisilta, silloin ovat velkaa sen lainan.

Naisetko eivät ole velkaa lainattuaan rahaa mieheltä?

 

Missä näin väitettiin?

Aloit(?) sönköttämään rahan lainaamisessa ketjussa, jonka aloituksessa väitetään etteivät naiset ole miehille mitään velkaa.

 

Vierailija
284/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomasitteko, että ap valittaa miesten negatiivisesta energiasta, mutta itse puhuu "ulinasta", syyttelee miehiä yleisesti ja muutenkin kuulostaa sekä katkeralta että negatiiviselta. Eivätkö ihmiset huomaa näitä juttuja omista kirjoituksistaan?

Vierailija
285/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että ap valittaa miesten negatiivisesta energiasta, mutta itse puhuu "ulinasta", syyttelee miehiä yleisesti ja muutenkin kuulostaa sekä katkeralta että negatiiviselta. Eivätkö ihmiset huomaa näitä juttuja omista kirjoituksistaan?

Emme huomanneet

-miehiä vihaavat spermaviemärit jotka vttulimat roiskuen tykkäilimme aloituksesta

Vierailija
286/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feminismiä on ollut yli SATA VUOTTA. Se ei ole joku 20 vuotta sitten ilmestynyt ilmiö.

--

Ja jo 50+ vuotta sitten feministit puhuivat miesten hävittämisestä maan päältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sillä on väliä, jos se on henkisesti väkivaltainen ja sen kanssa on paha olla. Katsokaa vaikka miten täällä mammat puhuu miehistä."

 

Se että ymmärtää etteivät keskustelupalstat ole mikään totuus mailmasta ja ihmisistä auttaa todella pitkälle normaalin terveen maailmankuvan luomisessa.

 

Ainoa vaan kun tämmöiset keskustelupalstat mihin ei tarvitse kirjautua on naislle kanavia missä kerrankin voi sanoa sen mitä oikeasti ajattelee kun sitä ei tarvi sanoa onilla kasvoilla ja omalla nimellä niin nainen tietää itsekin että ei tule seurauksia eikä tarvi kantaa vastuuta siittä sanomisesta. Nimettömät keskustelu palstat on melkovarmaa ainoita missä naiset on oikeasti ja aidosti rehellisiä että sanoo sen oikeasti mitä ajattelee

Vierailija
288/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä niin totta. Tämäkin palsta on niin täynnä naisvihaa että menee usko miehiä kohtaan. 

 

Okei. Taitaa kyllä olla 20% naisvihaa ja 80% miesvihaa, koska naisvaltainen palsta. Yleinen narratiivihan on "miehet ovat sikoja" tai "jätä se sika", jne.

Incelien ulina on naurettavaa, mutta jos jonkun kellarihikkyn takia menee usko johonkin sukupuoleen niin siitä vaan :D Ei sitä tainnut alun perin ollakaan.

 

"Jätä se sika" on meemi, jota et ilmeisestikään ymmärrä, vaikka täällä tunnut päivystävän.

 

Niin on ylilaudankin n=h meemi, mutta silti median mukaan vakavaa naisvihaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei siitä fyysistä hyötyä olisi ei kukaan mies jaksaisi naisen seuraa.Ihmisenä kiinnostaa muut miehet eikä naiset.

 

Näiden nimiin vaihdatte oman sukunimenne :) ai kun kauniisti miehet teistä puhuu! Kasvatattekin näitä kaksinaamaisia paskoja. 

Ja kuitenkin, aloituksessa ja ketjussa on taas kerran naaraat haukkumassa miehiä.

Kylläpä te spermaviemärit jaksatte.

No, siitä puhe mistä puute.

 

Ihan hyvin on nämä ns miehetkin naisia ehtineet haukkua. Sä et tietenkään näitä viestejä huomioi, se tiedetään pieni kusiletku.

Miehet eivät tehtaile vastaavia ketjuja naisista.

Vain te spermaviemärit jaksatte sitä.

Päivästä toiseen

viikosta toiseen

kuukaudesta toiseen

vuodesta toiseen

 

Tehtaileehan.

Ja sinä olet se vakkarikirjottaja kaikissa näissä naisten JA miesten ketjuissa. Sinä  viemäriaivo. Päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen.

 

Vierailija
290/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Vierailija kirjoitti:

Feminismiä on ollut yli SATA VUOTTA. Se ei ole joku 20 vuotta sitten ilmestynyt ilmiö.

--

Ja jo 50+ vuotta sitten feministit puhuivat miesten hävittämisestä maan päältä.

 

Niin varmaan. Lisää asioita joita ei ole tapahtunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ja mitä.miehet on velkaa naisille?

 

Ei yhtään mitään, elleivät ole esim. lainanneet rahaa naisilta, silloin ovat velkaa sen lainan.

Naisetko eivät ole velkaa lainattuaan rahaa mieheltä?

 

Missä näin väitettiin?

Aloit(?) sönköttämään rahan lainaamisessa ketjussa, jonka aloituksessa väitetään etteivät naiset ole miehille mitään velkaa.

 

En alkanut. Se oli joku muu, joka yritti keksiä edes yhden asian, missä nainen voisi olla miehelle jotain velkaa.

Ja tietenkin naisen pitää maksaa omat lainansa miehelle takaisin. Naurettavaa alkaa nillittää tuollaisesta.

Vierailija
292/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika mukava ajatella, että todella suuri osa ihmisistä kärsii koko ajan esimerkiksi sukupuolisista pettymyksistä. Itselläni menee hyvin, ja olen aina tavannut mukavia, älykkäitä ja ihan hyvän näköisiä naisia. On aivan oikein, että rumat, tyhmät ja kyvyttömät kärsivät sukupuoleen katsomatta.

Voithan sä niin kuvitella, mutta edelleen ne muutama nettitrolli ei ole "todella suuri osa ihmisistä".

Todella suuri osa ihmisistä länsimaissa - ja yllättävän suuri osa muuallakin - on onnellisia ja hyvinvoivia. Ja myös niissä heteroparisuhteissa. Siis ihan ylivoimainen enemmistö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä niin totta. Tämäkin palsta on niin täynnä naisvihaa että menee usko miehiä kohtaan. 

 

Okei. Taitaa kyllä olla 20% naisvihaa ja 80% miesvihaa, koska naisvaltainen palsta. Yleinen narratiivihan on "miehet ovat sikoja" tai "jätä se sika", jne.

Incelien ulina on naurettavaa, mutta jos jonkun kellarihikkyn takia menee usko johonkin sukupuoleen niin siitä vaan :D Ei sitä tainnut alun perin ollakaan.

 

"Jätä se sika" on meemi, jota et ilmeisestikään ymmärrä, vaikka täällä tunnut päivystävän.

Se on miesten epäinhimillistämistä.

Sama teksi naisista olisi Nytkiksen naisvihapyramidissa.

Vierailija
294/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta välttelen suomalaisia naisia, jotka on kasvatettu hyväkaikäyttämään ja helveksumaan miehiä. Omille pojille opetan lapsesta saakka, että pysyvät erossa suomalaisista naisista, ja valitsevat ulkomaalaisen kumppanin.


Naisviha ta p paa, miesviha kirpaisee

Väsynyttä feministien valehtelua tuokin

Oikeasti miesviha on se joka tappaa. Kivuliaasti. Naishoitajat oikein nauttivat kun pääsevät vetämään kuolevan syöpäpotilaan kipulääkkeet ja tykittämään insuliinia terveisiin miehiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma vaan on siinä, että miehet jotka eivät mallinmitoissa ulkoisesti ole eivät edes saa yrittää lähestyä naisia internetin ulkopuolella.

 

99 % miehistä ei ole mallin mitoissa, kuitenkin 80 % pariutuu. Sinulla vika on pääsi sisällä, mielenterveydessä. Käytä AI:ta terapiaan niin voit pääset terapiaan ilmaiseksi. Nyt olet niin rikki, ettet sen takia pariudu.

80% ei pariudu. Siis kun puhutaan nykyisistä nuorista aikuisista, jotka olisivat pariutumisikäisiä.

Se että joku eläkeläinen on pariutunut (ja eronnut kolme kertaa) ei kerro mitään nykyisistä aikuisista.

Vierailija
296/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faktahan on se, että tämä aloitus ei kestä jos siitä vaihdettaisiin sukupuolet. Moderointi voisi vähän katsoa itseään peiliin. 

Noh, tämäkin kommentti kerännee pari miinusääntä. "Antakaa meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen miesvihaketjumme..."

Vierailija
297/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin naisten ongelma pariutumisessa
on katkeruus miehiä kohtaan. Toki voi olla muitakin syitä, mutta niin monet naiset on luita ja ytimiä myöden täynnä negatiivista energiaa, että ei mikään ihme että fiksut miehet pysyy kaukana.

Vaikka olisit kuinka hieno ihminen hienoine saavutuksineen ~ jos olet kykenemätön näkemään miehen ihmisenä eikä minään hyödykkeenä ~ voit vaan katsoa peiliin ja ulista.

Yksikään mies ei ole sinulle mitään velkaa.

 

Olitpa nyt tosi omaperäinen. Onko sinulla omia mielipiteitä lainkaan?

 

Ikuiselle jankuttajalle?

Vierailija
298/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että ap valittaa miesten negatiivisesta energiasta, mutta itse puhuu "ulinasta", syyttelee miehiä yleisesti ja muutenkin kuulostaa sekä katkeralta että negatiiviselta. Eivätkö ihmiset huomaa näitä juttuja omista kirjoituksistaan?

 

Riippuu siitä, onko ap palkattu trolli, joku niistä oikeasti sairaista ihmisistä jotka roikkuvat täällä koko ajan, mode vai mikälie muu. Tarkoitus kuitenkin on levittää mahdollisimman paljon vihaa. Pääasiassa miehiä kohtaan. Luodaan ympäristö, jossa se viha ja jopa väkivalta muuttuu täysin normaaliksi asiaksi. Sit sanoma voikin tiedottaa kuinka kaikki täällä sanottu on sanojan vastuulla. Ihan sama vaikka joku kuolisi.

Vierailija
299/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Faktahan on se, että tämä aloitus ei kestä jos siitä vaihdettaisiin sukupuolet. Moderointi voisi vähän katsoa itseään peiliin. 

Noh, tämäkin kommentti kerännee pari miinusääntä. "Antakaa meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen miesvihaketjumme..."

 

Toisaalta, jos nämä aloitukset eivät toimisi (eli nimenomaan eivät aiheuttaisi vahinkoa ja kasvattaisi sitä vihan määrää niin sanotusti) ei näitä tehtailtaisi koko ajan. Täällä näyttää olevan otollinen maaperä tällaiselle vihanlietsonnalle. Naisvaltainen palsta.

Vierailija
300/328 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettoveronmaksajana mies maksaa naisen julkisen duunit saamatta sekshommia vastineena.

 

Puhumattakaan kollektiivisesta turvallisuuden takaamisesta.

 

Nainen on siis velkaa miehelle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yhdeksän