Suurin miesten ongelma pariutumisessa

Tuskinpa sinä miehiä näet muuna kuin hyödykkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta välttelen suomalaisia naisia, jotka on kasvatettu hyväkaikäyttämään ja helveksumaan miehiä. Omille pojille opetan lapsesta saakka, että pysyvät erossa suomalaisista naisista, ja valitsevat ulkomaalaisen kumppanin.

Yleensä lapset kääntyy jossain vaiheessa kapinoimaan vanhempiaan vastaan, niin ootas vaan, kun oikein semmoset kunnon trad wife -miniät saapuu sunnuntaipäivälliselle. Pian on kuule appiukon perinnötkin laitettu muhkeisiin silareihin ja huuliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei siitä fyysistä hyötyä olisi ei kukaan mies jaksaisi naisen seuraa.Ihmisenä kiinnostaa muut miehet eikä naiset.

 

Näiden nimiin vaihdatte oman sukunimenne :) ai kun kauniisti miehet teistä puhuu! Kasvatattekin näitä kaksinaamaisia paskoja. 

Sinäkin puhut miehistä kauniisti, miksi he puhuisivat sinusta tuota kauniimmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei siitä fyysistä hyötyä olisi ei kukaan mies jaksaisi naisen seuraa.Ihmisenä kiinnostaa muut miehet eikä naiset.

 

Näiden nimiin vaihdatte oman sukunimenne :) ai kun kauniisti miehet teistä puhuu! Kasvatattekin näitä kaksinaamaisia paskoja. 

Sinäkin puhut miehistä kauniisti, miksi he puhuisivat sinusta tuota kauniimmin?

"Koska minä haluan!"

-eri

Vierailija kirjoitti:

"Mutta miksi? Syy on siinä, että 3/4 naisista on ylipainoisia feministiläskejä. "

 

Tämä on malliesimerkki siitä miten asenne saa ihmisen näkemään mitä haluaa. Jokainen neutraalisti suhtautuva kulkee kadulla ja huomaa viidessä sekunnissa että tuo suhdelukusi on puppua. Mutta jos on suggeroinut itsensä uskomaan että naiset ovat kaikin puolin kelvottomia niin toki maailma alkaa näyttää sitten siltä."

 

 

Hänen kohdallaan se onkin ihan hyvä, ettei muita näe. Jättää loputkin rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Feminismiä on ollut yli SATA VUOTTA. Se ei ole joku 20 vuotta sitten ilmestynyt ilmiö.

--

Ja jo 50+ vuotta sitten feministit puhuivat miesten hävittämisestä maan päältä.

 

Niin varmaan. Lisää asioita joita ei ole tapahtunut.

Valerie Solanas, kannattaa tutustua hänen teksteihinsä.

Häntä ylistettiin aikanaan, ja Saara Särmä fanittaa häntä ja hänen ajatuksiaan tänäkin päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Faktahan on se, että tämä aloitus ei kestä jos siitä vaihdettaisiin sukupuolet. Moderointi voisi vähän katsoa itseään peiliin. 

Noh, tämäkin kommentti kerännee pari miinusääntä. "Antakaa meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen miesvihaketjumme..."

Ne katsoo peiliin, samalla kun kuvaa of-videota jossa runkkaavat.

Ei mikään muu saa niitä märäksi kuin nämä ketjut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta välttelen suomalaisia naisia, jotka on kasvatettu hyväkaikäyttämään ja helveksumaan miehiä. Omille pojille opetan lapsesta saakka, että pysyvät erossa suomalaisista naisista, ja valitsevat ulkomaalaisen kumppanin.

 

Yleensä lapset kääntyy jossain vaiheessa kapinoimaan vanhempiaan vastaan, niin ootas vaan, kun oikein semmoset kunnon trad wife -miniät saapuu sunnuntaipäivälliselle. Pian on kuule appiukon perinnötkin laitettu muhkeisiin silareihin ja huuliin.

Käyrä ylöspäin ja bulge pullottaa...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Piti oikein pysähtyä miettimään tätä asiaa. Elän itse miesvaltaisessa ympäristössä. Lapseni ovat nuoria miehiä, töissä on 99 % työntekijöitä miehiä, sukulaisista ja tutuista enemmistö on miehiä. Mukaan mahtuu miestä ns. incelistä alfaan. Mitään katkeruutta en ole havainnut, vaikka yhtä ja toista on heillekin elämässä sattunut. Jokunen on toki surullinen, kun ei löydä suhdetta, mutta niin on moni nainenkin. Taitaa nyt netti vääristää asiaa."

 

 

Kyllähän netti vääristää ja nää palstat. Kun aloin miettiä eri ikäisiä ihmisiä, joita tunnen, niin kolme eronnutta naista, yhden sinkun naisen ja kaksi eronnutta miestä.. Kaikki muut ovat parisuhteissa, suurin osa naimisissa ja ikähaarukka alle kolmekymppisestä kuuskyt+. Katkeruutta oon havainnut yhdellä eronneella. Yksi nuorimies oli pitkään sinkku ja alkoi olla kitkerä. Mutta eipä hänkään enää. Toki tämäkin on vain tämä yksi tuttavapiiri, ei koko väestö. Mutta tilastollisesti suurin osa elää parisuhteissa.

Suurin osa naisista on tuollaisia. Ongelmaksi tulee naisten kilometrimittari, kun itse rupsahdetaan ei enää saadakaan miljonäärejä. Sitten joudutaan tyytymään tavalliseen mieheen. Viisikymppisenä ei kelvata edes niille :). Tämä johtaa katkeruuteen ja voimaantumiseen vauvapalstalla, miten ei tarvita miestä."

Huvittaa aina tää miesselittäminen, mitä naiset haluaa ja mitä naiset oikeasti tarkoittaa. Toki jos tuo auttaa sinua kestämään tilanteesi...anna mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin naisten ongelma pariutumisessa
on katkeruus miehiä kohtaan. Toki voi olla muitakin syitä, mutta niin monet naiset on luita ja ytimiä myöden täynnä negatiivista energiaa, että ei mikään ihme että fiksut miehet pysyy kaukana.

Vaikka olisit kuinka hieno ihminen hienoine saavutuksineen ~ jos olet kykenemätön näkemään miehen ihmisenä eikä minään hyödykkeenä ~ voit vaan katsoa peiliin ja ulista.

Yksikään mies ei ole sinulle mitään velkaa."

 

 

 

 

Hyvä yritys kääntää asia, mutta tämä ei vaan  ihan toimi. Miehille katkerat naiset haluavat elää ilman miestä. Palstaröllit taas haluaisivat naisen, vaikka ovat katkeria. Siinä se isoin ero. Ja puhun palstarölleistä, koska vain täällä oon kohdannut näiden röllien todellisia/keksittyjä ajatuksia naisista. Oikeassa elämässä näitä ei kohtaa. Ehkä salaavat sit, mitä ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä te ikijankkaajat oikein vänkäätte ja miksi? Toisella puolella miehet, jotka vihaavat naisia ja toisella naiset, jotka vihaavat miehiä. Kumpikaan ei loogisesti edes voi haluta pariutua tai olla missään tekemisissä sen vihaamansa sukupuolen kanssa. Ja silti väittelette täällä päivästä ja vuodesta toiseen siitä, millaisia toisten pitäisi mielestänne olla, ja kummassa on enemmän vikaa.

Samalla normaalit miehet ja naiset rakastavat toisiaan täysin välinpitämättöminä ja yleensä tietämättöminä teidän fantasiateorioistanne ja riidoistanne.

Voihan sen elämän noinkin viettää, mutta miksi ihmeessä?

Normaali nainen vihaa kaikkia miehiä.

Normaali mies ei piittaa naisista vaan keskittyy omaan hyvinvointiinsa.

Siinä se pieni ero"

 

Hauska projisointi. Hyvä yritys!

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset eivät puhu enää rakkaudesta tai tunnu etsivän sitä. Etsivät miestä joka näyttää hyvältä ja kaikkea sellaista. Mutta kukaan ei puhu aidosta rakkaudesta. Ulkomailla on naisia jotka haluavat hyväsydämisen miehen joka rakastaa aidosti ja he ovat valmiita tinkimään ulkonäöstä niin että taviksen näköinenkin voi kelvata jos on hyvä mies, vaikka nainen olisi itse kaunis."

 

Kyllä, jos rahaa on riittävästi, jokainen löytää sitä rakkautta. Ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset eivät puhu enää rakkaudesta tai tunnu etsivän sitä. Etsivät miestä joka näyttää hyvältä ja kaikkea sellaista. Mutta kukaan ei puhu aidosta rakkaudesta. Ulkomailla on naisia jotka haluavat hyväsydämisen miehen joka rakastaa aidosti ja he ovat valmiita tinkimään ulkonäöstä niin että taviksen näköinenkin voi kelvata jos on hyvä mies, vaikka nainen olisi itse kaunis.

Mutta miksi sen naisen pitää silti olla kaunis? Suomi on täynnä hyväsydämisiä rumia, köyhiä naisia. Saattavat olla vaikka kissatalolla ja ruokajonossa auttelemassa. Sieltä valitsemaan. 

Ei vaan tiedän kyllä vastauksen, ulkonäöllä on pariutumisessa miehelle yleensä tosi paljon väliä. Samoin seksi ja seksikkyys on hirveästi tärkeämpää kuin naisille.

Niinpä kun nettimiehet puhuvat "naiset sitä naiset tätä", se tarkoittaa "todella kauniit, laittautuneet, feminiiniset, palvelualttiit naiset iässä 18-25"

Kyllä, sellaiset naiset haluavat usein komean ja toimeentulevan miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset eivät puhu enää rakkaudesta tai tunnu etsivän sitä. Etsivät miestä joka näyttää hyvältä ja kaikkea sellaista. Mutta kukaan ei puhu aidosta rakkaudesta. Ulkomailla on naisia jotka haluavat hyväsydämisen miehen joka rakastaa aidosti ja he ovat valmiita tinkimään ulkonäöstä niin että taviksen näköinenkin voi kelvata jos on hyvä mies, vaikka nainen olisi itse kaunis.

Ulkomaalaiset naiset vaivautuvat vähän vielä feikkaamaan. Todellisuudessa ne haluavat vain samaa mitä kaikki muutkin naiset: miehen omaisuuden.

Jos sen saa ilman miestä, aina parempi.

Ei pidä paikkaansa. Siellä on vielä hyvyyttä. Kuten täälläkin oli aikaisemmin. Esim. vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussakin oli tällaisia naisia yleisesti Suomessa. Nykyään vasta pintaliitoa, liekö feminismin vaikutusta tämä m..."

 

 

 

Sekoitat rakkauden tarvitsevuuteen. Aitoa rakkautta voi olla vasta, kun kumpikaan ei ole alisteinen/riippuvainen toisesta. Tai suhde ei alun pitäen perustu sille. 

"Pitää paikkansa. Naiset eivät kykene rakastamaan. Se on lähtökohta.

Naisilla on vain tarpeita joiden miesten tai muiden tulee täyttää.  Tyhjä syli, tyhjä koti, tyhjä kohtu, tyhjä tili"

Erikoinen ajatus. Et yhdessä elettiin miehet ja naiset, onnellisessa lintukodossa, ja yhtäkkiä naiset vaan lakkas rakastamasta. Ihan ilman aikojaan. Muuten vaan. Miehet olivat yhtä ihania, kuin aina. Mut naiset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä niin totta. Tämäkin palsta on niin täynnä naisvihaa että menee usko miehiä kohtaan. 

 

Okei. Taitaa kyllä olla 20% naisvihaa ja 80% miesvihaa, koska naisvaltainen palsta. Yleinen narratiivihan on "miehet ovat sikoja" tai "jätä se sika", jne.

Incelien ulina on naurettavaa, mutta jos jonkun kellarihikkyn takia menee usko johonkin sukupuoleen niin siitä vaan :D Ei sitä tainnut alun perin ollakaan.

J silti, te spermaviemärit näitä ketjuja tehtailette.

Miksi?"

 

Koska sinä ja kaltaisesi. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä niin totta. Tämäkin palsta on niin täynnä naisvihaa että menee usko miehiä kohtaan. 

 

Okei. Taitaa kyllä olla 20% naisvihaa ja 80% miesvihaa, koska naisvaltainen palsta. Yleinen narratiivihan on "miehet ovat sikoja" tai "jätä se sika", jne.

Incelien ulina on naurettavaa, mutta jos jonkun kellarihikkyn takia menee usko johonkin sukupuoleen niin siitä vaan :D Ei sitä tainnut alun perin ollakaan.

 

"Jätä se sika" on meemi, jota et ilmeisestikään ymmärrä, vaikka täällä tunnut päivystävän."

 

 

Sitä on levittänyt erityisesti palstalla päivystävä mies. Hänen näppikseltään se tuli minulle tutuksi. On tämän siis itse myöntänyt.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on muuttunut kylmäksi ihan yleisesti. Niin sanottu "hyvyyskin" on täällä sitä että vaaditaan enemmän veroja rikkaille. Mikä ei ole oikeasti mitään hyvyyttä. Tai sitten vaaditaan vähemmistöille lisää etuja. Ei mielestäni ole oikeaa hyvyyttä sekään, vaan hyvän esittämistä."

 

Hyvin on propaganda iskenyt, kun hyvän asian ajaminen on vain esittämistä. Ja itsekkäiden asioiden ajaminen sit...rehellistä? Onko se sit hyvyyttä? Mielestäsi nykyinen hallitus ajaa sit hyviä asioita, kun kurjistaa ihmisten elämiä ja ajaa varakkaille lisää varallisuutta.

Vierailija kirjoitti: Ja mitä.miehet on velkaa naisille?

Onko joku väittänyt että olisivat?