Tytti Tuppurainen käyttäytynyt epäasiallisesti

Vierailija kirjoitti:

Tapausta selvittävää työryhmää johtaa Tytti Tuppurainen. Hänellähän on paras ensi käden tieto näistä tapauksista, eli on myös paras henkilö tutkimaan tätä asiaa.

Lisäksi työryhmässä on mukana asianajajia jotka valmistelevat oikeustapaukset jokaisesta joka avaa suunsa.

Vierailija kirjoitti:

Tapausta selvittävää työryhmää johtaa Tytti Tuppurainen. Hänellähän on paras ensi käden tieto näistä tapauksista, eli on myös paras henkilö tutkimaan tätä asiaa.

Eikö se olisi vähän sama kuin syytetty johtaisi oikeuden istuntoja?  Tai tutkimusta?

"Mitään ongelmaa ei olisi jos muut pitäisivät turpansa kiinni!"

- Töttö Tappurainen

TULOSSA RIKOSILMOITUS ILMEISESTI persujen tekemää !!!

Tätä Tytiltä, joka vieraannuttaa lapset isästään, voi odottaa ihan mitä tahansa. Kuka tuollaista sekopäätä edes äänestää?

Uniper tytti..

Vierailija kirjoitti:

"Jotenkin tulee hiihtoliiton doping-juttu mieleen. Siinä STT esitti syytöksen ja syytetyt puolustivat raivoisasti. STT :n toimittajat sai tuomion. Meni aikaa ja kaikki paljastuikin todeksi, STT oli oikeassa, dopingia oli käytetty systemaattisesti,  kuten MM hiihdot 2001 osoitti. "

 

Yhtä kiivaasti ainakin kieltävät asian. Ja oikeustoimilla uhkailtiin. 

Pelon ilmapiiri on aistittavissa tuossa puolueessa. 

Demarit, muistakaa miten kävi hiihtoliitolle siinä STT-jutussa.  STT ei tehnyt virhettä silloinkaan, puhui totta. 

Varmasti ovat selvittäneet nytkin asian taustat. 

Minusta tuntuu, että tätä asiaa kommentoi semmoiset ihmiset, joilla ei ole mitään kokemusta ns. kovissa paikoissa työskentelystä. Joskus kielenkäyttö ja meininki voi olla kovaa ja jos sitä ei kestä, voi vaikka perustaa oman pesulan. Itkeminen ja oman puolueen pettäminen on halveksittavaa. Terapeutti-Villen tyyppiset voiherranjestastietäisittepävaanmitenkamalaaon puskista huutelijat ovat kaikkein pahimpia. Sitä voi joko tehdä asioille jotain tai olla tekemättä tai alkaa nyyhkyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jotenkin tulee hiihtoliiton doping-juttu mieleen. Siinä STT esitti syytöksen ja syytetyt puolustivat raivoisasti. STT :n toimittajat sai tuomion. Meni aikaa ja kaikki paljastuikin todeksi, STT oli oikeassa, dopingia oli käytetty systemaattisesti,  kuten MM hiihdot 2001 osoitti. "

 

Yhtä kiivaasti ainakin kieltävät asian. Ja oikeustoimilla uhkailtiin. 

Pelon ilmapiiri on aistittavissa tuossa puolueessa. 

SDP, aivan kuin Neuvostoliitto tai Venäjä.  Pelon valtakunta.

Jokaisella puolueella on omat sisäiset oppositionsa mutta SDP:llä tämä sisäinen oppositio vaikuttaa olevan poikkeuksellisen suuri  tai ainakin poikkeuksellisen näkyvä. En ihmettelisi jos kävisi ilmi että Lindtman ja Mäkynen eivät voi sietää toisiaan. Tai Kiuru ja Tuppurainen. 

Tästä huolimatta ihmetyttää että miksi oman puolueen henkilöt kampittavat toisiaan ja sitä kautta koko puoluetta. Luulisi että julkisesti pidettäisiin mölyt mahassa ja kehuttaisiin toista. Ja mikä on Terapeutti-Villen rooli? Miksi ihmeessä hän alunperin toi asian julkisuuteen? Melkein kuin hän olisi joku Kokoomuksen tai persujen agentti demareissa.

Ja lähteena kokkelipersukansanedustajat nimettöminä... XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänköhän tämäkin lakaista pikaisesti maton alle täällä palstalla?

Ei kai kokoomusmedian vaalityötä tarvitse mihinkään lakaista sen kun jäättää omaan arvoonsa 

Mitkä vaalit tässä nyt muka on? Just tässä kohtaa nimenomaan ei ole vaaleja pitkään aikaan edessä. Voi muuten olla varma että asia olisi vaiettu hesarissa ja ylessä upoksiin jos keväällä esim. olisi vaalit, kun ei haluta sotkea demarien supervoittoa. Nyt on hyvää aikaa kohuta ja kansa jo unohtaa tämänkin vaaleihin mennessä hyvin valkopestyn pikkukohun. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että tätä asiaa kommentoi semmoiset ihmiset, joilla ei ole mitään kokemusta ns. kovissa paikoissa työskentelystä. Joskus kielenkäyttö ja meininki voi olla kovaa ja jos sitä ei kestä, voi vaikka perustaa oman pesulan. Itkeminen ja oman puolueen pettäminen on halveksittavaa. Terapeutti-Villen tyyppiset voiherranjestastietäisittepävaanmitenkamalaaon puskista huutelijat ovat kaikkein pahimpia. Sitä voi joko tehdä asioille jotain tai olla tekemättä tai alkaa nyyhkyttää.

 

Ihan kuin SDP:n puoluetoimistolta tullut viesti? Tuliko? Vai oletko AY-änkyrä, jolle SDP on pyhä asia?

Jotenkin tämä uutinen ei yllättänyt minua lainkaan. Koulussakin Tytin tyyppiset opettajat olivat nttä pahimpia oppilaiden kiusaajia ja heillä oli ihan hirveä pätemisen tarvr

Vierailija kirjoitti:

Junaillaanko näillä demarien perseilyillä tietä messiaalle? Sanna Marin, tervetuloa!

Pahempaa, Razmyar sieltä kurkkii...

Vierailija kirjoitti:

Demarit, muistakaa miten kävi hiihtoliitolle siinä STT-jutussa.  STT ei tehnyt virhettä silloinkaan, puhui totta. 

Varmasti ovat selvittäneet nytkin asian taustat. 

Aivan varmasti ovat varmistaneet asian ennen uutisen julkaisemista.

Haudataan ongelma, syytetään muita, uhotaan oikeudella.

t. SDP:n johtajuutta 2026

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että tätä asiaa kommentoi semmoiset ihmiset, joilla ei ole mitään kokemusta ns. kovissa paikoissa työskentelystä. Joskus kielenkäyttö ja meininki voi olla kovaa ja jos sitä ei kestä, voi vaikka perustaa oman pesulan. Itkeminen ja oman puolueen pettäminen on halveksittavaa. Terapeutti-Villen tyyppiset voiherranjestastietäisittepävaanmitenkamalaaon puskista huutelijat ovat kaikkein pahimpia. Sitä voi joko tehdä asioille jotain tai olla tekemättä tai alkaa nyyhkyttää.

 

Sinulla taas ei ole mitään kokemusta sen paremmin työnteosta kuin varsinkaan johtamisestakaan. Jokaisella management by bärgyle johtajalla on omat tekosyynsä toimintatyylilleen, silti moni muu tekee ihan yhtä hyvää tulosta täysin toisin johtamalla. 

Vaikeaa arvioida, mikä on totta ja mikä ei, koska Tuppuraiselle löytyy nyt myös paljon puolustajia jotka kiistävät hänestä esitetyt väitteet.

Yleisellä tasolla kuitenkin häirinnästä. Entisenä koulukiusattuna oli älyttömän vaikeaa kertoa kiusaamisesta. Kiusattu kokee herkästi, että on ansainnut kaiken asiattoman kohtelun. Minä kärsin monta vuotta yksin. Sitten kun en enää vain jaksanut, kerroin kiusaamisesta ensin vanhemmilleni, mutta kielsin heitä olemasta kouluun yhteydessä asiasta. Kun kiusaaminen silti jatkui, pyysin vanhempiani lopulta olemaan kouluun yhteydessä asiasta. Ei se auttanut että kiusaajia puhuteltiin, vaan se räjäytti pankin ja kiusaaminen meni sen jälkeen pahemmaksi kuin koskaan ennen. Sain vaihtaa luokkaa, ja sitten en joutunut enää olemaan kiusattu, kun uudessa luokassa oli kavereitani, joiden seurassa sain siitä eteenpäin viettää kaiken kouluaikani.

Jos joutuisin työpaikkakiusatuksi, minun olisi erittäin vaikeaa ensin myöntää tosiasiaa, ja sitten ottaa sitä puheeksi yhtään kenenkään kanssa. Varmaankin kokisin turvallisimmaksi laittaa hr:lle anonyymin viestin asiasta, mutta omalla nimelläni kertominen olisi liikaa, ja kaikista pahinta olisi ajatus siitä, että se pitäisi kertoa sille henkilölle joka kiusaa. Mielestäni on kohtuutonta vaatia, että ihmisten pitäisi puhua kiusaamisesta sen kanssa, joka kiusaa. Kiusaajalla on jo lähtökohtaisesti kontrolli tilanteesta, ja pahimmillaan kiusaaja kiistäisi kaiken, väittäisi kiusatun kiusaavan häntä perättömillä väitteillään, ja sen jälkeen kiusaaminen jatkuisi aiempaa rajumpana.

Tässä siis yleisen tason näkökulmani siihen, että on kohtuutonta vaatia, että kiusaamista tai häirintää kokeneen henkilön pitäisi tulla kertomaan asiasta sille, joka tätä harjoittaa. Toki anonyymitkään kanavat eivät ole ongelmattomia, koska niiden kautta ei välttämättä saada tilanteesta tarpeeksi tietoa, eikä asioita päästä silloin kunnolla selvittämään. Tuppuraisen tilanteessahan kyse voi oikeasti olla myös poliittisesta pelistä, jossa SDP:n linjaan tyytymättömät kansanedustajat tai avustajat antavat aiheetonta anonyymia kritiikkiä vain, jotta saisivat puoluejohdon vaihtoon. Mutta yleisellä tasolla, että mikäli missä tahansa työyhteisössä jotkut kokevat tulleensa systemaattisesti häirityiksi tai kiusatuiksi, heillä voi olla todella korkea kynnys ottaa asiaa puheeksi omalla nimellään yhtään missään.