Lue keskustelun säännöt.
Voiko siis valokuvata naista joka ottaa aurinkoa tissit paljaina?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
googlaa "valokuvaaminen julkisella paikalla laki"
Ja googlaa sinä "Axl Smith".
Ja sinä "julkinen paikka"
Ja sinä edelleen "maalaisjärki" ja "hyvät käytöstavat".
Hyvät käytöstavat on menny romukoppaan kun naaraat kulkee rinnat paljaana rannoilla. Pyllybikinit, legginssit ja yläosattomuus ovat nekin hyvien käytöstapojen vastaisia.
Korjatkaa käytöksenne ja "ongelma" ratkeaa itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat kuvata, mutta et saa julkaista niitä kuvia.
Julkaisussa ei saa olla yksittäinen henkilö, vaan sen pitää olla ns. yleisnäkymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku naisporukka, tehkää lakialoite ranta- ja rintarajoitukseen. Aloitteen avaamiseen pitää olla enemmän, kuin yksi henkilö.
Ap kannattaa tätä. En oikein pidä siitä mitä tomi kuvaa youtubeen ja todellakin rajaisin uimarannat tuollaisen kuvausoikeuden piiristä.
Rannoilla on myös lapsia. Niiltähän heitetäänkin kuvaajat ja striimaajat pellolle tavattaessa.
Kuvaajaa voi myös kuvata takaisin. Kuva viranomaisille ja ilmoitus, että kuvaa lapsia ja mahdollisesti julkaisee yksityiselämää loukkaavaa (kuvallista) tietoa.
Lapsiakin saa kuvata julkisella paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat kuvata, mutta et saa julkaista niitä kuvia.
Julkaisussa ei saa olla yksittäinen henkilö, vaan sen pitää olla ns. yleisnäkymä.
Nykyisillä kameroiden resoluutioilla saa yleisnäkymästä zoomattua kyllä hyvin pieneenkin (siis pieniin tässä tapauksessa) kohteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan nainen maailmassa ikinä ajatellut, että jos ei halua päätyä alasti someen, niin käyttäisi joka paikassa vaatteita, eikä menisi esimerkiksi rinnat paljaana yleiselle uimarannalle, ihan nyt vain yhtenä esimerkkinä?????
Keski- ja Etelä-Euroopassa on vaivan normaalia naisten ottaa aurinkoa ilman yläosaa. Uinnin jälkeen huomattavasti mukavampi kuivatella niin.
Miksi naisten tulisi jäädä kotiin, joidenkin säälittävien fettarikuvaajien takia? Sanotko samaa lapsista, kyllähän pedarisetä nyt rannalla kuvata saa? Ei muuten saa. Järjestyssäännöt ja laki ovat tavallisten kylpijöiden puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat kuvata, mutta et saa julkaista niitä kuvia.
Julkaisussa ei saa olla yksittäinen henkilö, vaan sen pitää olla ns. yleisnäkymä.
Mistä ihmeestå tällainen harhaluulo on peräisin? Onko joskus ollut tuollainen ohjeistus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat kuvata, mutta et saa julkaista niitä kuvia.
Julkaisussa ei saa olla yksittäinen henkilö, vaan sen pitää olla ns. yleisnäkymä.
Nykyisillä kameroiden resoluutioilla saa yleisnäkymästä zoomattua kyllä hyvin pieneenkin (siis pieniin tässä tapauksessa) kohteeseen.
Se resoluutio on lähinnä myyntiä varten. Siitä ei ole hyötyä koska optiikka rajoittaa tarkkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritä jo Jamal ymmärtää, et voi!
Etkä voi myöskään kuvata heitä uimahallissa!
Vierailija kirjoitti:
Yritä jo Jamal ymmärtää, et voi!
Etkä voi myöskään kuvata heitä uimahallissa!
Allasosastolla saa kuvata mikäli sitä ei ole kyseisessä uimahallissa erikseen kielletty, koska uimahalli on julkinen tila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko siis kuvata miestä joka ottaa aurinkoa tissit paljaana . Onhan miehellä nännit. Voiko kuvata miehiä jotka ottaa aurinkoa pyllyviiva näkyvillä ? Peitä nyt ihmeessä miesten nännit ensin.
Voit ottaa kuvia
Julkaisu on eri asia sitten.
No tietysti saat kuvata ja nykyään se on helppoa tehdä huomaamattomasti. Olet puhuvinasi puhelimeen kamerasovellus päällä ja samalla painelet volume down nappia, jolloin saat otettua kuvia katsomatta puhelimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
googlaa "valokuvaaminen julkisella paikalla laki"
Ja googlaa sinä "Axl Smith".
Huomaa ettei sulla ole perusasiat ihan hallussa...
Koti ei ole julkinen paikka. Pukuhuone ei ole julkinen paikka. WC ei ole julkinen paikka.
Uimaranta on julkinen paikka, kauppakeskus on julkinen paikka, sporapysäkki on julkinen paikka.
Julkisella paikallakaan ei saa kuvata mitä ja miten tahansa. Siinä sinulle perusasiaa.
Eri
Tuota... kyllä saa. Mitä tahansa saa kuvata. Miten tahansa on vähän niin ja näin. Hälytystehtäviä olevia ei saa häiritä, mutta kyllä niitä kuvata saa.
Julkaiseminen on sitten eri asia.
Siinä sulle perusasiaa.
Aapee, eikö perse kelpaa? Kuvattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, jos haluat ottaa riskin metoosta ja vauhkoontuneesta avmammasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku naisporukka, tehkää lakialoite ranta- ja rintarajoitukseen. Aloitteen avaamiseen pitää olla enemmän, kuin yksi henkilö.
Ap kannattaa tätä. En oikein pidä siitä mitä tomi kuvaa youtubeen ja todellakin rajaisin uimarannat tuollaisen kuvausoikeuden piiristä.
Rannoilla on myös lapsia. Niiltähän heitetäänkin kuvaajat ja striimaajat pellolle tavattaessa.
Kuvaajaa voi myös kuvata takaisin. Kuva viranomaisille ja ilmoitus, että kuvaa lapsia ja mahdollisesti julkaisee yksityiselämää loukkaavaa (kuvallista) tietoa.Lapsiakin saa kuvata julkisella paikalla.
Rannoilta ei myöskään "heitetä kuvaajia pellolle" tai jos heitetään, se on omankäden oikeutta eikä kuvaajalla ole mitään velvoitetta totella pillastunutta vauvapalstalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat kuvata, mutta et saa julkaista niitä kuvia.
Ap kysyi että voiko kuvata, ei että saako kuvata.
Änkyrä oot. Kumpaakohan oikeesti tarkoitti?
No oletettavasti sitä kumpaa kirjoitti. Vai onko sinulla useinkin tapana kirjoittaa jotain muuta kuin tarkoitat?
Vahinkoja sattuu kaikille ja ajatuskatkoja. Sun esittämässä vaihtoehdossa ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan nainen maailmassa ikinä ajatellut, että jos ei halua päätyä alasti someen, niin käyttäisi joka paikassa vaatteita, eikä menisi esimerkiksi rinnat paljaana yleiselle uimarannalle, ihan nyt vain yhtenä esimerkkinä?????
Keski- ja Etelä-Euroopassa on vaivan normaalia naisten ottaa aurinkoa ilman yläosaa. Uinnin jälkeen huomattavasti mukavampi kuivatella niin.
Miksi naisten tulisi jäädä kotiin, joidenkin säälittävien fettarikuvaajien takia? Sanotko samaa lapsista, kyllähän pedarisetä nyt rannalla kuvata saa? Ei muuten saa. Järjestyssäännöt ja laki ovat tavallisten kylpijöiden puolella.
No nyt näytät ne järjestyssäännöt ja lain kohdat.
Nimittäin rannoilla saa kuvata niin paljon kun mieli tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat kuvata, mutta et saa julkaista niitä kuvia.
Julkaisussa ei saa olla yksittäinen henkilö, vaan sen pitää olla ns. yleisnäkymä.
Tunnistettavuus on se juttu.
Julkisella paikallakaan ei saa kuvata mitä ja miten tahansa. Siinä sinulle perusasiaa.
Eri