Lue keskustelun säännöt.
Muutin omakotitalosta kerrostaloon ja olen yllättynyt, miten paljon elämänlaatu koheni.
Vaihdossa käteen jäi yli 60 tonnia, ja silti asunto on huomattavasti laadukkaampi ja paremmalla paikalla. Juoksevissa kustannuksissa säästöä lähemmäs tonni kuussa. Erityisesti asia lämmittää tällaisena pörssisähköpäivänä. Omakotitaloon en mene enää ikinä.
Kommentit (1485)
Jännä kun tässäkin ketjussa kaikki asuu valtavissa omakotitaloissaan lähes ilmaiseksi mutta sitten taas tuossa jutussa luvut onkin jotain ihan muut
Samat maksut menee kerrostalossakin:) Plus tietty kymmeniä tuhansia huoltoyhtiöille "päivystämisestä":)
Edelleenkin meillä menee se 350e/kk, 4200e/vuosi ja tuo sisältää myös kiinteistöveron - eli maksun kunnalle. Kyllä sen huomaisi jos tililtä lähtisi tuhansia euroja johonkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niille jotka on korostaneet kerrostaloasumisen turvallisuutta suhteessa omakotiasumiseen, mitäpä olette mieltä tämän päivän uutisista? Joku hullu sytyttänyt Vantaalla kerrostalon palamaan, viisi sivullista kuollut ja useita loukkaantunut.
Jos rikostilastoja katsoo niin eniten tapahtuu siellä missä asuu paljon ihmisiä. Rikoksen uhriksi joutuminen on monin verroin todennäköisempää kaupungissa kuin harvaa asutulla alueella. Tuo kerrostalossa asumisen turvallisuus on harhaa.
Kaikkein parasta on asua vuokralla kaupungin asunnossa. Palvelijat hoitavat lumityöt, ruohonleikkuut ja vesivahingot. Jääkaappi hajosi? Ei se mitään, huomenna tuodaan uusi. Narkkarit ja tömistelijät seikkailevat lähinnä somessa, oikeassa elämässä niitä on paljon harvemmassa kuin annetaan ymmärtää.
Terv. 25 vuotta kaupungin vuokra-asunnossa asunut entinen omakotiasuja.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa pelkkiin lumitöihin saattaa mennä kerrostaloasunnon kuukausivastikkeen verran rahaa.
Useimmissa omakotitaloissa pelkkiin lumitöihin saattaa mennä lumikolan verran rahaa kerran 10-30 vuodessa. Ja laitetaan nyt vielä vaikka lumilapio ja 3 katuharjaa kaupanpäälle tuohon 30 vuoden aikajänteeseen.
Toki omakotitalossa saattaa mennä ihan mihin vain kerrostaloasunnon kuukausivastikkeen verran. Joissain asunnoissa vastiketta ei edes tarvitse maksaa, vaan sen sijaan se näkyy + merkkisenä tilillä.
Ja jollain isolla kartanolla ja palkatulla työvoimalla menee tuhansia euroja kuukausittain vähän kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun tässäkin ketjussa kaikki asuu valtavissa omakotitaloissaan lähes ilmaiseksi mutta sitten taas tuossa jutussa luvut onkin jotain ihan muut
Samat maksut menee kerrostalossakin:) Plus tietty kymmeniä tuhansia huoltoyhtiöille "päivystämisestä":)
Edelleenkin meillä menee se 350e/kk, 4200e/vuosi ja tuo sisältää myös kiinteistöveron - eli maksun kunnalle. Kyllä sen huomaisi jos tililtä lähtisi tuhansia euroja johonkin!
Samat maksut, mutta maksajia on samalla tontilla useampi joten maksettava summa voi olla pienempi.
Mulla esimerkiksi näkyy tässä kaupunkikämpässä viime vuoden talvikunnossapidon kulut olleen karkeasti 15 euroa / asunto. Tosin tämä on vaan kaksio eli osuus on vähän pienempi kuin tuo, isommissa asunnoissa maksavat tietysti sitten vähän enemmän. Enimmän vuodesta asun mökillä. Siellä on 300m tietä + parkkis aurattavana, ei ihan tuohon hintaan irtoa, edes kertakäynti, jos markkinahintaan ostaa.
Jätemaksut näyttäisivät olevan murto-osan mökkiin verrattuna myös.
Sähköliittymän perus- ja siirtomaksut selvästi kalliimmat mökillä.
Lämmityksen vertaaminen suoraan on vaikeampaa kun on eri lämmitysmuodot ja 1000km pohjois-eteläsunnassa sijainnilla, mutta fysikaalinen tosiasiahan on että asuinneliötä kohden kerrostalossa on vähemmän lämpöä luovuttavaa ulkopinta-alaa eli lämmityksen tarve pienempi. Tuon vilkaisemani talousarvion mukaan omassa kämpässä kaukolämmöstä on saanut maksaa keskimäärin muutaman kympin kuukaudessa. Mökillä on sähkölämmitys ilmalämpöpumpulla, varaavalla takalla ja pienellä varaavalla kamiinalla tuettuna joten paljon riippuu siitä minkä arvon puille laskee kun ne on omasta metsästä. Moninkertaisesti maksaa kuitenkin, se on selvä - ja maksaisi samallakin leveyspiirillä.
Eli tuo samat maksut menee kerrostalossakin on kyllä melkoinen yksinkertaistus.
Ei silti, en minä pelkässä kerrostaloasunnossa varmaan viihtyisi mutta tämä nykyratkaisu on toisaalta myös parempi kuin ympäri vuoden Lapin korvessa kököttäminen. Kummassakin on omat puolensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/7f659e3d-e5a2-4380-8b93-89c…
Jännä kun tässäkin ketjussa kaikki asuu valtavissa omakotitaloissaan lähes ilmaiseksi mutta sitten taas tuossa jutussa luvut onkin jotain ihan muuta.
Tuo raportti kokonaisuudessaan on vähintäänkin outo. Löytyy Omakotiliiton sivuilta. Haluaako Omakotiliitto ajaa jotain agendaa näyttämällä miten kallista omakotitaloasuminen on? Raporttiin on laskettu sähkölämmitteinen omakotitalo 102m2 ja käytetty sähkön hintana kalleinta mahdollista sopimusta eli toistaiseksi voimassa olevaa. Lämmitys ja käyttösähkö on yhteensä noin pienessä talossa yli 4100€. Vertailun vuoksi, meillä 200 neliön maalämpötalossa viime vuonna vajaat 1300€.
Vesi oli tuossa raportissa myös minun silmissä kallista (reilu tonni), kun meillä se ei maksa mitään, paitsi vähän sähköä (tulee omasta kaivosta). Jätehuolto toki tulee meillä vähän kalliimmaksi, kun vessavedet menee lokasäiliöön joka pitää tyhjentää noin 5 kk välein. Kompostori on oma, eli ei makseta sen tyhjennyksestä, mikä sekin oli tuossa vertailussa mukana.
Vertailutalo tosiaan oli 120 neliötä ja asukkaita 3. Meillä 200 neliötä ja 2 asukasta. Vertailtavat kulut oli Omakotiliitolla reilut 5900€, meillä nuo tasan samat kulut oli 2200€. Melkoinen ero. Elämä on valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/7f659e3d-e5a2-4380-8b93-89c…
Jännä kun tässäkin ketjussa kaikki asuu valtavissa omakotitaloissaan lähes ilmaiseksi mutta sitten taas tuossa jutussa luvut onkin jotain ihan muuta.
Tuo raportti kokonaisuudessaan on vähintäänkin outo. Löytyy Omakotiliiton sivuilta. Haluaako Omakotiliitto ajaa jotain agendaa näyttämällä miten kallista omakotitaloasuminen on? Raporttiin on laskettu sähkölämmitteinen omakotitalo 102m2 ja käytetty sähkön hintana kalleinta mahdollista sopimusta eli toistaiseksi voimassa olevaa. Lämmitys ja käyttösähkö on yhteensä noin pienessä talossa yli 4100€. Vertailun vuoksi, meillä 200 neliön maalämpötalossa viime vuonna vajaat 1300€.
Vesi oli tuossa raportissa myös minun silmissä kallista (reilu tonni), kun meillä se ei maksa mitään, paitsi vähän sähköä (tulee omasta kaivosta). Jätehuolto toki tulee meillä vähän kalliimmaksi, kun vessavedet menee lokasäiliöön joka pitää tyhjentää noin 5 kk välein. Kompostori on oma, eli ei makseta sen tyhjennyksestä, mikä sekin oli tuossa vertailussa mukana.
Vertailutalo tosiaan oli 120 neliötä ja asukkaita 3. Meillä 200 neliötä ja 2 asukasta. Vertailtavat kulut oli Omakotiliitolla reilut 5900€, meillä nuo tasan samat kulut oli 2200€. Melkoinen ero. Elämä on valintoja.
Melko pöljää verrata maalämpötaloa suorasähköllä lämpiävään ilman että edes yrittää katsoa olisiko todellisessa kulurakenteessa jotain muutakin eroa kuin sähkölaskun loppusumma. Halpaahan se maasähköllä lämmittäminen toki on, mutta ei ihan noin halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moi taas :D Terkut ok-talosta joen rannalta, ihan hirvittävä kärsimys kun sai taas hiljaisuudessa 9 tunnin unet nukkua ja herätä aamuun täällä maalla. Kävin tänään vähän risusavotassa, että maisemat paranoo!
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/7f659e3d-e5a2-4380-8b93-89c…
Jännä kun tässäkin ketjussa kaikki asuu valtavissa omakotitaloissaan lähes ilmaiseksi mutta sitten taas tuossa jutussa luvut onkin jotain ihan muuta.
Asumiskulut keskimäärin artikkelin mukaan omakotitaloissa kattaen koko Suomen 5987 € vuodessa, tekee kuukaudessa 498 €. Aika laillahan tuo on linjassa tässä putkessa kirjoittaneiden tietojen kanssa. Keskimäärin tarkoittaa tietysti, että osalla kulut on pienemmät ja osalla suuremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/7f659e3d-e5a2-4380-8b93-89c…
Jännä kun tässäkin ketjussa kaikki asuu valtavissa omakotitaloissaan lähes ilmaiseksi mutta sitten taas tuossa jutussa luvut onkin jotain ihan muuta.
Asumiskulut keskimäärin artikkelin mukaan omakotitaloissa kattaen koko Suomen 5987 € vuodessa, tekee kuukaudessa 498 €. Aika laillahan tuo on linjassa tässä putkessa kirjoittaneiden tietojen kanssa. Keskimäärin tarkoittaa tietysti, että osalla kulut on pienemmät ja osalla suuremmat.
Kyllä noi kulut on minunkin mielestä aika yläkanttiin laskettu. Ei varmasti vastaa todellista keskiarvoa miten paljon ihmisillä menee rahaa asumiseen.
"Voi jösses näitä, "paremmin kyllästetyllä terassilaudalla kovempi hinta pyyntö", no niinkuin vanha sanonta menee, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa."
Yritin etsiä juttua Aamulehden arkistosta, mutten löytänyt sitä. Juttu iImestyi kuitenkin viime keväänä. Vedottiin siinä jutussa myös muistaakseni kalliimpiin kodinkoneisiin, Mielejä olivat muistaakseni. Näillä seikoilla saatiin kaksioon lisää hintaa 200 000 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/7f659e3d-e5a2-4380-8b93-89c…
Jännä kun tässäkin ketjussa kaikki asuu valtavissa omakotitaloissaan lähes ilmaiseksi mutta sitten taas tuossa jutussa luvut onkin jotain ihan muuta.
Asumiskulut keskimäärin artikkelin mukaan omakotitaloissa kattaen koko Suomen 5987 € vuodessa, tekee kuukaudessa 498 €. Aika laillahan tuo on linjassa tässä putkessa kirjoittaneiden tietojen kanssa. Keskimäärin tarkoittaa tietysti, että osalla kulut on pienemmät ja osalla suuremmat.
Kyllä noi kulut on minunkin mielestä aika yläkanttiin laskettu. Ei varmasti vastaa todellista keskiarvoa miten paljon ihmisillä menee rahaa asumiseen.
No tyyppitalona 120 neliötä suorasähköllä lämmitettynä ja pikaisella päässälaskulla luokkaa 20c/kWh sähkö (siirtoineen perusmaksuineen kaikkineen toki) niin kyllähän siinä tulee hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Moi taas :D Terkut ok-talosta joen rannalta, ihan hirvittävä kärsimys kun sai taas hiljaisuudessa 9 tunnin unet nukkua ja herätä aamuun täällä maalla. Kävin tänään vähän risusavotassa, että maisemat paranoo!
Minä en ihan yhdeksää tuntia nukkunut, kun poikkeuksellisesti heräsin miehen herätyskellon ääneen. Kovin oli talo hiljainen yöllä eikä tänäänkään ole kuulunut mistään meteliä. Kävin lenkillä, kiva oli kävellä aurattuja ja hiekoitettuja jalkakäytäviä pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eivät taida uskaltaa muuttaa kerrostaloon, jos siitä ei ole aiempaa kokemusta."
Aika vähissä taitavat olla ne suomalaiset, jotka eivät ole koskaan asuneet kerrostalossa. Ehkä noita löytyy joku määrä tosi vanhoista ihmisistä, mutta jo sotien jälkeen syntyneet ovat asuneet joskus kerrostalossa lähes kaikki.
"Samat maksut, mutta maksajia on samalla tontilla useampi joten maksettava summa voi olla pienempi."
Tuo ei ole tietenkään totta. Kerrostalossa on paljon sellaisia maksuja mitä omakotitalossa ei ole. Esimerkiksi isännöinti, huoltoyhtiö päivystyksineen, siivous. Omakotitalossa ei ole myöskään yhtiölainaa, saunamaksua, autopaikkamaksua, pesutupamaksuja.
a
Mulla neliveto auto , ei tarvii lumitöistä tehdä jos ei haluu
Olitko vuokralla on talossa Bai ostitko se suurella lainalle
Mulla velaton talo ja rahaa jää kaikkeen. Ainostaan talvella lämmitys kaklisat
No tyyppitalona 120 neliötä suorasähköllä lämmitettynä ja pikaisella päässälaskulla luokkaa 20c/kWh sähkö (siirtoineen perusmaksuineen kaikkineen toki) niin kyllähän siinä tulee hintaa
No meillä juurikin 120m2 talo + 64m2 lämmin autotalli-varasto.
2025 pösällä veroineen ja siirtoineen kaikki sähkö (lämmitys- + käyttö-) 153e/kk eli 13,1 cnt/kwh. Paljon alle 20cnt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa päästä kuuntelemaan naapurin kolistelua ja tömistelyä.
Ei kaikki ole kerrostalossakaan samanlaisia mölyapinoita kuin sinä. Ainakin minun talossani on hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
Onko sulla oma kerrostalo?
Minä taas en ole asunut kuin 2 kertaa kerrostalossa ja molemmat kestoltaan noin 2 vuotta. Muuten olen aina asunut rivitalossa (päätyasunnossa) tai ok-talossa. Nykyisin asun rivitalossa (päädyssä). Ikää kun alkaa pikkuhiljaa kertymään, niin olen toki alkanut miettimään tulevaa kerrostaloon muuttoa jo nyt. Ja eniten siinä pohdituttaa se, että "saa" naapurikseen jonkun jonka ääniä joutuu sitten kaikki päivät kuuntelemaan.
Ensimmäisen kerran kun asuin kerrostalossa sen 2 vuotta, niin talossa asui mt-potilas, joka välillä soitti pianoa vuorokauden ympäri viikkotolkulla, sitten tulikin pitkäksi aikaa hiljaista, kun joutui ilmeisesti hoitoon aina toviksi. Toisella kerralla kun asutiin kerrostalossa (ok-talon rakentamisen ajan), niin alakerrassa (yksi asunto oli jopa välissä, silti kuului erittäin selvästi) asui koiranomistaja ja koira ulvoi asunnossa jatkuvasti. Siinä asui vuorotyötä tekevä mies, eli koira sitten ulvoi koko yön kun mies oli töissä. Ja kun miehelle siitä annettiin palautetta, niin selitti, että koira on hänen ex-naisystävänsä koira ja on hänelle, koska nainen ei voi pitää koiraa omassa asunnossaan??? Eli ilmeisesti aiheutti siellä samaa häiriötä. Ai niin ja asuimme kerran väliaikaisesti 2 kk kerrostalossa, kun edellinen asunto oli myyty ja jouduimme vähän aikaa odottelemaan uuden ostamamme asunnon vapautumista. Ja siellä yläkerrassa asui raksamies, jonka herätyskello soi hemmetin kovaa klo 5.00 ja sen jälkeen mies rymisteli kanta-astujana vessaan ja lorotteli äänekkäästi pitkään ja hartaasti.
Ja kaikki nämä kerrostalot ovat olleet ns. omistusasunto-taloja, toki myös vuokralaisia siellä myös. Taidan pysyä rivarissa niin vielä aika pitkään.