Mihin lapsi tarvitsee isää?
Täällä toitotetaan, kuinka isät ovat mieslapsia, sikoja ja eivät hoida lapsiaan. Silloinkin kun hoitavat, tekevät kaiken väärin.
Sitten kun ero tulee, onkin isän tapaaminen "lapsen etu"
Osaisiko joku selittää ristiriidan?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä on vähän niin kuin henkivakuutus. Tytöillä isän puuttuminen tai sekopää isä moninkertaistaa riskin joutua lähisuhdeväkivallan uhriksi aikuisena. Pojilla sama korrelaatio vastaavan rikoksen tekemisen kanssa. Mutta juu, kyllähän ihmisiä on ilman vakuutusta ja isää, ja hyvin voi mennä heilläkin.
Kirjoitin tämän noin tunti sitten. Yhtään reaktiota ei ole tullut, mutta sen sijaan moni on käynyt valittelemassa kuolemanhiljaisuutta. Onkohan tämä hiljaisuus ehkä itse aiheutettu ongelma joillekin?
Ei ole naisen kirjoittama tuo. Totuushan on, että yh-äitien kasvattamat ovat vähintään yhtä onnellisia.
No sehän riippuu yh- äidistä! Jos siellä ei paukut riitä mihinkäs sitten? Nuoriso kotien asiakasmäärät ovat valitettavasti nousemaanpäin! Kielii siitä että lapsi on pantu alkuun ensin, ja suunniteltu sitten! Kun tässä vaiheessa asiat olisi otettava vakavasti perhesuunnittelun kannalta tapahtuu jotain käsittämätöntä! Ja näistä asioista tämä palsta on kuuluisa!
Vierailija kirjoitti:
Jostakin sen lapsen on saatava toinen puoli DNA:aan.
Niin. Tietääkseni ei vielä ole täyssynteettistä spermaa.
Isän pitää toimia kuin mies eli on taloudellinen tuki!