Naiset, jotka eivät pidä yhdynnästä

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää kysyä, mitä ne miehet tuovat parisuhteeseen, jotka eivät anna naiselle orgasmia?

Ilmeisesti vaurautta, koska elätte niiden kanssa. 

Buhahahaa Buhahahaa Buhahahaa Buhahahaa Buhahahaa

Vierailija kirjoitti:

Vain joku i.iootti feikkajja voi kuvitella, että kaikki muutkin feikkaavat. Kun itse ei saa.

Laajan ja kansainvälisen tutkimuksen mukaan 42% feikkaajista feikkaa runkatessaankin. Ja aina se menee myös läpi!

Alla listaus syistä, jos nainen ei pidä yhdynnästä

1. tunnoton pillu

2. piuhat poikki pään ja pillun väliltä

3. mielialalääkitys

4. seksuaalinen suuntautuminen

5. kontrolli friikki

Vierailija kirjoitti:

"Vain miehet voivat olla niin tyhmiä että eivät ymmärrä, että suurin osa noista yhdynnöistä saaduista orgasmeista naisten puolelta, on teeskennelty. Mitä nuorempi , sitä varmempaa on feikkaus. Onhan tuosta tilastoakin että muistaakseni noin 80% yhdynnän orgasmeista on feikattuja. Kyllä naisetkin ovat niitä porno otoksia sen verran nähneet (vaikeaa olla näkemättäkin vaikka vain ihan telkkariakin katsomalla), että tietää miten voihkia ja kiemurrella että mies oikeasti luulee, että no nyt  se sai,ja olenpas minä poika  melkoinen sonni"

 

No siinähän feikkaat :D

Sitten se mies luulee, että tykkäät juuri tuollaisesta seksistä. Saat sitten seksiä, jossa voit loppuelämäsi feikata ja valittaa kun mies ei osaa antaa orgasmeja...

!

Miehen pitää olla umpityhmä, jos ei tiedä missä se klitoris sijaitsee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää kysyä, mitä ne miehet tuovat parisuhteeseen, jotka eivät anna naiselle orgasmia?

 

Ilmeisesti vaurautta, koska elätte niiden kanssa. 

Buhahahaa Buhahahaa Buhahahaa Buhahahaa Buhahahaa

No pitääpä  kysy, miksi miehet ovat naisen kanssa joka milestäsi "pihtaa" tai ei saa yhdynnässä?

Buhahaa jne.   Vain mies kyselee näin typeriä, koska vain se seksi ja paneminen on koko liiton ainoa liima, ja rakaus, sitähän ei ole jos ei nainen saa siinä yhdynnässä. Buhahaa.

Vierailija kirjoitti:

Alla listaus syistä, jos nainen ei pidä yhdynnästä

1. tunnoton pillu

2. piuhat poikki pään ja pillun väliltä

3. mielialalääkitys

4. seksuaalinen suuntautuminen

5. kontrolli friikki

, 

Miehet yhä kuvittelee, että kun sen kalun pilluun työntää niin taivas repeää! Mutta nainen odottaa sitä kieltä tai sormea sille KLITORIKSELLE, jos oiken haluaa, niin se tykyttäää ja odottaa kosketusta, usein täysin turhaan, koska se mies päättää että ei , hänen kullinsa haluaa painaa sitä pillua ja se siitä. Nainen saa rauhassa pettyä

Ja seksuaalinen suuntautuminen sitten; luuletkos , että lesbo haluaa sitä kalua?

Mielialalääkitys tosiaankin voi kuulemma viedäkin sekä halun että kyvyn.

Mutta kertomus siitä , että se klitoris on siellä pillun reunoilla, se on kyllä harhaa, tai sitten ne ovat todella syvällä jossain kudoksissa, ei missään nimessä emättimen pinnoilla. Muutenhan  KAIKKI naiset saisivat todella helposti, mutta mehän tiedämme ettei näin ole.

Ikuinen piuhat poikki jankutus taas ei perustu mihinkään, ei sellaista piuhaa ole, ja maapallokaan ei ole litteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alla listaus syistä, jos nainen ei pidä yhdynnästä

1. tunnoton pillu

2. piuhat poikki pään ja pillun väliltä

3. mielialalääkitys

4. seksuaalinen suuntautuminen

5. kontrolli friikki

, 

Miehet yhä kuvittelee, että kun sen kalun pilluun työntää niin taivas repeää! Mutta nainen odottaa sitä kieltä tai sormea sille KLITORIKSELLE, jos oiken haluaa, niin se tykyttäää ja odottaa kosketusta, usein täysin turhaan, koska se mies päättää että ei , hänen kullinsa haluaa painaa sitä pillua ja se siitä. Nainen saa rauhassa pettyä

Ja seksuaalinen suuntautuminen sitten; luuletkos , että lesbo haluaa sitä kalua?

Mielialalääkitys tosiaankin voi kuulemma viedäkin sekä halun että kyvyn.

 

Mutta kertomus siitä , että se klitoris on siellä pillun reunoilla, se on kyllä harhaa, tai sitten ne ovat todella syvällä jossai

Saumatonta logiikkaa  naiselta. Nainen päättää suostuuko seksiin vai ei, mutta sitten ei enää päätäkään mitä tehdään ja mies saa tehdä mitä huvittaa. Mikä uitun järkiä tässä on. Mikä pakko on naisen olla täysi lapanen? 

Sama saumaton logiikka klitoriksen sijainnnista. Mitä se takaa, vaikka enin osa klitoriksessa onkin emättimen ympärillä.  Ilman naisen riittävää kiihoitusastetta ei tule orgasmeja vaikka mies höyläisi koko yön. Ei silti muuta sitä faktaa, että 80% klitoriksessa sijaitsee siellä, naisen sisällä 

"Saumatonta logiikkaa  naiselta. Nainen päättää suostuuko seksiin vai ei, mutta sitten ei enää päätäkään mitä tehdään ja mies saa tehdä mitä huvittaa. Mikä uitun järkiä tässä on. Mikä pakko on naisen olla täysi lapanen? 

Sama saumaton logiikka klitoriksen sijainnnista. Mitä se takaa, vaikka enin osa klitoriksessa onkin emättimen ympärillä.  Ilman naisen riittävää kiihoitusastetta ei tule orgasmeja vaikka mies höyläisi koko yön. Ei silti muuta sitä faktaa, että 80% klitoriksessa sijaitsee siellä, naisen sisällä "Tai parisuhde on hengissä.

No kuka päättää kuka ei. Se on kahden kauppa. Mutta jos nyt seksiin suostuu ja sitä haluaa, jokainen nainen tietää jo lähtiessään, että panoahan se mies haluaa. Mitähän se mies tekisi, jos nainen vaan tyynesti sanoi, etteti halua sitä.

Toinen juttu tuo klitoriksen sijainti. Vaikka joku kertoisi että se on 100% emättimen reunoilla, jos ei se siltä tunnu niin ei. MInä olen nainen ja tiedän sen ettei tunnu, JOS ei se miessamalla hyväile sitä klitorista siinä ulkopuolella , silloin tuntuu kyllä ja saan aina orgasmin. So simple is that.

Mulle ei vaan avaudu miksei mies voisi niin tehdä, kiusallaamko? Kuinkahan kauan se nainen enää seksiä haluaa ko miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

 

"Saumatonta logiikkaa  naiselta. Nainen päättää suostuuko seksiin vai ei, mutta sitten ei enää päätäkään mitä tehdään ja mies saa tehdä mitä huvittaa. Mikä uitun järkiä tässä on. Mikä pakko on naisen olla täysi lapanen? 

Sama saumaton logiikka klitoriksen sijainnnista. Mitä se takaa, vaikka enin osa klitoriksessa onkin emättimen ympärillä.  Ilman naisen riittävää kiihoitusastetta ei tule orgasmeja vaikka mies höyläisi koko yön. Ei silti muuta sitä faktaa, että 80% klitoriksessa sijaitsee siellä, naisen sisällä "Tai parisuhde on hengissä.

 

No kuka päättää kuka ei. Se on kahden kauppa. Mutta jos nyt seksiin suostuu ja sitä haluaa, jokainen nainen tietää jo lähtiessään, että panoahan se mies haluaa. Mitähän se mies tekisi, jos nainen vaan tyynesti sanoi, etteti halua sitä.

 

Toinen juttu tuo klitoriksen sijainti. Vaikka joku kertoisi että se on 100% emättimen oilla, jos ei se siltä tunnu niin ei. MInä olen nainen ja tiedän sen ettei tunnu, JOS ei se miessamalla hyväile sitä klitorista siinä ulkopuolella , silloin tuntuu kyllä ja saan aina orgasmin. So simple is that.

Mulle ei vaan avaudu miksei mies voisi niin tehdä, kiusallaamko? Kuinkahan kauan se nainen enää seksiä haluaa ko miehen kanssa.

 

Jos nainen ei halua yhdyntää, niin miksei ilmoita miehelle. Mies voisi silloin jo heti päättää, lopettaako siihen vai suostuuko tinkimään seksinautinnostaan. Naisen ilmoitus kertoisi rehellisesti miehelle, ettei naista kiinnosta miehen kulli eikä halua sitä pilluunsa. Yksinkertaista. 

 

Jos sinun pillussa ei tunnu mitään, niin se koskee vain sinua. Vaimoni ei ymmärrä, miten joku nainen voi väittää pillua tunnottomaksi ja etteikö yhdyntä tuntuisi hyvältä. Hänelle yhdyntä ollut aina parasta seksissä. Hänkin on naisen, joten tietää kyllä. 

 

Kyllä mieskin ymmärtää klitoriksen huipun päälle ja sitä hyväilee, varskin kun naiset sitä haluaa. Jos mies ei halua koskea, niin seksi loppuu siihen. Yksinkertaista.

"Jos sinun pillussa ei tunnu mitään, niin se koskee vain sinua. Vaimoni ei ymmärrä, miten joku nainen voi väittää pillua tunnottomaksi ja etteikö yhdyntä tuntuisi hyvältä. Hänelle yhdyntä ollut aina parasta seksissä. Hänkin on naisen, joten tietää kyllä. "

Onko siis sinun vaimosi oikeassa muiddenkin naisten suhteen?  Ovatko siis kaikki naiset haastatteluissa ja tutkimuksissa väärässä kun sanovat että se klitoriksen kosketustarvitaan siihen orgasmiin on välttämätön.

Jospa se onkin niin, että on  harvinaista olla kuin vaimosi, TAI vaimosi haluaakin ehken miellyttää sinua ja agendaasi. Sekin on tutkittu että lukuisat naiset feikkaavat, kosk siten saa miehen kehräämään. Valitettavasti.

Enkä väitä vaimostasi mitään puhun ihan yleisesti.

Mutta ei täällä kyllä yksikään mies ole vielä tullut silti sanomaan, että juu naiseni feikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää kysyä, mitä ne miehet tuovat parisuhteeseen, jotka eivät anna naiselle orgasmia?

Tämä on kyllä hauskaa. Alkuperäinen kysymys koski naisia, ja pari hassua vastausta on tullut. Paljon yritetään flipata että mitäs miehet tuovat, jne tai muuta ritilää kuinka miehet ovat umpityhmiä, sikoja jne.

Joo, tiedetään. Tämä lienee jotenkin arka aihe, ja se yksi ilmeisen rehellinen vastaus, jossa nainen sanoi ettei mitään tuo ja mies runkatkoon, poistettiin.

"Ai ettäliukkarin käyttö pilaa seksin? No entäs sen siltsun napsinat-ei minusta. Mutta kaikkihan on naisten syytä"

Ei välttämättä pilaa, on sillekin käyttökohteensa. Ja kovin ikääntyneet tarvinnevat sitä ihan perusjuttuihin.

Emättimen kuivuus lähinnä kertoo, ettei nainen ole kiihottunut. Mitä sitä yksipuolisesti tuollaiseen reikään lykkimään, vaikka olisi ämpärillinen liukastetta? Yhtä hyvin voisi panna jotain maksullista, joka feikkaa ja jota ei voisi vähempää kiinnostaa, fyysisesti sama kokemus.

Onhan näitä sketsejä, joissa nainen lukee kirjaa tai puhuu joutavia yhdynnän aikana. Onko teilläkin tällaista? Vinkkiviitonen miehille, kannattaa kokeilla joskus oikeasti halukasta naista, huomaat eron.

Nyt on pakko sano liukkarista. Olen aivan mielettömän haluakas nainen, ollut aina, mutta multa on jouduttu leikkaamaan sekä munasarjat että kohtu pois,joten en ole järin märkävaikka himoan miestä niin ettei rajaakaan.Ja seksi minulla on todella upeeta sillä liukkarillakin.Eikä mieskään ole muutakuin tykännyt. Itse asiassa, monasti mies laittaa liukkaria kaluunsa, jos meillä on vaikka handjobille tarvetta tai jotain muuta.

Onko tällainenkin nainen uusi "ei kiitos minulle, ei tee mitään tuollaisella"?

Olen halukas ja silti haluan liukkaria sormiseksiin ja siihen jos yhdyntöjä tulee monta peräkkäin. 

Yhdelle miehelle tämä oli joku ongelma, mutta hänkin pääsi siitä yli. Siis olen märkä kuin katti kaatosateessa, mutta silti tulee myöhemmin ikävää kirvellystä jos siellä pillussa runnoo karheilla työmiehen sormilla tai isommalla vehkeellä :D 

Ja haluan että on menoa ja meininkiä, haluan sitä penetraatiota kunnolla, enkä mitään sivelyä ja hidasta keinumista. Että ehkä siksi. 

Jos haluaisin myöhemmin tämän verran seksiä mutta olisi jokin terveydellinen tai hormonaalinen syy, etten kostu vaikka muuten kiihottaa niin kyllä rasauttelisi että pitäisi vaihtaa ukkoa jonkun liukkarikammon takia 

Vierailija kirjoitti:

"Jos sinun pillussa ei tunnu mitään, niin se koskee vain sinua. Vaimoni ei ymmärrä, miten joku nainen voi väittää pillua tunnottomaksi ja etteikö yhdyntä tuntuisi hyvältä. Hänelle yhdyntä ollut aina parasta seksissä. Hänkin on naisen, joten tietää kyllä. "

 

Onko siis sinun vaimosi oikeassa muiddenkin naisten suhteen?  Ovatko siis kaikki naiset haastatteluissa ja tutkimuksissa väärässä kun sanovat että se klitoriksen kosketustarvitaan siihen orgasmiin on välttämätön.

 

Jospa se onkin niin, että on  harvinaista olla kuin vaimosi, TAI vaimosi haluaakin ehken miellyttää sinua ja agendaasi. Sekin on tutkittu että lukuisat naiset feikkaavat, kosk siten saa miehen kehräämään. Valitettavasti.

Enkä väitä vaimostasi mitään puhun ihan yleisesti.

Mutta ei täällä kyllä yksikään mies ole vielä tullut silti sanomaan, että juu naiseni feikkaa.

 

 

Vaimoni on omasta pillusta ihan yhtä oikeassa kuin sinäkin omastasi. Muut kertokoon omistaan. Meillä ei ole koskaan harrastettu seksiä ilman klitoriksen kosketusta, yhdyntää kylläkin kun se ei vaimosta tunnu hyvältä. Mutta ennen yhdyntää mennyt aina 10-30min klitoriksen nuolemiseen ja pillun sormetukseen. Joten turha nyt vaittää, ettei miehet ymmärrä koskea klitorikseen..

 

Vaimoni ei feikkaa, ei ole koskaan veikannut, koska ei ole suostunut jäämään ilman omia orgasmejaan. Niiden saamisen ja tuottamisen ulkoisti minulle jo seurusteluaikana.  Olen aivan varma, että jos en olisi tehtävästä suoriutunut ei olisi parisuhdekaan jatkunut, saati vaimo halunnut kanssani naimisiin. 

 

Minusta tuo feikkikortin käyttäminen on halpamaista ja vielä naisen käyttämänä. Halpamaista syyttää toisia naisia feikkaajiksi, varsinkin niitä jotka saavat yhdynnässäkin. . En minä mutta toiset..... ja sitten kehut vielä ajavasi naisten asiaa. 

Nää saitin lainaukset on vielä paskempia kuin aikaisemmin.  Näitä ylläpitävä nörtti pitäisi vaihtaa osaavampaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko sano liukkarista. Olen aivan mielettömän haluakas nainen, ollut aina, mutta multa on jouduttu leikkaamaan sekä munasarjat että kohtu pois,joten en ole järin märkävaikka himoan miestä niin ettei rajaakaan.Ja seksi minulla on todella upeeta sillä liukkarillakin.Eikä mieskään ole muutakuin tykännyt. Itse asiassa, monasti mies laittaa liukkaria kaluunsa, jos meillä on vaikka handjobille tarvetta tai jotain muuta.

 

Onko tällainenkin nainen uusi "ei kiitos minulle, ei tee mitään tuollaisella"?

Kuten sanoin, iän tuomat fysiologiset haasteet ovat oma lukunsa. Valitettavasti nekin joskus tuovat kitkaa ja haluttomuutta parin seksielämään, erityisesti erektiohäiriöt vaikka niitäkin voidaan hoitaa.

Luulisin, että normaalilla älykkyydellä varustettu mies kyllä aistii halukkuutesi, mikä on seksissä tärkeintä. Oma vaimoni aistii haluni, ja minä aistin hänen halunsa.

Ja miksipä en saisi sanoa, vaikka en tekisi tuollaisella mitään? Kysehän on omista preferensseistäni, emmekä ole parisuhteessa. Pitääkö kaikki ottaa jotenkin henkilökohtaisena loukkauksena? Usein defenssit, muiden syyttely ja kiukuttelu ovat merkkejä siitä, että ollaan jonkin oikean asian äärellä.

Tuolla liukkarikommentilla tarkoitin feikattua seksiä tai tunnottoman emättimen nylkyttämistä, jossa naisen huomio on muualla. Jos siitä hommasta ei nauti, sen huomionkin joutuu feikkaamaan. Itselleni em. seksi ei ole palkitsevaa, enkä ymmärrä miksi muut sitä harrastavat. Mutta toki saa avautua, jos haluaa. Avaudutaanhan täällä paljon kinkymmistäkin jutuista, joista monet eivät ole minua varten. 

Luuletko, että naisista on kiva lukea että eiväät ole keloisia miehille, oli syys mikä vain, jolle ei itse voi mitään. 

Ihan sama jos minä kirjoittaisin, ettei sellaisella miehellä tee mitään joka käyttää viagraa? Tai jolla on pieni penis?

En usko, mutta miesten vaan täytyy  niin sanoa.

Alla listaus syistä, jos nainen ei pidä yhdynnästä

1. tunnoton pillu

2. piuhat poikki pään ja pillun väliltä

3. mielialalääkitys

4. seksuaalinen suuntautuminen

5. kontrolli friikki

Tästä puuttuu oleellinen, eli se että mies on huono, eli vaan panee itselleen orkun ja se oli siinä. Kuinkas se unohtuikaan! VRT nainen on epäkelpo jos ei saa naimalla. Ja se ontäällä korostetusti sanottu monasti.

"Tämä on kyllä hauskaa. Alkuperäinen kysymys koski naisia, ja pari hassua vastausta on tullut. Paljon yritetään flipata että mitäs miehet tuovat, jne tai muuta ritilää kuinka miehet ovat umpityhmiä, sikoja jne."

Ja miksei vastaavaa saa miehiltä kysyä?