Naiset, jotka eivät pidä yhdynnästä

Minäpä kerron sulle. Mies toimii niin, että saa orgasminsa. Naisen tulisi toimia samalla tavalla. Osa tekee näin ja saa omansa. Osa ei tee ja jää ilman. Mutta ihan oma valintahan se on.

Kuules nyt. Mies on rakennettu niin että siinä kullissa on ne hermonpäät, j kun se mies KÄYTTÄÄ sitä naista ja kihnuttaa sitä kulliaan edes takas käyttäen hyväkseen naisen pillua, niin tulee orgasmi.

Naiset taas on rakennettu siten, että ne hermonpäät ova siinä klitassa, ja niitä on muuten enmmän kuin siinä kullissa, Tätähyväilemällä nainen saa orgasmin, yleensä.

Eli jos nainen antaa sulle sen pillunsa käyttöön, niin sun pitäs sitten tehdä sama naiselle. Se ei sulta vaadi mitään voimaa.

Tai sitten olet se hirvee örvelö, joka just sinä luultavaasti oletkin, itsekäs paska.

"Eli jos nainen antaa sulle sen pillunsa käyttöön, niin sun pitäs sitten tehdä sama naiselle. Se ei sulta vaadi mitään voimaa"

Juu siis tottakai klitorista hyväillään. Tuo "pillun käyttöön antaminen" vaan usein on se ongelma. Kuvitellaan, että kuiva tunnoton toosa on miehelle jokin tavoittelemisen arvoinen palkinto ja maataan lahnana.

"Tai sitten olet se hirvee örvelö, joka just sinä luultavaasti oletkin, itsekäs paska"

Jaah. Eli kun ne klittaorkut on saatu ja (ehkä) suostutaan passiivisesti röhnöttämään paikallaan, kuka onkaan se itsekäs osapuoli...

Vierailija kirjoitti:

"Eli jos nainen antaa sulle sen pillunsa käyttöön, niin sun pitäs sitten tehdä sama naiselle. Se ei sulta vaadi mitään voimaa"

 

Juu siis tottakai klitorista hyväillään. Tuo "pillun käyttöön antaminen" vaan usein on se ongelma. Kuvitellaan, että kuiva tunnoton toosa on miehelle jokin tavoittelemisen arvoinen palkinto ja maataan lahnana.

 

"Tai sitten olet se hirvee örvelö, joka just sinä luultavaasti oletkin, itsekäs paska"

 

Jaah. Eli kun ne klittaorkut on saatu ja (ehkä) suostutaan passiivisesti röhnöttämään paikallaan, kuka onkaan se itsekäs osapuoli...

No sulla sitten käynyt tosi huono mäihä, jos sun naiset ovat kuten kuvailit. Meillä ei maata lahnana, ja joskus mies panee ensin, tai panee ja samalla hyväilee mullekin orku, joka silloin onkin valtavan kova, tai sitten jälkeenpäin tai miten vain. Minä EN makaa lahnana milloinkaan, en milloinkaan.

Meillä todella upea seksielämä, voin kertoa. Onnea sulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, jotka eivät pidä yhdynnästä ovat täysin tyhjä arpa hetero miehille.

 

Käsitätkö miten toivottoman machoinen sun lauseesi on? Kaikki perustuu vain ja yksinomaan miehen haluille ja mieltymykselle. Naisen nautinnolla ei ole mitään väliä.

Je Lesbo, desto Frau (mitä lesbompi, sitä naisempi)

Feminismus ist die Theorie, Lesbianismus die Praxis (feminismi on teoria, lesbolaisuus on käytäntö).

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä kysellään, kun sitten vastauksen annettuaan tulee haukut. Ja mikäs pakko miesten on toitottaa naisille, että teistä ei ole mitään iloa mihille.

 Pitänee ruveta oikeasti mollaamaan miehiä, sillä mollattavaa kyllä on.

 

Rakasteluun tarvitaan 2 ihmistä, jos vain mies saa orgasmin, niin ok haukutaan nainen !!!!!! Erikoista.

Onko huono itsetunto? Ja naisesta on kyllä paljonkin iloa, kunhan se on oikea nainen, ja seksi on vain murto-osa siitä ilosta.

Siinähän mollaat miehiä, mutta ei se nyt poikkea 80% palstan ketjuista muutenkaan :D

Eikä se ole haukkumista, jos toteaa että passiivinen rakastaja, joka makaa paikoillaan lahnana orgasminsa jälkeen ja kuvittelee, että kuiva toosa on miehelle jokin upea palkinto, ei sovi itselle.

Tämähän on juuri sellaisen pakkojyystävän miehen vastine, ja niitä täällä on haukuttu jo pitkään. Ja puolestani saa haukkua, tuossa joku totesikin jo että itsekäs paska, jne.

Itselläni ei ole tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta tuntuu hieman hassulta, että naisten kuuluisi olla kritiikistä jotenkin vapaita, samalla kun saavat puhua miehistä kuinka ilkeästi tahansa. Näin siis itse tunnut ajattelevan. 

"Meillä ei maata lahnana, ja joskus mies panee ensin, tai panee ja samalla hyväilee mullekin orku, joka silloin onkin valtavan kova, tai sitten jälkeenpäin tai miten vain"

Hienoa, kolmas asiallinen vastaus!

Eli mies (jotenkin?) hyväilee klitorista, ja itse tarjoat epälahnapillua. Tämä kuitenkin vaatinee sen, että yhdyntä on mukavaa ainakin jollain tasolla, vaikka huipulle  ei päästäisikään. Muutenhan emätin on kuiva ja tekee kipeää. Tämän huomaa tuntumasta ja eleistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, jotka eivät pidä yhdynnästä ovat täysin tyhjä arpa hetero miehille.

 

Käsitätkö miten toivottoman machoinen sun lauseesi on? Kaikki perustuu vain ja yksinomaan miehen haluille ja mieltymykselle. Naisen nautinnolla ei ole mitään väliä.

 

Je Lesbo, desto Frau (mitä lesbompi, sitä naisempi)

Feminismus ist die Theorie, Lesbianismus die Praxis (feminismi on teoria, lesbolaisuus on käytäntö).

#miesvihanäkyväksi

Nanu, Mensch. Was haste gegen Lesben und schwule Leute? Ja bin auch nicht der #1 Fan von Marxismus oder modernes Feminismus aber das ist nicht unser heutiges Thema. 

Hier reden wir hauptsächlich von Muschis, oder mindestens versuchen zu... viel Erfolg habe ich soweit leider nicht gehabt.

Gruß, Ap

Eihän kuivana panna, ja  liukkarit keksitty. Jawohl!

Hetkinen, eli siis aina kun nainen näkee sinut. Nainen alkaa vihaamaan yhdyntää....🤔

Vierailija kirjoitti:

 

 

Kuules nyt. Mies on rakennettu niin että siinä kullissa on ne hermonpäät, j kun se mies KÄYTTÄÄ sitä naista ja kihnuttaa sitä kulliaan edes takas käyttäen hyväkseen naisen pillua, niin tulee orgasmi.

Naiset taas on rakennettu siten, että ne hermonpäät ova siinä klitassa, ja niitä on muuten enmmän kuin siinä kullissa, Tätähyväilemällä nainen saa orgasmin, yleensä.

Eli jos nainen antaa sulle sen pillunsa käyttöön, niin sun pitäs sitten tehdä sama naiselle. Se ei sulta vaadi mitään voimaa.

Tai sitten olet se hirvee örvelö, joka just sinä luultavaasti oletkin, itsekäs paska.

 

Kuules örvelö. Onko niin hiton vaikea vieläkin ymmärtää, että klitoriksesta on 80% pillun sisällä ja ympärillä. Siellä niitä hermoja hyväilee parhaiten sopivankokoinen kulli. Loppuakin klitorista saa yhdynnässä varsin hyvin hyväiltyä ja hierottua hieromalla kulli kokonaan sisällä häpyjä yhteen. Luulisi olevan naisillekin selvää, että olisi edes jotain hajua naisen anatomiasta. 

 

Miehet ei käytä naista, vaan rakastelee naisen kanssa niin kuin nainen haluaa. Jos nainen ei halua yhdyntää, ei ole rakasteluakaan. Pelkkä sukuelinten lääppiminen tai suuseksi ei ole sitä. On vain osa seksiä.  

Vierailija kirjoitti:

Eihän kuivana panna, ja  liukkarit keksitty. Jawohl!

 

Prööttistä panna jonkun liukkarin kanssa, ainakaan jos ei ole vaihdevuosista johtuvaa kuivuusongelmaa. Näinkin olen tehnyt, enkä oikein näe pointtia asiassa. Voin sanoa, että naisen kanssa rakastelu, joka oikein himoitsee kullia sisäänsä on 100 kertaa parempaa kuin sellainen seksi, jossa yhdyntä on joku välttämätön paha ja miehelle sellainen lohdutuspalkinto niiden oikeiden orgasmien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kuivana panna, ja  liukkarit keksitty. Jawohl!

 

Prööttistä panna jonkun liukkarin kanssa, ainakaan jos ei ole vaihdevuosista johtuvaa kuivuusongelmaa. Näinkin olen tehnyt, enkä oikein näe pointtia asiassa. Voin sanoa, että naisen kanssa rakastelu, joka oikein himoitsee kullia sisäänsä on 100 kertaa parempaa kuin sellainen seksi, jossa yhdyntä on joku välttämätön paha ja miehelle sellainen lohdutuspalkinto niiden oikeiden orgasmien jälkeen.

 

Sulla on nyt kyllä piuhat poikki... Ensinnäkin, tietääkösun kalusi onko vaihdevuosioireet vai liukkaria? Pääasia että sujuu. Itsellä leikattu munassarjat sekä kohtu eikä se enää valu samallalailla kuin ennen, mutta eipä tuo ole meidän suuria haluja haitannut yhtikäs. Mutta voihan siinä sitten olla uusi asia mistä saa naista haukkua tarpeettomaksi miehelle.

Ja nainen yleensä himoitsee sitä miestä itseään ja rakastelua,ei niinkään sitä pelkkää kullia.(kun harva sillä saa)

Enkä kyllä tiedä myöskään mistään välttämättömästa pahasta ja miehelle lohdutuspalkinto, mutta sinä niinn sanoit, en minä. 

Mistä sitä miestä muuten pitäisi palkita lohdutukseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron sulle. Mies toimii niin, että saa orgasminsa. Naisen tulisi toimia samalla tavalla. Osa tekee näin ja saa omansa. Osa ei tee ja jää ilman. Mutta ihan oma valintahan se on.

 

Kuules nyt. Mies on rakennettu niin että siinä kullissa on ne hermonpäät, j kun se mies KÄYTTÄÄ sitä naista ja kihnuttaa sitä kulliaan edes takas käyttäen hyväkseen naisen pillua, niin tulee orgasmi.

Naiset taas on rakennettu siten, että ne hermonpäät ova siinä klitassa, ja niitä on muuten enmmän kuin siinä kullissa, Tätähyväilemällä nainen saa orgasmin, yleensä.

Eli jos nainen antaa sulle sen pillunsa käyttöön, niin sun pitäs sitten tehdä sama naiselle. Se ei sulta vaadi mitään voimaa.

Tai sitten olet se hirvee örvelö, joka just sinä luultavaasti oletkin, itsekäs paska.

Ole lesbo hiljaa. Naiseni saa orkkunsa joka kerta ja 95% kullin ollessa pillussa, koska itse haluaa niin. Joskus sitten nuolen sille orkut, koska voin.

Ei ole mun vika, että su tunnoton pillus ei saa kullista mitään irti. Voimia silti!

Miksi noiden lesbojen pitää joka kerta tulla kiukuttelemaan hetero ketjuun?

Seksielämä 2 min per kerta.

Niin.

Vierailija kirjoitti:

Seksielämä 2 min per kerta.

Niin.

Sen saa kyllä toistamiseen ylös, jos löytyy taitoa ja halua.

Kumpi puuttuu vai molemmat?

Voi näitä pikkupoikia! Kun tyttöystävä haluaa niin saa..no ei todellakaan saa. Varmaan haluaisi kyllä.

Miesten siis pitäisi tyydyttää naisensa aina yhdynnässä, mutta kun se ei onnistu, se onkinnaistenvika, kun eivät "halua".

Mistä te saatte nämä kaikki naisetm joilla pillut ovat täynnään näitä nautintoisteitä, jopa siis 2 kertaa enemmän kuin kalussa, väittämän mukaan. Sehän on vastoin luonnonlkeja. Tämän mukaan naisten pitäisi kieriskellä jumalattomissa orgasmeissa aina kun vaan kulli painuu pilluun. MUtta, miksihän se ei olekkaan niin.

Vierailija kirjoitti:

Miesten siis pitäisi tyydyttää naisensa aina yhdynnässä, mutta kun se ei onnistu, se onkinnaistenvika, kun eivät "halua".

Mistä te saatte nämä kaikki naisetm joilla pillut ovat täynnään näitä nautintoisteitä, jopa siis 2 kertaa enemmän kuin kalussa, väittämän mukaan. Sehän on vastoin luonnonlkeja. Tämän mukaan naisten pitäisi kieriskellä jumalattomissa orgasmeissa aina kun vaan kulli painuu pilluun. MUtta, miksihän se ei olekkaan niin.

Lennä jooko lepakko takaisin luolaasi. Siellä on sun hengenheimolaisia. Te tunnottomat pillut olette kyllä rasittavaa jengiä. Miksi kukaan nyt voisi nauttia kullista pillussaan. No aika moni voi ja sekös sua vituttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten siis pitäisi tyydyttää naisensa aina yhdynnässä, mutta kun se ei onnistu, se onkinnaistenvika, kun eivät "halua".

Mistä te saatte nämä kaikki naisetm joilla pillut ovat täynnään näitä nautintoisteitä, jopa siis 2 kertaa enemmän kuin kalussa, väittämän mukaan. Sehän on vastoin luonnonlkeja. Tämän mukaan naisten pitäisi kieriskellä jumalattomissa orgasmeissa aina kun vaan kulli painuu pilluun. MUtta, miksihän se ei olekkaan niin.

 

Lennä jooko lepakko takaisin luolaasi. Siellä on sun hengenheimolaisia. Te tunnottomat pillut olette kyllä rasittavaa jengiä. Miksi kukaan nyt voisi nauttia kullista pillussaan. No aika moni voi ja sekös sua vituttaa.

Niin ,lesbothan yleensä nauttivatkin kullista pilluissaan, tietysti. Antasit poika jo olla.