Naiset, jotka eivät pidä yhdynnästä

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän niin moni mies käy silti prostituoiduilla  asioimassa, jos naisen orgasmi muka on heille tärkeää oman nautinnon saavuttamiseksi. Sallikaa minun nauraa.. Ei kai edes kukaan mies ole niin tampio, että kuvittelee että se ammattilainen nauttii maksullisesta panosta. Siitä huolimatta miehet ovat käyttäneet maksullisia ammattilaisia vuosisatoja. Siellä käy niin perheenisät, incellit kuin mitkä tahansa mieskategoriat. Voisitteko miehet selittää tämän. 

Kyllä iso osa naisista joutuu kärsimään huonosta seksistä, ihan vaan siksi että mies ei jaksa nähdä sitä vaivaa minkä useimmat naiset tarvitsevat jotta saisivat seksistä itsekin sitä jotakin. Vai miksi luulette että pihtaaminen on tämänkin palstan mukaan niin yleistä. Vasta, siksi että suuri osa miehistä on aivan surkeita rakastajia. Ja ei kaikki, mutta suuri osa.

Prostituoituja käyttää joku 10% miehistä.

Ja kyllä, varmasti suuri osa miehistä ja naisista on huonoja rakastajia. 

Tässä katsotaankin sitä naisnäkökulmaa huonoihin naisrakastajiin. Kiukuttelua tulee, tuskin se huonojen miesrakastajien vastaus olisi kovin paljon rakentavampi. 

"Tää orkku issue ei kyllä istu yhtään tähän naisten voimaantumiseen. Ollaan vähintään yhtä hyviä kun miehet. Paitsi ei osata hoitaa omia orkkuja." 

Itse olen ratkaissut asian niin, että huolehdin omista orkuistani itse. Miestä en tarvitse siinä mihinkään tosiaan, ellei hän nimenomaan halua antaa minulle orgasmia. Jos haluaa tehdä mitään minulle epämieluisaa, en osallistu enkä varsinkaan koske penikseen ellei ole pari kertaa vuodessa joku spessufiilis että kiihottaa imeä munaa. Jokainen hoitakoot omansa tosiaan. 

"Ompas alentuvaa tekstiä. Vai "jätät sinä sellaiset naiset saman sukupuolensa edustajille" OK oletpa jalo, Paitsi ettei heteronaiset halua naista, vaan miestä, jos tajuat"

Ok. No mikäs sellainen mies on, jota ei pimppi kiinnosta, mutta haluaa naisen (kodinhoitajaksiko?)?

Jos seksi ei kiinnosta muuten kuin niin, että mies tyydyttää sinut, ja itse et tee yhtään mitään, olisiko parempi hankkia vaikka satisfyer ja jättää miehet rauhaan? Tai etsiä vaikka joku aseksuaali?

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletus on, että jos ei pidä yhdynnästä, ei voi kostua. Voin saada vaikka yhdyntäorgasminkin, mutta en silti pidä yhdynnästä, en välitä siitä juuri ollenkaan ellei ole ovulaatio. En koe, että minun pitää tätä kompensoida sen enemmän kuin niiden miesten joille nuoleminen on vain Ihan Okei, eikä jumalainen suurin nautinto aaah pitäisi kompensoida tuota asennettaan minulle 🤷

Mitä teet yhdynnän sijaan?

Varmaan on heitäkin, jotka jonkin verran kostuvat, vaikka eivät asiasta erityisemmin pidä. 

Vierailija kirjoitti:

"Tää orkku issue ei kyllä istu yhtään tähän naisten voimaantumiseen. Ollaan vähintään yhtä hyviä kun miehet. Paitsi ei osata hoitaa omia orkkuja." 

 

Itse olen ratkaissut asian niin, että huolehdin omista orkuistani itse. Miestä en tarvitse siinä mihinkään tosiaan, ellei hän nimenomaan halua antaa minulle orgasmia. Jos haluaa tehdä mitään minulle epämieluisaa, en osallistu enkä varsinkaan koske penikseen ellei ole pari kertaa vuodessa joku spessufiilis että kiihottaa imeä munaa. Jokainen hoitakoot omansa tosiaan. 

Jes, kolmas asiallinen vastaus! Kiitos, t. Ap.

Ihan hyvä asenne sinänsä, että jos mies ei tajua mitään tehdä, hoitelette itsenne yksin. Toki usein tuossa käy niin, että kun puolisoa ei tarvitse seksiin, huomaa ettei sitä tarvitse muuhunkaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eron estää sun oma pelkuruutesi ja pelko elää yksin  Selityksiä kyllä keksit sinäkin.

If there is will, there will be a way.

 

En ole eroamassa, sillä mun mies on paras rakastaja maailmassa.

 

Mutta, naiset eroo miehistä siinä, että naiset kestää huonoa miestä lasten takia pitempään, kun taas miehet vähät välittää lapsista; nehän jätetäänaina äidin huostaan, jotta ukko pääsee panemaan niitä huori tai niitä halveksittuja baaripanoja, joiden nautinnosta ei tarvitse välittää.

 

Älä jaksa jauhaa paskaa.

 

Ei ole paskaa, vaan totta.

Sääli, jos olet joutunut elämään tuollaista elämää. No itse olet seurasi valinnut. Voimia jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Eli, se miehen seksi on se kaiken pääasia, ja siinä se pano.

 

Naisen nautinnot voi jättää ja jätetään sii huomiotta. Mies ja miehen halut ovat tärkeintä.

 

Naisen nautinnot voi jättää ja jätetään sii huomiotta. Mies ja miehen halut ovat tärkeintä.

 

Katos katos, lepakko liiti taas ketjuun. 

Onko tämä joku naisten kimppuunkäyni palsta?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli, se miehen seksi on se kaiken pääasia, ja siinä se pano.

 

Naisen nautinnot voi jättää ja jätetään sii huomiotta. Mies ja miehen halut ovat tärkeintä.

 

Naisen nautinnot voi jättää ja jätetään sii huomiotta. Mies ja miehen halut ovat tärkeintä.

 

Katos katos, lepakko liiti taas ketjuun. 

 

Juu lepakkohan se päivystääkin tällä heteropalstalla yhtennän, olet kyllä hyvin poika asian oivaltanut oikein!

Seksipalstaukon -joka ei ole sama kuin kaikki miehet vaan ihan oma, upea lajinsa- mukaan mies joka ei tykkää samasta kuin hän on aina homo_hinttim homppeli eikä mies laisinkaan. Ja nainen joka ei miellytä juuri häntä on lepsoLebakkoRumilus ja pinppikin tunnoton. 

Mitään erilaisuutta ei voi olla, ainoastaan viallisuutta. Ja seksipalstaukon seksuaalisuus on luonnollinen ja oikea, siihen ei ole porno vaikuttanut tai oma aikakausi. Kaikki seksuaalisesti hurjemmat on sairaita pervoja tai liian vaativia. Kaikki seksuaalisesti vähemmän innostuneet tai vaniljaisemmat taas estyneitä homoja. 👍 

Vierailija kirjoitti:

Seksipalstaukon -joka ei ole sama kuin kaikki miehet vaan ihan oma, upea lajinsa- mukaan mies joka ei tykkää samasta kuin hän on aina homo_hinttim homppeli eikä mies laisinkaan. Ja nainen joka ei miellytä juuri häntä on lepsoLebakkoRumilus ja pinppikin tunnoton. 

 

Mitään erilaisuutta ei voi olla, ainoastaan viallisuutta. Ja seksipalstaukon seksuaalisuus on luonnollinen ja oikea, siihen ei ole porno vaikuttanut tai oma aikakausi. Kaikki seksuaalisesti hurjemmat on sairaita pervoja tai liian vaativia. Kaikki seksuaalisesti vähemmän innostuneet tai vaniljaisemmat taas estyneitä homoja. 👍 

Saa toki olla erilaisuutta, mutta kukaan viriili hetero mies ei tyydy seksiin, jossa ei saa naida halukasta pillua. Panetus ei poistu millään käsivetkutteluin tai suuseksi. Kestämätön ajatuskin ettei pääsisi naimaan.  Jos nainen ei halua, eikä arvosta yhdyntää, ei hän arvosta miehen kalua muutenkaan. Se nyt on ihan fakta. Homot tai Bi:it voi olla kaverisuhteessakin ilman pillua, heterot miehet ei. Tai sitten on niin alhainen lipido, ettei seksi edes kiinnosta. Ei olisi tullut mieleenkään seurustella tuollaisen naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksipalstaukon -joka ei ole sama kuin kaikki miehet vaan ihan oma, upea lajinsa- mukaan mies joka ei tykkää samasta kuin hän on aina homo_hinttim homppeli eikä mies laisinkaan. Ja nainen joka ei miellytä juuri häntä on lepsoLebakkoRumilus ja pinppikin tunnoton. 

 

Mitään erilaisuutta ei voi olla, ainoastaan viallisuutta. Ja seksipalstaukon seksuaalisuus on luonnollinen ja oikea, siihen ei ole porno vaikuttanut tai oma aikakausi. Kaikki seksuaalisesti hurjemmat on sairaita pervoja tai liian vaativia. Kaikki seksuaalisesti vähemmän innostuneet tai vaniljaisemmat taas estyneitä homoja. 👍 

 

Saa toki olla erilaisuutta, mutta kukaan viriili hetero mies ei tyydy seksiin, jossa ei saa naida halukasta pillua. Panetus ei poistu millään käsivetkutteluin tai suuseksi. Kestämätön ajatuskin ettei pääsisi naimaan.  Jos nainen ei halua, eikä arvosta yhdynt

Ihan potaskaa! Minä kyllä haluan tehdä kaikenlaista mieheni kalulle, ja rakastankin sitä, ja meillä naidaan myös. Mutta se ei ole pääasia; äskenkin mies tuli tosta vaan viereen ja levitti mun jalat ja nuoli, ja tietysti sain kovan orgasmin sitten.  Otin suihin, ja kaikki ok.

Mitä jotkut miehet täällä höpisee ettei nainen silloin arvosta kalua, vaikka se pano ei oliskaan ykkösjuttu. Ei tarviikkaan, ja onneksi  oma mies arvostaa mun pillua paljon ja antaa sille kaiken huomionsa, ja minä hänelle.

Varmaan ihan väärin meillä se jokapäiväinen seksi, johon kuulu muutakin kuin sitä panoa, tosin emme palstamiesten mielipiteistä välitäkkään.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä joku naisten kimppuunkäyni palsta?  

Eikös se ole päin vastoin? Seksivastaisista ja estyneistä naisista halutaan pysyä kaukana, eikä käydä kimppuun. Olisi kaikkien etu, jos mieltymykset tuotaisiin pöytään jo suhteen alussa. Ei vaimonikaan olisi mielissään, jos nyt 15 vuoden liiton jälkeen kertoisinkin pitäväni enemmän miehistä, ja se muu oli vaan sellaista teeskentelyä että saisin parisuhteen...

"Ok. No mikäs sellainen mies on, jota ei pimppi kiinnosta"

Homo tai aseksuaali.

Saman asian toteaminen naisista on tietenkin naisvihaa ja suoranaista kimppuun käymistä ja väkivaltaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä joku naisten kimppuunkäyni palsta?  

 

Eikös se ole päin vastoin? Seksivastaisista ja estyneistä naisista halutaan pysyä kaukana, eikä käydä kimppuun. Olisi kaikkien etu, jos mieltymykset tuotaisiin pöytään jo suhteen alussa. Ei vaimonikaan olisi mielissään, jos nyt 15 vuoden liiton jälkeen kertoisinkin pitäväni enemmän miehistä, ja se muu oli vaan sellaista teeskentelyä että saisin parisuhteen...

Oletko tosissasi? Nyt puhutaan ihan palstasta ei mistään irl jutuista. Palstalla haukutaan naisia miten vain ja kaikki on naisten vika, mitä ikinä seksiää tapahtuukaan.

Vierailija kirjoitti:

Seksipalstaukon -joka ei ole sama kuin kaikki miehet vaan ihan oma, upea lajinsa- mukaan mies joka ei tykkää samasta kuin hän on aina homo_hinttim homppeli eikä mies laisinkaan. Ja nainen joka ei miellytä juuri häntä on lepsoLebakkoRumilus ja pinppikin tunnoton. 

 

Mitään erilaisuutta ei voi olla, ainoastaan viallisuutta. Ja seksipalstaukon seksuaalisuus on luonnollinen ja oikea, siihen ei ole porno vaikuttanut tai oma aikakausi. Kaikki seksuaalisesti hurjemmat on sairaita pervoja tai liian vaativia. Kaikki seksuaalisesti vähemmän innostuneet tai vaniljaisemmat taas estyneitä homoja. 👍 

Palstalle kuuluu joskus kärkäskin kielenkäyttö, ja sitä tulee naisilta aivan yhtä lailla. Jopa enemmän, koska naisvaltainen palsta. Täällä on vaadittu aivan kaikkea miesten pakkokastraatiosta lähtien, joten lopetapa se uhriutuminen.

Jos joku on niin pinnallinen, ettei ymmärrä seksuaalisuuden kirjoa, se on lähinnä hänen oma häpeänsä. Itse olen Ap ja testannut sekä pilluja että kulleja ja tiedän miten ne toimii. Ja pillusta tykkään kovasti, vaikka bi olenkin. Voihan heterona itseään pitävän miehen, joka kammoaa vulvaa, suuntautumisen kyseenalaistaa. Aivan sama pätee naisiin, jotka ei pippeleistä tykkää. Voivathan he olla vaikka heteroromanttisia aseksuaaleja, jos kaipaavat jotain "miehen tukea ja turvaa" ilman seksuaalisia tekoja. Reilua olisi tuoda tämä ennen suhteen alkua esille, eikä feikata niitä orgasmeja kunnes saadaan yhteinen asuntolaina, lapset ja mies nalkkiin.

Lähinnä tämä uhriutuminen, sättiminen, olkiukkoargumentit ja muu alkeellinen uhmaikäisen retoriikka osoittaa sen, että monet heterosuhteissa elävät naiset tosiasiassa eivät pidä yhdynnästä, heidän parisuhteissaan on surkeaa seksiä, eivätkä he ole asian muuttamiseksi valmiita mihinkään paitsi valittamaan ja katkeroitumaan. Tämän konseptin vielä ymmärrän, mutta en oikein tajua niitä miehiä, jotka em. suhteissa roikkuvat. Säälipillu ei ole sen arvoista (kokeiltu on).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä joku naisten kimppuunkäyni palsta?  

 

Eikös se ole päin vastoin? Seksivastaisista ja estyneistä naisista halutaan pysyä kaukana, eikä käydä kimppuun. Olisi kaikkien etu, jos mieltymykset tuotaisiin pöytään jo suhteen alussa. Ei vaimonikaan olisi mielissään, jos nyt 15 vuoden liiton jälkeen kertoisinkin pitäväni enemmän miehistä, ja se muu oli vaan sellaista teeskentelyä että saisin parisuhteen...

 

 

Oletko tosissasi? Nyt puhutaan ihan palstasta ei mistään irl jutuista. Palstalla haukutaan naisia miten vain ja kaikki on naisten vika, mitä ikinä seksiää tapahtuukaan.

Näin siis sun pienessä päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä joku naisten kimppuunkäyni palsta?  

 

Eikös se ole päin vastoin? Seksivastaisista ja estyneistä naisista halutaan pysyä kaukana, eikä käydä kimppuun. Olisi kaikkien etu, jos mieltymykset tuotaisiin pöytään jo suhteen alussa. Ei vaimonikaan olisi mielissään, jos nyt 15 vuoden liiton jälkeen kertoisinkin pitäväni enemmän miehistä, ja se muu oli vaan sellaista teeskentelyä että saisin parisuhteen...

 

 

Oletko tosissasi? Nyt puhutaan ihan palstasta ei mistään irl jutuista. Palstalla haukutaan naisia miten vain ja kaikki on naisten vika, mitä ikinä seksiää tapahtuukaan.

 

Näin siis sun pienessä päässäsi.

Onko sulla suurikin pää? Oisko peräti vesipää..tau kusi...

Muistutan kuitenkin, että puolet ainakin suomalaisita miehistä, ajattelevat, että miehillä on täällä etuoikeutet olot verrattuna naisiin.

Miksi siis miehet sekä haukkuvat naiset alapäitä että yläpäitä että koko sukupuolta. Ei käy mun tajuntaan.

Ja vielä ihan törkeästi, nauttivatko nämä pojat/miehet tästä?

Vierailija kirjoitti:

Muistutan kuitenkin, että puolet ainakin suomalaisita miehistä, ajattelevat, että miehillä on täällä etuoikeutet olot verrattuna naisiin.

Miksi siis miehet sekä haukkuvat naiset alapäitä että yläpäitä että koko sukupuolta. Ei käy mun tajuntaan.

 

Ja vielä ihan törkeästi, nauttivatko nämä pojat/miehet tästä?

 

Älä turhaan mieti. Et kuitenkaan ymmärrä.