Naiset, jotka eivät pidä yhdynnästä
Miten harrastatte seksiä, ja mitä koette tuovanne parin seksielämään?
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miesten mielestä jokaisen naisen pakko pitää yhdynnästä, jossa mies jyystää mutta muuuten ei tee naisen nautinnon eteen mitään , ei edes sormeaan heiluta? Ja jos ei pidä, on haukuttava vääränlaiseksi naiseksi. Sillä näin tällä palstalla toimitaan.
Kauheat femakkoakat...
Sekoitat koko ajan kaksi asiaa, naisen joka ei pidä yhdynnästä ja miehen joka ei halua tyydyttää naista. Eihän noilla ole mitään tekemistä keskenään. Miehet tarjoavat yhdyntää naiselle jotka sitä haluvat ja siitä nauttivat. Joku mies voi paremman puutteessa purkaa paineitaan naiseen, joka ei nauti, joten ei naisen nauttimisellä ole silloin väliäkään.
En sekoita. Miehet ovat suoraan sanoneet, että nainen joka ei rakasta naintia, ovat trash, eli tarpeettomia miehen kannalta. Koska vain se on tärkeätä, että nainen saa sen orgasminsa vain kullilla. Sillä että nainen saa tai ei saa eiole ollenkaan väliä.
Ja todellakin, sitten on miehiä jotka jokatapauksessa panevat, tykkäs nainen senkummemmin tai ei. ja ko mies ei todellakaan sitten tee minkäänlaista orgasmia, ei millään konstilla sille naiselle.
"En sekoita. Miehet ovat suoraan sanoneet, että nainen joka ei rakasta naintia, ovat trash, eli tarpeettomia miehen kannalta. Koska vain se on tärkeätä, että nainen saa sen orgasminsa vain kullilla. Sillä että nainen saa tai ei saa eiole ollenkaan väliä"
Tahallinen luetun väärinymmärtäminen osa 768.
Orgasmit on kivoja keinosta riippumatta. Toki peniksellä saatu naisen orgasmi kohottaa fiilistä jonkin verran, mutta pääasia että kumppani nauttii.
Kauan itse katselisit miestä, joka saa orgasminsa pelkästään leluilla? Moni nainen sättisi saman tien pataluhaksi ja lopettaisi suhteen.
Täällä on 1001 ketjua aiheesta miehet, joita kiinnostaa porno ja fleshlight enemmän kuin pillu.
No jos Nainen ei pidä yhdynnästä niin hänhän voi ottaa suihin. Saattaapi olla vielä hyväkin siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä surkea seksi on se että mies saa panna kuten haluaa ja saa, ja nainen ei mitään. Hallelujaa! Meidän suomen miehet ovat yksikertaisesti kamalia.
Ja olet kai sitten pannut ainakin puolen miljoonan miehen kanssa. Onneksi kaikki suomen naiset ei ole samanlaisia l.tkia ku sinä!
Juuri noin! Kun mies on erimieltä, nainen on heti l.tka! Järkevää todella, mutta noin täällä miehet "keskustelevat". Ja olen kyllä naimisissa. Ja täällä lukemani perusteella kirjoitan, sekä yleisen elämänkokemuksen perusteella. Itse täällä miehet ovat oman maineensa tahranneet kamalill jutuillaan; naisen alapää on kuin "kirveellä halkaistu haiseva rämemajava" ja nainen "joka ei panemalla saa on aivan tyrhake ja hyödytön" jne jne ylevää. Pitäskö kiitellä? Sitä kieltä puhutaan m
Jos joku väittää, että "meidän suomen miehet ovat yksikertaisesti kamalia", niin silloinhan hänellä on oltava kokemuksia suomen miehistä. Vai onko naisilla jokin eri logiikka. No tietysti on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miesten mielestä jokaisen naisen pakko pitää yhdynnästä, jossa mies jyystää mutta muuuten ei tee naisen nautinnon eteen mitään , ei edes sormeaan heiluta? Ja jos ei pidä, on haukuttava vääränlaiseksi naiseksi. Sillä näin tällä palstalla toimitaan.
Kauheat femakkoakat...
Sekoitat koko ajan kaksi asiaa, naisen joka ei pidä yhdynnästä ja miehen joka ei halua tyydyttää naista. Eihän noilla ole mitään tekemistä keskenään. Miehet tarjoavat yhdyntää naiselle jotka sitä haluvat ja siitä nauttivat. Joku mies voi paremman puutteessa purkaa paineitaan naiseen, joka ei nauti, joten ei naisen nauttimisellä ole silloin väliäkään.
No tuon riidanhaastajan ajatusmaailma poikkeaa niin kovasti normaalin ihmisen ajatusmaailmasta. Siksi se suoltaa koko ajan tuollaista paskaa suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miesten mielestä jokaisen naisen pakko pitää yhdynnästä, jossa mies jyystää mutta muuuten ei tee naisen nautinnon eteen mitään , ei edes sormeaan heiluta? Ja jos ei pidä, on haukuttava vääränlaiseksi naiseksi. Sillä näin tällä palstalla toimitaan.
Kauheat femakkoakat...
Sekoitat koko ajan kaksi asiaa, naisen joka ei pidä yhdynnästä ja miehen joka ei halua tyydyttää naista. Eihän noilla ole mitään tekemistä keskenään. Miehet tarjoavat yhdyntää naiselle jotka sitä haluvat ja siitä nauttivat. Joku mies voi paremman puutteessa purkaa paineitaan naiseen, joka ei nauti, joten ei naisen nauttimisellä ole silloin väliäkään.
En sekoita. Miehet ovat suoraan sanoneet, että nainen joka ei rakasta naintia, ovat trash, eli tarpeet
Ai että oli eilen aamulla taas ihanaa saada tuntea, kun naisen pillu imi ja supisteli orkkunsa kourissa kaluani. Mies, joka pääsee tuollaista kokemaan, haluaa sitä aina uudestaan. Siinä ei sun kiukuttelusi vaikuta yhtään mitään. Joten, jos pitää valita naisista sellainen joka saa naimalla tai ei saa, niin minun valintani on se, joka saa.
Mutta olenkin vaan itsekäs paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miesten mielestä jokaisen naisen pakko pitää yhdynnästä, jossa mies jyystää mutta muuuten ei tee naisen nautinnon eteen mitään , ei edes sormeaan heiluta? Ja jos ei pidä, on haukuttava vääränlaiseksi naiseksi. Sillä näin tällä palstalla toimitaan.
Kauheat femakkoakat...
Sekoitat koko ajan kaksi asiaa, naisen joka ei pidä yhdynnästä ja miehen joka ei halua tyydyttää naista. Eihän noilla ole mitään tekemistä keskenään. Miehet tarjoavat yhdyntää naiselle jotka sitä haluvat ja siitä nauttivat. Joku mies voi paremman puutteessa purkaa paineitaan naiseen, joka ei nauti, joten ei naisen nauttimisellä ole silloin väliäkään.
En sekoita. Miehet ovat suoraan sanoneet, että nainen joka ei rakasta naintia, ovat trash, eli tarpeet
Sekoitat sä. Ja aivan tahallasi. Jotta voisit hiukan haastaa riitaa.
Se saa sun pillusi kosteaksi ja tunnet taas itsesi naiseksi. Voimaantuneeksi naiseksi. Joka tietää ja on aina oikeassa. Sellainen sä olet. Oikea palstaterroristi, joka tunkee joka ketjuun riitelemään .
Minä olen nyt maLTILISESTI ollut muutamassa parisuhteessa ja en vieläkään tiedä mitä naiselle tuo sen tyydytyksen jos mies rakastelee. Ainakin yhdelle naiselleni se miehen sisääntulo oli liki yhdentekevää ,,,, paitsi miten paljon nainen saa altruismi-kiksejä. Miehen tuoksu, miehen kainalossa nukkuminen , kaikki pikku kommMelukset muuttuvat hyviksi muistoiksi ajan oloon naiselle.
Minä en varmuudella kykene sanomaan kenestäkään naisesta mistä se tyydytys tulee miehen kanssa olemisesta. Kahdessa tapauksesta minä epäilen, että nainen vie tahallaan miehen raivon partaalle vain nähdäkseen mitä hyvin tyyni mies on.
Menkää katsomaan Pablo Picasson patsaita ja ymmärtäkää niitä. Pablo näki itsessään pedon, mutta miksi ne naiset....?
Naiset jotka VIHAAVAT MIEHIÄ.......TARKOITTAA MITÄ? hÄH???
Vierailija kirjoitti:
Minä olen nyt maLTILISESTI ollut muutamassa parisuhteessa ja en vieläkään tiedä mitä naiselle tuo sen tyydytyksen jos mies rakastelee. Ainakin yhdelle naiselleni se miehen sisääntulo oli liki yhdentekevää ,,,, paitsi miten paljon nainen saa altruismi-kiksejä. Miehen tuoksu, miehen kainalossa nukkuminen , kaikki pikku kommMelukset muuttuvat hyviksi muistoiksi ajan oloon naiselle.
Minä en varmuudella kykene sanomaan kenestäkään naisesta mistä se tyydytys tulee miehen kanssa olemisesta. Kahdessa tapauksesta minä epäilen, että nainen vie tahallaan miehen raivon partaalle vain nähdäkseen mitä hyvin tyyni mies on.
Menkää katsomaan Pablo Picasson patsaita ja ymmärtäkää niitä. Pablo näki itsessään pedon, mutta miksi ne naiset....?
Naiset jotka VIHAAVAT MIEHIÄ.......TARKOITTAA MITÄ? hÄH???
Nyt on maanantai aamu, joten korkki kiinni!
Tämä itsekäs sika eilen lusikassa nukutuilta päiväunilta herättyä raotti naisen aamutakkia,jonka alla oli paljas pillu. Hetki lipomista kielellä ja sitten 10 minuuttia hellää sormetusta. Aina kun nainen oli lähellä huippua, hidastin vähän tai hieroin kauempaa klitoriksesta. Lopulta nainen sai järisyttävän orgasmin ja tirautti pari kyyneltäkin maatessaan kainalossani. Yhdyntä säästettiin myöhemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä itsekäs sika eilen lusikassa nukutuilta päiväunilta herättyä raotti naisen aamutakkia,jonka alla oli paljas pillu. Hetki lipomista kielellä ja sitten 10 minuuttia hellää sormetusta. Aina kun nainen oli lähellä huippua, hidastin vähän tai hieroin kauempaa klitoriksesta. Lopulta nainen sai järisyttävän orgasmin ja tirautti pari kyyneltäkin maatessaan kainalossani. Yhdyntä säästettiin myöhemmäksi.
Miksi et nussinut?
Tuli mieleen kaveri, joka joskus kehui vaimoaan ainutlaatuiseksi naiseksi. Vaimo hyvilläån ja vähän kainosti kysyi, että miten niin muka? Kaveri vastasi, että olet ainut nainen, jonka vieressä voin nussimatta nukkua.
Nauttiiko mies tuosta, että saa jatkuvasti kertoa palstalla, minkälainen nainen on paras ja mitä ei ikinä ottaisi, ja nimenomaan sen naisen saaman (tai sitten sen mitä ei saa ikinä) orgasmin takia.
Ainoa kritteri, mutta pääasia että loukkaa naisia.
Olisko kiva jos naiset jatkuvasti puhuisivat miesten miinus puolista..niitä onkuitenkin.
Ai että oli eilen aamulla taas ihanaa saada tuntea, kun naisen pillu imi ja supisteli orkkunsa kourissa kaluani. Mies, joka pääsee tuollaista kokemaan, haluaa sitä aina uudestaan. Siinä ei sun kiukuttelusi vaikuta yhtään mitään. Joten, jos pitää valita naisista sellainen joka saa naimalla tai ei saa, niin minun valintani on se, joka saa.
Mutta olenkin vaan itsekäs paska.
Siis sun seksielosi menee pilalla "minunkiukuttelun takia"..ja onhan se kiukuttelua, jos on erimieltä.
Vierailija kirjoitti:
Nauttiiko mies tuosta, että saa jatkuvasti kertoa palstalla, minkälainen nainen on paras ja mitä ei ikinä ottaisi, ja nimenomaan sen naisen saaman (tai sitten sen mitä ei saa ikinä) orgasmin takia.
Ainoa kritteri, mutta pääasia että loukkaa naisia.
Olisko kiva jos naiset jatkuvasti puhuisivat miesten miinus puolista..niitä onkuitenkin.
Miten niin olisiko kiva? Niistähän puhutaan pääasiassa jatkuvasti, naisvaltainen palsta kun on.
Ja miksei saisi puhua?
Tämä on aivan taatusti miesvaltainen palsta!!! Ihan turha edes muuta sanoa.
Ja aina ei tarviia kaikkea jatkuvasti toitotta, vaikka siihen olis oikeuskin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et nussinut?
En halunnut, koska naisen poika oli omassa, viereisessä huoneessaan ja paukkailee sieltä vähän väliä keittiöön, vessaan, kysymään jotain äidiltään jne. Rasittavaa harrastaa seksiä, kun ei voi täysin paneutua siiheen vaan on hillittävä ääniä ja kuunneltava, kuuluuko askelia tai aukeaako ovi.
T. #273
Vierailija kirjoitti:
Nauttiiko mies tuosta, että saa jatkuvasti kertoa palstalla, minkälainen nainen on paras ja mitä ei ikinä ottaisi, ja nimenomaan sen naisen saaman (tai sitten sen mitä ei saa ikinä) orgasmin takia.
Ainoa kritteri, mutta pääasia että loukkaa naisia.
Olisko kiva jos naiset jatkuvasti puhuisivat miesten miinus puolista..niitä onkuitenkin.
Olet jättänyt kyllä lukematta ihan liian monta aloitusta, jos et ole huomannut miehiä haukuttavan.
Sekoitat koko ajan kaksi asiaa, naisen joka ei pidä yhdynnästä ja miehen joka ei halua tyydyttää naista. Eihän noilla ole mitään tekemistä keskenään. Miehet tarjoavat yhdyntää naiselle jotka sitä haluvat ja siitä nauttivat. Joku mies voi paremman puutteessa purkaa paineitaan naiseen, joka ei nauti, joten ei naisen nauttimisellä ole silloin väliäkään.