Lue keskustelun säännöt.
Apua, onko asumistuki oikeasti näin vähän??
26.01.2026 |
Kelan sivuja selaan ja siellähän ei missään suoraan sanota maksimitukimäärää, vaan se vain mistä se lasketaan. Jäin työttömäksi perustuille (en osaa tätä terminologiaa vielä). Asun Helsingissä, vuokra on 670€. Mutta siis maksimiasumismenoiksi lasketaan täällä 563 euroa ja siitä saa enintään 70 % tukea. Siis onko oikeasti isoin määrä mitä yksinasuva voi saada 394,10€? Pystyykö kukaan työtön asumaan Uudellamaalla näillä tuilla? Kaikkialla koko ajan huudetaan miten isoja asumistuet on. Ihan oikeasti! Joo, muutan vielä halvempaan, mutta sekään ei ole ilmaista eikä käy ihan hetkessä. Mä olen ihan hädässä. Työssäkin palkka oli niiin pieni, että säästöjä ei kertynyt kuin tosi vähän. Nyt ne kaikki menee ihan ruokakaupassa käyntiin. Siis apua! Apua!
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Hömpötykset hömpötystä taas tämäkin ketju. Täyttä paskaulinaataas, koska suurin osa kommenteista on sitä itseensä höpö löpöä.
Täällä hölisee moni sellainen, joka ei puhu totuuksia tai muutenkin tahallisesti antaa väärää tietoa tai heillä on väärää tietoa asioista. Moni ei puhu edes itse aiheesta.
Jokainen voi katsoa vuokrarajat TT-tuen osalta, jotka on paljon KORKEAMMAT kun asumistuen rajat . Jos oikeutettu TT-tukeen sovelletaan siis tuota rajaa.Tässä tietenkin haettiin myös sitä seikkaa että mitä tapahtuu jos on dääästöjä ja tulojen perusteella olisinoikeus TT-tukeen. Niin, onhan se tavallasn hassua että
Voit miljoona-asunnon päällä ja saada tukea, mutta jos et ole voinut ostaaomaa asuntoa ja säästöjä muutamia tuhansia ne pitää köyttää, kunnes saa tukea. Kannustaa sitten käyttämään ne rahat aika nopeasti. Sitä ei voi kukaan määritellä, mihin käyttää ja missä aja
Ei läheskään kaikki saa toimeentulotukea ja kyllä moni joutuu maksamaan perusosastaan parisataa euroa. Se on siitä rahasta paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomen saamat moitteet liian alhaisesta sosiaaliturvasta merkitse käytännössä mitään? Eikö EU voisi myöntää suomalaisille jotain köyhäinapua?
Onneksi tälle muka liian alhaiselle sosiaaliturvalle kuitenkin riittää ottajia ihan ymri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomen saamat moitteet liian alhaisesta sosiaaliturvasta merkitse käytännössä mitään? Eikö EU voisi myöntää suomalaisille jotain köyhäinapua?
Ei EU päätä paljonko joku maa maksaa sosiaaliturvaa. Se riippuu ihan siitä millaisefssa kunnossa maan talous on ja miten halukkaita veronmaksajat ovat rahoittamaan sosiaaliturvaa. Suomessa molemmat ovat hyvin heikot.
Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia.
Työttömyystukia 4 miljardia ja toimeentulotukea 800 miljoonaa.
Suomi satsaa eläkeläisiin, ne ostavat perikuntien asunnot, joten no hätå.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta, he ostavat asuntoja, maksavat Vantaan 4 h + k asunnosta sulle 200 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieksämäeltä saa alkaen 300 eurolla kk asuntoja. Ei ole ongelma. Miksi jollekin pitäisi maksaa 400€ asumistukea ?
Vuokraovessa ei ole yhtään 300 euron asuntoa Pieksämäellä. 350 eurolla jo muutama löytyy. 5000 ihmistä saatetaan saada näihin asumaan ja ongelma jää monelle sadalle tuhannelle. Muuttamisesta ei muuttajalle ole kuitenkaan lainkaan hyötyä, koska vuokrasäästö menee muun elämän kallistumiseen. Jos muuttaminen saadaankin aikaiseksi, niin pitkään jatkunut muuttotappio on johtanut infrastruktuurin hupenemiseen alueilta. Paljon kalliimpi on rakennella julkinen liikenne, terveydenhoito ja koulut, kuin maksaa se asumistuki sinne missä ne jo ovat. Syrjässä asuminen ei ole myöskään kestävää kehitystä ekologisesti. Riittävä perustulo olisi lääke tähänkin, mutta se ei ole säästökeino. Se on nähtävä inhimillisenä keinona. Niinhän Norjakin toimii, että syrj
Sehän juuri on asumistuen ongelma, että sen saajalle on kannattavaa asua mahdollisimman kalliissa asunnossa kun kustannukset itselle ei ole kuitenkaan sen korkeammat. Siksi ne tukien saajat ei suostu lähtemään Helsingistä mihinkään vaan veronmaksajat maksaa heille asumisen Suomen parhailla paikoilla, joihin niillä palkansaajilla itsellään ei ole varaa. Tuki pitäisi olla vakio, niin että ihan itse pitäisi päättää maksatko sillä luksusasunnon Katajanokalla mutta et syö mitään, vai kannattaisiko kuitenkin muuttaa vaikka halvempaan kämppään Pieksämäellä niin että rahaa jää muuhunkin.
Paljonko 595 yleistuella saa lainaa perikunnan asunnon ostoon 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko 595 yleistuella saa lainaa perikunnan asunnon ostoon 🤣
Saa perintöasuntoon päihteiden käyttäjän vuokralle. Vuokra-asunnoista on ylitarjontaa.
Kelan sivuilla on kyllä asumistuessa maksimirajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vuokra n. 630e ja asumistuki n.260e,keski-suomi!
Sulla on elätettäviä lapsia, jätit sen mainitsematta. Noin isoa tukea ei saa edes eläkeläinen, jonka asumistuki on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan kyllä hyvin lähellä kommunismia nyt. Aika moni maksaa jo lähes puolet palkastaan tuloveroa, jonka Kela sitten harkintansa mukaan jakaa asumistukina, lapsilisinä, toimeentulotukina yms. stipendeinä. Eli työssäkäymti käy koko ajan kannattamattomammaksi.
Aika paljon menee veroäyrejä sotimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa ja puolison tulot vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa ja puolison tulot vaikuttavat.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Sitä varten on ulosottovirasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin on 390 euroa liikaa. Asumistuki pitäisi pikkuhiljaa poistaa.
Miksi? Jotta saataisiin enemmän kodittomia Suomeen, niinkö?
Jotta ihmiset asuisivat asunnoissa, joihin heillä on varaa. Ja jotta työssäkäyviä ei tarvitsisi verottaa hengiltä kaikkien näiden avustusten rahoittamiseksi.
Just. Eli pelkkä työttömyyskorvaus. No vaikka löytäisi jostain todella perä-hikiältä kämpän, minkä vuokra on 300€/kk, käteen jäisi kuukaudessa 295 elämiseen. Onneksi olkoon. Ei kukaan tuollaisella elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieksämäeltä saa alkaen 300 eurolla kk asuntoja. Ei ole ongelma. Miksi jollekin pitäisi maksaa 400€ asumistukea ?
Itä-Suomesta saa muutamalla tonnilla asunnon omaksi. Ahkera marjanpoimija ostaa asunnon yhden kauden marjapoimintatuloilla.
Miksi ihmiset jäävät huutamaan aina Kelaa ja miksi pitää asua Suomen kalleimilla alueilla, eli Helsingin seudulla?
Ihmiset asuvat mielellään siellä missä sosiaaliset piirit ovat, puoliso, ystävät, vanhemmat, lapset. Mikä järki muuttaa jonnekin yksin jollei nimen omaan halua erakoitua? Elämä on muutakin kuin olemista.
Asuvat varmasti mielellään kun joku muu sen kustantaa. Se ei kuitenkaan ole mikään ihmisarvo. Kelan pitäisi kustantaa vain se pakollinen että pysyy hengissä, kaikki muu on sitten tultava omasta pussista. Jos haluat asua siellä missä mieluiten olisit, niin olet varmasti valmis sen ihan itse myös maksamaaan mikäli se ei ole se halvin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko 595 yleistuella saa lainaa perikunnan asunnon ostoon 🤣
Saa perintöasuntoon päihteiden käyttäjän vuokralle. Vuokra-asunnoista on ylitarjontaa.
Ja vuokratulot lasketaan pääomatuloiksi jotka vaikuttaa tukiin.
670 euroa kuulostaa minusta tosi vähältä Helsingissä. Aika pienelle paikkakunnalle saa muuttaa kauas suurista kaupungeista, että saa merkittävästi halvempaa vuokraa. Niissä taas voi olla vaikea löytää töitä. Ainakaan minun alan töitä ei ole tarjolla missään muualla kuin suurissa kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieksämäeltä saa alkaen 300 eurolla kk asuntoja. Ei ole ongelma. Miksi jollekin pitäisi maksaa 400€ asumistukea ?
Itä-Suomesta saa muutamalla tonnilla asunnon omaksi. Ahkera marjanpoimija ostaa asunnon yhden kauden marjapoimintatuloilla.
Miksi ihmiset jäävät huutamaan aina Kelaa ja miksi pitää asua Suomen kalleimilla alueilla, eli Helsingin seudulla?
Ihmiset asuvat mielellään siellä missä sosiaaliset piirit ovat, puoliso, ystävät, vanhemmat, lapset. Mikä järki muuttaa jonnekin yksin jollei nimen omaan halua erakoitua? Elämä on muutakin kuin olemista.
Asuvat varmasti mielellään kun joku muu sen kustantaa. Se ei kuitenkaan ole mikään ihmisarvo. Kelan pitäisi kustantaa vain se pakollinen että pysy
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea
"Irtisanomisten helpottamista kaavaillaan myös virkasuhteisiin."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/irtisanomisten-helpottamista-kaavailla…
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011411337.html