Lue keskustelun säännöt.
Apua, onko asumistuki oikeasti näin vähän??
26.01.2026 |
Kelan sivuja selaan ja siellähän ei missään suoraan sanota maksimitukimäärää, vaan se vain mistä se lasketaan. Jäin työttömäksi perustuille (en osaa tätä terminologiaa vielä). Asun Helsingissä, vuokra on 670€. Mutta siis maksimiasumismenoiksi lasketaan täällä 563 euroa ja siitä saa enintään 70 % tukea. Siis onko oikeasti isoin määrä mitä yksinasuva voi saada 394,10€? Pystyykö kukaan työtön asumaan Uudellamaalla näillä tuilla? Kaikkialla koko ajan huudetaan miten isoja asumistuet on. Ihan oikeasti! Joo, muutan vielä halvempaan, mutta sekään ei ole ilmaista eikä käy ihan hetkessä. Mä olen ihan hädässä. Työssäkin palkka oli niiin pieni, että säästöjä ei kertynyt kuin tosi vähän. Nyt ne kaikki menee ihan ruokakaupassa käyntiin. Siis apua! Apua!
Kommentit (271)
261/271
|
27.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliavustuksen pitäisi olla tilapäinen, harkinnanvarainen hätäapu, ei elämäntapa.
Kyllä, eläkeläisen asumistuki pois, lääkekorvaukset pois, vammaistuet pois, sairaspäivärahat pois, äitiyslomarahat pois, eläkeläisen hoitotuki pois, kelataksit pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliavustuksen pitäisi olla tilapäinen, harkinnanvarainen hätäapu, ei elämäntapa.
No niin ne onkin. Ei kukaan elämäänsä niille perusta.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva ei ole mikään palkinto tai sen epääminen rangaistus. Sillä pyritään turvaamaan säällinen, ihmisarvoinen elämä niille, joille syystä tai toisesta ei ole mahdollista itse sitä tarvittavaa toimeentuloa hankkia.
Noin on ehkä joskus ollut. Nyt Kela jakaa rahaa melkein jokaiselle, joka keksii sitä pyytää. Ja siihen kansantalouden kantokyky ei riitä. Eli palataanpa tuohon malliin, jossa avustuksia myönnetään vain tositarpeeseen.
Älä viitsi valehdella/trollata. Vai tarkoitatko kenties varakkaiden lapsilisiä? Tai varakkaiden kotitalousvähennyksiä? Tai muita vastaavia? Niistä voitaisiin todellakin luopua, eivät varakkaat mitään tukia tai vähennyksiä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliavustuksen pitäisi olla tilapäinen, harkinnanvarainen hätäapu, ei elämäntapa.
Kyllä, eläkeläisen asumistuki pois, lääkekorvaukset pois, vammaistuet pois, sairaspäivärahat pois, äitiyslomarahat pois, eläkeläisen hoitotuki pois, kelataksit pois.
Et ole ajatellut asiaa loppuun asti. Mitäpä sitten tekisit kun kadut olisivat täynnä telttoja, joissa asuu köyhiä eläkeläisiä rollaattoreineen, vammaisia pyörätuoleissa, sairaita ilman hoitoa ja lääkkeitä, jne...? Kelataksit pois? Eli moni yksinasuva ei pääsisi leikkauksen jälkeen kotiin vaan lojuisi sairaalassa viemässä kalliita petipaikkoja. Äitityslomarahat pois? Yksikään nainen Suomessa ei synnyttäisi edes puolikasta vauvaa jo tähän ennestään liian heikosti kasvavaan maahan.
Mitä järkeä tuossa kaikessa olisi? Tulisi vaan kalliimmaksi hoidella yllämainittuja kriisiytyneitä tilanteita.
Myös talous ottaisi osumaa. Ei vuokralaisia, ei vuokratuloja vuokrafirmoille tai asuntosijoittajille, Prismassa ei olisi enää asiakkaita, kun ei olisi varaa maksaa ruokaa tai ehkä eläkeläiset, vammaiset, yms. rynnisivät joukolla marketteihin varastamaan ruokaa ja tavaraa -- näinhän tapahtuu jo USA:ssa -- eikä kauppias saati viranomaiset voi mitään. Moni toisaalta eläkeläiset haluaisikin ilmaiselle ylöspidolle vankilaan ja tekisi rikoksia päästäkseen linnaan -- kuten jo tapahtuu Japanissa. Apteekit, hoitolaitokset, sairaalat, taksit, sun muut ottaisivat taloudellisesti takkiin myös.
Kuulostaapa "nerokkaalta".
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.
Sosiaaliturvamenoista suurin osuus (43 %) oli ikääntymiseen liittyviä menoja.
Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa."
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja terveydenhuollon-resurssit/sosiaaliturvan-menot-ja-rahoitus/
Työeläkkeet eläkkeensaajat ovat maksaneet itse.
Neljä miljardia vuodessa on aika iso raha jokaista suomalaista veronmaksajaa kohden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliavustuksen pitäisi olla tilapäinen, harkinnanvarainen hätäapu, ei elämäntapa.
Kyllä, eläkeläisen asumistuki pois, lääkekorvaukset pois, vammaistuet pois, sairaspäivärahat pois, äitiyslomarahat pois, eläkeläisen hoitotuki pois, kelataksit pois.
Sairausvakuutus ja eläketurva ovat eri asia kuin sosiaaliapu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliavustuksen pitäisi olla tilapäinen, harkinnanvarainen hätäapu, ei elämäntapa.
No niin ne onkin. Ei kukaan elämäänsä niille perusta.
Ikinä kuullut ylisukupolvisesta etuusriippuvuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliavustuksen pitäisi olla tilapäinen, harkinnanvarainen hätäapu, ei elämäntapa.
No niin ne onkin. Ei kukaan elämäänsä niille perusta.
Ikinä kuullut ylisukupolvisesta etuusriippuvuudesta?
Juuri sen vuoksi pitäisi voida säästää lapsille vaikka perhe saisi toimeentulotukea, jotta nuori pääse aloittamaan opinnot ja aikuiselämän paremmista lähtökohdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva ei ole mikään palkinto tai sen epääminen rangaistus. Sillä pyritään turvaamaan säällinen, ihmisarvoinen elämä niille, joille syystä tai toisesta ei ole mahdollista itse sitä tarvittavaa toimeentuloa hankkia.
Noin on ehkä joskus ollut. Nyt Kela jakaa rahaa melkein jokaiselle, joka keksii sitä pyytää. Ja siihen kansantalouden kantokyky ei riitä. Eli palataanpa tuohon malliin, jossa avustuksia myönnetään vain tositarpeeseen.
Älä viitsi valehdella/trollata. Vai tarkoitatko kenties varakkaiden lapsilisiä? Tai varakkaiden kotitalousvähennyksiä? Tai muita vastaavia? Niistä voitaisiin todellakin luopua, eivät varakkaat mitään tukia tai vähennyksiä tarvitse.
Samaa mieltä, sosiaalietuuksia pitää myöntää tarpeeseen eikä siksi, että tuli hankittua lapsi. Ja verotusta tulisi yksinkertaistaa. Kiitos, että puolustat näitä tärkeitä periaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
About kaikki tuntemani varakkaat ihmiset kyllä kuvittelee, että asumistuet ja muut tuet on aivan järjettömän suuria. Koska ei heidän ikinä tarvitse selvittää, mitä ne oikeasti on. Koskee heitä vain veronmaksun osalta. Ei heitä kiinnosta selvittää tai kuunnella tosiasioita. Tukia maksetaan aina liikaa, koska he joutuu niitä kustantamaan. Olen monet turhauttavat ja suututtavat keskustelut tästä asiasta heidän kanssaan käynyt.
(entinen köyhä, jolla riittää empatiaa nykyisille - ja maksan veroni mieluusti)
Tuet ovat suhteellisen isot niille, joilla on monta lasta. Ei tuilla tietenkään mitään luksuselämää silloinkaan kustanneta mutta vertaillessa siihen, mihin työssäkäyvillä lapsellisilla on varaa, voi summa olla huomattavan suuri. Esim. suuri osa tuntemistani korkeakoulutetuista hankkii 1-2 lasta, koska useampi tulisi liian kalliiksi. Samaan aikaan tietyillä toimeentulotuen varassa elävillä perheillä voi olla 6 lasta ja tulot sitä luokkaa, mistä työssäkäyvä tavis voi vain uneksia.