ERIKOISJOUKOT 5. KAUSI OFFICIAL

Vaikka kiihkofani kirjoittaisi tänne romaanin, fakta on, että musta ei muutu valkoiseksi vaikka kuinka hinkkaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä siis Martinaa suosittiin? Se haastattelu kun Petäistö raivoo Mlle niin kattokaa se uudelleen. Eikö enemmän tule myötähäpeä Matiaksen puolesta, väittää siinä että Martina uhoo takasin jne ja minusta tilanne mikä näytettiin telkkariin oli tosi lapsellinen. Tuli olo että yrittämällä yrittivät saada Martinan menettämän malttinsa. Ja tosta oli muuten sata varmasti sovittu etukäteen. 

Ilmeisesti et ole katsonut aiempia kausia?

Kyllä olen. Mitä mun niistä olisi pitänyt tajuta Martinaan liittyen? 

Petäistö ite väitti suu vaahdossa, että Martina uhoo takas eikä usko mitä hälle sanotaan. Se oli enemmän kuin koomista, koska kun tiedät että et ole tehnyt virhettä, se pitää voida sanoa ja jos joku väittää että et nytkään pysty olemaan hiljaa ja väittämättä takasin (vaikka kerrot vaan faktat). Petäistö nautti tilanteesta, kun päöse Martinaa simputtaa, mutta meni ihan läskiks koko homma. Kaikki näki, ettei mitään syytä simputtamiselle edes ollut. Hakemalla haettua ja yritys saada Martina haistattelemaan jne. (Voi olla että kaikki oli etukäteen sovittua ja sen takia mm.Petäistö ei kommentoi mitään ja Lehtosella meni ihon alle, oli niin nauruhymiöin lytätty toimittaja, mikä sekin aika lapsellista touhua..)

En ole mikään Martina fani mut on hänkin kasvanu ja oppinu elämässä, selkeesti. Jengillä on vaan vaikea hyväksyä että ei ehkä ole sam tyyppi enää, joka mm.on pahoinpitelystä tuomittu. Toiset kasvaa henkisesti, toiset ei koskaan. Ja niin monella on vaikea hyväksyä Martinan persoona. Miksiköhän?

Pahoinpitelystä tuomittu? Tukisti kahta naikkosta jotka oli kiusaneet pitkään. Toinen sai jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Toinen vei avomiehen ja lapsensa isän ja vei miehen perikatoon. Mutku Martina. Ja on totta että Martina oli otettu tuohon ohjelmaan kiusattavaksi koska oli hermostunut Viidakon tähtösissäkin vuonna kivi ja kirves kun tarpeeksi kiusattiin ja syydettiin valheita. 

Tämä tässä aina onkin ihmeellistä, kun se ei saisi puolustaa itseään mitenkään, ei sanallisestikaan. Väkivalta on väärin, mutta on aika noloa koko ajan antaa kuvaa jostain täysin kajahtaneesta katujen hakkaajasta. Olen täysin varma, että 90% ihmisistä käy kiinni, kun mitta tulee täyteen ja tarpeeksi ärsytetään ja kunniaa loukataan ja perhettä rikotaan. Siis tarpeeksi sitä ärsytystä. Ja kyllä tuota ihmistä onkin jahdattu jo vuosikymmenet.

Koskaan ei hänen hyviä puoliaan mainita missään. Jos joku yrittää, niin heti syöksyy joku lättäämään.

Hän on ollut lukuisissa hyväntekeväisyyskampanjoissa mukana, kuten We4yoy ravit, joiden voittajana luovutti 5000e hyväntekeväisyyteen, sairaat lapset ja heidän perheensä oli kohde. Tekee myös vapaaehtoistyötä säännöllisesti nuorten urheilun parissa. Eipä ole julkisuudessa kehua retostellut.

Kuuluuko johonkin fan clubiin, kun tiedät kaiken hänestä? 😂

Pelottavaa.

Pelottavaa, ettet tiedä nykyaikana mitä kaikkea voit löytää netin ihmeellisestä maailmasta :) Ja sulla on palstan käytöstavatkin hukassa, ressu, ei me muut olla täällä aiheena.

Minä kommentoinkin oikeiden faktojen nojalla, ei siis tarvitse keksiä tai valehdella mitään.

Martinan vainoaja joka häärää joka puolella kaiket päivät ei osaa lukea Wikipediaa missä näkyy kaikki Martinan meriitit. Kohta se tulee väittämään että Wikipedia ei ole totta. Sehän on yrittänyt jopa väittää että Martinan nimikään ei ole Martina. 

Aitolehti ei ole aito nimensä. 

Hänen äitinsä on myös Aitolehti. Miksi muut ihmiset saavat keksiä uusionimiä tai ottaa suvustaan jotain vanhoja esi-isiltään, mutku Martina? Ehkä hänellä oli siihen oma syynsä. Vai meinaatko, että joku Hopealinnankivi, Merenruusu tai Sammaleimu ovat aitoja.

Ainakin kauniita. Aitolehti ei tarkoita mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä siis Martinaa suosittiin? Se haastattelu kun Petäistö raivoo Mlle niin kattokaa se uudelleen. Eikö enemmän tule myötähäpeä Matiaksen puolesta, väittää siinä että Martina uhoo takasin jne ja minusta tilanne mikä näytettiin telkkariin oli tosi lapsellinen. Tuli olo että yrittämällä yrittivät saada Martinan menettämän malttinsa. Ja tosta oli muuten sata varmasti sovittu etukäteen. 

Ilmeisesti et ole katsonut aiempia kausia?

Kyllä olen. Mitä mun niistä olisi pitänyt tajuta Martinaan liittyen? 

Petäistö ite väitti suu vaahdossa, että Martina uhoo takas eikä usko mitä hälle sanotaan. Se oli enemmän kuin koomista, koska kun tiedät että et ole tehnyt virhettä, se pitää voida sanoa ja jos joku väittää että et nytkään pysty olemaan hiljaa ja väittämättä takasin (vaikka kerrot vaan faktat). Petäistö nautti tilanteesta, kun päöse Martinaa simputtaa, mutta meni ihan läskiks koko homma. Kaikki näki, ettei mitään syytä simputtamiselle edes ollut. Hakemalla haettua ja yritys saada Martina haistattelemaan jne. (Voi olla että kaikki oli etukäteen sovittua ja sen takia mm.Petäistö ei kommentoi mitään ja Lehtosella meni ihon alle, oli niin nauruhymiöin lytätty toimittaja, mikä sekin aika lapsellista touhua..)

En ole mikään Martina fani mut on hänkin kasvanu ja oppinu elämässä, selkeesti. Jengillä on vaan vaikea hyväksyä että ei ehkä ole sam tyyppi enää, joka mm.on pahoinpitelystä tuomittu. Toiset kasvaa henkisesti, toiset ei koskaan. Ja niin monella on vaikea hyväksyä Martinan persoona. Miksiköhän?

Pahoinpitelystä tuomittu? Tukisti kahta naikkosta jotka oli kiusaneet pitkään. Toinen sai jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Toinen vei avomiehen ja lapsensa isän ja vei miehen perikatoon. Mutku Martina. Ja on totta että Martina oli otettu tuohon ohjelmaan kiusattavaksi koska oli hermostunut Viidakon tähtösissäkin vuonna kivi ja kirves kun tarpeeksi kiusattiin ja syydettiin valheita. 

Tämä tässä aina onkin ihmeellistä, kun se ei saisi puolustaa itseään mitenkään, ei sanallisestikaan. Väkivalta on väärin, mutta on aika noloa koko ajan antaa kuvaa jostain täysin kajahtaneesta katujen hakkaajasta. Olen täysin varma, että 90% ihmisistä käy kiinni, kun mitta tulee täyteen ja tarpeeksi ärsytetään ja kunniaa loukataan ja perhettä rikotaan. Siis tarpeeksi sitä ärsytystä. Ja kyllä tuota ihmistä onkin jahdattu jo vuosikymmenet.

Koskaan ei hänen hyviä puoliaan mainita missään. Jos joku yrittää, niin heti syöksyy joku lättäämään.

Hän on ollut lukuisissa hyväntekeväisyyskampanjoissa mukana, kuten We4yoy ravit, joiden voittajana luovutti 5000e hyväntekeväisyyteen, sairaat lapset ja heidän perheensä oli kohde. Tekee myös vapaaehtoistyötä säännöllisesti nuorten urheilun parissa. Eipä ole julkisuudessa kehua retostellut.

Kuuluuko johonkin fan clubiin, kun tiedät kaiken hänestä? 😂

Pelottavaa.

Pelottavaa, ettet tiedä nykyaikana mitä kaikkea voit löytää netin ihmeellisestä maailmasta :) Ja sulla on palstan käytöstavatkin hukassa, ressu, ei me muut olla täällä aiheena.

Minä kommentoinkin oikeiden faktojen nojalla, ei siis tarvitse keksiä tai valehdella mitään.

Martinan vainoaja joka häärää joka puolella kaiket päivät ei osaa lukea Wikipediaa missä näkyy kaikki Martinan meriitit. Kohta se tulee väittämään että Wikipedia ei ole totta. Sehän on yrittänyt jopa väittää että Martinan nimikään ei ole Martina. 

Aitolehti ei ole aito nimensä. 

Hänen äitinsä on myös Aitolehti. Miksi muut ihmiset saavat keksiä uusionimiä tai ottaa suvustaan jotain vanhoja esi-isiltään, mutku Martina? Ehkä hänellä oli siihen oma syynsä. Vai meinaatko, että joku Hopealinnankivi, Merenruusu tai Sammaleimu ovat aitoja.

Ainakin kauniita. Aitolehti ei tarkoita mitään.

Se onkin kantajalleen henkilökohtainen, eikä sen tarvitsekaan tarkoittaa. Voi olla itselle hyvinkin oleellinen merkitys. Nimet täytyy hyväksyttää ja se on mennyt läpi. Ei pitäisi kenenkään ahteria kirvellä. 

Tiedän sellaisen sukunimen kuin Ö, siis pelkkä Ö. Eikä häiritse yhtään.

Ennemmin olisin Aitolehti kuin joku Möttöläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä siis Martinaa suosittiin? Se haastattelu kun Petäistö raivoo Mlle niin kattokaa se uudelleen. Eikö enemmän tule myötähäpeä Matiaksen puolesta, väittää siinä että Martina uhoo takasin jne ja minusta tilanne mikä näytettiin telkkariin oli tosi lapsellinen. Tuli olo että yrittämällä yrittivät saada Martinan menettämän malttinsa. Ja tosta oli muuten sata varmasti sovittu etukäteen. 

Ilmeisesti et ole katsonut aiempia kausia?

Kyllä olen. Mitä mun niistä olisi pitänyt tajuta Martinaan liittyen? 

Petäistö ite väitti suu vaahdossa, että Martina uhoo takas eikä usko mitä hälle sanotaan. Se oli enemmän kuin koomista, koska kun tiedät että et ole tehnyt virhettä, se pitää voida sanoa ja jos joku väittää että et nytkään pysty olemaan hiljaa ja väittämättä takasin (vaikka kerrot vaan faktat). Petäistö nautti tilanteesta, kun päöse Martinaa simputtaa, mutta meni ihan läskiks koko homma. Kaikki näki, ettei mitään syytä simputtamiselle edes ollut. Hakemalla haettua ja yritys saada Martina haistattelemaan jne. (Voi olla että kaikki oli etukäteen sovittua ja sen takia mm.Petäistö ei kommentoi mitään ja Lehtosella meni ihon alle, oli niin nauruhymiöin lytätty toimittaja, mikä sekin aika lapsellista touhua..)

En ole mikään Martina fani mut on hänkin kasvanu ja oppinu elämässä, selkeesti. Jengillä on vaan vaikea hyväksyä että ei ehkä ole sam tyyppi enää, joka mm.on pahoinpitelystä tuomittu. Toiset kasvaa henkisesti, toiset ei koskaan. Ja niin monella on vaikea hyväksyä Martinan persoona. Miksiköhän?

Pahoinpitelystä tuomittu? Tukisti kahta naikkosta jotka oli kiusaneet pitkään. Toinen sai jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Toinen vei avomiehen ja lapsensa isän ja vei miehen perikatoon. Mutku Martina. Ja on totta että Martina oli otettu tuohon ohjelmaan kiusattavaksi koska oli hermostunut Viidakon tähtösissäkin vuonna kivi ja kirves kun tarpeeksi kiusattiin ja syydettiin valheita. 

Tämä tässä aina onkin ihmeellistä, kun se ei saisi puolustaa itseään mitenkään, ei sanallisestikaan. Väkivalta on väärin, mutta on aika noloa koko ajan antaa kuvaa jostain täysin kajahtaneesta katujen hakkaajasta. Olen täysin varma, että 90% ihmisistä käy kiinni, kun mitta tulee täyteen ja tarpeeksi ärsytetään ja kunniaa loukataan ja perhettä rikotaan. Siis tarpeeksi sitä ärsytystä. Ja kyllä tuota ihmistä onkin jahdattu jo vuosikymmenet.

Koskaan ei hänen hyviä puoliaan mainita missään. Jos joku yrittää, niin heti syöksyy joku lättäämään.

Hän on ollut lukuisissa hyväntekeväisyyskampanjoissa mukana, kuten We4yoy ravit, joiden voittajana luovutti 5000e hyväntekeväisyyteen, sairaat lapset ja heidän perheensä oli kohde. Tekee myös vapaaehtoistyötä säännöllisesti nuorten urheilun parissa. Eipä ole julkisuudessa kehua retostellut.

Kuuluuko johonkin fan clubiin, kun tiedät kaiken hänestä? 😂

Pelottavaa.

Pelottavaa, ettet tiedä nykyaikana mitä kaikkea voit löytää netin ihmeellisestä maailmasta :) Ja sulla on palstan käytöstavatkin hukassa, ressu, ei me muut olla täällä aiheena.

Minä kommentoinkin oikeiden faktojen nojalla, ei siis tarvitse keksiä tai valehdella mitään.

Martinan vainoaja joka häärää joka puolella kaiket päivät ei osaa lukea Wikipediaa missä näkyy kaikki Martinan meriitit. Kohta se tulee väittämään että Wikipedia ei ole totta. Sehän on yrittänyt jopa väittää että Martinan nimikään ei ole Martina. 

Aitolehti ei ole aito nimensä. 

Hänen äitinsä on myös Aitolehti. Miksi muut ihmiset saavat keksiä uusionimiä tai ottaa suvustaan jotain vanhoja esi-isiltään, mutku Martina? Ehkä hänellä oli siihen oma syynsä. Vai meinaatko, että joku Hopealinnankivi, Merenruusu tai Sammaleimu ovat aitoja.

Ainakin kauniita. Aitolehti ei tarkoita mitään.

Se onkin kantajalleen henkilökohtainen, eikä sen tarvitsekaan tarkoittaa. Voi olla itselle hyvinkin oleellinen merkitys. Nimet täytyy hyväksyttää ja se on mennyt läpi. Ei pitäisi kenenkään ahteria kirvellä. 

Tiedän sellaisen sukunimen kuin Ö, siis pelkkä Ö. Eikä häiritse yhtään.

Ennemmin olisin Aitolehti kuin joku Möttöläinen.

Mutku aitolehti kääntyy aitolehmäksi turhan helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä siis Martinaa suosittiin? Se haastattelu kun Petäistö raivoo Mlle niin kattokaa se uudelleen. Eikö enemmän tule myötähäpeä Matiaksen puolesta, väittää siinä että Martina uhoo takasin jne ja minusta tilanne mikä näytettiin telkkariin oli tosi lapsellinen. Tuli olo että yrittämällä yrittivät saada Martinan menettämän malttinsa. Ja tosta oli muuten sata varmasti sovittu etukäteen. 

Ilmeisesti et ole katsonut aiempia kausia?

Kyllä olen. Mitä mun niistä olisi pitänyt tajuta Martinaan liittyen? 

Petäistö ite väitti suu vaahdossa, että Martina uhoo takas eikä usko mitä hälle sanotaan. Se oli enemmän kuin koomista, koska kun tiedät että et ole tehnyt virhettä, se pitää voida sanoa ja jos joku väittää että et nytkään pysty olemaan hiljaa ja väittämättä takasin (vaikka kerrot vaan faktat). Petäistö nautti tilanteesta, kun päöse Martinaa simputtaa, mutta meni ihan läskiks koko homma. Kaikki näki, ettei mitään syytä simputtamiselle edes ollut. Hakemalla haettua ja yritys saada Martina haistattelemaan jne. (Voi olla että kaikki oli etukäteen sovittua ja sen takia mm.Petäistö ei kommentoi mitään ja Lehtosella meni ihon alle, oli niin nauruhymiöin lytätty toimittaja, mikä sekin aika lapsellista touhua..)

En ole mikään Martina fani mut on hänkin kasvanu ja oppinu elämässä, selkeesti. Jengillä on vaan vaikea hyväksyä että ei ehkä ole sam tyyppi enää, joka mm.on pahoinpitelystä tuomittu. Toiset kasvaa henkisesti, toiset ei koskaan. Ja niin monella on vaikea hyväksyä Martinan persoona. Miksiköhän?

Pahoinpitelystä tuomittu? Tukisti kahta naikkosta jotka oli kiusaneet pitkään. Toinen sai jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Toinen vei avomiehen ja lapsensa isän ja vei miehen perikatoon. Mutku Martina. Ja on totta että Martina oli otettu tuohon ohjelmaan kiusattavaksi koska oli hermostunut Viidakon tähtösissäkin vuonna kivi ja kirves kun tarpeeksi kiusattiin ja syydettiin valheita. 

Tämä tässä aina onkin ihmeellistä, kun se ei saisi puolustaa itseään mitenkään, ei sanallisestikaan. Väkivalta on väärin, mutta on aika noloa koko ajan antaa kuvaa jostain täysin kajahtaneesta katujen hakkaajasta. Olen täysin varma, että 90% ihmisistä käy kiinni, kun mitta tulee täyteen ja tarpeeksi ärsytetään ja kunniaa loukataan ja perhettä rikotaan. Siis tarpeeksi sitä ärsytystä. Ja kyllä tuota ihmistä onkin jahdattu jo vuosikymmenet.

Koskaan ei hänen hyviä puoliaan mainita missään. Jos joku yrittää, niin heti syöksyy joku lättäämään.

Hän on ollut lukuisissa hyväntekeväisyyskampanjoissa mukana, kuten We4yoy ravit, joiden voittajana luovutti 5000e hyväntekeväisyyteen, sairaat lapset ja heidän perheensä oli kohde. Tekee myös vapaaehtoistyötä säännöllisesti nuorten urheilun parissa. Eipä ole julkisuudessa kehua retostellut.

Kuuluuko johonkin fan clubiin, kun tiedät kaiken hänestä? 😂

Pelottavaa.

Pelottavaa, ettet tiedä nykyaikana mitä kaikkea voit löytää netin ihmeellisestä maailmasta :) Ja sulla on palstan käytöstavatkin hukassa, ressu, ei me muut olla täällä aiheena.

Minä kommentoinkin oikeiden faktojen nojalla, ei siis tarvitse keksiä tai valehdella mitään.

Martinan vainoaja joka häärää joka puolella kaiket päivät ei osaa lukea Wikipediaa missä näkyy kaikki Martinan meriitit. Kohta se tulee väittämään että Wikipedia ei ole totta. Sehän on yrittänyt jopa väittää että Martinan nimikään ei ole Martina. 

Aitolehti ei ole aito nimensä. 

Hänen äitinsä on myös Aitolehti. Miksi muut ihmiset saavat keksiä uusionimiä tai ottaa suvustaan jotain vanhoja esi-isiltään, mutku Martina? Ehkä hänellä oli siihen oma syynsä. Vai meinaatko, että joku Hopealinnankivi, Merenruusu tai Sammaleimu ovat aitoja.

Ainakin kauniita. Aitolehti ei tarkoita mitään.

Kortelahti, kampaaja Riksusta

En tiennyt että hänen oikea nimi on Minna Kortelampi

Google tiesi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä siis Martinaa suosittiin? Se haastattelu kun Petäistö raivoo Mlle niin kattokaa se uudelleen. Eikö enemmän tule myötähäpeä Matiaksen puolesta, väittää siinä että Martina uhoo takasin jne ja minusta tilanne mikä näytettiin telkkariin oli tosi lapsellinen. Tuli olo että yrittämällä yrittivät saada Martinan menettämän malttinsa. Ja tosta oli muuten sata varmasti sovittu etukäteen. 

Ilmeisesti et ole katsonut aiempia kausia?

Kyllä olen. Mitä mun niistä olisi pitänyt tajuta Martinaan liittyen? 

Petäistö ite väitti suu vaahdossa, että Martina uhoo takas eikä usko mitä hälle sanotaan. Se oli enemmän kuin koomista, koska kun tiedät että et ole tehnyt virhettä, se pitää voida sanoa ja jos joku väittää että et nytkään pysty olemaan hiljaa ja väittämättä takasin (vaikka kerrot vaan faktat). Petäistö nautti tilanteesta, kun päöse Martinaa simputtaa, mutta meni ihan läskiks koko homma. Kaikki näki, ettei mitään syytä simputtamiselle edes ollut. Hakemalla haettua ja yritys saada Martina haistattelemaan jne. (Voi olla että kaikki oli etukäteen sovittua ja sen takia mm.Petäistö ei kommentoi mitään ja Lehtosella meni ihon alle, oli niin nauruhymiöin lytätty toimittaja, mikä sekin aika lapsellista touhua..)

En ole mikään Martina fani mut on hänkin kasvanu ja oppinu elämässä, selkeesti. Jengillä on vaan vaikea hyväksyä että ei ehkä ole sam tyyppi enää, joka mm.on pahoinpitelystä tuomittu. Toiset kasvaa henkisesti, toiset ei koskaan. Ja niin monella on vaikea hyväksyä Martinan persoona. Miksiköhän?

Pahoinpitelystä tuomittu? Tukisti kahta naikkosta jotka oli kiusaneet pitkään. Toinen sai jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Toinen vei avomiehen ja lapsensa isän ja vei miehen perikatoon. Mutku Martina. Ja on totta että Martina oli otettu tuohon ohjelmaan kiusattavaksi koska oli hermostunut Viidakon tähtösissäkin vuonna kivi ja kirves kun tarpeeksi kiusattiin ja syydettiin valheita. 

Tämä tässä aina onkin ihmeellistä, kun se ei saisi puolustaa itseään mitenkään, ei sanallisestikaan. Väkivalta on väärin, mutta on aika noloa koko ajan antaa kuvaa jostain täysin kajahtaneesta katujen hakkaajasta. Olen täysin varma, että 90% ihmisistä käy kiinni, kun mitta tulee täyteen ja tarpeeksi ärsytetään ja kunniaa loukataan ja perhettä rikotaan. Siis tarpeeksi sitä ärsytystä. Ja kyllä tuota ihmistä onkin jahdattu jo vuosikymmenet.

Koskaan ei hänen hyviä puoliaan mainita missään. Jos joku yrittää, niin heti syöksyy joku lättäämään.

Hän on ollut lukuisissa hyväntekeväisyyskampanjoissa mukana, kuten We4yoy ravit, joiden voittajana luovutti 5000e hyväntekeväisyyteen, sairaat lapset ja heidän perheensä oli kohde. Tekee myös vapaaehtoistyötä säännöllisesti nuorten urheilun parissa. Eipä ole julkisuudessa kehua retostellut.

Kuuluuko johonkin fan clubiin, kun tiedät kaiken hänestä? 😂

Pelottavaa.

Pelottavaa, ettet tiedä nykyaikana mitä kaikkea voit löytää netin ihmeellisestä maailmasta :) Ja sulla on palstan käytöstavatkin hukassa, ressu, ei me muut olla täällä aiheena.

Minä kommentoinkin oikeiden faktojen nojalla, ei siis tarvitse keksiä tai valehdella mitään.

Martinan vainoaja joka häärää joka puolella kaiket päivät ei osaa lukea Wikipediaa missä näkyy kaikki Martinan meriitit. Kohta se tulee väittämään että Wikipedia ei ole totta. Sehän on yrittänyt jopa väittää että Martinan nimikään ei ole Martina. 

Aitolehti ei ole aito nimensä. 

Hänen äitinsä on myös Aitolehti. Miksi muut ihmiset saavat keksiä uusionimiä tai ottaa suvustaan jotain vanhoja esi-isiltään, mutku Martina? Ehkä hänellä oli siihen oma syynsä. Vai meinaatko, että joku Hopealinnankivi, Merenruusu tai Sammaleimu ovat aitoja.

Ainakin kauniita. Aitolehti ei tarkoita mitään.

Se onkin kantajalleen henkilökohtainen, eikä sen tarvitsekaan tarkoittaa. Voi olla itselle hyvinkin oleellinen merkitys. Nimet täytyy hyväksyttää ja se on mennyt läpi. Ei pitäisi kenenkään ahteria kirvellä. 

Tiedän sellaisen sukunimen kuin Ö, siis pelkkä Ö. Eikä häiritse yhtään.

Ennemmin olisin Aitolehti kuin joku Möttöläinen.

Mutku aitolehti kääntyy aitolehmäksi turhan helposti.

No siihen tietenkin yleensä vaikuttaa tulkitsijan älykkyysosamäärä ja sivistys oleelliselta osaltaan. Jotain häiriötä pitää päässä olla, jos vääntää jonkun sukunimen uuteen muotoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä siis Martinaa suosittiin? Se haastattelu kun Petäistö raivoo Mlle niin kattokaa se uudelleen. Eikö enemmän tule myötähäpeä Matiaksen puolesta, väittää siinä että Martina uhoo takasin jne ja minusta tilanne mikä näytettiin telkkariin oli tosi lapsellinen. Tuli olo että yrittämällä yrittivät saada Martinan menettämän malttinsa. Ja tosta oli muuten sata varmasti sovittu etukäteen. 

Ilmeisesti et ole katsonut aiempia kausia?

Kyllä olen. Mitä mun niistä olisi pitänyt tajuta Martinaan liittyen? 

Petäistö ite väitti suu vaahdossa, että Martina uhoo takas eikä usko mitä hälle sanotaan. Se oli enemmän kuin koomista, koska kun tiedät että et ole tehnyt virhettä, se pitää voida sanoa ja jos joku väittää että et nytkään pysty olemaan hiljaa ja väittämättä takasin (vaikka kerrot vaan faktat). Petäistö nautti tilanteesta, kun päöse Martinaa simputtaa, mutta meni ihan läskiks koko homma. Kaikki näki, ettei mitään syytä simputtamiselle edes ollut. Hakemalla haettua ja yritys saada Martina haistattelemaan jne. (Voi olla että kaikki oli etukäteen sovittua ja sen takia mm.Petäistö ei kommentoi mitään ja Lehtosella meni ihon alle, oli niin nauruhymiöin lytätty toimittaja, mikä sekin aika lapsellista touhua..)

En ole mikään Martina fani mut on hänkin kasvanu ja oppinu elämässä, selkeesti. Jengillä on vaan vaikea hyväksyä että ei ehkä ole sam tyyppi enää, joka mm.on pahoinpitelystä tuomittu. Toiset kasvaa henkisesti, toiset ei koskaan. Ja niin monella on vaikea hyväksyä Martinan persoona. Miksiköhän?

Pahoinpitelystä tuomittu? Tukisti kahta naikkosta jotka oli kiusaneet pitkään. Toinen sai jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Toinen vei avomiehen ja lapsensa isän ja vei miehen perikatoon. Mutku Martina. Ja on totta että Martina oli otettu tuohon ohjelmaan kiusattavaksi koska oli hermostunut Viidakon tähtösissäkin vuonna kivi ja kirves kun tarpeeksi kiusattiin ja syydettiin valheita. 

Tämä tässä aina onkin ihmeellistä, kun se ei saisi puolustaa itseään mitenkään, ei sanallisestikaan. Väkivalta on väärin, mutta on aika noloa koko ajan antaa kuvaa jostain täysin kajahtaneesta katujen hakkaajasta. Olen täysin varma, että 90% ihmisistä käy kiinni, kun mitta tulee täyteen ja tarpeeksi ärsytetään ja kunniaa loukataan ja perhettä rikotaan. Siis tarpeeksi sitä ärsytystä. Ja kyllä tuota ihmistä onkin jahdattu jo vuosikymmenet.

Koskaan ei hänen hyviä puoliaan mainita missään. Jos joku yrittää, niin heti syöksyy joku lättäämään.

Hän on ollut lukuisissa hyväntekeväisyyskampanjoissa mukana, kuten We4yoy ravit, joiden voittajana luovutti 5000e hyväntekeväisyyteen, sairaat lapset ja heidän perheensä oli kohde. Tekee myös vapaaehtoistyötä säännöllisesti nuorten urheilun parissa. Eipä ole julkisuudessa kehua retostellut.

Kuuluuko johonkin fan clubiin, kun tiedät kaiken hänestä? 😂

Pelottavaa.

Todellakin tämä. Ihme maineenpuhdistus menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kommentteja Joonaksen instasta ja vaikuttaa siltä että kouluttajatkin olisi halunneet että Joonas olisi voittanut yksin. Eikös Martinaa kohdeltu vielä lopputehtävässäkin kovemmin kuin muita. Mutta perskules se kesti kaikki. Oli uhattu jopa lapsiaan, mikä oli leikattu pois. 

hui että!

Näyttelijät uhkasivat leikkipyssyllä.

Kyl on kovaa touhua.

No ei siinä kukaan leikkipyssyä pelännytkään, vaan piti toimia kouluttajien ohjeiden mukaan, KUTEN oikeassa tilanteessa kuuluisi tehdä. Etkö ymmärtänyt?

ja niin vaan Mira unohti ja Pinjakin sekoili. Tässä katsottiin nyt pitääkö se hermo, vaikka kaikki tiesi ettei henki ole vaarassa :D Aiai, kun ottaa Martinan läpäisy pataan :D

Luulen, että vaikkapa kaukopartiomiehillä ei ollut tuollaista yksityiskohtaista ohjeistusta vaan oman järjen käyttö oli sallittua. Ja hurtti huumorikin oli sallittua, jatkuvasti ei tarvinnut olla haudanvakavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kommentteja Joonaksen instasta ja vaikuttaa siltä että kouluttajatkin olisi halunneet että Joonas olisi voittanut yksin. Eikös Martinaa kohdeltu vielä lopputehtävässäkin kovemmin kuin muita. Mutta perskules se kesti kaikki. Oli uhattu jopa lapsiaan, mikä oli leikattu pois. 

hui että!

Näyttelijät uhkasivat leikkipyssyllä.

Kyl on kovaa touhua.

No ei siinä kukaan leikkipyssyä pelännytkään, vaan piti toimia kouluttajien ohjeiden mukaan, KUTEN oikeassa tilanteessa kuuluisi tehdä. Etkö ymmärtänyt?

ja niin vaan Mira unohti ja Pinjakin sekoili. Tässä katsottiin nyt pitääkö se hermo, vaikka kaikki tiesi ettei henki ole vaarassa :D Aiai, kun ottaa Martinan läpäisy pataan :D

Luulen, että vaikkapa kaukopartiomiehillä ei ollut tuollaista yksityiskohtaista ohjeistusta vaan oman järjen käyttö oli sallittua. Ja hurtti huumorikin oli sallittua, jatkuvasti ei tarvinnut olla haudanvakavana.

Nämä kouluttajat ovat olleet aidoissa sotatilanteissa ja komennuksilla vuosia, ja ehkä kuitenkin tietävät mitä ohjeistavat. vaikka ohjelma olisi kuinka käsikirjoitettua, en ikinä usko, että nuo ammattilaissotilaat puhuvat pskaa.

Tuolla oli muutamaan kertaan vähän sellaista "piruako virnuilet" meininkiä kouluttajilta, joten en ihan usko sitäkään  että mitään huumoria noihin tilanteisiin olisi kannattanut pläjäyttää. Sotilaalle/kouluttajalle tämä ohjelma näytti olevan tärkeä, nähtiin tippaakin linssissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä siis Martinaa suosittiin? Se haastattelu kun Petäistö raivoo Mlle niin kattokaa se uudelleen. Eikö enemmän tule myötähäpeä Matiaksen puolesta, väittää siinä että Martina uhoo takasin jne ja minusta tilanne mikä näytettiin telkkariin oli tosi lapsellinen. Tuli olo että yrittämällä yrittivät saada Martinan menettämän malttinsa. Ja tosta oli muuten sata varmasti sovittu etukäteen. 

Ilmeisesti et ole katsonut aiempia kausia?

Kyllä olen. Mitä mun niistä olisi pitänyt tajuta Martinaan liittyen? 

Petäistö ite väitti suu vaahdossa, että Martina uhoo takas eikä usko mitä hälle sanotaan. Se oli enemmän kuin koomista, koska kun tiedät että et ole tehnyt virhettä, se pitää voida sanoa ja jos joku väittää että et nytkään pysty olemaan hiljaa ja väittämättä takasin (vaikka kerrot vaan faktat). Petäistö nautti tilanteesta, kun päöse Martinaa simputtaa, mutta meni ihan läskiks koko homma. Kaikki näki, ettei mitään syytä simputtamiselle edes ollut. Hakemalla haettua ja yritys saada Martina haistattelemaan jne. (Voi olla että kaikki oli etukäteen sovittua ja sen takia mm.Petäistö ei kommentoi mitään ja Lehtosella meni ihon alle, oli niin nauruhymiöin lytätty toimittaja, mikä sekin aika lapsellista touhua..)

En ole mikään Martina fani mut on hänkin kasvanu ja oppinu elämässä, selkeesti. Jengillä on vaan vaikea hyväksyä että ei ehkä ole sam tyyppi enää, joka mm.on pahoinpitelystä tuomittu. Toiset kasvaa henkisesti, toiset ei koskaan. Ja niin monella on vaikea hyväksyä Martinan persoona. Miksiköhän?

Pahoinpitelystä tuomittu? Tukisti kahta naikkosta jotka oli kiusaneet pitkään. Toinen sai jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Toinen vei avomiehen ja lapsensa isän ja vei miehen perikatoon. Mutku Martina. Ja on totta että Martina oli otettu tuohon ohjelmaan kiusattavaksi koska oli hermostunut Viidakon tähtösissäkin vuonna kivi ja kirves kun tarpeeksi kiusattiin ja syydettiin valheita. 

Tämä tässä aina onkin ihmeellistä, kun se ei saisi puolustaa itseään mitenkään, ei sanallisestikaan. Väkivalta on väärin, mutta on aika noloa koko ajan antaa kuvaa jostain täysin kajahtaneesta katujen hakkaajasta. Olen täysin varma, että 90% ihmisistä käy kiinni, kun mitta tulee täyteen ja tarpeeksi ärsytetään ja kunniaa loukataan ja perhettä rikotaan. Siis tarpeeksi sitä ärsytystä. Ja kyllä tuota ihmistä onkin jahdattu jo vuosikymmenet.

Koskaan ei hänen hyviä puoliaan mainita missään. Jos joku yrittää, niin heti syöksyy joku lättäämään.

Hän on ollut lukuisissa hyväntekeväisyyskampanjoissa mukana, kuten We4yoy ravit, joiden voittajana luovutti 5000e hyväntekeväisyyteen, sairaat lapset ja heidän perheensä oli kohde. Tekee myös vapaaehtoistyötä säännöllisesti nuorten urheilun parissa. Eipä ole julkisuudessa kehua retostellut.

Kuuluuko johonkin fan clubiin, kun tiedät kaiken hänestä? 😂

Pelottavaa.

Todellakin tämä. Ihme maineenpuhdistus menoa.

Joo, onneksi me älyttiin tutkia googlella sen nimi ja nähtiin että ei ole oikea nimi. Nyt me tiedetään taas vähän enemmän ja päästiin tästä nimestäkin lällättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä siis Martinaa suosittiin? Se haastattelu kun Petäistö raivoo Mlle niin kattokaa se uudelleen. Eikö enemmän tule myötähäpeä Matiaksen puolesta, väittää siinä että Martina uhoo takasin jne ja minusta tilanne mikä näytettiin telkkariin oli tosi lapsellinen. Tuli olo että yrittämällä yrittivät saada Martinan menettämän malttinsa. Ja tosta oli muuten sata varmasti sovittu etukäteen. 

Ilmeisesti et ole katsonut aiempia kausia?

Kyllä olen. Mitä mun niistä olisi pitänyt tajuta Martinaan liittyen? 

Petäistö ite väitti suu vaahdossa, että Martina uhoo takas eikä usko mitä hälle sanotaan. Se oli enemmän kuin koomista, koska kun tiedät että et ole tehnyt virhettä, se pitää voida sanoa ja jos joku väittää että et nytkään pysty olemaan hiljaa ja väittämättä takasin (vaikka kerrot vaan faktat). Petäistö nautti tilanteesta, kun päöse Martinaa simputtaa, mutta meni ihan läskiks koko homma. Kaikki näki, ettei mitään syytä simputtamiselle edes ollut. Hakemalla haettua ja yritys saada Martina haistattelemaan jne. (Voi olla että kaikki oli etukäteen sovittua ja sen takia mm.Petäistö ei kommentoi mitään ja Lehtosella meni ihon alle, oli niin nauruhymiöin lytätty toimittaja, mikä sekin aika lapsellista touhua..)

En ole mikään Martina fani mut on hänkin kasvanu ja oppinu elämässä, selkeesti. Jengillä on vaan vaikea hyväksyä että ei ehkä ole sam tyyppi enää, joka mm.on pahoinpitelystä tuomittu. Toiset kasvaa henkisesti, toiset ei koskaan. Ja niin monella on vaikea hyväksyä Martinan persoona. Miksiköhän?

Pahoinpitelystä tuomittu? Tukisti kahta naikkosta jotka oli kiusaneet pitkään. Toinen sai jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Toinen vei avomiehen ja lapsensa isän ja vei miehen perikatoon. Mutku Martina. Ja on totta että Martina oli otettu tuohon ohjelmaan kiusattavaksi koska oli hermostunut Viidakon tähtösissäkin vuonna kivi ja kirves kun tarpeeksi kiusattiin ja syydettiin valheita. 

Tämä tässä aina onkin ihmeellistä, kun se ei saisi puolustaa itseään mitenkään, ei sanallisestikaan. Väkivalta on väärin, mutta on aika noloa koko ajan antaa kuvaa jostain täysin kajahtaneesta katujen hakkaajasta. Olen täysin varma, että 90% ihmisistä käy kiinni, kun mitta tulee täyteen ja tarpeeksi ärsytetään ja kunniaa loukataan ja perhettä rikotaan. Siis tarpeeksi sitä ärsytystä. Ja kyllä tuota ihmistä onkin jahdattu jo vuosikymmenet.

Koskaan ei hänen hyviä puoliaan mainita missään. Jos joku yrittää, niin heti syöksyy joku lättäämään.

Hän on ollut lukuisissa hyväntekeväisyyskampanjoissa mukana, kuten We4yoy ravit, joiden voittajana luovutti 5000e hyväntekeväisyyteen, sairaat lapset ja heidän perheensä oli kohde. Tekee myös vapaaehtoistyötä säännöllisesti nuorten urheilun parissa. Eipä ole julkisuudessa kehua retostellut.

Kuuluuko johonkin fan clubiin, kun tiedät kaiken hänestä? 😂

Pelottavaa.

Todellakin tämä. Ihme maineenpuhdistus menoa.

Joo, onneksi me älyttiin tutkia googlella sen nimi ja nähtiin että ei ole oikea nimi. Nyt me tiedetään taas vähän enemmän ja päästiin tästä nimestäkin lällättämään.

Ehkä se ei kaikille ole ollut selvää että kaikki mitä nettiin päätyy pysyy sielä ikuisesti.

"Luin kommentteja Joonaksen instasta ja vaikuttaa siltä että kouluttajatkin olisi halunneet että Joonas olisi voittanut yksin."

Ohhoh, no tuo on jo kova, jos niin on sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä siis Martinaa suosittiin? Se haastattelu kun Petäistö raivoo Mlle niin kattokaa se uudelleen. Eikö enemmän tule myötähäpeä Matiaksen puolesta, väittää siinä että Martina uhoo takasin jne ja minusta tilanne mikä näytettiin telkkariin oli tosi lapsellinen. Tuli olo että yrittämällä yrittivät saada Martinan menettämän malttinsa. Ja tosta oli muuten sata varmasti sovittu etukäteen. 

Ilmeisesti et ole katsonut aiempia kausia?

Kyllä olen. Mitä mun niistä olisi pitänyt tajuta Martinaan liittyen? 

Petäistö ite väitti suu vaahdossa, että Martina uhoo takas eikä usko mitä hälle sanotaan. Se oli enemmän kuin koomista, koska kun tiedät että et ole tehnyt virhettä, se pitää voida sanoa ja jos joku väittää että et nytkään pysty olemaan hiljaa ja väittämättä takasin (vaikka kerrot vaan faktat). Petäistö nautti tilanteesta, kun päöse Martinaa simputtaa, mutta meni ihan läskiks koko homma. Kaikki näki, ettei mitään syytä simputtamiselle edes ollut. Hakemalla haettua ja yritys saada Martina haistattelemaan jne. (Voi olla että kaikki oli etukäteen sovittua ja sen takia mm.Petäistö ei kommentoi mitään ja Lehtosella meni ihon alle, oli niin nauruhymiöin lytätty toimittaja, mikä sekin aika lapsellista touhua..)

En ole mikään Martina fani mut on hänkin kasvanu ja oppinu elämässä, selkeesti. Jengillä on vaan vaikea hyväksyä että ei ehkä ole sam tyyppi enää, joka mm.on pahoinpitelystä tuomittu. Toiset kasvaa henkisesti, toiset ei koskaan. Ja niin monella on vaikea hyväksyä Martinan persoona. Miksiköhän?

Pahoinpitelystä tuomittu? Tukisti kahta naikkosta jotka oli kiusaneet pitkään. Toinen sai jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Toinen vei avomiehen ja lapsensa isän ja vei miehen perikatoon. Mutku Martina. Ja on totta että Martina oli otettu tuohon ohjelmaan kiusattavaksi koska oli hermostunut Viidakon tähtösissäkin vuonna kivi ja kirves kun tarpeeksi kiusattiin ja syydettiin valheita. 

Tämä tässä aina onkin ihmeellistä, kun se ei saisi puolustaa itseään mitenkään, ei sanallisestikaan. Väkivalta on väärin, mutta on aika noloa koko ajan antaa kuvaa jostain täysin kajahtaneesta katujen hakkaajasta. Olen täysin varma, että 90% ihmisistä käy kiinni, kun mitta tulee täyteen ja tarpeeksi ärsytetään ja kunniaa loukataan ja perhettä rikotaan. Siis tarpeeksi sitä ärsytystä. Ja kyllä tuota ihmistä onkin jahdattu jo vuosikymmenet.

Koskaan ei hänen hyviä puoliaan mainita missään. Jos joku yrittää, niin heti syöksyy joku lättäämään.

Hän on ollut lukuisissa hyväntekeväisyyskampanjoissa mukana, kuten We4yoy ravit, joiden voittajana luovutti 5000e hyväntekeväisyyteen, sairaat lapset ja heidän perheensä oli kohde. Tekee myös vapaaehtoistyötä säännöllisesti nuorten urheilun parissa. Eipä ole julkisuudessa kehua retostellut.

Kuuluuko johonkin fan clubiin, kun tiedät kaiken hänestä? 😂

Pelottavaa.

Todellakin tämä. Ihme maineenpuhdistus menoa.

Joo, onneksi me älyttiin tutkia googlella sen nimi ja nähtiin että ei ole oikea nimi. Nyt me tiedetään taas vähän enemmän ja päästiin tästä nimestäkin lällättämään.

Ehkä se ei kaikille ole ollut selvää että kaikki mitä nettiin päätyy pysyy sielä ikuisesti.

Jos alkuperäinen nimi löytyy googlella niin mitä väliä sillä on? Mitä kukaan tekee tuolla tiedolla, muuta kuin näyttää oman tyhmyytensä jankkaamalla sitä av-palstalla. Martina Aitolehti on henkilö nimensä takana, Minna Kortelampea ei enää ole. Kannattaa tutkailla omaa psyykensä tilaa, jos tämä aiheuttaa itselle jotain traumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kommentteja Joonaksen instasta ja vaikuttaa siltä että kouluttajatkin olisi halunneet että Joonas olisi voittanut yksin. Eikös Martinaa kohdeltu vielä lopputehtävässäkin kovemmin kuin muita. Mutta perskules se kesti kaikki. Oli uhattu jopa lapsiaan, mikä oli leikattu pois. 

hui että!

Näyttelijät uhkasivat leikkipyssyllä.

Kyl on kovaa touhua.

No ei siinä kukaan leikkipyssyä pelännytkään, vaan piti toimia kouluttajien ohjeiden mukaan, KUTEN oikeassa tilanteessa kuuluisi tehdä. Etkö ymmärtänyt?

ja niin vaan Mira unohti ja Pinjakin sekoili. Tässä katsottiin nyt pitääkö se hermo, vaikka kaikki tiesi ettei henki ole vaarassa :D Aiai, kun ottaa Martinan läpäisy pataan :D

Luulen, että vaikkapa kaukopartiomiehillä ei ollut tuollaista yksityiskohtaista ohjeistusta vaan oman järjen käyttö oli sallittua. Ja hurtti huumorikin oli sallittua, jatkuvasti ei tarvinnut olla haudanvakavana.

Nämä kouluttajat ovat olleet aidoissa sotatilanteissa ja komennuksilla vuosia, ja ehkä kuitenkin tietävät mitä ohjeistavat. vaikka ohjelma olisi kuinka käsikirjoitettua, en ikinä usko, että nuo ammattilaissotilaat puhuvat pskaa.

Tuolla oli muutamaan kertaan vähän sellaista "piruako virnuilet" meininkiä kouluttajilta, joten en ihan usko sitäkään  että mitään huumoria noihin tilanteisiin olisi kannattanut pläjäyttää. Sotilaalle/kouluttajalle tämä ohjelma näytti olevan tärkeä, nähtiin tippaakin linssissä.

Missä sodissa? Luulisin että lähinnä rauhanturvaamistehtävissä. Riskit lähinnä miinojen muodossa, en muista että olisi esim panttivangiksi joutunut ja varsinaisissa taisteluissa ei ole kuollut yhtään rauhanturvaajaa.

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt että hänen oikea nimi on Minna Kortelampi

 

Google tiesi 

Minna sopiikin hänelle etunimeksi kuin nenä päähän. Ihan perus-Minna, Martina on hienostelun yritelmää. Itse henkilöstä hienostuneisuus on avaruuden päässä, hienostelua taas pakko yrittää hengenpitimikseen.

Vai että perus-Minna. Onko hänessä mitään aitoa noin muuten? Nimi muutettu, ulkonäkö muutettu, totuudet tekemisistä muutettu. Ja täällä joku hikipäässä yrittää muuttaa hänen tekemisensä ja sanomisensa salonkikelpoisiksi. Lepo vaan, sinnekin! Kaikki on tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Martinaa selkeästi suosittiin. Selittelyt turhia. Jätin vikan jakson katsomatta ja seuraavat kaudet tulen myös sivuuttamaan. Mielenkiinto ohjelmaan mennyt kyllä muutenkin.

Luuletko sä tosiaan, että jotain kiinnostaa se, että kaltaisesi nobody jättää sarjan katsomatta?

En luule, mutta tiedän olevani somebody.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kommentteja Joonaksen instasta ja vaikuttaa siltä että kouluttajatkin olisi halunneet että Joonas olisi voittanut yksin. Eikös Martinaa kohdeltu vielä lopputehtävässäkin kovemmin kuin muita. Mutta perskules se kesti kaikki. Oli uhattu jopa lapsiaan, mikä oli leikattu pois. 

hui että!

Näyttelijät uhkasivat leikkipyssyllä.

Kyl on kovaa touhua.

No ei siinä kukaan leikkipyssyä pelännytkään, vaan piti toimia kouluttajien ohjeiden mukaan, KUTEN oikeassa tilanteessa kuuluisi tehdä. Etkö ymmärtänyt?

ja niin vaan Mira unohti ja Pinjakin sekoili. Tässä katsottiin nyt pitääkö se hermo, vaikka kaikki tiesi ettei henki ole vaarassa :D Aiai, kun ottaa Martinan läpäisy pataan :D

Luulen, että vaikkapa kaukopartiomiehillä ei ollut tuollaista yksityiskohtaista ohjeistusta vaan oman järjen käyttö oli sallittua. Ja hurtti huumorikin oli sallittua, jatkuvasti ei tarvinnut olla haudanvakavana.

Nämä kouluttajat ovat olleet aidoissa sotatilanteissa ja komennuksilla vuosia, ja ehkä kuitenkin tietävät mitä ohjeistavat. vaikka ohjelma olisi kuinka käsikirjoitettua, en ikinä usko, että nuo ammattilaissotilaat puhuvat pskaa.

Tuolla oli muutamaan kertaan vähän sellaista "piruako virnuilet" meininkiä kouluttajilta, joten en ihan usko sitäkään  että mitään huumoria noihin tilanteisiin olisi kannattanut pläjäyttää. Sotilaalle/kouluttajalle tämä ohjelma näytti olevan tärkeä, nähtiin tippaakin linssissä.

Missä sodissa? Luulisin että lähinnä rauhanturvaamistehtävissä. Riskit lähinnä miinojen muodossa, en muista että olisi esim panttivangiksi joutunut ja varsinaisissa taisteluissa ei ole kuollut yhtään rauhanturvaajaa.

Sotaa käyvissä maissa. Rauhanturvaajia on kuollut ja vammautunut iskuissa.

Vierailija kirjoitti:

"Luin kommentteja Joonaksen instasta ja vaikuttaa siltä että kouluttajatkin olisi halunneet että Joonas olisi voittanut yksin."

Ohhoh, no tuo on jo kova, jos niin on sanottu.

No ei ole sanottu.

Kouluttajat ja lääkärit ovat käyneet kehumassa molempien instassa.