Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3901)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Anne 😄
Kuka on tämä Anne? 😆
Kerbero.
Palstan lemmikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Ei minun tarvitse sisäistää mitään häneen liittyvää, vaan Martinan pitää sisäistää itselleen asettamat tavoitteet ja kulkea kohti parempaa ihmisyyttä, kuten meidän kaikkien omalla kohdallamme. Kun meistä kukaan ei ole täydellinen.
Se jakso minkä minä katsoin, näytti kuinka hän sanoo, ettei luule enää itsestään liikoja. Minä uskoisin tämän, ei kaikkien muiden tarvitse, voi vaikka väittää pskapuheeksikin, ei minua haittaa. Mä näen sen kehityksen vuosien varrelta. On tullut pitkän matkan.
Mira on oma suosikkini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Kirjoitin taannoin melkein noin, ja sanoin, että hän haluaa kohdata omat pelkonsa, päästää irti menneestä ja karkottaa traumansa. Siihen joku vastasi kuinka et tiedä mitään, se leuhkii ja meni sinne omasta mielestään voittamaan kaikki ja joka lajin ja elvistelee ja ja jne. Kuitenkin sanoi, että pullistellessa on aina kaikki mennyt vihkoon. Siitä pääsi sellaiseen käsitykseen, että nainen on viisastunut ja kehittynyt.
Joku ei tuolloin ole tainnut sisäistää lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Ei minun tarvitse sisäistää mitään häneen liittyvää, vaan Martinan pitää sisäistää itselleen asettamat tavoitteet ja kulkea kohti parempaa ihmisyyttä, kuten meidän kaikkien omalla kohdallamme. Kun meistä kukaan ei ole täydellinen.
Se jakso minkä minä katsoin, näytti kuinka hän sanoo, ettei luule enää itsestään liikoja. Minä uskoisin tämän, ei kaikkien muiden tarvitse, voi vaikka väittää pskapuheeksikin, ei minua haittaa. Mä näen sen kehityksen vuosien varrelta. On tullut pitkän matkan.
Mira on oma suosikkini.
Sen voisit sisäistää että miksi joku ehkä ajattelee asioista eritavalla ja ne syyt niihin mielipiteisiin eikä vain tulkita niitä negatiivisena. Toiset näkee asiat tavallaan ja sä omalla lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joonas suorittaa hyvin, mutta pakko sanoa että hädin tuskin siedän kuunnella häntä podcastissa. Todella täynnä itseään ja erinomaisuuttaan ja nostaa lapsellisesti esiin sitä kuinka on koko ajan paras. Kerran sanoi, että yhden kerran ei ollut jumpassa nopein ja ihmetteli tätä itsekin. Muutenkin ylimielinen eikä selkeästi pidä Martinasta, kun kaivaa joka väliin hänestä jotain negatiivista. Ymmärrän jos ei kemiat kohtaa, mutta välillä kommentit on ihan tarpeettomia. Esim. Plus jakson nyrkkeilytehtävän Martinan iskuja sanoi huitomiseksi, joista ei ollut mihinkään ja samaan aikaan vieressä istuu Pinja, jonka iskut kuitenkin vetivät kumoon ja joka ei saanut mitään vastusta aikaan.
Samat fiilikset Joonaksesta. Kun Pinja on joskus erehtynyt kehumaan Martinaa, niin Joonakselle tulee kauhea kiire puhua päälle.
Yleensäkin minua ärsyttää, että Sanoma-yhtiöllä on kaikissa realityissä kiintiöpaikka oman firman toimittajille: Joonaksen lisäksi mm. Jussi Ridanpää, Millu, Karoliina, Jannica Nordberg. Kuuluuko tuo jotenkin työsopimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Kirjoitin taannoin melkein noin, ja sanoin, että hän haluaa kohdata omat pelkonsa, päästää irti menneestä ja karkottaa traumansa. Siihen joku vastasi kuinka et tiedä mitään, se leuhkii ja meni sinne omasta mielestään voittamaan kaikki ja joka lajin ja elvistelee ja ja jne. Kuitenkin sanoi, että pullistellessa on aina kaikki mennyt vihkoon. Siitä pääsi sellaiseen käsitykseen, että nainen on viisastunut ja kehittynyt.
Joku ei tuolloin ole tainnut sisäistää lukemaansa.
Joo näin puhuu kyllä ja varmaan ne syyt onkin nuo. Mutta edelleen tulee ne "oon mä tehty" ja edelleen menee vihkoon asioita.
Eli en mä ihan näe asiaa kuten sä että nyt on muuttunut kokonaan koska onhan ihmisen luonne yleensä aika pysyvä ominaisuus ja vaikea sitä on karistaakaan. Eikä tarkoitus olekaan muuttua, saa olla oma itsensä hänkin.
Mutta juuri se kovapäisyys jonka itsekin tiedostaa niin se että kun kohtaa sen ja haastaa siinä itsensä, se on kunnioitettavaa.
Ymmärtäähän sen että ihminen saa olla ylpeä asioista mitä on tehnyt mutta aina on se mutta. Se on just se miten ne asiat tuo esiin ja miten selittää asioita. Selittelyksi helposti lipsahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Ei minun tarvitse sisäistää mitään häneen liittyvää, vaan Martinan pitää sisäistää itselleen asettamat tavoitteet ja kulkea kohti parempaa ihmisyyttä, kuten meidän kaikkien omalla kohdallamme. Kun meistä kukaan ei ole täydellinen.
Se jakso minkä minä katsoin, näytti kuinka hän sanoo, ettei luule enää itsestään liikoja. Minä uskoisin tämän, ei kaikkien muiden tarvitse, voi vaikka väittää pskapuheeksikin, ei minua haittaa. Mä näen sen kehityksen vuosien varrelta. On tullut pitkän matkan.
Mira on oma suosikkini.
Sen voisit sisäistää että miksi joku ehkä ajattelee asioista eritavalla ja ne syyt niihin mielipiteisiin eikä vain tulkita niitä negatiivisena. Toiset näkee asiat tavallaan ja sä omalla lailla.
Kyse ei ole mistään tulkinnoista tai eri tavalla ajattelusta, vaan jatkuvasta ja täysin asiattomuuksiin menevästä solvaamisesta. Osa tulkitsee, analysoi, asiallisesti kaikkea, on fiksuja ja sitten on niitä ei niin fiksuja.
Ja se mitä en vaan ymmärrä, on saman asian jatkuva toistaminen. Jos se nyt on jo satoihin kertoihin todettu epämiellyttäväksi pullistelijaksi, niin alkaa varmaan riittää. Tässä ketjussa olisi aiheena muitakin ohjelmaan osallistujia, ja ne ovat nyt jääneet murto-osaan kaikista kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Ei minun tarvitse sisäistää mitään häneen liittyvää, vaan Martinan pitää sisäistää itselleen asettamat tavoitteet ja kulkea kohti parempaa ihmisyyttä, kuten meidän kaikkien omalla kohdallamme. Kun meistä kukaan ei ole täydellinen.
Se jakso minkä minä katsoin, näytti kuinka hän sanoo, ettei luule enää itsestään liikoja. Minä uskoisin tämän, ei kaikkien muiden tarvitse, voi vaikka väittää pskapuheeksikin, ei minua haittaa. Mä näen sen kehityksen vuosien varrelta. On tullut pitkän matkan.
Mira on oma suosikkini.
Sen voisit sisäistää että miksi joku ehkä ajattelee asioista eritavalla ja ne syyt niihin mielipiteisiin eikä vain tulkita niitä negatiivisena. Toiset näkee asiat tavallaan ja sä omalla lailla.
Kyse ei ole mistään tulkinnoista tai eri tavalla ajattelusta, vaan jatkuvasta ja täysin asiattomuuksiin menevästä solvaamisesta. Osa tulkitsee, analysoi, asiallisesti kaikkea, on fiksuja ja sitten on niitä ei niin fiksuja.
Ja se mitä en vaan ymmärrä, on saman asian jatkuva toistaminen. Jos se nyt on jo satoihin kertoihin todettu epämiellyttäväksi pullistelijaksi, niin alkaa varmaan riittää. Tässä ketjussa olisi aiheena muitakin ohjelmaan osallistujia, ja ne ovat nyt jääneet murto-osaan kaikista kommenteista.
Luetko sä edes mitä mä kirjoitan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Ei minun tarvitse sisäistää mitään häneen liittyvää, vaan Martinan pitää sisäistää itselleen asettamat tavoitteet ja kulkea kohti parempaa ihmisyyttä, kuten meidän kaikkien omalla kohdallamme. Kun meistä kukaan ei ole täydellinen.
Se jakso minkä minä katsoin, näytti kuinka hän sanoo, ettei luule enää itsestään liikoja. Minä uskoisin tämän, ei kaikkien muiden tarvitse, voi vaikka väittää pskapuheeksikin, ei minua haittaa. Mä näen sen kehityksen vuosien varrelta. On tullut pitkän matkan.
Mira on oma suosikkini.
Sen voisit sisäistää että miksi joku ehkä ajattelee asioista eritavalla ja ne syyt niihin mielipiteisiin eikä vain tulkita niitä negatiivisena. Toiset näkee asiat tavallaan ja sä omalla lailla.
Kyse ei ole mistään tulkinnoista tai eri tavalla ajattelusta, vaan jatkuvasta ja täysin asiattomuuksiin menevästä solvaamisesta. Osa tulkitsee, analysoi, asiallisesti kaikkea, on fiksuja ja sitten on niitä ei niin fiksuja.
Ja se mitä en vaan ymmärrä, on saman asian jatkuva toistaminen. Jos se nyt on jo satoihin kertoihin todettu epämiellyttäväksi pullistelijaksi, niin alkaa varmaan riittää. Tässä ketjussa olisi aiheena muitakin ohjelmaan osallistujia, ja ne ovat nyt jääneet murto-osaan kaikista kommenteista.
Luetko sä edes mitä mä kirjoitan?
No taisin sanoa, että on fiksuja kommentoijia ja sitten taas niitä ei niin fiksuja. Jokainen meistä voi esittää asiansa asiallisesti, olkoon mitä mieltä tahansa, kenestä tahansa. Mielipiteet vaihtelevat, mutta siinä on eroa miten sama asia ja mielipide kerrotaan.
Miksi en hyväksyisi jonkun mielipidettä siitä, että hänen mielestään Martina on itsekehuinen tai levee, kun juuri äsken sanoin, että se on tehnyt tuollaisesta asenteestaan matkaa parempaan päin ja kehittynyt ihmisenä matkallaan. Enhän minä siis tallo tässä kenenkään mielipidettä. Tämä vasta-argumentoija sen sijaan ei itse halua myöntää kehittymistä.
Joonaksesta en tykkää. Mutta eipä tarvitsekkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Ei minun tarvitse sisäistää mitään häneen liittyvää, vaan Martinan pitää sisäistää itselleen asettamat tavoitteet ja kulkea kohti parempaa ihmisyyttä, kuten meidän kaikkien omalla kohdallamme. Kun meistä kukaan ei ole täydellinen.
Se jakso minkä minä katsoin, näytti kuinka hän sanoo, ettei luule enää itsestään liikoja. Minä uskoisin tämän, ei kaikkien muiden tarvitse, voi vaikka väittää pskapuheeksikin, ei minua haittaa. Mä näen sen kehityksen vuosien varrelta. On tullut pitkän matkan.
Mira on oma suosikkini.
Sen voisit sisäistää että miksi joku ehkä ajattelee asioista eritavalla ja ne syyt niihin mielipiteisiin eikä vain tulkita niitä negatiivisena. Toiset näkee asiat tavallaan ja sä omalla lailla.
Kyse ei ole mistään tulkinnoista tai eri tavalla ajattelusta, vaan jatkuvasta ja täysin asiattomuuksiin menevästä solvaamisesta. Osa tulkitsee, analysoi, asiallisesti kaikkea, on fiksuja ja sitten on niitä ei niin fiksuja.
Ja se mitä en vaan ymmärrä, on saman asian jatkuva toistaminen. Jos se nyt on jo satoihin kertoihin todettu epämiellyttäväksi pullistelijaksi, niin alkaa varmaan riittää. Tässä ketjussa olisi aiheena muitakin ohjelmaan osallistujia, ja ne ovat nyt jääneet murto-osaan kaikista kommenteista.
Luetko sä edes mitä mä kirjoitan?
No taisin sanoa, että on fiksuja kommentoijia ja sitten taas niitä ei niin fiksuja. Jokainen meistä voi esittää asiansa asiallisesti, olkoon mitä mieltä tahansa, kenestä tahansa. Mielipiteet vaihtelevat, mutta siinä on eroa miten sama asia ja mielipide kerrotaan.
Miksi en hyväksyisi jonkun mielipidettä siitä, että hänen mielestään Martina on itsekehuinen tai levee, kun juuri äsken sanoin, että se on tehnyt tuollaisesta asenteestaan matkaa parempaan päin ja kehittynyt ihmisenä matkallaan. Enhän minä siis tallo tässä kenenkään mielipidettä. Tämä vasta-argumentoija sen sijaan ei itse halua myöntää kehittymistä.
Sä et todellakaan edes lukenut mitä kirjoitin tai et ymmärrä lukemaasi. Näet vain ton solvaamisen. Lue uudestaan ja pyydä vaikka apua siihen ymmärtämiseen.
Kertaakaan en ole solvannut noin kuten kuvaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Ei minun tarvitse sisäistää mitään häneen liittyvää, vaan Martinan pitää sisäistää itselleen asettamat tavoitteet ja kulkea kohti parempaa ihmisyyttä, kuten meidän kaikkien omalla kohdallamme. Kun meistä kukaan ei ole täydellinen.
Se jakso minkä minä katsoin, näytti kuinka hän sanoo, ettei luule enää itsestään liikoja. Minä uskoisin tämän, ei kaikkien muiden tarvitse, voi vaikka väittää pskapuheeksikin, ei minua haittaa. Mä näen sen kehityksen vuosien varrelta. On tullut pitkän matkan.
Mira on oma suosikkini.
Sen voisit sisäistää että miksi joku ehkä ajattelee asioista eritavalla ja ne syyt niihin mielipiteisiin eikä vain tulkita niitä negatiivisena. Toiset näkee asiat tavallaan ja sä omalla lailla.
Kyse ei ole mistään tulkinnoista tai eri tavalla ajattelusta, vaan jatkuvasta ja täysin asiattomuuksiin menevästä solvaamisesta. Osa tulkitsee, analysoi, asiallisesti kaikkea, on fiksuja ja sitten on niitä ei niin fiksuja.
Ja se mitä en vaan ymmärrä, on saman asian jatkuva toistaminen. Jos se nyt on jo satoihin kertoihin todettu epämiellyttäväksi pullistelijaksi, niin alkaa varmaan riittää. Tässä ketjussa olisi aiheena muitakin ohjelmaan osallistujia, ja ne ovat nyt jääneet murto-osaan kaikista kommenteista.
Luetko sä edes mitä mä kirjoitan?
No taisin sanoa, että on fiksuja kommentoijia ja sitten taas niitä ei niin fiksuja. Jokainen meistä voi esittää asiansa asiallisesti, olkoon mitä mieltä tahansa, kenestä tahansa. Mielipiteet vaihtelevat, mutta siinä on eroa miten sama asia ja mielipide kerrotaan.
Miksi en hyväksyisi jonkun mielipidettä siitä, että hänen mielestään Martina on itsekehuinen tai levee, kun juuri äsken sanoin, että se on tehnyt tuollaisesta asenteestaan matkaa parempaan päin ja kehittynyt ihmisenä matkallaan. Enhän minä siis tallo tässä kenenkään mielipidettä. Tämä vasta-argumentoija sen sijaan ei itse halua myöntää kehittymistä.
Sä olet se ei niin fiksu koska ethän ymmärrä edes mitä ihmiset kirjoittaa.
Joku jakso voisi olla vaikka niin, että osallistujat olisivat alansa kovimpia tekijöitä vaikka palomiehistä, poliiseista, rajasta jne niistä ammateista missä tarvitaan kovaa fysiikkaa. Eli ihan taviksia, mutta hyvässä kunnossa olevia taviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.
Ja nyt harmittaa ku et soittanu. Ne varmaan olisi kuunnelleet.
Saa kertoa, kyllä ne muutkin sielä puhuu, ei ne sanattomia ole mutta kyse on siitä miten ne asiat esittää. Sen voi tehdä niin monella eri tavalla.
Ehkä et tosiaan huomaa sitä, en tiedä.
On sitten jäänyt varmaan joku Martinan extraitsekehujakso katsomatta, kun en näe mitään kehuskelua tai kukkoilua siinä, että ihminen hymyilee ja sanoo, että on aina juossut.
Minä näin vain tyytyväisen oloisen, hyväkuntoisen ja terveen näköisen naisen. Oli rauhallinen ja mitä ilmeisimmin hänet oli siihen istumaan aseteltu ja määrätty mitä pitää sanoa, ja mistä aiheesta. Jos tuollainen ottaa noin päähän, niin ongelma ei ole ainakaan minussa, tuskin Martinassakaan, kun minkäänlaista uhoa en nähnyt, vaan se on ihan jossain muualla.
Varmaan mennyt tuonne jopa tämän takia. Haastamaan itsensä tässä.
Jos niin on niin sitä voin kunnioittaa. Toivon jopa näin koska se on arvostamisen arvoista eikä se että kaikkien tehtävien jälkeen tule ne: oon mä tehty.
Ei ole olennaista mitä on tehnyt aikasemmin vaan vain se miten ne asiat tuola sujuu.
Et edelleen sisäistänyt tätä.
Ei minun tarvitse sisäistää mitään häneen liittyvää, vaan Martinan pitää sisäistää itselleen asettamat tavoitteet ja kulkea kohti parempaa ihmisyyttä, kuten meidän kaikkien omalla kohdallamme. Kun meistä kukaan ei ole täydellinen.
Se jakso minkä minä katsoin, näytti kuinka hän sanoo, ettei luule enää itsestään liikoja. Minä uskoisin tämän, ei kaikkien muiden tarvitse, voi vaikka väittää pskapuheeksikin, ei minua haittaa. Mä näen sen kehityksen vuosien varrelta. On tullut pitkän matkan.
Mira on oma suosikkini.
Sen voisit sisäistää että miksi joku ehkä ajattelee asioista eritavalla ja ne syyt niihin mielipiteisiin eikä vain tulkita niitä negatiivisena. Toiset näkee asiat tavallaan ja sä omalla lailla.
Kyse ei ole mistään tulkinnoista tai eri tavalla ajattelusta, vaan jatkuvasta ja täysin asiattomuuksiin menevästä solvaamisesta. Osa tulkitsee, analysoi, asiallisesti kaikkea, on fiksuja ja sitten on niitä ei niin fiksuja.
Ja se mitä en vaan ymmärrä, on saman asian jatkuva toistaminen. Jos se nyt on jo satoihin kertoihin todettu epämiellyttäväksi pullistelijaksi, niin alkaa varmaan riittää. Tässä ketjussa olisi aiheena muitakin ohjelmaan osallistujia, ja ne ovat nyt jääneet murto-osaan kaikista kommenteista.
Luetko sä edes mitä mä kirjoitan?
En lue, paasaan vaan omaa totuuttani.
Kovaa juoksemista. Tuon juoksun jälkeen se ampumataulukin näkyis kolmena. Mihin siinä sitten tähtäis. Varmaan oli kauhee tunne kun meni ohi. Tiesi vaan kovaa röykkyä.
No juuri kirjoitin, että tuottaja tekee päätökset ja halusi, että noin Martina esitetään, kertomassa että harrastaa juoksua. Se on tosiasia. Mikä siinä ottaa noin pataan?
En älynnyt ajoissa soittaa tuotantoyhtiölle ja kieltää Martinan pyytämisen kyseiseen sarjaan. Sori siitä.