Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3901)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Joonas 2. Mira 3. Pinsku 4. Martina
Tuossa järjestys finaalissa.
Ei siellä ole mitään järjestystä, joko läpäisee tai sitten ei.
Mulla saa olla järjestys. Ja se on tuo.
Pinja unohtuu reitin varrelle itkemään, ja Martina porhaltaa sen ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi tietää vaan aivan tasan liikaa aivan koko perheestä. Oikeasti joku vuosisadan vainoaja.
Niin tietää liikaa siksi kun on lähipiiriä. Siksi käytöksensä on huonoa ja kova kiukku päällä koko ajan. En muista, että tuollaista olis aiemmin ollut. Löytänyt vauvalle eikä osaa lopettaa.
Riehuu muillakin palstoilla, kun mainitsi suoli 24 että siellä se vainooja haukkuu taas martinaa 😁
Ihanaa! Kirjoitustaidoton emoji-hirmu on palannut palstalle. Näitä solkkauksia saamme lukea loppupäivän.
Gerberos is back
WB
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Joonas 2. Mira 3. Pinsku 4. Martina
Tuossa järjestys finaalissa.
Ei siellä ole mitään järjestystä, joko läpäisee tai sitten ei.
Mulla saa olla järjestys. Ja se on tuo.
Pinja unohtuu reitin varrelle itkemään, ja Martina porhaltaa sen ohi.
Unessasi.
Paska ohjelma. Kiroilua, teleprompterista luettuja välispiikkejä, hassu möreä kertojaääni joka venyttää lauseen loppuja huvittavasti, mielivaltaisia pudotuksia. Steroideilla pumpattuja äijiä patsastelemassa, mustissa vaatteissaan tai jopa paidatta. Kiinniotto "huipennus" lopussa on joka kauden tylsin osuus. Kilpailijat on jotain wannabe-someturhakkeita, suureksi osaksi. Ohjelma on toistanut itseään jo pari kautta.
Miksi suosittu? Koska ihmiset pelkää Venäjää ja kaikki sota-aiheinen on nyt trend? Kuvittelisin että ennen Ukrainan sotaa 2022 ketään ei olisi kiinnostanut tällainen militarismi
Maanpuolustus on toki tärkeä asia, mutta eihän armeija tällaista ole. Moniko nuori valitsee sivarin, jos luulevat että intissä kohdellaan näin. Enää 62% ikäluokasta käy sen muutenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linjoilla joku maksettu M:n puolustaja, joka raivolla selittelee ja puolustelee? Kun ei ole puheidensa veroinen, niin ei vaan ole. Muut eivät kehu itseään, pinnat heille.
Mitä se taas on tehnyt? Joku jo huuteli Pinjan olevan parempi, vaikka tuli viimeiseksi. Martina taisi ainoana ampua täyden all in? Suoritti annetun ja vaaditun tehtävän.
Nainen sanoi vielä, että "luuli ohjelman alussa tietävänsä kaiken, mutta nyt tässä seisoo eri nainen" ja "aina kun paukuttelen henlkseleitåä, menee kaikki vihkoon". Eikö se raukka saisi edes tunnustaa erehtyneensä? Tuohan on kehittynyt huimaa tahtia, ei ole sanonut mitään vastaan, eikä viimeisessä rääkissä valittanut mitään. Siellä se hölkkäsi kuten muutkin. Eikä ollut viimeinen.
Tuollaisten haukkumisten oheen alkaakin kerääntyä "puolustelijoita" hänen suhteensa, kun ei mitään muuta taas tänäkään päivänä kuin hänen haukkumistaan.
Ja niihin on ihan turhaa huudella Moi Anne tai muutakaan vajaaälyistä, tuskin hänen sukulaisensa edes haluaisivat tietää tätä sonnan määrää mitä täällä suolletaan.
Yleensä asiasta kritisoidaan, ei syyttä suotta.
Pinja ampui all in yhdesti
Hienoa! Se paransikin hänen aikaansa, joka nyt vaan kuitenkin loppujen lopuksi oli kaikista huonoin.
EI PINJA OLEKAAN HARRASTANUT JUOKSUA ,tai KEHUNUT olevansa hyvä juoksussa
v tun idioo tti!
Noh noh, nyt sä paljastit tasosi.
Pinja on harrastanut vuosia jalkapalloa, missä yleensä vain juostaan, ja google tiesi kertoa että harrastuksiin on myös kuulunut jääkiekko. Sekin vaatii kovaa kuntoa. Pohjat on hyvät. Ja jos ikää on puolet vähemmän kuin muilla, laittaa se osallistujat täysin eri kategoriaan.
Minusta hän pärjää todella hyvin. Tuo sinnikkyys on hämmästyttävää.
Ei Martinakaan mitään kehunut, vaan kertoi kuten asia on, eli on aina juossut ja liikkunut. Jokaisessa kisassa voi vain yksi voittaa. Silti miljoonat ihmiset kilpailevat eri lajeissa.
Tuotanto halusi hänet siinä valossa näyttää, jotta epäonnistuttuaan saa taas vihat päälleen. Ja näin kävi. Ovat taitavia siellä.
Ja sä olet tosi taitava palstavahti ja todella taitava selittämään siten, että muut on väärässä, ymmärtäneet väärin, haluavat vain haukkua Martinaa jne. Väsyttävää toi sun touhu.
Sulla on tänään hyvä draivi päällä. Ei ole edes puolipäivä, mutta tarinaa riittää ja raivo kihisee.
Jaksaa, jaksaa. Varo, ettei katkea verisuoni päässä.
Noh, sinuna varoisin itse. Olet 7-23 täällä vahtimassa ja kirjoituksistasi päätellen sulla on taas hermot kireällä. Se, että sun jankutukset väsyttää, ei johda verisuonen katkeamiseen. Sulla toi kiukku kyllä voi johtaa
Oli eri kommentoija tuo, eli mietä onkin täällä nyt kaksi :D Ja tarkastapa nuo kellonajat, jotta pysyt edes tässä asiassa totuudessa. Itse tulin jälleen ns. "valmiiseen pöytään", missä oli taas tarjolla kunnon Martinan haukkumispeijaiset. Verisuonten poksahtelun ja hammsten kiristelyn melkein kuuli. Martina, Martina...
No nyt on taas naama haukuttu, kroppa haukuttu, miesmäiseksi haukuttu, leukakin haukuttu, itsetuntoa ei ole, on täysi paska juoksussa, eikä osaa ampua. Viimeiseksi ei todellakaan vetänyt, mutta silti on huonoin. Solvaajan logiikkaa parhaimmillaan. Kun kiusaajaa vastaan nyt joku taas taistelee, eikä prkle saa edes rauhassa haikkua.
Kolmas ilmoittautuu mukaan :)
neljäs täällä 😆
Ihanaa, tervetuloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
Perustuu ihan vain fysiikan lakeihin. Ja sama kaikkien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Ei toi ymmärrä. Sillä on laput silmillä vimma riehua ja vängätä. Syyttelee muita siitä mitä itse tekee. Näkee itsensä jonain sankarina, parempana. Suuttuu helposti. Tyypillinen narsisti. Pilaa koko ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joonas suorittaa hyvin, mutta pakko sanoa että hädin tuskin siedän kuunnella häntä podcastissa. Todella täynnä itseään ja erinomaisuuttaan ja nostaa lapsellisesti esiin sitä kuinka on koko ajan paras. Kerran sanoi, että yhden kerran ei ollut jumpassa nopein ja ihmetteli tätä itsekin. Muutenkin ylimielinen eikä selkeästi pidä Martinasta, kun kaivaa joka väliin hänestä jotain negatiivista. Ymmärrän jos ei kemiat kohtaa, mutta välillä kommentit on ihan tarpeettomia. Esim. Plus jakson nyrkkeilytehtävän Martinan iskuja sanoi huitomiseksi, joista ei ollut mihinkään ja samaan aikaan vieressä istuu Pinja, jonka iskut kuitenkin vetivät kumoon ja joka ei saanut mitään vastusta aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Joonas suorittaa hyvin, mutta pakko sanoa että hädin tuskin siedän kuunnella häntä podcastissa. Todella täynnä itseään ja erinomaisuuttaan ja nostaa lapsellisesti esiin sitä kuinka on koko ajan paras. Kerran sanoi, että yhden kerran ei ollut jumpassa nopein ja ihmetteli tätä itsekin. Muutenkin ylimielinen eikä selkeästi pidä Martinasta, kun kaivaa joka väliin hänestä jotain negatiivista. Ymmärrän jos ei kemiat kohtaa, mutta välillä kommentit on ihan tarpeettomia. Esim. Plus jakson nyrkkeilytehtävän Martinan iskuja sanoi huitomiseksi, joista ei ollut mihinkään ja samaan aikaan vieressä istuu Pinja, jonka iskut kuitenkin vetivät kumoon ja joka ei saanut mitään vastusta aikaan.
Ohjelmassa en oo kyllä tälläistä huomannut. Podeja en kuuntele. Joten mun mielikuva muodostuu ohjelmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
Ollut koko ajan samanlainen. Todella rasittava, itseään täynnä oleva ja vika on aina muissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Selitys se tuokin.
No eihän sen juoksuhistoria mitään selittelyä ole. Ei se ole väittänytkään voittaneensa olympialaisissa mitään, vaan kertoi, että on aina juossut. Harrastanut. Mikä siinä olisi leuhkimista tai sankarillista? Miksi Pinjasta saa kertoa, että se on pelannut futista tai että Mira on pitkään nyrkkeillyt? Nämä eivät ole selittelyä?
En oo kuullu kertaakaan Pinjan sanovan että olen pelannut jalkapalloa, helppo homma siis.
Tai Miran sanovan että on tullut nyrkkeiltyä, helppo homma siis.
Mutta mun on edes turha toistaa mitä tämä yksi yksilö on sanonut ja joka ikisessä tehtävässä. Tämä puhuu puolestaan.
Mutta tätä sun on vaan vaikea ymmärtää?
Joku puhuu ja toiset tekee.
Eiköhän muutama maraton ja triathlon ole selvä osoitus siitä, että on ainakin tehnyt? Ja edelleen liikkuu, laji vaan vaihtui.
Kertoo harrastuksistaan. Jokainen sen sana otetaan jonain sodanjulistuksena ja liekit roihuaa, vaikka mamma ei valehtele yhtään mitään.
Mikä siinä oikein mättää, ettei se saisi sanoa mitään? Potkosen meriitit tietää kaikki, ei tarvitse eritellä enempää, ja ehkä Pinja haluaa tulla paremmin tunnetuksi tubettajana vai mikä se nykyään sitten onkaan, somepersoona jne.
Kannattaa muistaa myös mitä tänne on jo kommentoitu useaan kertaan; ohjelmassa on käsikirjoitus ja tuottaja päättää mitä näytetään. Ei siellä Martina määrää sisällöstä.
Niin no vastaas sinä miksi hänen pitää eritellä ja muiden ei?
Kirjoitit vastauksen tuossa ihan itse..silti et ymmärrä. Kuulet muttet kuuntele.
Ollut koko ajan samanlainen. Todella rasittava, itseään täynnä oleva ja vika on aina muissa.
Taitaa olla oikeasti sukua, kun niin samanlainen tapa uhriutua, sumuttaa ja valehdella.
Erittäin epämiellyttävä ja suorastaan pelottava tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Joo Anne 😄
Kuka on tämä Anne? 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Anne 😄
Kuka on tämä Anne? 😆
Kerbero.
Mulla saa olla järjestys. Ja se on tuo.