Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (2243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen nauratti sen rehvastelu, olen tehnyt sitä ja tätä ja silti ei osaa. Jotenkin tulee Martinan luonne hyvin esiin noissa kuulusteluissa. Juro ilme ja posketon selittely. Varmaan pidetään mukana, kun on tuollainen, herättää keskustelua, ei hyvässä.
Huulet on järkyttävät.
On kyllä ihan erinäköinen kuin kuvissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen nauratti sen rehvastelu, olen tehnyt sitä ja tätä ja silti ei osaa. Jotenkin tulee Martinan luonne hyvin esiin noissa kuulusteluissa. Juro ilme ja posketon selittely. Varmaan pidetään mukana, kun on tuollainen, herättää keskustelua, ei hyvässä.
Huulet on järkyttävät.
On kyllä ihan erinäköinen kuin kuvissa
Live ilman filttereitä kertoo sen oikean totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti naiset ovat tosiaan johtaneet selviytyjien tilastoa. Käsittääkseni johtavat edelleen yhdellä henkilöllä. Viime kaudella se juoksutehtävä raskailla kantamuksilla ja tietyssä ajassa karsi ainakin kaksi naista pois (yksi selvisi siitä), ja luultavasti tehtävän tarkoitus oli juuri parantaa miesten mahiksia päästä loppuun asti.
Tuohan on täysin käsikirjoitettua huttua. Esimerkiksi aikanaan Amanda Harkimo läpäisi "kurssin" vaikka oli alusta alkaen jokaisessa jaksossa muiden riippakivenä. Sitten taas täysin ylivoimaisia miehiä on pistetty pihalle, pahimmillaan siksi kun tämä auttoi tehtävässä toista kokelasta.
Juuri näin. Mitään logiikkaan näissä pudotuksissa ei ole. Kukaan tuskin voi vakavalla naamalla sanoa, että Harkimo olisi ollut tuolla parempi kuin Harjuniemi.
Viimeksi on ollut kirjoituksia että Sonja Aiello olisi ollut kouluttajien suosikki. Jostain syystä näin aina kirjoitellaan kun kyseessä nainen jonka kuvitellaan miellyttävän kouluttajia ulkonäöllään tai muuten.
Petäistö tuolla yrittää nujertaa Martinaa kun on niin kovapäinen ja sanoo vastaan. Kun kysyttiin Martinan vahvuuksia että miksi on hyvä Hyro-pari niin sanoo että Martina on niin kovapäinen että kun tuolla kovassa rääkissä alkaa kuitenkin kunto pettää, niin Martina menee päälllään eteenpäin. Martinakin kehuu Matiasta kestäväksi.
Joo tv-katsojat näkivät, kun Martina meni päällään eteenpäin konttaustehtävässä, Hienosti veti viimeiseksi.
Et nyt ehkä tajunnut, kun taisi olla liian vaikeaa, että "päällään" mennään loppuun asti, eikä keskeytetä, ei tarkoita siis sitä, että päällä voitettaisiin. Päällään meno sisältää itsepäisyyttä ja sisua. Ne pelkästään eivät ole voiton avaimet.
Ja tuolla on kai tarkoitus päästä tuo koulutusohjelma loppuun asti, ei voittaa ketään. He ovat siellä tiimi. Summit esimerkiksi on kisa missä haetaan rahavoittoa.
Ivallinen ja erittäin tyhmänoloinen pilkkasi meni nyt täysin vihkoon, sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju oli siis irti...
Oikea triahtlonisti osaa laittaa ketjut takaisin minuutissa.
Montako triathlonia olet vetänyt? Miten tämä muuten kuuluu erikoisjoukkoihin, kun ei siellä ajella pyörällä?
Martinako se taas hilluu sun pään sisällä?
Miksi kaikessa tulee tämä montako sä oot vetänyt tai tehny.
Vaikka oisin nolla tai sata nii mulla on oikeus keskustella.
Sinä et keskustele, sinä solvaat. Et edes tiedä millainen pyörä oli kyseessä. Keksit omiasi ainoastaan saadaksesi halventaa yhtä tiettyä ihmistä. Tuo triathlon ei edes kuulu ketjun aiheeseen. Mutta sinä se vaan jaksat, räksyti räksyti. Keski-ikäinen nainen on saanut poloisen täysin liekkeihin. Koeta toipua tuosta maniastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen nauratti sen rehvastelu, olen tehnyt sitä ja tätä ja silti ei osaa. Jotenkin tulee Martinan luonne hyvin esiin noissa kuulusteluissa. Juro ilme ja posketon selittely. Varmaan pidetään mukana, kun on tuollainen, herättää keskustelua, ei hyvässä.
Huulet on järkyttävät.
On kyllä ihan erinäköinen kuin kuvissa
Live ilman filttereitä kertoo sen oikean totuuden.
Ja televisiossakin on filtterit, kun haastatellaan? Koskaan kuullut meikistä? Ja sitten se oma pärstä tänne kuvina, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju oli siis irti...
Oikea triahtlonisti osaa laittaa ketjut takaisin minuutissa.
Montako triathlonia olet vetänyt? Miten tämä muuten kuuluu erikoisjoukkoihin, kun ei siellä ajella pyörällä?
Martinako se taas hilluu sun pään sisällä?
Miksi kaikessa tulee tämä montako sä oot vetänyt tai tehny.
Vaikka oisin nolla tai sata nii mulla on oikeus keskustella.
Sinä et keskustele, sinä solvaat. Et edes tiedä millainen pyörä oli kyseessä. Keksit omiasi ainoastaan saadaksesi halventaa yhtä tiettyä ihmistä. Tuo triathlon ei edes kuulu ketjun aiheeseen. Mutta sinä se vaan jaksat, räksyti räksyti. Keski-ikäinen nainen on saanut poloisen täysin liekkeihin. Koeta toipua tuosta maniastasi.
Täh taas. Mä en oo mistään pyörästä edes puhunut. Se oli joku muu. Sä hyökkäät aivan kaikkiin, sietäisi miettiä kenellä mania on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gerberos is back
Martina-addikti jaksaa päivystää. Muista syödä ja nukkuakin välillä. Oliko oma keksintösi tuo uusi termi ottaa käyttöön?
Sekin oli joku muu mutta oli niin osuva että otin käyttööni myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju oli siis irti...
Oikea triahtlonisti osaa laittaa ketjut takaisin minuutissa.
Montako triathlonia olet vetänyt? Miten tämä muuten kuuluu erikoisjoukkoihin, kun ei siellä ajella pyörällä?
Martinako se taas hilluu sun pään sisällä?
Miksi kaikessa tulee tämä montako sä oot vetänyt tai tehny.
Vaikka oisin nolla tai sata nii mulla on oikeus keskustella.
Sinä et keskustele, sinä solvaat. Et edes tiedä millainen pyörä oli kyseessä. Keksit omiasi ainoastaan saadaksesi halventaa yhtä tiettyä ihmistä. Tuo triathlon ei edes kuulu ketjun aiheeseen. Mutta sinä se vaan jaksat, räksyti räksyti. Keski-ikäinen nainen on saanut poloisen täysin liekkeihin. Koeta toipua tuosta maniastasi.
Täh taas. Mä en oo mistään pyörästä edes puhunut. Se oli joku muu. Sä hyökkäät aivan kaikkiin, sietäisi miettiä kenellä mania on.
Miksi sitten tulet vastaamaan johonkin kommenttiin, jos se ei ole sinulle tarkoitettu? Laita joku tunniste, kuten "eri", kai sen sentään osaat, haukkumisen ohessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gerberos is back
Martina-addikti jaksaa päivystää. Muista syödä ja nukkuakin välillä. Oliko oma keksintösi tuo uusi termi ottaa käyttöön?
Sekin oli joku muu mutta oli niin osuva että otin käyttööni myös.
Siitä tunnistaa sitten hyvin, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju oli siis irti...
Oikea triahtlonisti osaa laittaa ketjut takaisin minuutissa.
Montako triathlonia olet vetänyt? Miten tämä muuten kuuluu erikoisjoukkoihin, kun ei siellä ajella pyörällä?
Martinako se taas hilluu sun pään sisällä?
Miksi kaikessa tulee tämä montako sä oot vetänyt tai tehny.
Vaikka oisin nolla tai sata nii mulla on oikeus keskustella.
Sinä et keskustele, sinä solvaat. Et edes tiedä millainen pyörä oli kyseessä. Keksit omiasi ainoastaan saadaksesi halventaa yhtä tiettyä ihmistä. Tuo triathlon ei edes kuulu ketjun aiheeseen. Mutta sinä se vaan jaksat, räksyti räksyti. Keski-ikäinen nainen on saanut poloisen täysin liekkeihin. Koeta toipua tuosta maniastasi.
Täh taas. Mä en oo mistään pyörästä edes puhunut. Se oli joku muu. Sä hyökkäät aivan kaikkiin, sietäisi miettiä kenellä mania on.
Miksi sitten tulet vastaamaan johonkin kommenttiin, jos se ei ole sinulle tarkoitettu? Laita joku tunniste, kuten "eri", kai sen sentään osaat, haukkumisen ohessa?
Olihan se mulle ku mun kommenttiin vastasit. Ja syytit taas ties mistä.
Tämä on keskustelupalsta ja varmaan saa kommentoida muihinkin kommentteihin kun vaan niihin omiin.
On oudot säännöt täälä nähtävästi. Itse ymmärtänyt tän kanavan aivan erilailla kun sinä.
Uimapuku kierros oli kyllä mieluisaa katsottavaa silmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju oli siis irti...
Oikea triahtlonisti osaa laittaa ketjut takaisin minuutissa.
Montako triathlonia olet vetänyt? Miten tämä muuten kuuluu erikoisjoukkoihin, kun ei siellä ajella pyörällä?
Martinako se taas hilluu sun pään sisällä?
Miksi kaikessa tulee tämä montako sä oot vetänyt tai tehny.
Vaikka oisin nolla tai sata nii mulla on oikeus keskustella.
Sinä et keskustele, sinä solvaat. Et edes tiedä millainen pyörä oli kyseessä. Keksit omiasi ainoastaan saadaksesi halventaa yhtä tiettyä ihmistä. Tuo triathlon ei edes kuulu ketjun aiheeseen. Mutta sinä se vaan jaksat, räksyti räksyti. Keski-ikäinen nainen on saanut poloisen täysin liekkeihin. Koeta toipua tuosta maniastasi.
Täh taas. Mä en oo mistään pyörästä edes puhunut. Se oli joku muu. Sä hyökkäät aivan kaikkiin, sietäisi miettiä kenellä mania on.
Miksi sitten tulet vastaamaan johonkin kommenttiin, jos se ei ole sinulle tarkoitettu? Laita joku tunniste, kuten "eri", kai sen sentään osaat, haukkumisen ohessa?
Olihan se mulle ku mun kommenttiin vastasit. Ja syytit taas ties mistä.
Tämä on keskustelupalsta ja varmaan saa kommentoida muihinkin kommentteihin kun vaan niihin omiin.
On oudot säännöt täälä nähtävästi. Itse ymmärtänyt tän kanavan aivan erilailla kun sinä.
No sitten kielsit oman kommenttisi. Enpä ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju oli siis irti...
Oikea triahtlonisti osaa laittaa ketjut takaisin minuutissa.
Montako triathlonia olet vetänyt? Miten tämä muuten kuuluu erikoisjoukkoihin, kun ei siellä ajella pyörällä?
Martinako se taas hilluu sun pään sisällä?
Miksi kaikessa tulee tämä montako sä oot vetänyt tai tehny.
Vaikka oisin nolla tai sata nii mulla on oikeus keskustella.
Sinä et keskustele, sinä solvaat. Et edes tiedä millainen pyörä oli kyseessä. Keksit omiasi ainoastaan saadaksesi halventaa yhtä tiettyä ihmistä. Tuo triathlon ei edes kuulu ketjun aiheeseen. Mutta sinä se vaan jaksat, räksyti räksyti. Keski-ikäinen nainen on saanut poloisen täysin liekkeihin. Koeta toipua tuosta maniastasi.
Täh taas. Mä en oo mistään pyörästä edes puhunut. Se oli joku muu. Sä hyökkäät aivan kaikkiin, sietäisi miettiä kenellä mania on.
Miksi sitten tulet vastaamaan johonkin kommenttiin, jos se ei ole sinulle tarkoitettu? Laita joku tunniste, kuten "eri", kai sen sentään osaat, haukkumisen ohessa?
Olihan se mulle ku mun kommenttiin vastasit. Ja syytit taas ties mistä.
Tämä on keskustelupalsta ja varmaan saa kommentoida muihinkin kommentteihin kun vaan niihin omiin.
On oudot säännöt täälä nähtävästi. Itse ymmärtänyt tän kanavan aivan erilailla kun sinä.
No sitten kielsit oman kommenttisi. Enpä ihmettele.
En kieltänyt vaan en kommentoinut sitä mitä sä väitit vaan kommentoin siihen.
äh, anti olla, ku on vaikeeta. Täälä on aika monia kommentoijia joten pliis älä leimaa kaikkia yhdeksi ja samaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti naiset ovat tosiaan johtaneet selviytyjien tilastoa. Käsittääkseni johtavat edelleen yhdellä henkilöllä. Viime kaudella se juoksutehtävä raskailla kantamuksilla ja tietyssä ajassa karsi ainakin kaksi naista pois (yksi selvisi siitä), ja luultavasti tehtävän tarkoitus oli juuri parantaa miesten mahiksia päästä loppuun asti.
Tuohan on täysin käsikirjoitettua huttua. Esimerkiksi aikanaan Amanda Harkimo läpäisi "kurssin" vaikka oli alusta alkaen jokaisessa jaksossa muiden riippakivenä. Sitten taas täysin ylivoimaisia miehiä on pistetty pihalle, pahimmillaan siksi kun tämä auttoi tehtävässä toista kokelasta.
Juuri näin. Mitään logiikkaan näissä pudotuksissa ei ole. Kukaan tuskin voi vakavalla naamalla sanoa, että Harkimo olisi ollut tuolla parempi kuin Harjuniemi.
Viimeksi on ollut kirjoituksia että Sonja Aiello olisi ollut kouluttajien suosikki. Jostain syystä näin aina kirjoitellaan kun kyseessä nainen jonka kuvitellaan miellyttävän kouluttajia ulkonäöllään tai muuten.
Petäistö tuolla yrittää nujertaa Martinaa kun on niin kovapäinen ja sanoo vastaan. Kun kysyttiin Martinan vahvuuksia että miksi on hyvä Hyro-pari niin sanoo että Martina on niin kovapäinen että kun tuolla kovassa rääkissä alkaa kuitenkin kunto pettää, niin Martina menee päälllään eteenpäin. Martinakin kehuu Matiasta kestäväksi.
Joo tv-katsojat näkivät, kun Martina meni päällään eteenpäin konttaustehtävässä, Hienosti veti viimeiseksi.
Et nyt ehkä tajunnut, kun taisi olla liian vaikeaa, että "päällään" mennään loppuun asti, eikä keskeytetä, ei tarkoita siis sitä, että päällä voitettaisiin. Päällään meno sisältää itsepäisyyttä ja sisua. Ne pelkästään eivät ole voiton avaimet.
Ja tuolla on kai tarkoitus päästä tuo koulutusohjelma loppuun asti, ei voittaa ketään. He ovat siellä tiimi. Summit esimerkiksi on kisa missä haetaan rahavoittoa.
Ivallinen ja erittäin tyhmänoloinen pilkkasi meni nyt täysin vihkoon, sori.
Toiveajattelua, taas. Tiedän kyllä, kuten useimmat, mitä sanonta tarkoittaa. Kaikki kaudet nähneenä tiedän myös, että siellä ei ole voittajaa.
Katselijat näkivät, että siinä on pää samaa tasoa kuin kroppa. Kun ei riitä niin ei riitä, ja vihkoon meni.
Pinja tainnu keksiä ne alussa selittelemänsä vesi pelot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti naiset ovat tosiaan johtaneet selviytyjien tilastoa. Käsittääkseni johtavat edelleen yhdellä henkilöllä. Viime kaudella se juoksutehtävä raskailla kantamuksilla ja tietyssä ajassa karsi ainakin kaksi naista pois (yksi selvisi siitä), ja luultavasti tehtävän tarkoitus oli juuri parantaa miesten mahiksia päästä loppuun asti.
Tuohan on täysin käsikirjoitettua huttua. Esimerkiksi aikanaan Amanda Harkimo läpäisi "kurssin" vaikka oli alusta alkaen jokaisessa jaksossa muiden riippakivenä. Sitten taas täysin ylivoimaisia miehiä on pistetty pihalle, pahimmillaan siksi kun tämä auttoi tehtävässä toista kokelasta.
Juuri näin. Mitään logiikkaan näissä pudotuksissa ei ole. Kukaan tuskin voi vakavalla naamalla sanoa, että Harkimo olisi ollut tuolla parempi kuin Harjuniemi.
Viimeksi on ollut kirjoituksia että Sonja Aiello olisi ollut kouluttajien suosikki. Jostain syystä näin aina kirjoitellaan kun kyseessä nainen jonka kuvitellaan miellyttävän kouluttajia ulkonäöllään tai muuten.
Petäistö tuolla yrittää nujertaa Martinaa kun on niin kovapäinen ja sanoo vastaan. Kun kysyttiin Martinan vahvuuksia että miksi on hyvä Hyro-pari niin sanoo että Martina on niin kovapäinen että kun tuolla kovassa rääkissä alkaa kuitenkin kunto pettää, niin Martina menee päälllään eteenpäin. Martinakin kehuu Matiasta kestäväksi.
Joo tv-katsojat näkivät, kun Martina meni päällään eteenpäin konttaustehtävässä, Hienosti veti viimeiseksi.
Et nyt ehkä tajunnut, kun taisi olla liian vaikeaa, että "päällään" mennään loppuun asti, eikä keskeytetä, ei tarkoita siis sitä, että päällä voitettaisiin. Päällään meno sisältää itsepäisyyttä ja sisua. Ne pelkästään eivät ole voiton avaimet.
Ja tuolla on kai tarkoitus päästä tuo koulutusohjelma loppuun asti, ei voittaa ketään. He ovat siellä tiimi. Summit esimerkiksi on kisa missä haetaan rahavoittoa.
Ivallinen ja erittäin tyhmänoloinen pilkkasi meni nyt täysin vihkoon, sori.
Toiveajattelua, taas. Tiedän kyllä, kuten useimmat, mitä sanonta tarkoittaa. Kaikki kaudet nähneenä tiedän myös, että siellä ei ole voittajaa.
Katselijat näkivät, että siinä on pää samaa tasoa kuin kroppa. Kun ei riitä niin ei riitä, ja vihkoon meni.
Ja sielläkö eivät ole muut epäonnistuneet? Mitä tuollainen vainoaminen oikein antaa, hyvän olon jotenkin?
Tero kertoo luovuttamisen syistä. Oli lihas revennyt kyljestä ja oli sitten liikuntakiellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti naiset ovat tosiaan johtaneet selviytyjien tilastoa. Käsittääkseni johtavat edelleen yhdellä henkilöllä. Viime kaudella se juoksutehtävä raskailla kantamuksilla ja tietyssä ajassa karsi ainakin kaksi naista pois (yksi selvisi siitä), ja luultavasti tehtävän tarkoitus oli juuri parantaa miesten mahiksia päästä loppuun asti.
Tuohan on täysin käsikirjoitettua huttua. Esimerkiksi aikanaan Amanda Harkimo läpäisi "kurssin" vaikka oli alusta alkaen jokaisessa jaksossa muiden riippakivenä. Sitten taas täysin ylivoimaisia miehiä on pistetty pihalle, pahimmillaan siksi kun tämä auttoi tehtävässä toista kokelasta.
Juuri näin. Mitään logiikkaan näissä pudotuksissa ei ole. Kukaan tuskin voi vakavalla naamalla sanoa, että Harkimo olisi ollut tuolla parempi kuin Harjuniemi.
Viimeksi on ollut kirjoituksia että Sonja Aiello olisi ollut kouluttajien suosikki. Jostain syystä näin aina kirjoitellaan kun kyseessä nainen jonka kuvitellaan miellyttävän kouluttajia ulkonäöllään tai muuten.
Petäistö tuolla yrittää nujertaa Martinaa kun on niin kovapäinen ja sanoo vastaan. Kun kysyttiin Martinan vahvuuksia että miksi on hyvä Hyro-pari niin sanoo että Martina on niin kovapäinen että kun tuolla kovassa rääkissä alkaa kuitenkin kunto pettää, niin Martina menee päälllään eteenpäin. Martinakin kehuu Matiasta kestäväksi.
Joo tv-katsojat näkivät, kun Martina meni päällään eteenpäin konttaustehtävässä, Hienosti veti viimeiseksi.
Et nyt ehkä tajunnut, kun taisi olla liian vaikeaa, että "päällään" mennään loppuun asti, eikä keskeytetä, ei tarkoita siis sitä, että päällä voitettaisiin. Päällään meno sisältää itsepäisyyttä ja sisua. Ne pelkästään eivät ole voiton avaimet.
Ja tuolla on kai tarkoitus päästä tuo koulutusohjelma loppuun asti, ei voittaa ketään. He ovat siellä tiimi. Summit esimerkiksi on kisa missä haetaan rahavoittoa.
Ivallinen ja erittäin tyhmänoloinen pilkkasi meni nyt täysin vihkoon, sori.
Toiveajattelua, taas. Tiedän kyllä, kuten useimmat, mitä sanonta tarkoittaa. Kaikki kaudet nähneenä tiedän myös, että siellä ei ole voittajaa.
Katselijat näkivät, että siinä on pää samaa tasoa kuin kroppa. Kun ei riitä niin ei riitä, ja vihkoon meni.
Eikö kukaan muu ole ollut viimeinen tai heikkokuntoisin, hitain, tehnyt väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti naiset ovat tosiaan johtaneet selviytyjien tilastoa. Käsittääkseni johtavat edelleen yhdellä henkilöllä. Viime kaudella se juoksutehtävä raskailla kantamuksilla ja tietyssä ajassa karsi ainakin kaksi naista pois (yksi selvisi siitä), ja luultavasti tehtävän tarkoitus oli juuri parantaa miesten mahiksia päästä loppuun asti.
Tuohan on täysin käsikirjoitettua huttua. Esimerkiksi aikanaan Amanda Harkimo läpäisi "kurssin" vaikka oli alusta alkaen jokaisessa jaksossa muiden riippakivenä. Sitten taas täysin ylivoimaisia miehiä on pistetty pihalle, pahimmillaan siksi kun tämä auttoi tehtävässä toista kokelasta.
Juuri näin. Mitään logiikkaan näissä pudotuksissa ei ole. Kukaan tuskin voi vakavalla naamalla sanoa, että Harkimo olisi ollut tuolla parempi kuin Harjuniemi.
Viimeksi on ollut kirjoituksia että Sonja Aiello olisi ollut kouluttajien suosikki. Jostain syystä näin aina kirjoitellaan kun kyseessä nainen jonka kuvitellaan miellyttävän kouluttajia ulkonäöllään tai muuten.
Petäistö tuolla yrittää nujertaa Martinaa kun on niin kovapäinen ja sanoo vastaan. Kun kysyttiin Martinan vahvuuksia että miksi on hyvä Hyro-pari niin sanoo että Martina on niin kovapäinen että kun tuolla kovassa rääkissä alkaa kuitenkin kunto pettää, niin Martina menee päälllään eteenpäin. Martinakin kehuu Matiasta kestäväksi.
Joo tv-katsojat näkivät, kun Martina meni päällään eteenpäin konttaustehtävässä, Hienosti veti viimeiseksi.
Et nyt ehkä tajunnut, kun taisi olla liian vaikeaa, että "päällään" mennään loppuun asti, eikä keskeytetä, ei tarkoita siis sitä, että päällä voitettaisiin. Päällään meno sisältää itsepäisyyttä ja sisua. Ne pelkästään eivät ole voiton avaimet.
Ja tuolla on kai tarkoitus päästä tuo koulutusohjelma loppuun asti, ei voittaa ketään. He ovat siellä tiimi. Summit esimerkiksi on kisa missä haetaan rahavoittoa.
Ivallinen ja erittäin tyhmänoloinen pilkkasi meni nyt täysin vihkoon, sori.
Toiveajattelua, taas. Tiedän kyllä, kuten useimmat, mitä sanonta tarkoittaa. Kaikki kaudet nähneenä tiedän myös, että siellä ei ole voittajaa.
Katselijat näkivät, että siinä on pää samaa tasoa kuin kroppa. Kun ei riitä niin ei riitä, ja vihkoon meni.
Ja sielläkö eivät ole muut epäonnistuneet? Mitä tuollainen vainoaminen oikein antaa, hyvän olon jotenkin?
Huomaatko, miten tuo on loputtomiin yksi puolustusmekanismisi? Eikö sitten muut, entäs ne muut, ne muutkin, miksei muiden!!
Kun on niin kivuliasta pysyä asiassa.
Miksi kaikessa tulee tämä montako sä oot vetänyt tai tehny.
Vaikka oisin nolla tai sata nii mulla on oikeus keskustella.