Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
VAROITUS!!! Miehet salakuvaa naisia älylaseilla! ÄLÄ PUHU MIEHELLE, JOLLA ON ÄLYLASIT!!!
25.01.2026 |
VAROITUS! VAROITUS! ÄLÄ PUHU MIEHILLE, JOILLA ON ÄLYLÄSIT!!!
-
Varoitus, miehet salakuvaavat naisia.
-
"BBC:n haastattelema englantilainen 21-vuotias nainen kertoi olleensa lounastauolla, kun pitkä mies lähestyi häntä ja sanoi: Olen ihan varma, että punaiset hiuksesi kertovat sydänsuruista.
He keskustelivat hetken aikaa ja lopuksi mies pyysi naisen puhelinnumeroa, minkä hän saikin.
Sitä nainen ei tajunnut, että mies kuvasi kaiken älylasiensa videokameralla. Mies julkaisi videon Tiktokissa, jossa se keräsi 1,3 miljoonaa katselukertaa.
Myös naisen puhelinnumero näkyi videolla, minkä seurauksena hänelle soiteltiin ja läheteltiin viestejä."
Kommentit (568)
Vierailija kirjoitti:
Aa mutta briteissä ei saa levittää puhelinnumeroa. Ei antaa edes tutun numeroa tutulle. Kai tää tyttö haastoi miehen oikeuteen? Ja vaikka oli julkinen paikka, jos oli kehdenkeskeinen yksityiskeskustelu ja se on vuodettu niin sekin loukkaa yksityisyyttä. Miehelle kuuluu tuomio.
Ja miehet ja naiset ottakaa huomioon, että tänäpäivänä kaikki kuvataan ja kaikki julkaistaan. Älä tötöile.
Laittomasta julkaisemisesta tulee tuomio. Jokainen toimikoon sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin että kun naiset eivät anna sulle pillua niin heitä saa mielestäsi ihan vapaasti ahdistella ja r aiskata. Tuohan se maanpuollustajienkin lodiikka on, että antakaa pillua tai kutsumme vieraan heimon ukot r aiskaamaan teitä.
Hyvä että tuotte näitä kantojanne julki niin kaikki oppivat, mitä miehet pohjimmiltaan ovat."
No emme me tälläisiä olisi, jos meillä kaikilla olisi instagram-mallit kainalossa, silloin olisimme kaikki täysin pro-feministejä. Oletteko naiset ikinä miettineet, että vika onkin teissä? Olette täysin unohtaneet voiman ja vastavoiman lain.
Miksi naisen pitäisi olka insragram- malli? Syytät naisia. Sinulla itsellä on täysin epärealistiset ja väärät odotukset naisille. Ole hyvä! Ei tarvi kiittä!
Tuon edellisen logiikka on siis että naisten pitää olla insta-malleja ja olla hänen (ja kamujen) kanssa. Ja kun (yllättäen) näin ei ole; „Muuten me kohdellaan teitä huonosti.“
Miehen logiikka taas🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisilla paikoilla toisten luvatta kuvaaminen pitäisi kieltää sakkojen uhalla. En ymmärrä miksi se edes on ollut sallittua tähän asti, laki olisi pitänyt päivittää ajan tasalle jo vuosikymmeniä sitten.
Nykylaki menee niin, että julkisella paikalla saa kuvata, mutta julkaiseminen ilman tunnistettavan henkilön lupaa ei ole sallittua.
En usko, että lomakuvissa on ventovieraiden lupia kysytty ulkomailla?
Jos olet seurannut ammattisomettajia niin olet varmaan huomannut, että vetävät ulkopuolisten naamat sumeaksi?
Ei ole. Paljon on matkavideoita, missä ei ole sumennettu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisilla paikoilla toisten luvatta kuvaaminen pitäisi kieltää sakkojen uhalla. En ymmärrä miksi se edes on ollut sallittua tähän asti, laki olisi pitänyt päivittää ajan tasalle jo vuosikymmeniä sitten.
Nykylaki menee niin, että julkisella paikalla saa kuvata, mutta julkaiseminen ilman tunnistettavan henkilön lupaa ei ole sallittua.
En usko, että lomakuvissa on ventovieraiden lupia kysytty ulkomailla?
Jos olet seurannut ammattisomettajia niin olet varmaan huomannut, että vetävät ulkopuolisten naamat sumeaksi?
Ei ole. Paljon on matkavideoita, missä ei ole sumennettu mitään.
Kannattaa vinkata asianosaisille, että tekevät rikosilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisilla paikoilla toisten luvatta kuvaaminen pitäisi kieltää sakkojen uhalla. En ymmärrä miksi se edes on ollut sallittua tähän asti, laki olisi pitänyt päivittää ajan tasalle jo vuosikymmeniä sitten.
Nykylaki menee niin, että julkisella paikalla saa kuvata, mutta julkaiseminen ilman tunnistettavan henkilön lupaa ei ole sallittua.
En usko, että lomakuvissa on ventovieraiden lupia kysytty ulkomailla?
Jos olet seurannut ammattisomettajia niin olet varmaan huomannut, että vetävät ulkopuolisten naamat sumeaksi?
Ei ole. Paljon on matkavideoita, missä ei ole sumennettu mitään.
Kannattaa vinkata asianosaisille, että tekevät rikosilmoituksen.
Niitä on koko some täynnä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aa mutta briteissä ei saa levittää puhelinnumeroa. Ei antaa edes tutun numeroa tutulle. Kai tää tyttö haastoi miehen oikeuteen? Ja vaikka oli julkinen paikka, jos oli kehdenkeskeinen yksityiskeskustelu ja se on vuodettu niin sekin loukkaa yksityisyyttä. Miehelle kuuluu tuomio.
Ja miehet ja naiset ottakaa huomioon, että tänäpäivänä kaikki kuvataan ja kaikki julkaistaan. Älä tötöile.
Laittomasta julkaisemisesta tulee tuomio. Jokainen toimikoon sen mukaan.
Sitä ei valitettavasti voi kieltää eikä välttää julkisella paikalla. Cctv kuvaa 24/7.
Okei kiva. Eilen juoksulenkillä joku mies pyörällä pyöräili ihan vierestä ohi vaikka tilaa olisi ollut, sitten pysähtyi odottamaan ja katsoi päin muutaman sekunnin ja taas jatkoi matkaansa pysähtyen 100m odottamaan ja katsoi kunnes juoksin ohi. Olikohan sillä kamera niissä aurinkolaseissa..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähä-älylasit. Eli idioottilasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aa mutta briteissä ei saa levittää puhelinnumeroa. Ei antaa edes tutun numeroa tutulle. Kai tää tyttö haastoi miehen oikeuteen? Ja vaikka oli julkinen paikka, jos oli kehdenkeskeinen yksityiskeskustelu ja se on vuodettu niin sekin loukkaa yksityisyyttä. Miehelle kuuluu tuomio.
Ja miehet ja naiset ottakaa huomioon, että tänäpäivänä kaikki kuvataan ja kaikki julkaistaan. Älä tötöile.
Laittomasta julkaisemisesta tulee tuomio. Jokainen toimikoon sen mukaan.
Sitä ei valitettavasti voi kieltää eikä välttää julkisella paikalla. Cctv kuvaa 24/7.
Miten ihmeessä tuo liittyy? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aa mutta briteissä ei saa levittää puhelinnumeroa. Ei antaa edes tutun numeroa tutulle. Kai tää tyttö haastoi miehen oikeuteen? Ja vaikka oli julkinen paikka, jos oli kehdenkeskeinen yksityiskeskustelu ja se on vuodettu niin sekin loukkaa yksityisyyttä. Miehelle kuuluu tuomio.
Ja miehet ja naiset ottakaa huomioon, että tänäpäivänä kaikki kuvataan ja kaikki julkaistaan. Älä tötöile.
Laittomasta julkaisemisesta tulee tuomio. Jokainen toimikoon sen mukaan.
Sitä ei valitettavasti voi kieltää eikä välttää julkisella paikalla. Cctv kuvaa 24/7.
Miten ihmeessä tuo liittyy? :D
Että kuvaamiseen ei valitettavasti voi puuttua, mutta siihen voi jos joku levittää luvatta yksityisasioita.
Miehet ovat vuosia kiertäneet rantoja kameroiden kanssa, zoomaileet perseitä ja laittaneet tubeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset riehuu miesvihaa täällä jo nyt, vaikka ei ole tietääkseni yhtään tapausta Suomessa vielä kuvattu, jossa noita olisi käytetty salakuvaamiseen?
No otsikko oli varoitus. Naisilla on tapaa samastuaa toisiin naisiin, olkoot naiset mistä maasta kotoisin. Siksi tämmöiset rais kaukset, vainoamiset, alistamuset, salakuvaukset, mu rhat, synnyttettyjen lasten hyväksikäytöt( pe dofiilia) koskettavat syvällisesti jokausta naistaa, siitä riippumata, missä maailman kolkassa rikos on tapahtunyt. Nykyteknologialla, missö naisia riisuttaan vaateista, laitetaan johonkin tekoälyllä teetettyn porno- se x klippiin, saa naiset taas varoittamaan toisia. Ymmärrätkö nyt? Ei tarvi ottaa kaikkea henkilökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisilla paikoilla toisten luvatta kuvaaminen pitäisi kieltää sakkojen uhalla. En ymmärrä miksi se edes on ollut sallittua tähän asti, laki olisi pitänyt päivittää ajan tasalle jo vuosikymmeniä sitten.
Nykylaki menee niin, että julkisella paikalla saa kuvata, mutta julkaiseminen ilman tunnistettavan henkilön lupaa ei ole sallittua.
En usko, että lomakuvissa on ventovieraiden lupia kysytty ulkomailla?
Jos olet seurannut ammattisomettajia niin olet varmaan huomannut, että vetävät ulkopuolisten naamat sumeaksi?
Ei ole. Paljon on matkavideoita, missä ei ole sumennettu mitään.
Kannattaa vinkata asianosaisille, että tekevät rikosilmoituksen.
Niitä on koko some täynnä
No eihän näistä kukaan tiedä.
Sitäpaitsi on eri juttu striimata jossain kahvilassa ja taustalla näkyy joku vaan syömässä pullaa KUIN tämän tapauksen yksityisyyden loukkaus ja puh. Numeron julkinen levittäminen. Päälle nolous ja ahdistus.
Nykyään on parempi olla kotona.
No, onneksi naiset varottaa kavereitaan ja tuntemattomiakin. "Hei huomasitko tolla sun deitillä on kuvaavat lasit, älä puhu intiimejä asioita sille."
Tarkoittaus lienee asettaa tämä nainen häpeäpaaluun koska oli niin tyhmä että tykkäsi miehestä sen verran että antoi puhelinnumeron. Kuinka typerää!
Eli se on miesten mielestä naurettavaa?
Ok, otamme opiksemme tästä🤔
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on parempi olla kotona.
Verhot kii ja ovi lukkoon. Netti kiinni.
Oikeesti muualla kuin kotona ei ole turvassa!
Alue: Aihe vapaa
Aa mutta briteissä ei saa levittää puhelinnumeroa. Ei antaa edes tutun numeroa tutulle. Kai tää tyttö haastoi miehen oikeuteen? Ja vaikka oli julkinen paikka, jos oli kehdenkeskeinen yksityiskeskustelu ja se on vuodettu niin sekin loukkaa yksityisyyttä. Miehelle kuuluu tuomio.
Ja miehet ja naiset ottakaa huomioon, että tänäpäivänä kaikki kuvataan ja kaikki julkaistaan. Älä tötöile.