Tietääkö joku laista? En ole keksinyt vastausta.
Jos olen 15-17v ja otan itsestäni kännykään alastonkuvia, niin syyllistynkö lapon hallussapitoon?
Jos lähetän kuvia, niin syyllistynkö lapon levittämiseen?
Tätä varten tilannetta varten lakia ei toki ole suunniteltu, mutta miten tämä menisi? Haluaisin jonkun älykkään oikeudellisen laintulkinnan.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Kikkelikuvan lähetys on seksuaalista ahdistelua ja saaja saa tehdä rikosilmoituksen
Samoin jos esittelet kuvia koulukamuille
Ei kakkaa herlokki solmunen!
osaako watsoni kaivaa syvemmältä ydinkysymykseen vastausta?
Tällä logiikalla jos vaikka 15 vuotias vetää käteen niin se on lapseen sekaantuminen. Ja jos sattui edes vähäsen niin raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Tuo alanuoli tuli tästä. "Haluaisin jonkun älykkään oikeudellisen laintulkinnan."
Tämä on kaekustelu- ja mielipidepalsta ei minkään alan neuvontapalsta.
Haista perse. Tiedät hyvin vastauksen vaikka olet moukka. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin hienoa. Ei tullut yhtään oikeudellista tulkintaa/vastauta.
Vahvistaako tämä näkemystäni, että laki ei anna tähän vastausta, ja laissa olisi siten ehkä tarkentamisen varaa?
Lait eivät useinkaan ole suoria ja mustavalkoisia. Esimerkiksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaava käytös on laissa määrätty rangaistavaksi teoksi, mutta sitä ei ole missään määritelty, että mitä on sukupuolisiveellisyys ja missä menee sen loukkaamisen raja.
Ohjeita voi aina hakea lain esitöistä, mutta vaikka tämä minun kysymykseni on tarkoitettu tilanteeseen, missä teinipoika/mikä lie 2026 sukupuolinen ottaa itsestään kuva ja voi jaella niitä. 16v jäbä lähettää kikulikuvan tyttikselleen tai 16v sis lähettää tisulikuvan poikkikselleen. Molemmilla on tässä vaiheessa ns. lapoksi katsottavaa materiaa tallennettuna ja ehkä, hyi, kehtaavat vielä jakaa sitä.
Totta kai ymmärrän rikoslain ja lainsäätäjän tarkoituksen, mutta onko joku oikeudellinen argumentti olemassa miksi kaksi em. teini esimerkkiä eivät syyllisty rikokseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voit tosin saada syytteen sukupuolisiveellisyyttä koskevan lain rikkomisesta jos niitä levittelet
Ok, no mites se oma hallussapito kuvista? Onko tämä immateriaalioikeudellinen ja/vai rikosoikeudellinen kysymys?
Jos olen 16v bro ja otan itestäni kännykkään dickpikin, niin syyllistynkö vai enkä syyllisty lapon hallussapitoon?
jos lähdetään siitä liikkeelle että et ota niitä kuvia.
Varmaan aika moni teinipoika/tyttö ottaa myös alaston selfieitä... Oliko sinulla rikosoudelliseen kysymykseen jotain vastausta..
Vedä jo perkele käteen nyt just paskanjauhaja. 👹👹👹👹👹
En viitsisi vastata vaikka olisinkin älykäs oikeudellinen laintuntija. Siinä sulle tulkittavaa ap.
Vierailija kirjoitti:
Tällä logiikalla jos vaikka 15 vuotias vetää käteen niin se on lapseen sekaantuminen. Ja jos sattui edes vähäsen niin raiskaus.
öö ei, masturbointia ei ole rikoslaissa kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voit tosin saada syytteen sukupuolisiveellisyyttä koskevan lain rikkomisesta jos niitä levittelet
Ok, no mites se oma hallussapito kuvista? Onko tämä immateriaalioikeudellinen ja/vai rikosoikeudellinen kysymys?
Jos olen 16v bro ja otan itestäni kännykkään dickpikin, niin syyllistynkö vai enkä syyllisty lapon hallussapitoon?
jos lähdetään siitä liikkeelle että et ota niitä kuvia.
Varmaan aika moni teinipoika/tyttö ottaa myös alaston selfieitä... Oliko sinulla rikosoudelliseen kysymykseen jotain vastausta..
Vedä jo perkele käteen nyt just paskanjauhaja. 👹👹👹👹👹
Oliko vastausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä logiikalla jos vaikka 15 vuotias vetää käteen niin se on lapseen sekaantuminen. Ja jos sattui edes vähäsen niin raiskaus.
öö ei, masturbointia ei ole rikoslaissa kielletty.
Ei alastonkuviakaan.
Ihanaa.
T. Pentti setä
Lähdetääs fektoista, eli siitä et olet 50V perverssi joka hamuaa lapo kuvia puhelimeensa ja yrittää etsiä porsaanreikää lain edessä.
Vierailija kirjoitti:
se jolle ne lähetät on kusessa mutta et tietenkään sinä itse.
lapon levitystä se silti on. lastenkoti odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on, että olet tyhmä
Aika outoa että haukutaan tyhmäksi kun kysytään laista. Ei taida itseäsi paljoa laki kiinnostaa.
Eri
Lait eivät useinkaan ole suoria ja mustavalkoisia. Esimerkiksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaava käytös on laissa määrätty rangaistavaksi teoksi, mutta sitä ei ole missään määritelty, että mitä on sukupuolisiveellisyys ja missä menee sen loukkaamisen raja.