Lue keskustelun säännöt.
Miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta kukaan ei välitä.
23.01.2026 |
En tiedä miksi tästä ei saa puhua ääneen, mutta sanon silti. Tuntuu että nykymaailmassa kaikki menee naisten ehdoilla, ja miehen pitää vaan sopeutua tai olla hiljaa. Kaikki ongelmat kaadetaan miesten niskaan, mutta jos mies valittaa, se on heti heikko tai katkera.
Naiset puhuu tasa-arvosta, mutta käytännössä vaatimukset on ihan eri tasolla. Miehen pitää olla vahva, menestyvä,pitkä, itsevarma ja virheetön, mutta samaa ei odoteta takaisin. Silti miehen pitäisi olla kiitollinen jos saa edes murusia huomiota.
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Tämä ei ole vihaa, tämä on turhautumista. Mutta sitä ei tietenkään saa sanoa. Helpompaa on leimata ja vaieta. Ehkä miehen paikka on nykyään vain olla hiljaa ja hyväksyä, että hänen arvollaan ei ole merkitystä ellei hän ole hyödyllinen.
Kommentit (735)
Naiset on marttyyreitä ja miehet on sikoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tasa-arvo aapeen mielestä on se, että hän saa valita oman kotiorjansa valkkaamalla jonosta ja rivistä kotihommiin naisen.
Eihän hän kirjoittanut tällaisista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein korneinta on että tuolla vastakkainasettelulla karkottaa naiset vain entistä kauemmaksi. Asenteet kun paistaa läpi vaikkei niitä ääneen sanoisikaan.
Mutta vastaavalla sanankäytöllä feministinaiset saa kaikki tavoitteensa läpi jokaisen puolueen ohjelmaan ja valtion tukirahat järjestöilleen. Ap on oikeassa. Kukaan ei uskalla ajaa miesten asiaa koska naiset eivät enää äänestä puoluetta joka ajaisi. Pitävät ok:na sitä että omaa miestään, isäänsä ja poikaansa saa syrjiä valtion toimesta.
Minusta olisi vaan hyvä juttu syrjiä valtion toimesta juoppoa naistenhakkaaja isääni, monella suomalaisella naisella sama kokemus. Ei myöskään haittaa, jos väkivaltaisia exiäni syrjitään.
Miten tämä liittyi ap:n avaukseen? Kertoiko hän olevansa väkivaltainen eksäsi?
Vierailija kirjoitti:
"Puhun omista kokemuksestani brutaalin rehellisesti.
Sinä satuilet itse itseäsi kiihdyttäen siitä, mitä haluaisit minun olevan, koska tekstini ilmeisesti käy tunteisiisi. Alitajunnassa tiedät imeisesti olevasi "haastava" kumppani.
Minun ei tarvitse hakea kumppania, koska se on tossa tekemässä lapsille iltapalaa, eikä minun ei tarvitse hakea rauhaa, koska minulla on kotona sellainen, enkä etsi syyllisiä vaan haluan keskittyä enemmän niihin miesten hyvinvointiin liittyviin ongelmiin. (rikkinäiset suominaiset)
Onko se muuten sulta pois, että suomimies etsii puolison ulkomailta? Ettekö te ole onnellisimpia juuri sinkkuina?"
Juujuu, ja kaikki uskoo 😂😁😁
Taisi edellinen teksti osuta ja upota, kun uli alkoi jauhaa toisen kiihtyneen ja olevan hankala kumppani (mistä kummastakaan ei näkynyt mitään viitteitä tekstissä). Ettet vaan olisi se höhlä, joka tunnusti toisessa..."
Täällä on se yksi, joka esiintyy "feministinä" ja sit on se "hommaasinäkinvaimoaasiastamies", jonka jutut oli niin övereitä, et kompastu niihin itsekin. Kumpikaan ole kovin uskottavia, kun motivaationa on vain naisviha, ja silti viettävät vapaa-aikaansa vauva.fissä. Liekö tää jompakumpa, vai uusi larppari.
Vasemmistoliitto on puolueista ainoa, joka on julkaissut miespoliittisen ohjelman, joten he ainakin välittävät.
https://vasemmisto.fi/vasemmistoliitto-julkaisi-miespoliittisen-ohjelma…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni mies tykkää, kun vaimo hoitaa ja määrää, ujompi mies varsinkin. Ei tarvitse itse tehdä mitään tai ainakaan ajatella mitään. Ei ole tyhjästä tulleet suomiviihteeseen nämä Justiina+Pekka Puupää, Uuno Turhapuro ja Elisabeth, Viivi&Wagner... Joku siinä vetoaa, että nainen määrää ja mies saa olla sellainen hunsvonttilapsimies. Ovat muuten miesten kirjoittamia nämä tarinat.
Tosin nuo kaikki ovat nimenomaan huumoria. Huumori syntyy juuri siitä, että asetelma on jollain lailla hassu ja erilainen kuin normaalisti. Mies naisten vaatteissa on hassua, nainen miehen vaatteissa ei niinkään.
Tottakai ihmisiä on joka lähtöön. En tiedä, miksi ihmissuhteissa kenenkään tarvitsisi erityisesti "määrätä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalit pariskunnat keskustevat keskenään asioistaan, myöskin siitä, mitä toivovat toisen tekevän tai miten käyttäytyvän taikka miten nimenomaan ei. Se ei ole käskyttämistä ja tottelemista, vaan toiveidensa kertomista ja perustelemista. Emme pomputa huviksemme toisiamme kuin simputtajat, vaan vakuutamme toisemme siitä, että on hyvä tehdä niin tai näin. Tämä kumpaankin suuntaan.
Mitä siinä vaiheessa, kun mies vetää rajan toiminnallesi?
Esim. miestä loukkaava käytös muiden läsnäollessa, toistuva seksistä kieltäytyminen ilman mitään syytä, ulkonäköön liittyvät seikat yms.
Seksistä kieltäydytään mm. silloin, kun sitä ei haluta. Ja se on ihan oikea syy. Jos hyvää seksiä on tarjolla, siitä ei kukaan kieltäydy. Mitkä on hyvän seksin kriteerit, on sit jotain, mitä kaikki eivät hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen homomiehenä seurannut vähän ulkopuolisen silmin tätä meneillään olevaa naiset vs miehet -taistoa. Naisviha on totta, mutta kyllä mielestäni nykyään myös miesvihakin on totta. Ketä kaikki se viha hyödyttää? Miksi molemmat sukupuolet tuntevat niin voimakasta kaunaa toista kohtaan? Jos joku yrittää puuttua jommankumman sukupuolen kokemiin epäkohtiin, niin vastauksena on että kyllä toisella sukupuolellakin on samoja epäkohtia. Tekeekö se niistä epäkohdista sitten jotenkin oikeutettuja?
Ehkä suosittelen että h*nttari pidät pääsi kiinni, ja et todellakaan tule naisille manspleimaamaan. Joo, naiset ei koe ahdistelua kun sinä faggot et sitä koe eiks nii?
Tätä on feminismi.
Ei ole. Ja tuo tais olla tän miehen kommentti, joka säännöllisesti esiintyy täällä "feministinä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen homomiehenä seurannut vähän ulkopuolisen silmin tätä meneillään olevaa naiset vs miehet -taistoa. Naisviha on totta, mutta kyllä mielestäni nykyään myös miesvihakin on totta. Ketä kaikki se viha hyödyttää? Miksi molemmat sukupuolet tuntevat niin voimakasta kaunaa toista kohtaan? Jos joku yrittää puuttua jommankumman sukupuolen kokemiin epäkohtiin, niin vastauksena on että kyllä toisella sukupuolellakin on samoja epäkohtia. Tekeekö se niistä epäkohdista sitten jotenkin oikeutettuja?
Naisviha johtaa usein murhiin, pahoinpitelyihin sun muuhun väkivaltaan. "Miesviha" , se että munateline pahoittaa netissä mielensä. Huomaatko eron?
Tätä on feminismi.
Niin, feminismi on faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hyviä monessa asiassa, mutta surkeita trollaamaan. Sori vaan, t. Trolli pro
Naiset harvemmin trollaa. Siinä se ero. Räikeimmät naisten trollaukset ovatkin miesten näppiksiltä.
Molempia tyydyttävä ratkaisu: tehdään naisen mielen mukaan niin nainen ei ota eroa ja miehen on tähän tyytyminen."
Meillä kylläkin neuvotellaan pitkäänkin esim. kylpärin laattojen väristä. Miehellä on mielipide verhojen väristä alkaen. Ja sit neuvotellaan, kunnes molemmat ovat tyytyväisiä. Minulle helpompi niin, kuin et olis tyytymätön mies (tai minä) kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä jaksa lukea, sinänsä aiheellinen keskustelunaihe mutta aina joku psykoosipotilas muuttaa asian jankutukseksi viiden sivun jälkeen
Sika!!!
Tajuatko että vihaan miehiä???!!!?
Tuun heittämään likaisia tamponeja sun aamukahviin ja paskon selälle jos et ymmärrä!
Sika!
No tule hyvä ihminen! Milloin sopisi, huomenna? Täällä Etelä-Savossa odotan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies tykkää, kun vaimo hoitaa ja määrää, ujompi mies varsinkin. Ei tarvitse itse tehdä mitään tai ainakaan ajatella mitään. Ei ole tyhjästä tulleet suomiviihteeseen nämä Justiina+Pekka Puupää, Uuno Turhapuro ja Elisabeth, Viivi&Wagner... Joku siinä vetoaa, että nainen määrää ja mies saa olla sellainen hunsvonttilapsimies. Ovat muuten miesten kirjoittamia nämä tarinat.
Tosin nuo kaikki ovat nimenomaan huumoria. Huumori syntyy juuri siitä, että asetelma on jollain lailla hassu ja erilainen kuin normaalisti. Mies naisten vaatteissa on hassua, nainen miehen vaatteissa ei niinkään.
Tottakai ihmisiä on joka lähtöön. En tiedä, miksi ihmissuhteissa kenenkään tarvitsisi erityisesti "määrätä".
En minäkään tiedä, miksi pitäisi. Eikö jokainen voi valita itse sen, suostuuko määrättäväksi (paitsi köyhä tuontivaimo, joka ei paremmasta vielä tiedä). Tiedän kuitenkin monia miehiä, jotka oikeasti pitävät siitä, kun vaimo pitää kurissa ja vaimon nuhteessa. Sitten välillä iloittelevat kun pääsevät vähän emännästä vapaalle. Mutta krapulan tullessa mielellään palaavat komenneltaviksi. Nämäkään miehet eivät työssä ole mitään nahjuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ulisevat mies-siat mitään apua tarvitse! Maailma ilman miehiä= maailma ilman raiskauksia ja väkivaltaa"
Täällä siis yks mies esittää naista ja hekumoi ajatuksella, että saa yläpeukkuja.
Jep :3
Aika jännä, että miesvihapostauksilla saa palstalla eniten yläpeukkuja. T. Trolli pro.
"Ei ole. Ja tuo tais olla tän miehen kommentti, joka säännöllisesti esiintyy täällä "feministinä"."
Ei ollut mun kommentti. Eikä sitäpaitsi eroa Saara Särmä & Tulva-lehti tason valtavirtafeminismistä yhtään. Siellähän oli just se artikkeli "minä, miesvihaaja". Kyseessä ei ole mikään radikaali marginaaliporukka, vaan Tampereen yliopiston porukkaa, jota haastatellaan säännöllisesti Ylellä ja Hesarissa sekä Suomen suosituin feministijulkaisu.
Kyllä te feministit olette ihania <3
Ei ollut mun kommentti. Eikä sitäpaitsi eroa Saara Särmä & Tulva-lehti tason valtavirtafeminismistä yhtään. Siellähän oli just se artikkeli "minä, miesvihaaja". Kyseessä ei ole mikään radikaali marginaaliporukka, vaan Tampereen yliopiston porukkaa, jota haastatellaan säännöllisesti Ylellä ja Hesarissa sekä Suomen suosituin feministijulkaisu.
Kyllä te feministit olette ihania <3"
Niin, siinä yksi feministi -Hämäläinen- pohtii omaa miesvihaansa, sen olemusta, juurisyitä ja sitä, miten siitä pääsisi eroon. Et näköjään lukenut kuin otsikon, kun kuvittelet tuon olevan argumentti naisia vastaan. Hän sentään analysoi omaa ajatusmaailmaansa. Kuinka moni mies naisvihaansa?
Itse en ole koskaan saanut tukea elämäni miehiltä isääni lukuun ottamatta. Olen joutunut tukemaan ja auttamaan henkisesti ja taloudellisesti kumppaneitani silloinkin, kun omat voimat on vähissä. Vastavuoroisuutta on ollut onnettoman vähän.
Siksi en oikein jaksa uskoa tuota paatosta, vaikka varmaan semmoistakin voi yksittäistapauksissa olla.
Siis kuka kieltää tavoittelemasta pitkää ja vahvaa naista? Senkus!
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut mun kommentti. Eikä sitäpaitsi eroa Saara Särmä & Tulva-lehti tason valtavirtafeminismistä yhtään. Siellähän oli just se artikkeli "minä, miesvihaaja". Kyseessä ei ole mikään radikaali marginaaliporukka, vaan Tampereen yliopiston porukkaa, jota haastatellaan säännöllisesti Ylellä ja Hesarissa sekä Suomen suosituin feministijulkaisu.
Kyllä te feministit olette ihania <3"
Niin, siinä yksi feministi -Hämäläinen- pohtii omaa miesvihaansa, sen olemusta, juurisyitä ja sitä, miten siitä pääsisi eroon. Et näköjään lukenut kuin otsikon, kun kuvittelet tuon olevan argumentti naisia vastaan. Hän sentään analysoi omaa ajatusmaailmaansa. Kuinka moni mies naisvihaansa?
Luin koko jutun. Ei ollut mikään "miten tästä pääsisi eroon"-tason juttu kun tyyppi vihaa jopa pieniä poikalapsia. Ihan sairasta.
Nämä artikkelit aina perustelevat, kuinka miesviha on oikeutettua ja voimavara feministille tässä kauheassa patriarkaatissa, mutta naisviha on yksiselitteisesti väärin.
Enkä siis ole mikään naisvihan kannattaja, päin vastoin. Kunhan huomaan toksiset tyypit ja kaksoisstandardit sukupuolesta riippumatta. Laitapa huvikseen googleen vaikkapa "olen mies/naisvihaaja" ja katso hakutulokset.
"Rauha kotona syntyy nimenmaan siitä, että toinen tottelee."
Eli edellinen kirjoittaja oli täysin oikeassa. Et kestä, että toinen on eri mieltä...siedät vaan alistettua tottelijaa. Sellainen pikkumies sinä sitten. Toivottavasti vaimosi on tyytyväinen, tai joku päivä hän lähtee. Siis hänelle ei varmaan huono homma. Mutta kun nää aasialaiset oppivat kyllä tän tasa-arvon periaatteen, kun Suomessa asuvat. Ellet sit ihan orjaksi häntä alista.