Yhä useampi lapsi ei voi syödä päiväkoti- tai kouluruokaa: heille tarjotaan turvaruokaa

Vanhemmat suurin syypää. Jos lapsi ei heti tykkää jostain ruuasta (mikä on ihan tavallista), niin annetaan periksi eikä yritetä totuttaa lasta uusiin makuihin. Kodin ruokavalio on ehkä muutenkin eineksiä. Asiaa paisutellaan, ja mennään lapsen tahdon mukaan. Miettikää nyt evoluutiota. Ihminen on luonnostaan kaikkiruokainen, muuten emme olisi selvinneet tänne asti. Jos joskus ei jokin ruoka maistunut, niin takuulla seuraavalla aterialla maistui. Nälkä on paras konsultti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh. Ehkäpä tämänkin ketjun kommentoijista olisi kaivannut lapsena turvaruokaa ja muutakin turvaa niin ei tarvitsisi nyt aikuisena olla niin hemmetin kova. Olisi saattanut jopa hitunen herkkyyttä ja empatiaakin kasvaa.

Tässä ketjussa kyllä jotenkin tulee harvinaisen voimakkaasti esiin ihmisten tietämättömyys typeryys, dunning-kruger, ilkeys, pahantahtoisuus ja halu alistaa. 

Hauraus, tuo pahin synti Suomessa. Suomalaiset on kasvatettu ruotuun kurilla. Pitää olla samanlainen kuin muut, tavallinen, sisukas ja kestävä. Erilaiset pitää karaista ruotuun ja heikot pakottaa koviksi. 

Sillä tehdään suostuvaisia alamaisia, jotka pysyvät kurissa ja nuhteessa. Valitettavasti talous ei kasva alistumalla ja nuoriso kapinoi tuntemalla kaikkea sitä, mitä vanhemmilta sukupuolitla on kielletty. 

 

Miksi talous nykyään menee alaspäin? Meidän työpaikalla on nuoria veteliä jotka eivät missään tapauksessa mene mukavuusalueensa ulkopuolelle, vaikka taidot eivät muuhun riitä.

Ihan syystäkin pitää olla johtajia ja johdettavia, jotka tekevät juuri niinkuin sanotaan. Silloin syntyy tulosta, koska yleensä se johtaja tietää miten asiat pitää hoitaa. Ei se alistumaton, josta ei ole kuin kuluja firmalle. Onneksi nyt irtisanomiset helpottuu, tulee järkeä touhuun.

Ketjun autisteille yms kysymys!

Olisiko mitään vinkkejä miten valikoivan, erittäin mahdollisesti autistisen lapsen saisi syömään, ja mitä pitäisi ottaa huomioon jos ainoa mikä herkkujen lisäksi kelpaa on suunnilleen se porkkanatikku ja juustovoileipä, jos nyt vähän kärjistetään? 

Vai olisiko parempi antaa syödä niitä turvaruokia eikä edes pyytää maistamaan mitään uutta? En haluaisi aiheuttaa traumoja ja itkua, mutta periaatteessa todella turhauttavaa kun lounaalla menee kaksi porkkanatikkua ja puolikas pinaattilettu tai voileipä ja lapsi on siinä iässä että ei osaa järkeillä asioita itse: jos saisi itse valita ei söisi muuta kuin niitä tuttuja asioita ja tietysti herkkuja, kunhan niissäkään ei ole mitään epäilyttävää. Alkaa itkeä jos joutuu maistamaan jotain epämieluista.

Jos olisin lapsi nykyaikana, kuuluisin varmaan noihin jotka saa turvaruokaa. Minun oli tosi hankala syödä yhtään mitään lapsena ja monesti jätinkin koulussa syömättä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin lapsi nykyaikana, kuuluisin varmaan noihin jotka saa turvaruokaa. Minun oli tosi hankala syödä yhtään mitään lapsena ja monesti jätinkin koulussa syömättä. 

Oletko edelleen elossa?

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat suurin syypää. Jos lapsi ei heti tykkää jostain ruuasta (mikä on ihan tavallista), niin annetaan periksi eikä yritetä totuttaa lasta uusiin makuihin. Kodin ruokavalio on ehkä muutenkin eineksiä. Asiaa paisutellaan, ja mennään lapsen tahdon mukaan. Miettikää nyt evoluutiota. Ihminen on luonnostaan kaikkiruokainen, muuten emme olisi selvinneet tänne asti. Jos joskus ei jokin ruoka maistunut, niin takuulla seuraavalla aterialla maistui. Nälkä on paras konsultti. 

Onneksi suurin osa vanhemmista on kasvanut ulos tästä ajattelusta. Kunhan ruokavalio ei ole pelkkiä eineksiä, lapset oppivat maistelemaan kaikkea aikanaan, omaan tahtiin. Ja kaikesta ei tarvitse pitää. Paino on helpompi pitää normaalina aikuisena, kun ei ole päässä ajatusta, että kaikkea pitää maistaa ja lautanen olla tyhjä. Boomerit kasvattivat äksät siihen. 

Missä lapsen isä on?

Neuvolassa työskennellessä eräs äiti sanoi, että lapsi ei voi syödä päiväkodin ruokaa. Tarvitsee turvaruokaa varten lääkärin todistuksen. Mä sit kysyin, että mitä se turvaruoka sitten olisi. No ranskalaisia suostuu syömään kotona ja välillä vähän jotain muuta. Mutta kerran oli hoidossa syönyt ihan hyvin normaaliruokaa. Joo en pyytänyt lääkäriltä todistusta, vaan sanoin että alatte nyt pikkuhiljaa totutella kotona niihin uusiin ruoka-aineisiin ja lopetatte sen jatkuvan ranskalaisten tarjoamisen. Oli pakko vaihtaa työpaikkaa, kun ei enää kestä tätä ihmisten paapomista ja miten ihan kymmenessä vuodessa vanhemmista on tullut aivan lasten tahdissa tanssivia lapasia.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ihan turhaan hössöttää lapsen syömisestä, alkavat vaan käyttää valtaa kun huomaavat että aikuiset ahdistuvat.

Terve lapsi voi olla päivän syömättä ihan hyvin. Pienillä lapsilla koulupäivät on lyhyitä, jonkun 5-6 tuntia. Siinä ajassa ei kuole nälkään kukaan. 
Ihme vouhotusta.

Entä kun lapsi on kaikki päivät syömättä?

Psykiatrin/lääkärin tutkimukset, huostaanotto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin lapsi nykyaikana, kuuluisin varmaan noihin jotka saa turvaruokaa. Minun oli tosi hankala syödä yhtään mitään lapsena ja monesti jätinkin koulussa syömättä. 

 

Oletko edelleen elossa?

Enköhän koska kirjoitin tuon? Tottakai minä jotakin syön, mutta kotona ja vain tiettyjä juttuja joita pystyin syömään. Oletko jotenkin pimeä?

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä on?

Lapsen isä antaa lapsen päästä pälkähästä. Itse laittaisin syömään mitä tahansa mutta lapsen isän mielestä ei saa pakottaa joten mennään sitten niin.

Vierailija kirjoitti:

Neuvolassa työskennellessä eräs äiti sanoi, että lapsi ei voi syödä päiväkodin ruokaa. Tarvitsee turvaruokaa varten lääkärin todistuksen. Mä sit kysyin, että mitä se turvaruoka sitten olisi. No ranskalaisia suostuu syömään kotona ja välillä vähän jotain muuta. Mutta kerran oli hoidossa syönyt ihan hyvin normaaliruokaa. Joo en pyytänyt lääkäriltä todistusta, vaan sanoin että alatte nyt pikkuhiljaa totutella kotona niihin uusiin ruoka-aineisiin ja lopetatte sen jatkuvan ranskalaisten tarjoamisen. Oli pakko vaihtaa työpaikkaa, kun ei enää kestä tätä ihmisten paapomista ja miten ihan kymmenessä vuodessa vanhemmista on tullut aivan lasten tahdissa tanssivia lapasia.

 

TÄMÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ihan turhaan hössöttää lapsen syömisestä, alkavat vaan käyttää valtaa kun huomaavat että aikuiset ahdistuvat.

Terve lapsi voi olla päivän syömättä ihan hyvin. Pienillä lapsilla koulupäivät on lyhyitä, jonkun 5-6 tuntia. Siinä ajassa ei kuole nälkään kukaan. 
Ihme vouhotusta.

Entä kun lapsi on kaikki päivät syömättä?

Psykiatrin/lääkärin tutkimukset, huostaanotto.

Huostaanotto? Mikä ihme sua vaivaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin lapsi nykyaikana, kuuluisin varmaan noihin jotka saa turvaruokaa. Minun oli tosi hankala syödä yhtään mitään lapsena ja monesti jätinkin koulussa syömättä. 

 

Oletko edelleen elossa?

 

 

 

Enköhän koska kirjoitin tuon? Tottakai minä jotakin syön, mutta kotona ja vain tiettyjä juttuja joita pystyin syömään. Oletko jotenkin pimeä?

Toivottavasti et kuitenkaan paina vaa an mukaan 150 kiloa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ihan turhaan hössöttää lapsen syömisestä, alkavat vaan käyttää valtaa kun huomaavat että aikuiset ahdistuvat.

Terve lapsi voi olla päivän syömättä ihan hyvin. Pienillä lapsilla koulupäivät on lyhyitä, jonkun 5-6 tuntia. Siinä ajassa ei kuole nälkään kukaan. 
Ihme vouhotusta.

Entä kun lapsi on kaikki päivät syömättä?

Psykiatrin/lääkärin tutkimukset, huostaanotto.

 

Huostaanotto? Mikä ihme sua vaivaa? 

Jos lapsi ei syö mitään, niin se on kyllä huostaanoton paikka 

Meidän lapsi ei syö koulupäivän aikana mitään, koska ADHD-lääke vie ruokahalun. Hän syö aamupalaksi kotona lounaan ja seuraavan kerran vasta illalla, ellen saa iltapäivällä häntä syömään tai juomaan edes vähän jotain ( yritän joka päivä ). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ihan turhaan hössöttää lapsen syömisestä, alkavat vaan käyttää valtaa kun huomaavat että aikuiset ahdistuvat.

Terve lapsi voi olla päivän syömättä ihan hyvin. Pienillä lapsilla koulupäivät on lyhyitä, jonkun 5-6 tuntia. Siinä ajassa ei kuole nälkään kukaan. 
Ihme vouhotusta.

Entä kun lapsi on kaikki päivät syömättä?

Psykiatrin/lääkärin tutkimukset, huostaanotto.

 

Huostaanotto? Mikä ihme sua vaivaa? 

 

Jos lapsi ei syö mitään, niin se on kyllä huostaanoton paikka 

Ei tietenkään ole, vaan se on terveydenhuollon puolelle kuuluva asia. Mitts tuossa ei tarkoitettu, ettei lapsi syö koko päivänä mitään, vaan ettei lapsi syö kouluruokaa. 

Ei ole vaarallista, jos lapsi syö aamulla kotona ja jälleen koulupäivän jälkeen kotona.  Koulupäivät ovat lyhyitä Suomessa. Suomessa onkin ihan liikaa välipaloja yms sekä lapsille että aikuisille.  Jos on tarve, ottaa kouluun mieluisen evään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä on?

 

 

 

Lapsen isä antaa lapsen päästä pälkähästä. Itse laittaisin syömään mitä tahansa mutta lapsen isän mielestä ei saa pakottaa joten mennään sitten niin.

 

Eikö tämä olisi keskustelun paikka lapsen isän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä turvattomia isoja lapsia jotka eivät pysty aikuisuuteen vaan yhteiskunta hoivaa ja turvaa heitä hautaan saakka.

Miksi näihin heti eläkkeelle siirtyvien käytetään normi peruskoulun resursseja? Tavalliset nuoret ja lapset jää vaille tarvitsemaansa tukea, kun näitä tulevia eläkeläisiä paspotaan!  Onneksi ei enää kv-oppilaita vaipoissa sentään. 

Siirtyviin, paapotaan. Mikä on kv-oppilas?