Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Bile-Ilmarin valokuvat

Vierailija
23.01.2026 |

"Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Tampereen pormestari Ilmari Nurmisen (sd) uusien edustuskuvien hinta oli 3 575 euroa. Hinta ei sisällä arvonlisäveroa.

Tampereen kaupungin lähettämän laskun mukaan hinta sisältää kuvauksen, studion, assistentin, tuotannon, kuvankäsittelyn ja käyttöoikeudet kuviin (3 000 euroa).

Tämän lisäksi kaupunki joutui maksamaan 575 euroa peruuntuneesta kuvauspäivästä." 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e50b4ac1-77bb-4f20-9ec5-9dba1bb1b…

 

Että semmoista tällä kertaa.

Kommentit (177)

Vierailija
41/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekojen aika: leikataan yhteisistä jutuista, että varoja riittää omiin juttuihin

Vierailija
42/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksais ite jos noin kalliit kuvat halusi. 

Plastiikkakirurgin operaatiokin olisi varmaan tullut halvemmaksi. 

 

Puhumattakaan siitä, että pormestarille olisi saanut kuvankäsittelyllä hiukan uskottavuutta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnee vaan tamperelaiset. Teidän vähäisetkin rahat taitaa hävitä taivaan tuuliin. Johan niitä Gazaankin jo lähetettiin kuulemma.

Vierailija
44/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä virka on pormestari? Onko tuo iso virka? Meillä täällä kylällä on yksi pormestari kun ei viitsitä sanoa kylähulluksi.

Vierailija
45/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oksettavaa porukkaa.

Vierailija
46/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillinen demari perseilijä,rahaa on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?

 

 

En ole ap, mutta minullekin, tamperelaisena veronmaksajana, se on ongelma! On tainnut nousta pojalle pissi päähän,

Vierailija
48/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?

Julkisen rahan väärinkäyttökö ei ole sinulle ongelma?

Eu ole, olen vasemmistolainen. Me olemme tottuneita julkisen rahan käyttäjiä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on demareiden vakiovalokuvaaja. Noin "pieniä" hankintoja ei ole pakko lain mukaan kilpailuttaa, niin kavereiden firmoilla kupataan veronmaksajien rahoja.

Vierailija
50/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?

se on Tampereen ongelma, velkaa jäätävästi ja resursseja kulutetaan empatiataulukoihin sekä filtterikuviin :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko kaivettu esiin että mikä firma on laskun tehnyt?

 

Fancy Pants Production Oy:n takana on valokuvaaja Konsta Leppänen 

 

Onkohan hengenheimolaisia? Muitakin kuvia otettu?

 

Näyttää olevan ottanut kuvia myös Antti Holmasta lakanoissa, Olavi Uusivirrasta, jne Hyviä kuviahan kyllä, mutta ilmeisesti myös Ilmarin kavereita. Eli luetaan tämä ostas mukaan "empatiaa" kaverifirmalle. 

 

Vierailija
52/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on törkeää verovarojen käyttöä!

Mutku Persut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalattu muotokuva maksaisi vähintään 20 000€.  Säästösyistä nykyään valokuvia.  Vaalit lähestyvät.  Sdp:n trollaus käynnissä.

Vierailija
54/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tosiaan tainnu Ilmarille nousta kus päähän, kun katsoi tarpeelliseksi ostaa kuvaustiimiltä kokonaisen työpäivän tuollaiseen tarkoitukseen. Ilmeisesti kuvitteli, että tavallinen ammattivalokuvaaja ei parissa tunnissa ehtisi saada hänestä aikaiseksi riittävän hyviä kuvia?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kas kun aiemmin ei ole iltapaska ollut kiinnostunut edustuskuvien hinnoista.

Demarit🤣,teitä on syytä nyt valvoa tarkalla silmällä,Tampereen talous kuralla,mutta bileIlmari viis veisaa,Rahaa on puolueesta kyse.

Vierailija
56/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maalattu muotokuva maksaisi vähintään 20 000€.  Säästösyistä nykyään valokuvia.  Vaalit lähestyvät.  Sdp:n trollaus käynnissä.

Eiköhän sen muotokuvankin vielä ehdi hankkimaan, pormestarikausi kestää 4 vuotta. Voin jo kuvitella tuotoksen: pride-väreissä tietenkin ja taitelijana joku modernin suunnnan edustaja joka saa luonnollisestikin empatiataulukosta hyvät pisteytykset

Vierailija
57/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maalattu muotokuva maksaisi vähintään 20 000€.  Säästösyistä nykyään valokuvia.  Vaalit lähestyvät.  Sdp:n trollaus käynnissä.

Turku,Helsinki hoidettiin tonnilla.

Vierailija
58/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saiko empaattista palvelua kuvaamossa ?

Pikkupojat hieroivat rasittuneita jalkoja nelikätisesti.

Vierailija
59/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa on.   Ainakin muiden rahaa. 

Vierailija
60/177 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kun aiemmin ei ole iltapaska ollut kiinnostunut edustuskuvien hinnoista.

Aiemmin ei ole ollut kerrottavaa. Nyt oli kerrottavaa koska korkea hinta.

DEMARIT,TEIDÄN ON SYYTÄ NYT TIETÄÄ,RAHAA EI OLE.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yksi