Onko lapsesi aistiyliherkkä ja tarvitsee turvaruokaa eskarissa tai koulussa?
Siis sellainen uniikki lumihiutale-tapaus joka pystyy syömään vain kalapuikkoja ja kalapuikon muotoon leikattua tuorekurkkua.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole yhdestä kouluateriasta. Ei koskaan. Ongelma on, jos vaikka 6v ei koskaan syö eskarissa mitään. Hän ei jaksa eikä opi.
///
Kyllä rupeaa syömään, kun tarpeeksi kova nälkä tulee. Paapomalla lapsi opetetaan vain siihen, että tarpeeksi vänkäämällä saa sen mitä haluaa.
Näkee kyllä, että sinä et ole koskaan kohdannut tällaista lasta. Tai aikuista.
Olen kyllä kohdannut. Harvainsen raskaita ihmisiä, kun heti tulee itku, jos homma ei mene oman mielen mukaan. Eivät kestä normaalissa elämässä kovinkaan montaa päivää.
Mitä sitten teet kun kohtaat? Kuinka ohjaat toimimaan oikein?
Kun se lapsi ei todella syö, vaan tilanne on todella siinä, että pitää päättää lähdetäänkö lääkäriin kuivumisen vuoksi. Lapsi ei saa enää edes kunnolla juotua vettä sen nälkänsä vuoksi. Sanotaan että 5 päivää on tätä jo takana? Kerro ihmeessä. Olen ollut tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole yhdestä kouluateriasta. Ei koskaan. Ongelma on, jos vaikka 6v ei koskaan syö eskarissa mitään. Hän ei jaksa eikä opi.
///
Kyllä rupeaa syömään, kun tarpeeksi kova nälkä tulee. Paapomalla lapsi opetetaan vain siihen, että tarpeeksi vänkäämällä saa sen mitä haluaa.
Näkee kyllä, että sinä et ole koskaan kohdannut tällaista lasta. Tai aikuista.
Olen kyllä kohdannut. Harvainsen raskaita ihmisiä, kun heti tulee itku, jos homma ei mene oman mielen mukaan. Eivät kestä normaalissa elämässä kovinkaan montaa päivää.
Ja näihin käytetään peruskouluissa aikaa ja resursseja. Tavikset jäävät ilman tukea. Harmittavaa kun inkluusio tuli ja sössi koko peruskoulun.
"Se, että itse on autisti, ei vielä tarkoita, että tiedät autismista laajemmin tarpeeksi. Et voi perustella asioita "mutkun minulla on näin", kun puhutaan yleisellä tasolla. Autismin kirjo on todella laaja kokonaisuus, joka kattaa kaikenlaista lievistä oireista täydelliseen puhumattomuuteen. Hyvin suuri osa autisteista pystyy elämään ihan tavallista elämää ja syömään ihan tavallista ruokaa. Nämä superylihekät tapaukset ovat häviävän pieni vähemmistö, ei todellakaan 25% autisteista. "
Kyllä minä olen perehtynyt autismin kirjoon paljon omaa lähipiiriäni laajemmin. Usemmissa lähteissä olen törmännyt arvioon, että noin 70 % autismin kirjon lapsista on rajoitteita ja vaikeuksia syömisen ja ruoan suhteen.
Kaikilla nämä eivät tietenkään ole yhtä voimakkaita, ja usein lievenevät iän myötä, kuten itsellänikin.
Ihminen voi elää ihan normaalia elämää, vaikka olisi ruokarajoitteita. Kyllähän kasvissyöjät ja allergikotkin pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole yhdestä kouluateriasta. Ei koskaan. Ongelma on, jos vaikka 6v ei koskaan syö eskarissa mitään. Hän ei jaksa eikä opi.
///
Kyllä rupeaa syömään, kun tarpeeksi kova nälkä tulee. Paapomalla lapsi opetetaan vain siihen, että tarpeeksi vänkäämällä saa sen mitä haluaa.
Näkee kyllä, että sinä et ole koskaan kohdannut tällaista lasta. Tai aikuista.
Olen kyllä kohdannut. Harvainsen raskaita ihmisiä, kun heti tulee itku, jos homma ei mene oman mielen mukaan. Eivät kestä normaalissa elämässä kovinkaan montaa päivää.
Mitä sitten teet kun kohtaat? Kuinka ohjaat toimimaan oikein?
Kun se lapsi ei todella syö, vaan tilanne on todella siinä, että pitää päättää lähdetäänkö
Osastolle ja eläkkeelle.
Ymmärrän turvaruuan tarpeellisuuden ja sen että aistiyliherkät eivät kiusallaan ole syömättä. Mutta sitä en ymmärrä miten nirsoilevan lapsen syömättömyys ei ole yhtä lailla ongelma. Jos lapsi ei syö eskarissa tai koulussa mitään, ei se jaksaminen ole yhtään sen parempaa vaikka syynä olisi vain nirsoilu. Nirsoilevat lapset syövät sitten kotona, miksi kaikki eivät voisi tehdä samoin?
Mikä juttu tuo nyt on? Ainahan kersat on syöneet hyvällä ruokahalulla tarjolla olevaa ruokaa, jos on nälkä.
Tällaisia on nykyisessä keski-ikäisten sukupolvessa pilvin pimein. Tälläkin palstalla se näkyy, kun keskustellaan vaikkapa sushista.
///
Se, ettei pidä sushista, on hyvin kaukana siitä, että tarvitsee jotain turvaruokaa pärjätäkseen koulussa. Kukaan ihminen ei tykkää kaikesta ruuasta, mutta jokainen normaali ihminen pystyy syömään myös niitä ruokia, jotka eivät ole ihan täydellisesti oman maun mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole yhdestä kouluateriasta. Ei koskaan. Ongelma on, jos vaikka 6v ei koskaan syö eskarissa mitään. Hän ei jaksa eikä opi.
///
Kyllä rupeaa syömään, kun tarpeeksi kova nälkä tulee. Paapomalla lapsi opetetaan vain siihen, että tarpeeksi vänkäämällä saa sen mitä haluaa.
Näkee kyllä, että sinä et ole koskaan kohdannut tällaista lasta. Tai aikuista.
Olen kyllä kohdannut. Harvainsen raskaita ihmisiä, kun heti tulee itku, jos homma ei mene oman mielen mukaan. Eivät kestä normaalissa elämässä kovinkaan montaa päivää.
Mitä sitten teet kun kohtaat? Kuinka ohjaat toimimaan oikein?
Kun se lapsi ei todella syö, vaan tilanne on todella siinä, että pitää päättää lähdetäänkö
Miksi minun pitäisi ohjata aikuisia ihmisiä? Ei ole minun vastuullani sellainen.
Vierailija kirjoitti:
"Se, että itse on autisti, ei vielä tarkoita, että tiedät autismista laajemmin tarpeeksi. Et voi perustella asioita "mutkun minulla on näin", kun puhutaan yleisellä tasolla. Autismin kirjo on todella laaja kokonaisuus, joka kattaa kaikenlaista lievistä oireista täydelliseen puhumattomuuteen. Hyvin suuri osa autisteista pystyy elämään ihan tavallista elämää ja syömään ihan tavallista ruokaa. Nämä superylihekät tapaukset ovat häviävän pieni vähemmistö, ei todellakaan 25% autisteista. "
Kyllä minä olen perehtynyt autismin kirjoon paljon omaa lähipiiriäni laajemmin. Usemmissa lähteissä olen törmännyt arvioon, että noin 70 % autismin kirjon lapsista on rajoitteita ja vaikeuksia syömisen ja ruoan suhteen.
Kaikilla nämä eivät tietenkään ole yhtä voimakkaita, ja usein lievenevät iän myötä, kuten itsellänikin.
Ihminen voi elää ihan normaalia elämää, vaikka olis
Rajoiteet ovat "pikkaisen" eri asia kuin se, ettei pysty syömään kuin kalapuikkoja. Jokaisella meistä on jonkinlaisia ruokarajoitteita. Ei siihen autismia tarvita.
Tulevat Eläkeläiset? Syöttääkö näitä sitten jossain tyhjäksi jääneessä avohoitolaitoskoulussa robotit? Tai turvaruoka-automaatit? Ovat omissa turvatiloissa turvatekemisiensä kanssa?
Tämä on dystopia: kun lapsia ei riitä enää kouluihin, mutta lumihiutaleita on joka oksalla ja hoivakodit ei riitä. Entiset koulut toimivat sijoituspaikkana. Entinen koulu onkin turvasatama.
Vai syötättekö kotona etätöiden ohella? Nähtiin se todellisuus kotona körönän aikaan, että huoltajien pää hajoaa, kun ilmainen päiväkoti koulu oli pois kuvioista.
Vierailija kirjoitti:
Turvaruoka :D Kaikkea sitä kuuleekin. Kohta varmaan rakennetaan erillisiä turvatiloja, ettei lumihiutaleideen vaan tarvitse kohdata mitään epämukavaa.
Niinpä. Ei ole tähänkään mennessä tarvinnut jotai veen turva roiåokaa. Eri asia on jos on tulåutkittu joku ruokayliherkyys tns. Opettakaa syömään pienestä kaikkea ruokaa.. Terveelle lapselle kyllä tulee nälkä ja syö sitten. Ei me eikä lapset kuole jos joku ateria jää välistä pois. Aamen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ei niitä turvaruokia kukaan huvikseen saa. Siihen kuljetaan pitkä taival ja varmistetaan ensin, että ruokarutiinit ja muut perusasiat on kunnossa, eli kyseessä ei ole se että lapsi vaan pomottaisi ja oikuttelisi. Itse teen töitä tämän asian parissa, haasteita on monella (eri asteisia) ja turvaruokaan päädytään vain murto-osan kanssa jos mikään muu keino ei auta. Harmi että täällä keskustelu on niin usein asiatonta ja vanhempia syyllistävää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tuo nyt on? Ainahan kersat on syöneet hyvällä ruokahalulla tarjolla olevaa ruokaa, jos on nälkä.
Täyttä paskaa. Kaikki ihmiset syö nälkäänsä.😝
Mitä sitten teet kun kohtaat? Kuinka ohjaat toimimaan oikein?
Kun se lapsi ei todella syö, vaan tilanne on todella siinä, että pitää päättää lähdetäänkö lääkäriin kuivumisen vuoksi. Lapsi ei saa enää edes kunnolla juotua vettä sen nälkänsä vuoksi. Sanotaan että 5 päivää on tätä jo takana? Kerro ihmeessä. Olen ollut tässä tilanteessa.
//
Miksi olet kasvattanut lapsestasi tuollaisen? Meillä kaikki lapset ovat syöneet, kun on annettu tasan kaksi vaihtoehtoa eikä tarjoiltu mitään turvaruokia ja pumpuliin käärimistä. Jos lapsi on niin sairas, että hän valitse joka kerta syömättömyyden, lääkäri on nimenomaan se paikka, johon hänet kuuluu viedä. Ei tuollaista sairautta millän turvaruokailulla paranneta. Eihän bulimiakaan sillä parane, että ahmimista tuetaan sen sijaan, että opeteltaisiin normaali syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaruoka :D Kaikkea sitä kuuleekin. Kohta varmaan rakennetaan erillisiä turvatiloja, ettei lumihiutaleideen vaan tarvitse kohdata mitään epämukavaa.
Niinpä. Ei ole tähänkään mennessä tarvinnut jotai veen turva roiåokaa. Eri asia on jos on tulåutkittu joku ruokayliherkyys tns. Opettakaa syömään pienestä kaikkea ruokaa.. Terveelle lapselle kyllä tulee nälkä ja syö sitten. Ei me eikä lapset kuole jos joku ateria jää välistä pois. Aamen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Siinäpä se onkin kun ne lapset ei ole terveitä. Onko koskaan käynyt mielessä tällainen fakta?
Vierailija kirjoitti:
Tulevat Eläkeläiset? Syöttääkö näitä sitten jossain tyhjäksi jääneessä avohoitolaitoskoulussa robotit? Tai turvaruoka-automaatit? Ovat omissa turvatiloissa turvatekemisiensä kanssa?
Tämä on dystopia: kun lapsia ei riitä enää kouluihin, mutta lumihiutaleita on joka oksalla ja hoivakodit ei riitä. Entiset koulut toimivat sijoituspaikkana. Entinen koulu onkin turvasatama.
Vai syötättekö kotona etätöiden ohella? Nähtiin se todellisuus kotona körönän aikaan, että huoltajien pää hajoaa, kun ilmainen päiväkoti koulu oli pois kuvioista.
Mitkään resurssit ei tule riittämään, kun näitä pilttejä tulevaisuudessa hyysätään. Teininä eläkkeelle? Valtion rahat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä turvaruokia kukaan huvikseen saa. Siihen kuljetaan pitkä taival ja varmistetaan ensin, että ruokarutiinit ja muut perusasiat on kunnossa, eli kyseessä ei ole se että lapsi vaan pomottaisi ja oikuttelisi. Itse teen töitä tämän asian parissa, haasteita on monella (eri asteisia) ja turvaruokaan päädytään vain murto-osan kanssa jos mikään muu keino ei auta. Harmi että täällä keskustelu on niin usein asiatonta ja vanhempia syyllistävää.
Jos lapsi ei suostu syömään koskaan mitään muuta kuin kalapuikkoja, silloin hänellä ei ole ruokarutiinit eikä perusasiat kunnossa. Kunnossa olevaan ruokarutiiniin kuuluu, että syödään sitä mitä on tarjolla eikä kiukutella.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten teet kun kohtaat? Kuinka ohjaat toimimaan oikein?
Kun se lapsi ei todella syö, vaan tilanne on todella siinä, että pitää päättää lähdetäänkö lääkäriin kuivumisen vuoksi. Lapsi ei saa enää edes kunnolla juotua vettä sen nälkänsä vuoksi. Sanotaan että 5 päivää on tätä jo takana? Kerro ihmeessä. Olen ollut tässä tilanteessa.//
Miksi olet kasvattanut lapsestasi tuollaisen? Meillä kaikki lapset ovat syöneet, kun on annettu tasan kaksi vaihtoehtoa eikä tarjoiltu mitään turvaruokia ja pumpuliin käärimistä. Jos lapsi on niin sairas, että hän valitse joka kerta syömättömyyden, lääkäri on nimenomaan se paikka, johon hänet kuuluu viedä. Ei tuollaista sairautta millän turvaruokailulla paranneta. Eihän bulimiakaan sillä parane, että ahmimista tuetaan sen sijaan, että opeteltaisiin normaali syömistä.
Mitäs sitten kun on viety lääkäriin, toimintaterapiaan, ravitsemusterapiaan, psykologille ja homma vaan jatkuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaruoka :D Kaikkea sitä kuuleekin. Kohta varmaan rakennetaan erillisiä turvatiloja, ettei lumihiutaleideen vaan tarvitse kohdata mitään epämukavaa.
Niinpä. Ei ole tähänkään mennessä tarvinnut jotai veen turva roiåokaa. Eri asia on jos on tulåutkittu joku ruokayliherkyys tns. Opettakaa syömään pienestä kaikkea ruokaa.. Terveelle lapselle kyllä tulee nälkä ja syö sitten. Ei me eikä lapset kuole jos joku ateria jää välistä pois. Aamen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Siinäpä se onkin kun ne lapset ei ole terveitä. Onko koskaan käynyt mielessä tällainen fakta?
Jos lapsi ei ole terve, hänet viedään lääkäriin eikä kääritä pumpuliin. Syömishäiriö ei parane sillä, että lapsi totutetaan saamaan vain miellyttäviä ruokia.
TAI ammattihenkilö on itse anorektinen traumataustainen, mutta ei sitä halua myöntää.