Onko lapsesi aistiyliherkkä ja tarvitsee turvaruokaa eskarissa tai koulussa?
Siis sellainen uniikki lumihiutale-tapaus joka pystyy syömään vain kalapuikkoja ja kalapuikon muotoon leikattua tuorekurkkua.
Kommentit (421)
"Erittäin suuria epäilyksiä herättää myös se, että turvaruokia ovat nimenomaan teolliset einekset eikä terveellinen, itsetehty kotiruoka. Ettei vaan olisi seurausta siitä, että lapset eivät edes tiedä, mitä on itsetehty kotiruoka, kun vanhemmat tuuppaavat eteen vain valmislättyä ja kalapuikkoja. "
Ei missään kouluruokalassa ole tarjolla terveellistä, itsetehtyä kotiruokaa. Nämä oli niitä vaihtoehtoja, mitä kouluruoasta voi valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä yliherkät on hyvin usein vanhempien pilaamia joista olisi tullut ihan normaaleja kansalaisia ellei vanhemmilla olisi vakavia mielenterveysongelmia ja pakkotarve miellyttää lasta ettei vaan tule paha mieli mistään
Autismin kirjo ja siihen liittyvät aistiherkkyydet on synnynnäisiä, eikä niitä voi millään kasvatuksella tai sen puutteella saada aikaan.
Eli olet ihan väärässä.
Mutta myös autismikirjon lapset oppivat uusiin makuihin, vaatii vaan paljon enemmän toistoja kun nenteillä.
Vierailija kirjoitti:
Mä saan aina mitä haluan. Minä, minä, minä, minä!
Sen huomaa! Maailmaasi mahdut vain Sinä, sinä, sinä. Eihän voi olla mitään muuta kuin sinä sinä sinä. Kaikkien pitä olla sellaisia kuin sinä sinä sinä. Kaikki muu on sinulle käsittämätöntä.
Paljonkohan tähänkin pelleillyyn tuhlataan yhteiskunnan rahoja? Tehkää omakustanteisesti eväät niille lapsille jos ne ei syö kouluruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Moni pitkäaik. työtön on aistiherkkä. Ja tarvisi myös rahaa että voi valikoida ruokia. Ei ole vitsi. Osalla rajoitteita ettei pysty heikon olon vuoksi laittamaan ruokaa koko ajan.
Kyllä ne nakit ja kalapuikot on halpoja. Moni syöttää lapsille niitä ihan siks, kun ei ole varaa ostaa kunnon lihaa..
Vierailija kirjoitti:
"Erittäin suuria epäilyksiä herättää myös se, että turvaruokia ovat nimenomaan teolliset einekset eikä terveellinen, itsetehty kotiruoka. Ettei vaan olisi seurausta siitä, että lapset eivät edes tiedä, mitä on itsetehty kotiruoka, kun vanhemmat tuuppaavat eteen vain valmislättyä ja kalapuikkoja. "
Ei missään kouluruokalassa ole tarjolla terveellistä, itsetehtyä kotiruokaa. Nämä oli niitä vaihtoehtoja, mitä kouluruoasta voi valita.
Miksi turvaruuaksi ei sitten valioidu esim. soijanakki tai kasvissosekeitto, vaan turvaruokia ovat juurikin nämä yleisimmän mammojen käyttämät einekset?
Vierailija kirjoitti:
On kuule haettu. On käyty niin toimintaterapiat, ravitsemusterapiat, psykologit ja psykiatrit. Aistiherkkyyttä ei paranneta lääkkeillä.
Mitenkä he viettää loppuelämänsä? On niin monenlaista herkkyyttä eli kyvyttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
"Erittäin suuria epäilyksiä herättää myös se, että turvaruokia ovat nimenomaan teolliset einekset eikä terveellinen, itsetehty kotiruoka. Ettei vaan olisi seurausta siitä, että lapset eivät edes tiedä, mitä on itsetehty kotiruoka, kun vanhemmat tuuppaavat eteen vain valmislättyä ja kalapuikkoja. "
Ei missään kouluruokalassa ole tarjolla terveellistä, itsetehtyä kotiruokaa. Nämä oli niitä vaihtoehtoja, mitä kouluruoasta voi valita.
Sulla hurahti pointti ohi ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tähänkin pelleillyyn tuhlataan yhteiskunnan rahoja? Tehkää omakustanteisesti eväät niille lapsille jos ne ei syö kouluruokaa.
Jos on joka kaupungissa satoja tapauksia paljos maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia sankareita täällä, aikuiset kiusaamaasa ja haukkumassa lapsia jotka ovat autismin kirjolla. Oikeita koviksia, huhhuh. Vähänkö mahdatte olla ylpeitä itsestänne. Ja teidän lapset on varmaan samanlaisia kiusaajia koulussa. Toivottavasti kenellekään teistä ei synny kirjoilla olevaa lasta, teette sellaisten elämästä helvettiä.
Musta tuntuu, että pahimpia autistien kiusaajia ovat heidän autistiset vanhempansa. Vanhempi inhoaa itsessään jotakin ns. epänormaalia piirrettä ja siksi se häiritsee suhteettoman paljon myös lapsessa. Sitten vanhempi yrittää kitkeä sitä lapsesta, yleensä aivan väärillä tavoilla.
On kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
"Erittäin suuria epäilyksiä herättää myös se, että turvaruokia ovat nimenomaan teolliset einekset eikä terveellinen, itsetehty kotiruoka. Ettei vaan olisi seurausta siitä, että lapset eivät edes tiedä, mitä on itsetehty kotiruoka, kun vanhemmat tuuppaavat eteen vain valmislättyä ja kalapuikkoja. "
Ei missään kouluruokalassa ole tarjolla terveellistä, itsetehtyä kotiruokaa. Nämä oli niitä vaihtoehtoja, mitä kouluruoasta voi valita.
Kyllä juuri tästä tää seuraus on. Piltipurkki vaihtuu mäkkäriin ja nakkikioskiin kun aletaan syömään samaa ruokaa kuin muu perhe. Nykyään jopa taaperoilla on näitä syömishäiriöitä, että pelkät nakit käy. Meillä lapset ovat pienenä saaneet vain päiväkodissa tuollaista roskaruokaa, mikä on todella kummaliista että lapsia ei siellä voida ruokkia hyvin. Mun oma autismin kirjolla oleva lapsi on saanut paljon aikaa ihmettelyä kun hänellä on niin laaja maku. Tykkää mm. salaateista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia sankareita täällä, aikuiset kiusaamaasa ja haukkumassa lapsia jotka ovat autismin kirjolla. Oikeita koviksia, huhhuh. Vähänkö mahdatte olla ylpeitä itsestänne. Ja teidän lapset on varmaan samanlaisia kiusaajia koulussa. Toivottavasti kenellekään teistä ei synny kirjoilla olevaa lasta, teette sellaisten elämästä helvettiä.
On niitä vanhempia jotka pitävät kuria lapsilleen ja sitten taas on niitä vanhempia jotka hommavat lapsilleen kirjaindiagnooseja. Jälkimmäisten osuus on kasvanut voimakkaasti varsinkin viimeisten 10 vuoden aikana.
Minä pidän kyllä kuria lapsilleni, mutta heillä on silti joitakin, selvästi minulta perittyjä, autismin kirjon piirteitä. Niitä ei saa kitkettyä pois, vaan niiden kanssa joutuu elämään. Joskus pitää vaatia lapselta joustamista, mutta välillä pitää vain kiertää ongelma jollakin luovalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä yliherkät on hyvin usein vanhempien pilaamia joista olisi tullut ihan normaaleja kansalaisia ellei vanhemmilla olisi vakavia mielenterveysongelmia ja pakkotarve miellyttää lasta ettei vaan tule paha mieli mistään
Autismin kirjo ja siihen liittyvät aistiherkkyydet on synnynnäisiä, eikä niitä voi millään kasvatuksella tai sen puutteella saada aikaan.
Eli olet ihan väärässä.
Mutta myös autismikirjon lapset oppivat uusiin makuihin, vaatii vaan paljon enemmän toistoja kun nenteillä.
Tietenkin. Mutta painostamalla ja pakottamalla voidaan pilata mahdollisuudet siihen. Minä opin kun ei painostettu, vaan sain ihan omaan tahtiin edetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuule haettu. On käyty niin toimintaterapiat, ravitsemusterapiat, psykologit ja psykiatrit. Aistiherkkyyttä ei paranneta lääkkeillä.
Mitenkä he viettää loppuelämänsä? On niin monenlaista herkkyyttä eli kyvyttömyyttä.
Työttömiä luusereita heistä kasvaa, pelataan yöt pleikkaria, vedetään huumeita ja tilataan woltilla pizzaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä yliherkät on hyvin usein vanhempien pilaamia joista olisi tullut ihan normaaleja kansalaisia ellei vanhemmilla olisi vakavia mielenterveysongelmia ja pakkotarve miellyttää lasta ettei vaan tule paha mieli mistään
Autismin kirjo ja siihen liittyvät aistiherkkyydet on synnynnäisiä, eikä niitä voi millään kasvatuksella tai sen puutteella saada aikaan.
Eli olet ihan väärässä.
Mutta myös autismikirjon lapset oppivat uusiin makuihin, vaatii vaan paljon enemmän toistoja kun nenteillä.
Ja ennen kuin oppivat, pysyvät hengissä niillä ruuilla, joita pystyvät syömään. Monille ne ovat selkeitä, yksinkertaisia ruokia, eikä mitään pitsoja, joihin on ympätty sekalainen sotku yhtä sun toista. Monet kommentoijat kommentoivat tiedon puutteen takia omahyväisesti, kuinka ennen syötiin sitä mitä eteen lyötiin. Esimerkiksi kouluruokalassa, harmaanvalkoisessa limassa kelluvia toukkia, eli makaroonivelliä. Joo en syönyt. Oksensin. En syö vieläkään yli 50 vuotta myöhemmin. Toisille se oli herkkua. Olemme niin erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisaikaan syöminen oli pakollista ja siksi ei tarvittu "turvaruokia". Kasvatuksen liberalisoituminen tarkoittaa käytännössä lasten tahdolle antautumista.
Kaipaatko siis niitä vanhoja hyviä aikoja, kun lapset pakottiin syömään omaa oksennustaan, kun ensin oli pakotettu syömään sitä ruokaa, jota lapsi ei pystynyt syömään ja oksensi?
Kertomalla tarinoita ylilyönneistä saadaan järkevätkin kasvatuskäytännöt kiellettyä ja synnytettyä se tilanne missä lapsilla on vain oikeuksia eikä ollenkaan velvollisuuksia.
Tuota sillä tarkoitetaan, että entisaikaan syöminen oli pakollista. Suurin osa aistiherkistä lapsista oksentaa aivan varmasti, jos heidät jotenkin saa pakotettua syömään heitä ällöttävää ruokaa. Min
Mun veli kerran todella oksensi, kun ei kertakaikkiaan halunnut syödä perunamuusia ja joutui tuijottelemaan sitä edessään lautasella. Mahataudista ei ollut kyse. Mitään huomiota hän ei kerjännyt, hän ei ollut sellainen luonteeltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole yhdestä kouluateriasta. Ei koskaan. Ongelma on, jos vaikka 6v ei koskaan syö eskarissa mitään. Hän ei jaksa eikä opi.
///
Kyllä rupeaa syömään, kun tarpeeksi kova nälkä tulee. Paapomalla lapsi opetetaan vain siihen, että tarpeeksi vänkäämällä saa sen mitä haluaa.
Näkee kyllä, että sinä et ole koskaan kohdannut tällaista lasta. Tai aikuista.
Olen kyllä kohdannut. Harvainsen raskaita ihmisiä, kun heti tulee itku, jos homma ei mene oman mielen mukaan. Eivät kestä normaalissa elämässä kovinkaan montaa päivää.
Mitä sitten teet kun kohtaat? Kuinka ohjaat toimimaan oikein?
Kun se lapsi ei todella syö, vaan tilanne on todella siinä, että pitää päättää lähdetäänkö
Miksi sinä et Anna lapsellesi kotona niitä turvaruokia? Miksi koulun tai päiväkodin pitäisi siitäkin asiasta kantaa vastuu? Se lapsi pärjää ihan varmasti,vaikkei koulussa söisi mitään. Päikyssä on useampi ateria, ja jos se lapsi ei sielläkään voi millään aterialla syödä mitään, onko sellaisen lapsen paikka ylipäätään päiväkodissa? Eiköhän kotihoito olisi monestakin syystä parempi vielä, tuskin tuo lapsen ainoa ongelma on.
Jos se lapsi ei kotonakaan syö mitään, vaan joutuu tippaan, ei asia pelastu millään koulun turvaruuilla. Sehän nääntyy viikonloppuna ja lomilla nälkään viimeistään
Ihan älytöntä, että kaikki, ihan kaikki on koulun syytä. Tai yhteiskunnan syytä ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erittäin suuria epäilyksiä herättää myös se, että turvaruokia ovat nimenomaan teolliset einekset eikä terveellinen, itsetehty kotiruoka. Ettei vaan olisi seurausta siitä, että lapset eivät edes tiedä, mitä on itsetehty kotiruoka, kun vanhemmat tuuppaavat eteen vain valmislättyä ja kalapuikkoja. "
Ei missään kouluruokalassa ole tarjolla terveellistä, itsetehtyä kotiruokaa. Nämä oli niitä vaihtoehtoja, mitä kouluruoasta voi valita.
Miksi turvaruuaksi ei sitten valioidu esim. soijanakki tai kasvissosekeitto, vaan turvaruokia ovat juurikin nämä yleisimmän mammojen käyttämät einekset?
Minä olen sanonut jo useita kertoja tässä ketjussa, että lapseni turvaruoat oli nimenomaan kasvissosekeitto, pinaattikeitto ja kesäkeitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuule haettu. On käyty niin toimintaterapiat, ravitsemusterapiat, psykologit ja psykiatrit. Aistiherkkyyttä ei paranneta lääkkeillä.
Mitenkä he viettää loppuelämänsä? On niin monenlaista herkkyyttä eli kyvyttömyyttä.
Eläkkeelle mt-syistä viimeistään 20-vuotiaana. Sitten elellään Kelan rahoilla hakaten pleikkaa ja mussuttaen sipsiä ja karkkia. Kyllä on turvallista.
Moni pitkäaik. työtön on aistiherkkä. Ja tarvisi myös rahaa että voi valikoida ruokia. Ei ole vitsi. Osalla rajoitteita ettei pysty heikon olon vuoksi laittamaan ruokaa koko ajan.