Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuulivoima täysin 0 jo toista viikkoa

Vierailija
22.01.2026 |

Onko jotain rikki

Kommentit (66)

Vierailija
21/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välillä tuulee enemmän, välillä vähemmän.

Tuulivoiman kanssa aika typerää väittää se olevan hyödytöntä sen perusteella, että joskus on tyyni päivä. Todellisuudessa tuulivoima on erinomainen lisä muun sähköntuotannon lisäksi.

Vierailija
22/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vihervassujen takinkääntö ydinvoiman suhteen ei oikein korvaa vuosikymmenten myyräntyötä. Hyvä, että silmät ovat edes nyt auenneet. Montakohan vuosikymmentä menee siihen, että vihervassut osaavat antaa naisen määritelmän ja sukupuolten lukumäärän?"

Kuule ei me osteta silti sitä venäläistä öljyä, iiiigori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

EUsta tulee pakollinen vihreä siirtymä, ei sillä ole mitään tekemistä vasemistojen kanssa.

Vierailija
24/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turpeen polttoa voisi lisätä niin saataisiin kotimaista lämpöä ja sähköä edullisesti riippumatta tuuleeko vai ei

 

On niitä varmaan huonompiakin ideoita mutta äkkiseltään en kyllä keksi yhtään.

Saksan päätös purkaa ydinvoimalat ja tuottaa energiaa Venäjän kaasulla ja ruskohiilellä ei ollut huonompi?

 

Kiistämättä erittäin huono päätös mutta ei liity kotimaisen lämmön ja sähkön tuotantoon mitenkään.

 

 

Kylläpä se Saksa jonkun - aika monenkin - kotimaa on. (Venäjältä muuten tulee maakaasuputki tänne meillekin...)

 

Eli et siis tajunnut että kun tässä on kirjoiteltu turpeen polton lisäämisestä kotimaisen lämmön ja sähkön tuotannosta ja ketjun otsikossa Suomen,  eikä Saksan tuulivoiman tuotannosta niin konteksti tosiaan on Suomi eikä Saksa? Pitäisikö pyytää vaikka jotain aikuista avuksi jos aihe tuntuu liian vaikealta?

Vierailija
25/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia. Vihervasemmiston mielestä korvaa hienosti kaikki muut energiantuottomenetelmät.  

 

 

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8217666

Uutissuomalaisen kysely: Uuden ydinvoimalan rakentaminen saa laajan tuen eduskuntapuolueilta

Oppositiopuolueista SDP, keskusta ja Liike nyt tukevat uuden ydinvoimalan rakentamista hallituspuolueiden lisäksi. 

17.1.2025

 

https://www.sdp.fi/ajankohtaista/sdpn-matias-makynen-seuraavan-sukupolv…

SDP:n Matias Mäkynen: Seuraavan sukupolven ydinvoima etenee vihdoin

17.11.2022

 

Mä todistin nyt ihan toisinpäin. Vai keitä sun vihervasemmistoosi kuuluu?

 

 

Vihervassujen takinkääntö ydinvoiman suhteen ei oikein korvaa vuosikymmenten myyräntyötä. Hyvä, että silmät ovat edes nyt auenneet. Montakohan vuosikymmentä menee siihen, että vihervassut osaavat antaa naisen määritelmän ja sukupuolten lukumäärän?

 

Vihreät on kyllä vastustaneet. Sen myönnän. Mutta sä et tainnu tätä muistaa?

Lipposen toinen hallitus (SDP, Kokoomus, RKP, Vasemmistoliitto, Vihreät) nimitti uuden ydinvoimalan (Olkiluoto 3) rakentamisen, mikä johti Vihreiden eroon hallituksesta vuonna 2002

Vierailija
26/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi tänne vieläkin rakennetaan lisää tuurivoimaa. Sitä on jo niin paljon että sähkön hinta on negatiivinen kun tuulee. Tyynenä päivänä ihmetellään pitääkö laittaa laitokset säppiin kun sähkö ei riitä ja maksaa maltaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia. Vihervasemmiston mielestä korvaa hienosti kaikki muut energiantuottomenetelmät.  

 

Monimuotoinen ja itsenäinen energiantuotanto on vahvuus. Kaikki kotimainen energiantuotanto on plussaa.

 

Ei kaikki. Joku turpeen polttaminen esimerkiksi on silkkaa lyhytnäköistä tyhmyyttä.

Vierailija
28/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Välillä tuulee enemmän, välillä vähemmän.

Tuulivoiman kanssa aika typerää väittää se olevan hyödytöntä sen perusteella, että joskus on tyyni päivä. Todellisuudessa tuulivoima on erinomainen lisä muun sähköntuotannon lisäksi.

Ei se täysin hyödytöntä ole, mutta on idioottimaista laittaa sähköntuotanto epävakaan tuulivoiman varaan ilman säätövoimaa. Tuulettomien päivien varalle pitäisi olla muu tasaava energian lähde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EUsta tulee pakollinen vihreä siirtymä, ei sillä ole mitään tekemistä vasemistojen kanssa.

Vihreällä siirtymällä ei mielestäsi ole mitään tekemistä ydinvoimavastaisten vihervassujen kanssa :DDD?

Vierailija
30/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tammikuun alku tuulivoiman tuotanto teki ennätyksiä. Nyt ollut 18.1. alkaen hiljaista. 

 

Vieläkö hoetaan, että asia ratkeaa rakentamalla lisää tuulivoimaloita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia. Vihervasemmiston mielestä korvaa hienosti kaikki muut energiantuottomenetelmät.  

 

 

 

EU:n eliitin tuoma tuhoisa energiapolitiikka on tuhonnut EU maat ja EU maiden teollisuuden, myös EU Saksan teollisuus tuhoutui tällä energiapolitiikalla.

Vierailija
32/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turpeen polttoa voisi lisätä niin saataisiin kotimaista lämpöä ja sähköä edullisesti riippumatta tuuleeko vai ei

 

On niitä varmaan huonompiakin ideoita mutta äkkiseltään en kyllä keksi yhtään.

 

Ruotsissa on toisenlainen mielipide turpeesta ja taloudesta päätellen se ei ole huono. Jos persaukinen viherkommunisti ei omista mitään niin kaikki pääomatuotto onkin sen mielestä huono idea.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia. Vihervasemmiston mielestä korvaa hienosti kaikki muut energiantuottomenetelmät.  

 

Monimuotoinen ja itsenäinen energiantuotanto on vahvuus. Kaikki kotimainen energiantuotanto on plussaa.

 

Ei kaikki. Joku turpeen polttaminen esimerkiksi on silkkaa lyhytnäköistä tyhmyyttä.

Miksi uusiutuvan luonnonvaran hyödyntäminen säätövoimana olisi typerää?

Vierailija
34/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia. Vihervasemmiston mielestä korvaa hienosti kaikki muut energiantuottomenetelmät.  

 

 

 

EU:n eliitin tuoma tuhoisa energiapolitiikka on tuhonnut EU maat ja EU maiden teollisuuden, myös EU Saksan teollisuus tuhoutui tällä energiapolitiikalla.

Nonnis. EU-eliitti mainittu, eli rysyläiset taas asialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä tuulee enemmän, välillä vähemmän.

Tuulivoiman kanssa aika typerää väittää se olevan hyödytöntä sen perusteella, että joskus on tyyni päivä. Todellisuudessa tuulivoima on erinomainen lisä muun sähköntuotannon lisäksi.

Ei se täysin hyödytöntä ole, mutta on idioottimaista laittaa sähköntuotanto epävakaan tuulivoiman varaan ilman säätövoimaa. Tuulettomien päivien varalle pitäisi olla muu tasaava energian lähde.

 

Säätövoimaa ei kannata rakentaa säätövoimaksi, koska kalliit voimalat olisivat tuulisina aikoina tyhjän panttina.

Vierailija
36/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli miten oli ilman tuulivoimaa oltaisiin kusessa jatkuvasti. Nyt vain muutama viikko vuodesta. Kuka tulee ekana vithuileen taas vihervasemmiston kaukonäköisyydestä?

Vierailija
37/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia. Vihervasemmiston mielestä korvaa hienosti kaikki muut energiantuottomenetelmät.  

 

 

 

EU:n eliitin tuoma tuhoisa energiapolitiikka on tuhonnut EU maat ja EU maiden teollisuuden, myös EU Saksan teollisuus tuhoutui tällä energiapolitiikalla.

Kyllä siellä ovat ydinvoimavastaiset vihervassut tehneet myyräntyötään, ei mikään salaperäinen "eliitti". Samat vihervassut ovat myös haalineet muslimilaumat Eurooppaan.

Vierailija
38/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä tuulee enemmän, välillä vähemmän.

Tuulivoiman kanssa aika typerää väittää se olevan hyödytöntä sen perusteella, että joskus on tyyni päivä. Todellisuudessa tuulivoima on erinomainen lisä muun sähköntuotannon lisäksi.

Ei se täysin hyödytöntä ole, mutta on idioottimaista laittaa sähköntuotanto epävakaan tuulivoiman varaan ilman säätövoimaa. Tuulettomien päivien varalle pitäisi olla muu tasaava energian lähde.

 

Lisää ydinvoimaa pitäisi saada perusvoimaksi.  Patterifarmeja lyhyen aikavälin varastoiksi, varsinkin kun tuosta vähän vielä halpenevat.  Ailangan pumppuvoimalahankekin on pikkuhiljaa liikkumassa, saivat oikeuden hakea EU-tukea sille vastikään tärkeänä strategisena hankkeena.   Siirtoyhteydet tietysti apuna.

Vierailija
39/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turpeen polttoa voisi lisätä niin saataisiin kotimaista lämpöä ja sähköä edullisesti riippumatta tuuleeko vai ei

 

On niitä varmaan huonompiakin ideoita mutta äkkiseltään en kyllä keksi yhtään.

 

Ruotsissa on toisenlainen mielipide turpeesta ja taloudesta päätellen se ei ole huono. Jos persaukinen viherkommunisti ei omista mitään niin kaikki pääomatuotto onkin sen mielestä huono idea.

 

Ilmeisesti sama turve, josta vihervassut rääkyvä Suomessa, on Ruotsissa uusiutuva luonnonvara.

Vierailija
40/66 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime vuonna taas tuuli normaalia enemmän, iiiigorit.

Menkääs tykinruuaksi, hop hop.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi seitsemän