Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku ottaa lapselleen terveysvakuutuksen?
22.01.2026 |
Suomessa ilmainen ja nopea hoito. Varsinkin erikoissairaanhoito ilmaista ja nopeaa. Päivystykseenkin on aina päästy suoraan. Kerran itse maksaen käytiin yksityisellä mut kauemmin joutui siellä jonottamaan kuin kunnallisella. Meillä vielä lapsilla monenlaisia harvinaissairauksia eli paljon käyty erikoislääkäreillä ja tavallisilla ja ikinä en ole harmitellut ettei vakuuutuksia. Lääkkeitäkin mennyt paljon muttei kyllä vuosimaksua olisi ikinä edes pientä osaa saanut täytettyä vaikka kaikilla vakavampien sairauksien lisänsi atopiaa yms. Monella vakuutusmaksut 600-800/vuodessa mutta vaikka olisi 200€ niin en olisi koskaan kokenut tarvetta. Lapsia kolme ja sairauksia on riittänyt.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Helsingissä viikonloppuina lasten päivystys on Meilahdessa. Sinne saa mennä, ei tarvitse kysyä keneltäkään lupaa. Sama juttu klo 16 alkaen arkisin. Kuvantaminen ja labrat auki myös iltaisin ja viikonloppuisin.
Mikä tässä nyt on ongelma?
No me kaikki ei asuta siellä Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankimme vauvoille (kaksoset) vakuutuksen ainakin pienlapsiajaksi. Kalliiksi tulee mutta ajattelimme, että jos ilmenee jokin synnynnäinen vamma tai sairaus, niin saa sen hoidettua ilman henkilökohtaista konkurssia. Perus-lääkärikäynnit voimme ihan hyvin maksaa omasta taskusta.
Jos lapsella on synnynnäinen vamma tai sairaus, hän tarvitsee usein kuntoutusta. Kuntoutuksen myöntää Kela. Kela ei hyväksy yksityislääkäreiden lausuntoja, vaan lapsen kuntoutus ja hoito pitää olla hyvinvointialueella, erikoissairaanhoidossa. Vakuutuksesta ei saa korvattua kuntoutusta.
Täsmennän, että kuntoutus siis tässä tapauksessa tarkoittaa fysioterapiaa, toimintaterapiaa, puheterapiaa jne. Vakuutus kattaa näitä muutaman käynnin vuodessa, se ei riitä vammaiselle lapselle kuntoutumiseen.
Mun molemmille lapsille otettiin vakuutus ennen syntymää. Ekalla lapsella ei ollut paria korvatulehdusta enempää tarvetta vakuutukselle. Toisella sitten ilmeni ensin epilepsia, sittemmin kehitysvamaisuus ja myöhemmin vielä suolistosairaus. Vakuutus on maksanut itsensä takaisin moninkertaisesti. Sairaalakuluihin, poliklinikkakäynteihin, päiväkirurgisiin operaatioihin ja lääkkeisiin on kulunut paljon. Vakuutus loppui 21 vuotiaana ja silloin sai vielä 2000e säästöosuuden takaisin. Olisin niin paljon mieluummin halunnut terveen lapsen ja maksanut turhasta.
Todellakin on ollut sairausvakuutus tarpeen ja lisäksi se kannattaa nimenomaan ottaa vauvana ettei hoidettavia sairauksia jää vakuutuksen ulkopuolelle. En tiedä missä Suomessa on nopea julkinen hoito. Olkaa kiitollisia, jos sellainen on. Erikoishoito on Suomessa pääsääntöisesti todella hyvää, mutta sinne pääseminen terveyskeskuksen kautta on melkein kuin lottovoiton saisi. Lisäksi hoitaminen ei ole ilmaista, kun mittariin tulee 18 v.
Paljonko se vakuutus sitten maksaa esim 5 vuotiaana, kun kalliit pikkulapsivuodet on ohi?
Viikko sairaalassa on jo 468e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja syövän kohdalla diagnosoinnin nopeus saattaa ratkaista sen, elääkö vai kuoleeko lapsi. Tärkeissä ja kiireellisissä asioissa en jätä diagnosointia julkisen varaan enkä sen varaan, saako julkiselle aikoja samalle päivälle vai puolen vuoden päähän ja hoidetaanko asiaa ensin buranalla sen puoli vuotta ennen kuin tutkitaan kunnolla. Haluan vakavissa asioissa saada lapselleni asiantuntevaa hoitoa ja diagnostiikkaa heti, en puolen vuoden päähän. Puolen vuoden päästä lapsi voi olla pahimmassa tapauksessa jo arkussa. Julkista puolta on supistettu koko ajan ja yhä harvemmin lapsi pääsee lääkärin vastaanotolle. Ja yhä harvemmin mitään tutkimuksia tehdään, vaan kaikki kuitataan sillä buranalla."
Kerran olen tuossa tilanteessa ollut, että lapsella olisi voinut oikeasti vakava sairaus... Se pelko ja hätä joka itselle tilanteesta alkoi nousta, niin hitto että olin iloinen vakuutuksesta. Julkiselle ajat meni pitkälle, yksityiselle pääsi samana iltana, seuraava päivänä vielä tarkemmat testit jne. Ja tuloksiin meni pari päivää, silti elämäni pisimmät päivät.
Luojan kiitos, ei ollut se kauhea vaihtoehto.... mutta sitä kun ei etukäteen voinut tietää, niin mietin itsekin, että jokainen jonotuspäivä on pois siitä mahdollisen kamalan sairauden hoitoonpääsystä.
Vakuutuksesta korvataan lääkkeet ja esimerkiksi pysyvästä vammasta saa könttäkorvauksen myös. Ja jos lapsi menehtyy, siitäkin vakuutus korvaa. Maksaako valtio lääkkeet ja pahimmassa tapauksessa hautajaiset? Ei. Maksaako valtio pysyvästä vammasta? Ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun molemmille lapsille otettiin vakuutus ennen syntymää. Ekalla lapsella ei ollut paria korvatulehdusta enempää tarvetta vakuutukselle. Toisella sitten ilmeni ensin epilepsia, sittemmin kehitysvamaisuus ja myöhemmin vielä suolistosairaus. Vakuutus on maksanut itsensä takaisin moninkertaisesti. Sairaalakuluihin, poliklinikkakäynteihin, päiväkirurgisiin operaatioihin ja lääkkeisiin on kulunut paljon. Vakuutus loppui 21 vuotiaana ja silloin sai vielä 2000e säästöosuuden takaisin. Olisin niin paljon mieluummin halunnut terveen lapsen ja maksanut turhasta.
Minunkin lapsella on epilepsia ja siitä aiheutunut kehitysvamma, meidän hoito on kyllä aina ollut erikoissairaanhoidossa enkä edes tiennyt että esimerkiksi kohtausta voitaisi hoitaa yksityisellä? Viitsitkö avata tarkemmin, millaista apua olette yksityisellä saaneet, olen kokenut julkisen hoidon hyväksi, mutta ainahan voisi myös parantaa...
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Helsingissä viikonloppuina lasten päivystys on Meilahdessa. Sinne saa mennä, ei tarvitse kysyä keneltäkään lupaa. Sama juttu klo 16 alkaen arkisin. Kuvantaminen ja labrat auki myös iltaisin ja viikonloppuisin.
Mikä tässä nyt on ongelma?
Kaikkihan me asumme Helsingissä. Vai meinasitko että mun ei kannata ottaa vakuutusta kun sun lapsi pääsee Meilahteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä terveyskeskukseen varataan aika, päivystys taas on lapsilla klo 16 alkaen Meilahdessa, siellä myös viikonloput. Olemme aika hyvin saaneet aikoja terveyskeskukseenkin, kun vain soittaa heti aamulla takaisinsoittoon.
Meilahdessa joutuu jonottamaan, mutta siellä tehdään kaikki testit, esim. labrat, röntgenet ym. Aikaa siihen voi kulua mutta kaikki tulokset saa siinä samalla. Ja siinä otetaan myös osastolle, jos lapsi on hyvin sairas.
Yksityisellä labrat menee klo 16 kiinni, eikä koko lääkärisasema ole viikonloppuisin auki.
Meilahteen kun tulee, hoitajat tsekkaavat lapsen kunnon. Heikkokuntoinen pääsee jonon ohi. Nuorimmalla lapsellani oli infektioastma. Hän pääsi astmalääkitykseen heti. Lääkäri tuli katsomaan sitten sinne. Pari kertaa meidät ohjattiin osastolle.
Menihän siihen aikaa, mutta yksityisellä puolella kaikilla lääkäriasemilla ei ole esim. röntgeniä ollenkaa
Kyllä esim. Munkkivuoren Pihlajalinna on auki joka päivä klo 22.00 asti. Kuvaavat ja ottavat myös labroja iltaisin ja vkonloppuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun molemmille lapsille otettiin vakuutus ennen syntymää. Ekalla lapsella ei ollut paria korvatulehdusta enempää tarvetta vakuutukselle. Toisella sitten ilmeni ensin epilepsia, sittemmin kehitysvamaisuus ja myöhemmin vielä suolistosairaus. Vakuutus on maksanut itsensä takaisin moninkertaisesti. Sairaalakuluihin, poliklinikkakäynteihin, päiväkirurgisiin operaatioihin ja lääkkeisiin on kulunut paljon. Vakuutus loppui 21 vuotiaana ja silloin sai vielä 2000e säästöosuuden takaisin. Olisin niin paljon mieluummin halunnut terveen lapsen ja maksanut turhasta.
Minunkin lapsella on epilepsia ja siitä aiheutunut kehitysvamma, meidän hoito on kyllä aina ollut erikoissairaanhoidossa enkä edes tiennyt että esimerkiksi kohtausta voitaisi hoitaa yksityisellä? Viitsitkö avata tarkemmin, millaista apua olette yksityisellä saaneet, olen kokenut julkisen hoidon hyväksi, mutta ainahan voisi myös parant
Ihan on julkisella hoidettu. Mutta ei se sairaala lapsillekaan ilmainen ole. Normaalit flunssat, korvatulehdukset yksityisellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja silti väiti kivenkovaa, että kaikki on alle 18-vuotiailta maksutonta? Voisitko nyt vain myöntää olleesi väärässä ilman, että tarvitsee kiemurrella ja siirrellä maalitolppia.
Myönnän, osastohoito ei käynyt mielessäkään. Luulin että keskustelu koski yksityislääkärin poliklinikkavastaanotolla käyntiä, eikä useamman viikon osastohoitoa. Onko yksityisellä edes mahdollisuutta osastohoitoon, en vilpittömästi tiedä? Oletteko siis olleet molempien lasten kanssa useinkin viikkojen osastohoidossa? Moni ei ole ollut koskaan elämänsä aikansa.
Hassua että sairaanhoidosta puhuessasi ei sairaalahoito käy lainkaan mielessä 😂
Ja kyllä, on pitänyt molempien lasten kanssa olla sairaalahoidossa ennen kuin täysi-ikäisiksi tulivat. Kun sitä voi lapsikin joutua leikkaukseen, tai sairastua vaikka keuhkokuumeeseen, vaikka olisivat perusterveitä. Moni joutuu jo keskosena synnyttyään olemaan sairaalassa pidempään.
Sairaalassa lapsen kanssa monta kertaa olleena, niin siellä on aina infektio-osasto täynnä lapsia. Syynä rs-virus, rotavirus, keuhkokuume, influenssa, jne
Tapaturma-osastot sitten erikseen ja keskosten teho-osasto. Saati sitten syöpäosastot ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 3 lasta ja kaikilla ennen syntymää otettu vakuutus. Kaikilla jo pelkät korvatulehdukset ja putkitukset ovat ns maksaneet itsensä takaisin.
Osa ketjussa ei tunnu ymmärtävän että julkinen sairaanhoito ei toimi samanlailla ympäri Suomen.
Me asutaan Pirkanmaalla Tampereen naapurissa. Terveyskeskuksen päivystykseen pitää soittaa ensin. Sieltä eivät aina soita edes samana päivänä takaisin. Täällä ei myöskään lapsilla ole mitään pikakaistaa.
Yksityisellä voi myös valita lääkärinsä. Viimeksi kun kävin itse tk.ssa lääkäri ei puhunut sanaakaan Suomea eikä Englantia.
"Yksityislääkäri tekee joka tapauksessa lähetteen julkiselle, erikoissairaanhoitoon. "
Siinä kohtaa on kuitenkin jo jotain tutkimustuloksia, joilla voidaan realistisemmin arvioida kiireellisyyttä. Kuin että odotellaan ensin kuukausia sitä ekaa tk-käyntiä, josta ehkä määrätään Buranaa ja tuu takas jos jatkuu. Ja kun jatkuu, niin uudelleen odotellaan kuukausia uutta aikaa. Sitten ehkä jo tutkitaankin tarkemmin. Ehkä.
Minun toisen lapseni kohdalla vakuutus oli tärkeä, mutta toisen kohdalla turha. Mistäs sitä etukäteen olisi tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen tässä samalla ketjua näistä vakuutuksista niin joissain vielä omavastuu 250€, aivan pimeetä. Miten joku ihminen saadaan ottamaan lapselleen vakuutus ja vielä jos useampia niin vakuutusmaksut pyörii jo tuhansissa. Päivystyksissä on lapsille omat nopeat vastaanotot. En vaan kerta kaikkiaan voi ymmärtää.
Meillä kolmevuotias lapsi kaatui laattalattialle, löi päänsä ja tuli hirveä kuhmu, mustelma ja haava. Neljä tuntia odoteltiin arkiyönä ison kaupungin päivystyksessä. Kuinkahan kauan olisi kestänyt ilman tällaista kertomaasi "nopeaa" vastaanottoa?
Sama täällä. Pahimmillaan ollaan odotettu sairaan lapsen kanssa 9 h. Nopeimmillaan on ollut 3-4 h jonotus. Eikä ne todellakaan ota kaikkia kokeita samalla reissulla, jos ei ole hengenlähdöstä kyse. Perusverikokeet ottavat ja esim. keuhkoröntgenin, jos epäilevät esim. keukokuumetta. Muuten saa varata uutta aikaa arkipäivälle. Mitään jonon ohi-lappua lapsi ei saa. Särkylääkettä saattavat antaa jonottaessa ja pahimmissa tapauksissa huoneen lepäämiseen. Mitään ihmisarvoa päivystyksessä ei ole. Ei ole hoitajien vika, eikä lääkäreiden. Homma ei vaan joka puolella Suomea toimi.
Terveyskeskuksessa taas ongelmana on lääkärien osaamattomuus ja kielitaidon puute. Ikävä jutella kandin kanssa, joka huonolla suomen kielellä koittaa selittää asiaa vastuulliselle lääkärille. Lääkityksien annostukset on ollut pielessä ja diagnoosit ihan järjettömiä. Lapsuusiästä asti ollut astma on diagnosoitu paniikkihäiriöksi ja tic-oireeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinne yksityiselle pääsee vaikka saman päivän aikana ja julkiselle ei. Sinä et nähtävästi tajua tätä asiaa. Minua ei kiinnosta pätkääkään se, työskenteleekö sama lääkäri yksityisellä ja julkisella ja miten myy yksityisellä palveluksiaan. Minua kiinnostaa se, että lapseni saa ajan lääkärille saman päivän aikana silloin kun siihen on tarvetta. Julkisella tarjotaan ei oota ja kielto mennä päivystykseen ellei ole hengenlähdöstä kyse.
Minäkin siis vien lapsen pikkujutuissa yksityiselle. Siihen ei tarvitse vakuutusta. Vakavan sairauden hoitoon puolestaan julkinen on oikea taho. Mutta mahtavatko kaikki ymmärtää, mikä on vakava sairaus? Siis pysyvä vamma, syöpä, geneettinen häiriö...
Syövän kohdalla vaan se, että missä kohtaa pääsee sinne ekoihin tutkimuksiin ennekuin sitä diagnoosia on.
Eli pääseekö sinne huomenna, vai joskus
Ystäväni lapsella todettiin leukemia IHelsingissä). Menivät oireiden takia lääkäriin ja samana päivänä tutkittiin Lastensairaalassa - en muista nyt tuliko tuloksetkin jo samana päivänä vai vasta tyyliin seuraavana, mutta eivät ne labratulokset nopeammin valmistuisi yksityiselläkään. Hoidot aloitettin heti. Eli mitään viivettä ei ollut.
No edullinen vakuutus oli, mitä jatkettiin aikuisenakin. Hyvin on ollut tarpeellinen ja taloudellisesti hyvä. Siksi.
Itselläkin oli. Mutta ikääntyessä vakuutysmaksu nousi löhes tonniin. Lopetin sen.
Uudessa lastensairaalassa jonotat jo sitäkin, että pääset sairaanhoitajalle. Se vie sen pari tuntia. Kaikki jonottavat, myös tajuttomat ym. kuoleman kielissä olevat. Todella heikkoa prosessien johtamista ja ilkeää käytöstä. Järkyttyivät sitten itsekin, kun näkivät lapsen tilan ja sitten kyllä päästiin hoitoon. Pysyvä vamma toki jäi. En suosittele tuon sairaalan päivystystä kenellekään.