Lue keskustelun säännöt.
Kanada valmistautuu USA:n hyökkäykseen
21.01.2026 |
Kanadan etu on sen valtava koko. Maan miehittäminen olisi Yhdysvalloille äärimmäisen vaikeaa.
Heidän ainoa toivonsa olisi Venäjän kaltainen eteneminen Kiovaan ja toivoa, että se toimisi ja muu maa antautuu, kun he ovat ottaneet vallan Ottawassa. Kuten Ukrainan tapauksessa, minusta olisi käsittämätöntä, että antaisimme periksi, jos he valtaisivat pääkaupunkimme, juttuun nimellä haastateltu eläköitynyt kenraalimajuri Mike Day sanoo.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/861cd256-a3aa-45b1-9e57-86f0ecbef034
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada on kesäleiri verrattuna voittamattomaan sitkeään Venäjään, ei sillä että USA Kanadaakaan voittaisi.
Venäjä ei ole todellakaan millään tavalla voittamaton. Haastava mutta ei millään tavalla mahdoton nujertaa.
Oletko käynyt rintamalla kokeilemassa? :) Mites kävi toisessa maailmansodassa kun valtioita yksi kerrallaan salamasodalla napsinut Saksan sotilasmahti lähti Venäjälle?
Venäjä/Neuvostoliitto oli jo nujertumassa kun Hitler typerästi käänsikin hyökkäysjoukot pois Moskovasta. Neukut eivät voittaneet olemalla vahvoja vaan koska Hitler oli idiootti. Saksa oli jo voittamassa kunnes viiksivallu munasi. Se ei kerro Venäjän voimasta mitään.
Sitä rintamasuunnan 180 asteen kääntämistä sanotaaan pakenemiseksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada on kesäleiri verrattuna voittamattomaan sitkeään Venäjään, ei sillä että USA Kanadaakaan voittaisi.
Venäjä ei ole todellakaan millään tavalla voittamaton. Haastava mutta ei millään tavalla mahdoton nujertaa.
Oletko käynyt rintamalla kokeilemassa? :) Mites kävi toisessa maailmansodassa kun valtioita yksi kerrallaan salamasodalla napsinut Saksan sotilasmahti lähti Venäjälle?
Venäjä/Neuvostoliitto oli jo nujertumassa kun Hitler typerästi käänsikin hyökkäysjoukot pois Moskovasta. Neukut eivät voittaneet olemalla vahvoja vaan koska Hitler oli idiootti. Saksa oli jo voittamassa kunnes viiksivallu munasi. Se ei kerro Venäjän voimasta mitään.
Ilman Yhdysvaltojen suunnatonta avustusta Neuvostoliitolle Saksa olisi voittanut sodan.
Samalla Yhdysvallat tuki Neuvostoliiiton sotatoimia pientä Suomea vastaan.
Melkoinen paskamaa, oikea vapauden vihollinen. Ei mitään eroa Venäjästä.
USA ei hyökkää kuin kehittymättömiin köyhiin maihin, joita se voi pommittaa ja viedä luonnonvarat.
Usa ei ole hyökkäämässä Kanadaan
Miten tyhmiä sotavouhkaajat voi olla
Kanada yhdistää voimansa Tanskan koiravaljakkoiden kanssa.
Näitä huskyja ei Trump hauku matalaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA ei hyökkää kuin kehittymättömiin köyhiin maihin, joita se voi pommittaa ja viedä luonnonvarat.
Ei TACO uskalla haastaa ketään, joka voi lyödä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tyhmeliinit luulevat, että USA"voittaa" minkä tahansa armeijan :D Ei voita koska se maa pitäisi myös pystyä miehittämään ja pitämään hallussa.
Kanadan ja Grönlannin haltuunotto ei olisi edes USAn armeijalle mikään helppo nakki. Alue täytyy vielä saada haltuun ja Kanadassa kohtaisivat aika sitkeää sissisotaa. Koko homma tulisi kalliiksi ja sitä Trumpinkin on vaikeaa myydä kenellekään.
No jaa. Uhoaminen uppoaa punaniskoihin ja sinkkiarkuthan voi aina kuitata valeuutisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usa ei ole hyökkäämässä Kanadaan
Miten tyhmiä sotavouhkaajat voi olla
Toivomme ettei hyökkää. Emme luota oranssin puheisiin, koska ei ole syytä luottaa.
Mistä se käsitys on syntynyt että USA:n armeija olisi jotenkin erinomainen? Saivat turpiinsa Afhganistanissa, Vietnamissa.... USA:n strategia on aina ollut liittolaisten hoitaa sotiminen. Lukekaa Monte Cassinon taistelusta: jopa Puola taisteli paremmin. II MS:ssa Neuvostoliitto hoiti suurimman osan taisteluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin tarvitsee jokaisten Kanadan kolkkaa valloittaa, kun ei Kanadallakaan ole puolustusta jokaisessa niemenmutkassa pohjoisosissaan. Riittää, jos vie suuret kaupungit. Ei niin, että kannattaisin, mutta vähän hassua vedota maan kokoon, jos suurimmassa osassa ei edes ihmisiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Kanada on Trumpin tähtäimessä Grönlannin jälkeen.
Eli Trump on hullumpi kuin Adolf Hitler. Puuttu vain enää keskittysleirit ja kuolemanmarssit. Göbbelssit ja Göringithän sillä jo on taskussaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tyhmeliinit luulevat, että USA"voittaa" minkä tahansa armeijan :D Ei voita koska se maa pitäisi myös pystyä miehittämään ja pitämään hallussa.
Kanadan ja Grönlannin haltuunotto ei olisi edes USAn armeijalle mikään helppo nakki. Alue täytyy vielä saada haltuun ja Kanadassa kohtaisivat aika sitkeää sissisotaa. Koko homma tulisi kalliiksi ja sitä Trumpinkin on vaikeaa myydä kenellekään.
Kanadalla on moderni armeija ja grönlannin hinta olisi kylmä sota euroopan kanssa ja eristäytyminen länsimaista.
Grönlannin kohdalla Trumpin pitäisi myös pystyä perustelemaan mitä hyötyä ison jääpalan hallussapidosta on. Kaivostoiminnan aloittaminen on kilometrin paksuisen jään läpi aika hidasta eikä se ehdi
Mutta vähemmän uutisia Epstein-tiedostoista, joita ei edelleenkään ole julkaistu.
Luulin joskus että Kanada kuuluu Usaan kartalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA ei hyökkää kuin kehittymättömiin köyhiin maihin, joita se voi pommittaa ja viedä luonnonvarat.
Ei TACO uskalla haastaa ketään, joka voi lyödä takaisin.
Jos on olemassa Taco, kuka on Tico?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada on kesäleiri verrattuna voittamattomaan sitkeään Venäjään, ei sillä että USA Kanadaakaan voittaisi.
Eivät pärjänneet talebaneille saatat olla oikeassa että muuleilla liikkuvat votkapäissään nelistävät venäläiset olisi vähintään kova vastus.
Ei ole tainut pelkkä vodka riittää enää pitkään aikaan. Nykyaikaisilla kemikaaleilla ne iivanat itseään siellä tapattaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se käsitys on syntynyt että USA:n armeija olisi jotenkin erinomainen? Saivat turpiinsa Afhganistanissa, Vietnamissa.... USA:n strategia on aina ollut liittolaisten hoitaa sotiminen. Lukekaa Monte Cassinon taistelusta: jopa Puola taisteli paremmin. II MS:ssa Neuvostoliitto hoiti suurimman osan taisteluista.
Onko USA:n armeija valmiit loputtomaan sotaan, jossa jääkarhut tekevät hyökkäyksiään partioivia joukkoja kohtaan?
Hylkeen voi ymmärtää tappiona, maavoimien sotilasta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkillisiä aikoja elämme. USA tekee luotettavista liittolaisistaan vihollisia ja sekopäisistä vanhoista vihollisista liittolaisiaan. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Trumpin aateveljet löytyvät Venäjältä, Kiinasta, Pohjois-Koreasta sekä Iranin sekopäisestä pappisvallasta.
Hyvät on ystävät, saatana.
Eikä ole sanottua että niistä tulee edes uusia liittolaisia hänelle. Kiina ja Venäjä hyödyntävät USA:n alennustilaa, Pohjois-Korea on turhake ja Iran natisee liitoksistaan.
Trumpistan on yksin.
No näihän siinä tulee lopulta käymään. Yksinkertaista Trumppia vedätetään oikein urakalla ja raukka ei sitä edes ymmärrä.
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=CA&most_r…
Veikkaan että Kanadan ystäväillä ja kauppakumppaneilla olisi paljonkin sanottavaa, jos Kanadaan hyökkää Naton maa. Täysin järjetöntä, eikä voi mitenkään tapahtua. Siitä älähtää Eurooppa, Etelä-Korea ja Japani, jotka käynnistävät heti sotatalouden USA:n invaasiota vastaan. Ei helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tyhmeliinit luulevat, että USA"voittaa" minkä tahansa armeijan :D Ei voita koska se maa pitäisi myös pystyä miehittämään ja pitämään hallussa.
Kanadan ja Grönlannin haltuunotto ei olisi edes USAn armeijalle mikään helppo nakki. Alue täytyy vielä saada haltuun ja Kanadassa kohtaisivat aika sitkeää sissisotaa. Koko homma tulisi kalliiksi ja sitä Trumpinkin on vaikeaa myydä kenellekään.
Tuo olisi Amerikan imperiumin loppu. Printtaisivat rahaa printterit sauhuten ja lopulta dollari romahtaisi.
On mielenkiintoista, että lähes kaikki imperiumit historiassa ovat romahtaneet vähän saman kaavan mukaan. Ylimitoitetut sotilaalliset operaatiot, massiivinen velkaantuminen, inflaatio, rahan arvon romahtaminen ja se oli siinä.
Kansallis sosialistisen saksan erikoisoperaatio venäjälle..