Lue keskustelun säännöt.
Kanada valmistautuu USA:n hyökkäykseen
21.01.2026 |
Kanadan etu on sen valtava koko. Maan miehittäminen olisi Yhdysvalloille äärimmäisen vaikeaa.
Heidän ainoa toivonsa olisi Venäjän kaltainen eteneminen Kiovaan ja toivoa, että se toimisi ja muu maa antautuu, kun he ovat ottaneet vallan Ottawassa. Kuten Ukrainan tapauksessa, minusta olisi käsittämätöntä, että antaisimme periksi, jos he valtaisivat pääkaupunkimme, juttuun nimellä haastateltu eläköitynyt kenraalimajuri Mike Day sanoo.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/861cd256-a3aa-45b1-9e57-86f0ecbef034
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada on kesäleiri verrattuna voittamattomaan sitkeään Venäjään, ei sillä että USA Kanadaakaan voittaisi.
Venäjä ei ole todellakaan millään tavalla voittamaton. Haastava mutta ei millään tavalla mahdoton nujertaa.
Oletko käynyt rintamalla kokeilemassa? :) Mites kävi toisessa maailmansodassa kun valtioita yksi kerrallaan salamasodalla napsinut Saksan sotilasmahti lähti Venäjälle?
Venäjä/Neuvostoliitto oli jo nujertumassa kun Hitler typerästi käänsikin hyökkäysjoukot pois Moskovasta. Neukut eivät voittaneet olemalla vahvoja vaan koska Hitler oli idiootti. Saksa oli jo voittamassa kunnes viiksivallu munasi. Se ei kerro Venäjän voimasta mitään.
Ei ollut paitsi Hitlerin propagandassa :D Venäjän eläimellinen sitkeys vei Stalingradissa voiton äärimmäisissä olosuhteissa Saksan teknologisesti ylivoimaista sotilasmahtia vastaan. Venäläiset keksivät uskomattoman luovia taktiikoita saksalaisia vastaan, se kansa on syntynyt sotimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se käsitys on syntynyt että USA:n armeija olisi jotenkin erinomainen? Saivat turpiinsa Afhganistanissa, Vietnamissa.... USA:n strategia on aina ollut liittolaisten hoitaa sotiminen. Lukekaa Monte Cassinon taistelusta: jopa Puola taisteli paremmin. II MS:ssa Neuvostoliitto hoiti suurimman osan taisteluista.
Ovat voittaneet kaikki taistelunsa 1955-2025 ja usein vieläpä murskalukemin. Se on sitten toinen juttu onko se mahdollistanut sodan (poliittista) voittoa, mutta itse sodankäynnistä se ei ole todellakaan jäänyt kiinni.
Eivät ole :) USA hävisi Vietnamissa ja Afganistanissa vaikka ei tarvinnut edes sotia yksin. USA soti etelä-Vietnamin selän takana, ilman sitä USA olisi hävinnyt kuukausissa. Irakiinkaan ei uskaltanut hyökätä yksin.
USAlla ei ole tappionsietokykyä. Vietnamissa saivat sotia etelä-vietnamin selän takana ja silti hävisivät.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tarvitsee jokaisten Kanadan kolkkaa valloittaa, kun ei Kanadallakaan ole puolustusta jokaisessa niemenmutkassa pohjoisosissaan. Riittää, jos vie suuret kaupungit. Ei niin, että kannattaisin, mutta vähän hassua vedota maan kokoon, jos suurimmassa osassa ei edes ihmisiä ole.
Mikä pointti siinä valloituksessa sitten edes on?
Naurettavaa uutisointia. Juuri kun luulee nähneensä tynnyrin pohjan journalismissa, onnistutaan menemään vieläkin syvemmälle. Näiden uutisten takana on pelkkää manipulointia, tarve iskeä kaikin tavoin Trump-vastaisuutta ihmisiin.
Yhdysvallat ei tietenkään hyökkää Kanadaan. Sama kuin se että Suomi hyökkäisi Ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkillisiä aikoja elämme. USA tekee luotettavista liittolaisistaan vihollisia ja sekopäisistä vanhoista vihollisista liittolaisiaan. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Trumpin aateveljet löytyvät Venäjältä, Kiinasta, Pohjois-Koreasta sekä Iranin sekopäisestä pappisvallasta.
Hyvät on ystävät, saatana.
Eikä ole sanottua että niistä tulee edes uusia liittolaisia hänelle. Kiina ja Venäjä hyödyntävät USA:n alennustilaa, Pohjois-Korea on turhake ja Iran natisee liitoksistaan.
Trumpistan on yksin.
No näihän siinä tulee lopulta käymään. Yksinkertaista Trumppia vedätetään oikein urakalla ja raukka ei sitä edes ymmärrä.
Voi olla että ymmärtää, muttei välitä. Mielellään näkee oman maansa palavan, kunhan saa sitä ennen kultaisen nimensä joka seinälle.
Kukahan sinne nyt hyökkäsi pjutinko? Usa on ilmoittanut, että ei aio hyökätä sinne. Kai se yrittää vielä muilla keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen median uutisointi on niin laiskaa että hävettää enkä tarkoita vassarijuttuja
Ihmisten pitää lakata uskomasta että oikeat journalistit tekevät näitä uutisia. Nämä ovat aktivistien "uutiset".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se käsitys on syntynyt että USA:n armeija olisi jotenkin erinomainen? Saivat turpiinsa Afhganistanissa, Vietnamissa.... USA:n strategia on aina ollut liittolaisten hoitaa sotiminen. Lukekaa Monte Cassinon taistelusta: jopa Puola taisteli paremmin. II MS:ssa Neuvostoliitto hoiti suurimman osan taisteluista.
Ovat voittaneet kaikki taistelunsa 1955-2025 ja usein vieläpä murskalukemin. Se on sitten toinen juttu onko se mahdollistanut sodan (poliittista) voittoa, mutta itse sodankäynnistä se ei ole todellakaan jäänyt kiinni.
Sota, josta ei ole mitään hyötyä poliittisesti ja joka ei jätä rauhaa jälkeensä, on turha sota.
Sitä paitsi USA hävisi sodat Vietnamissa ja Afganistanissa.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa uutisointia. Juuri kun luulee nähneensä tynnyrin pohjan journalismissa, onnistutaan menemään vieläkin syvemmälle. Näiden uutisten takana on pelkkää manipulointia, tarve iskeä kaikin tavoin Trump-vastaisuutta ihmisiin.
Yhdysvallat ei tietenkään hyökkää Kanadaan. Sama kuin se että Suomi hyökkäisi Ruotsiin.
Milloin Suomi on mehustellut Ruotsin valtaamisella? Yhdysvallat ja Trump taas sanoneet useasti, että aikovat liittää Kanadan itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa uutisointia. Juuri kun luulee nähneensä tynnyrin pohjan journalismissa, onnistutaan menemään vieläkin syvemmälle. Näiden uutisten takana on pelkkää manipulointia, tarve iskeä kaikin tavoin Trump-vastaisuutta ihmisiin.
Yhdysvallat ei tietenkään hyökkää Kanadaan. Sama kuin se että Suomi hyökkäisi Ruotsiin.
meillä ei ole Trumpia johdossa, se on aika hiton iso ero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa uutisointia. Juuri kun luulee nähneensä tynnyrin pohjan journalismissa, onnistutaan menemään vieläkin syvemmälle. Näiden uutisten takana on pelkkää manipulointia, tarve iskeä kaikin tavoin Trump-vastaisuutta ihmisiin.
Yhdysvallat ei tietenkään hyökkää Kanadaan. Sama kuin se että Suomi hyökkäisi Ruotsiin.
Milloin Suomi on mehustellut Ruotsin valtaamisella? Yhdysvallat ja Trump taas sanoneet useasti, että aikovat liittää Kanadan itseensä.
Trump on showmies. Ollut siinä bisneksessäkin mukana. Kaikkia vitsejä ei ole tarkoitus ottaa tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, trumppi kuittaili, että Euroopassa puhuttaisiin nas-saksaa ilman Usan väliintuloa. Tottahan tuo on. Toki siinä puolustuksessa oli mukana muitakin kansakuntia lisänä, kuten kanadalaisia.
Pjutin kuittaili, että mites nyt Ukraina, kun nyt on muita ongelmia. USalaisilta tuli vastaus, että heillä osataan jopa kävellä ja purra purukumia yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Merkillisiä aikoja elämme. USA tekee luotettavista liittolaisistaan vihollisia ja sekopäisistä vanhoista vihollisista liittolaisiaan. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Trumpin aateveljet löytyvät Venäjältä, Kiinasta, Pohjois-Koreasta sekä Iranin sekopäisestä pappisvallasta.
Hyvät on ystävät, saatana.
Trumpin touhut täyttää jo maanpetoksen merkit. No sen tarkoitus on aiheuttaa lännessä tuhoa. Agentti krasnov kultainen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa uutisointia. Juuri kun luulee nähneensä tynnyrin pohjan journalismissa, onnistutaan menemään vieläkin syvemmälle. Näiden uutisten takana on pelkkää manipulointia, tarve iskeä kaikin tavoin Trump-vastaisuutta ihmisiin.
Yhdysvallat ei tietenkään hyökkää Kanadaan. Sama kuin se että Suomi hyökkäisi Ruotsiin.
Milloin Suomi on mehustellut Ruotsin valtaamisella? Yhdysvallat ja Trump taas sanoneet useasti, että aikovat liittää Kanadan itseensä.
Trump on showmies. Ollut siinä bisneksessäkin mukana. Kaikkia vitsejä ei ole tarkoitus ottaa tosissaan.
Saattaa olla ainoa bisnesmies joka on saanut kasinon nurin. Huono vitsi koko humpuuki ukko.
Vierailija kirjoitti:
Alaska kuuluu Kanadalle.
Trumpin logiikan mukaan Alaska kuuluu venäjälle, auttoihan venäjä toisessa maailmansodassa usata ja muita maita voittamaan sen ja venäjä vaan hyvää hyvyyttään antoi usan ostaa Alaskan noin 150 vuotta sitten.
Nyt venäjä haluaa maansa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tarvitsee jokaisten Kanadan kolkkaa valloittaa, kun ei Kanadallakaan ole puolustusta jokaisessa niemenmutkassa pohjoisosissaan. Riittää, jos vie suuret kaupungit. Ei niin, että kannattaisin, mutta vähän hassua vedota maan kokoon, jos suurimmassa osassa ei edes ihmisiä ole.
Mikä pointti siinä valloituksessa sitten edes on?
Trump haluaa jäädä historiaan "kovana jätkänä". Mistään muuta ei ole kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada on Trumpin tähtäimessä Grönlannin jälkeen.
Eli Trump on hullumpi kuin Adolf Hitler. Puuttu vain enää keskittysleirit ja kuolemanmarssit. Göbbelssit ja Göringithän sillä jo on taskussaan.
Asunnottomille on jo tekeillä leirit.
Ovat voittaneet kaikki taistelunsa 1955-2025 ja usein vieläpä murskalukemin. Se on sitten toinen juttu onko se mahdollistanut sodan (poliittista) voittoa, mutta itse sodankäynnistä se ei ole todellakaan jäänyt kiinni.