Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväen opiston kurssit, talkoot ja omasta halusta tehty vapaaehtoistyö onkin vapaa-aikaa koska ne on ihan itse valinnut, mikään pakkotyö tukea vastaan ei ole.

Miksi työvoimaviranomaisten mukaan olen siis estynyt ottamasta vastaanottamasta kokoaikaista palkkatyötä? Kai sitä nyt työtön saa vapaa-ajallaan saatana tehdä mitä haluaa?

Niinhän sitä luulisi ja sehän olisi ennaltaehkäisevää kunnon ylläpitoa, sekä mielen että ruumiin - mutta ei. Tärkeintä on päästä alistamaan ja kontrolloimaan työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ettei olisi liikaa vaadittu vähän käydä lehtiä haravoimassa. Hyvää liikuntaakin olisi. Saisi olla kiitollinen tuollaisesta mahdollisuudesta. Entisaikaan piti mennä myymään itseään kadunkulmaan.

Anteeksi nyt, mutta en huolisi suurinta osaa täällä kirjoittelevista haravoimaan pihaani. Pihani on rakkaudella vaalittu, enkä halua, että joku ymmärtämätön tulisi pilaamaan istutukseni haravalla.

Julkisia paikkoja ne laitettaisiinkin haravoimaan, ei tietenkään yksityispihoja 

Niin että viheralan työntekijät työttömiksi ja muut/samat ihmiset työttömyystukea vasaan tekemään ne työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista? 

Siksi, että työttömyyspäiväraha on korvaus siitä, ettei yhteiskunta ole kyennyt tarjoamaan henkilölle palkkatyötä.

Yhteiskunta (eli muut ihmiset) ei ole millään tavalla velvollinen tarjoamaan palkkatyötä. Jokainen aikuinen ihminen on ensisijaisesti itse vastuussa omasta toimeentulostaan ja elämästään. Työttömyys- ja muut sosiaalituet on toisisijainen ratkaisu, jos henkilö ei (väliaikaisesti) pysty huolehtimaan itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista? 

Siksi, että työttömyyspäiväraha on korvaus siitä, ettei yhteiskunta ole kyennyt tarjoamaan henkilölle palkkatyötä.

Meillä täällä Suomessa ei ole käytössä kommunistinen yhteiskuntamalli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista? 

Siksi, että työttömyyspäiväraha on korvaus siitä, ettei yhteiskunta ole kyennyt tarjoamaan henkilölle palkkatyötä.

Ja sinäkö siitä päätät, milloin yhteiskunta ei ole kyennyt sitä tarjoamaan? Eli kun kieltäydyt yhteiskunnan tarjoamasta työstä, sinun hyväksynnästä riippuu, joutuuko yhteiskunta maksamaan sinulle ilmaista rahaa?  Siellä on nytkin töitä tarjolla ja woltkuskeissa löytyy tilaa vielä sullekin.,otat vain työn vastaan, minkä yhteiskunta sulle tarjoaa ja mahdollistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista? 

Siksi, että työttömyyspäiväraha on korvaus siitä, ettei yhteiskunta ole kyennyt tarjoamaan henkilölle palkkatyötä.

Yhteiskunta (eli muut ihmiset) ei ole millään tavalla velvollinen tarjoamaan palkkatyötä. Jokainen aikuinen ihminen on ensisijaisesti itse vastuussa omasta toimeentulostaan ja elämästään. Työttömyys- ja muut sosiaalituet on toisisijainen ratkaisu, jos henkilö ei (väliaikaisesti) pysty huolehtimaan itsestään.

ota nyt huomioon mikä on todellisuus työpaikkojen, konkurssien, irtisanomisten ja työttömien suhteen tänä päivänä.