Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?
21.01.2026 |
Kun työttömät tulee ovellesi kysymään mitä voivat tehdä?
Kommentit (668)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
Pikemminkin 20 tuntia kuukaudessa olisi nykyisen korvauksen arvoinen. 5 tuntia viikossa.
Eli pikkaisen enemmän tunteja kuin kuntouttavassa työtoiminnassa, josta tulee jo nyt kunnille iso lasku. Mikä siis muuttuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työväen opiston kurssit, talkoot ja omasta halusta tehty vapaaehtoistyö onkin vapaa-aikaa koska ne on ihan itse valinnut, mikään pakkotyö tukea vastaan ei ole.
Miksi työvoimaviranomaisten mukaan olen siis estynyt ottamasta vastaanottamasta kokoaikaista palkkatyötä? Kai sitä nyt työtön saa vapaa-ajallaan saatana tehdä mitä haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaadi... mutta pari päivää kuukaudessa voisi olla jotain luontopolkujen tai grillipaikkojen kunnostamista tjsp.
Tämäkin siis lähinnä estämään syrjäytymistä ja arvottomuuden tunnetta. Pieni puuhastelu ulkosalla hyvässä porukassa tekee ihmisen psyykkeelle hyvää.
Mä en siitepölyaikaan voi olla ulkona. On siedätetty, en edelleenkään voi olla ulkona siitepölyaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi ettei olisi liikaa vaadittu vähän käydä lehtiä haravoimassa. Hyvää liikuntaakin olisi. Saisi olla kiitollinen tuollaisesta mahdollisuudesta. Entisaikaan piti mennä myymään itseään kadunkulmaan.
Anteeksi nyt, mutta en huolisi suurinta osaa täällä kirjoittelevista haravoimaan pihaani. Pihani on rakkaudella vaalittu, enkä halua, että joku ymmärtämätön tulisi pilaamaan istutukseni haravalla.
Julkisia paikkoja ne laitettaisiinkin haravoimaan, ei tietenkään yksityispihoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväen opiston kurssit, talkoot ja omasta halusta tehty vapaaehtoistyö onkin vapaa-aikaa koska ne on ihan itse valinnut, mikään pakkotyö tukea vastaan ei ole.
Miksi työvoimaviranomaisten mukaan olen siis estynyt ottamasta vastaanottamasta kokoaikaista palkkatyötä? Kai sitä nyt työtön saa vapaa-ajallaan saatana tehdä mitä haluaa?
Niinhän sitä luulisi ja sehän olisi ennaltaehkäisevää kunnon ylläpitoa, sekä mielen että ruumiin - mutta ei. Tärkeintä on päästä alistamaan ja kontrolloimaan työtöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi ettei olisi liikaa vaadittu vähän käydä lehtiä haravoimassa. Hyvää liikuntaakin olisi. Saisi olla kiitollinen tuollaisesta mahdollisuudesta. Entisaikaan piti mennä myymään itseään kadunkulmaan.
Anteeksi nyt, mutta en huolisi suurinta osaa täällä kirjoittelevista haravoimaan pihaani. Pihani on rakkaudella vaalittu, enkä halua, että joku ymmärtämätön tulisi pilaamaan istutukseni haravalla.
Julkisia paikkoja ne laitettaisiinkin haravoimaan, ei tietenkään yksityispihoja
Niin että viheralan työntekijät työttömiksi ja muut/samat ihmiset työttömyystukea vasaan tekemään ne työt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista?
Siksi, että työttömyyspäiväraha on korvaus siitä, ettei yhteiskunta ole kyennyt tarjoamaan henkilölle palkkatyötä.
Yhteiskunta (eli muut ihmiset) ei ole millään tavalla velvollinen tarjoamaan palkkatyötä. Jokainen aikuinen ihminen on ensisijaisesti itse vastuussa omasta toimeentulostaan ja elämästään. Työttömyys- ja muut sosiaalituet on toisisijainen ratkaisu, jos henkilö ei (väliaikaisesti) pysty huolehtimaan itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista?
Siksi, että työttömyyspäiväraha on korvaus siitä, ettei yhteiskunta ole kyennyt tarjoamaan henkilölle palkkatyötä.
Ja sinäkö siitä päätät, milloin yhteiskunta ei ole kyennyt sitä tarjoamaan? Eli kun kieltäydyt yhteiskunnan tarjoamasta työstä, sinun hyväksynnästä riippuu, joutuuko yhteiskunta maksamaan sinulle ilmaista rahaa? Siellä on nytkin töitä tarjolla ja woltkuskeissa löytyy tilaa vielä sullekin.,otat vain työn vastaan, minkä yhteiskunta sulle tarjoaa ja mahdollistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista?
Siksi, että työttömyyspäiväraha on korvaus siitä, ettei yhteiskunta ole kyennyt tarjoamaan henkilölle palkkatyötä.
Yhteiskunta (eli muut ihmiset) ei ole millään tavalla velvollinen tarjoamaan palkkatyötä. Jokainen aikuinen ihminen on ensisijaisesti itse vastuussa omasta toimeentulostaan ja elämästään. Työttömyys- ja muut sosiaalituet on toisisijainen ratkaisu, jos henkilö ei (väliaikaisesti) pysty huolehtimaan itsestään.
ota nyt huomioon mikä on todellisuus työpaikkojen, konkurssien, irtisanomisten ja työttömien suhteen tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista?
Siksi, että työttömyyspäiväraha on korvaus siitä, ettei yhteiskunta ole kyennyt tarjoamaan henkilölle palkkatyötä.
Yhteiskunta (eli muut ihmiset) ei ole millään tavalla velvollinen tarjoamaan palkkatyötä. Jokainen aikuinen ihminen on ensisijaisesti itse vastuussa omasta toimeentulostaan ja elämästään. Työttömyys- ja muut sosiaalituet on toisisijainen ratkaisu, jos henkilö ei (väliaikaisesti) pysty huolehtimaan itsestään.
ota nyt huomioon mikä on todellisuus työpaikkojen, konkurssien, irtisanomisten ja työttömien suhteen tänä päivänä.
Ja mutku en mä voi ottaa töitä vastaan, kun siitä ei saa kun pari sataa enemmän rahaa ku mitä mä saan tukia.
Mä voisin mennä jonkun virkamiehen asuntoon siivoamaan paikat tosi puhtaaksi. Lähtis taulut ja huonekalut, korut, rahat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
No miksi sitä ei sitten nimitetä suoraan palkaksi? Palkkatulo kerryttää myös eläkettä.
Lisäksi työterveys ja lomarahat kannatetaan milloin voi aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista?
Siksi, että työttömyyspäiväraha on korvaus siitä, ettei yhteiskunta ole kyennyt tarjoamaan henkilölle palkkatyötä.
Ja sinäkö siitä päätät, milloin yhteiskunta ei ole kyennyt sitä tarjoamaan? Eli kun kieltäydyt yhteiskunnan tarjoamasta työstä, sinun hyväksynnästä riippuu, joutuuko yhteiskunta maksamaan sinulle ilmaista rahaa? Siellä on nytkin töitä tarjolla ja woltkuskeissa löytyy tilaa vielä sullekin.,otat vain työn vastaan, minkä yhteiskunta sulle tarjoaa ja mahdollistaa.
Yhteiskunta ei velvoita eikä tarjoa Wolt-kuljettajan, puhelinmyyjän, kotimyyjän yms. töitä. Eikä edes taksinkuljettajan työtä provisiopalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon on tekemätöntä työtä, johon ei ole rahaa. Meillä kiinteistönhuoltaja tarvitsisi "apupojan", arkistossa tarvittaisiin apukäsiä... työllä ei ole vaikutusta tulokseen, siksi se on jäänyt tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Paljon on tekemätöntä työtä, johon ei ole rahaa. Meillä kiinteistönhuoltaja tarvitsisi "apupojan", arkistossa tarvittaisiin apukäsiä... työllä ei ole vaikutusta tulokseen, siksi se on jäänyt tekemättä.
Eikö se olisi hyvä, että omalla henkilökunnalla tehdään puuttuva työ. Tehän saatte siitä palkkaakin. Tai palkataan kiinteistönhuoltajaksi pätevämpi tekijä.
Yritykset olisivat heti mankumassa ilmaisia työntekijöitä, vaikka rahaa on maksaa osinkojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Sinä olet yksinkertaisesti käsittämättömän julma ihminen, joka vihaa vanhuksia. Oletko nyt ihan tosissasi lähettämässä vanhuksen seuraksi jonkun elämänhallintaongelmaisen? Käsittämätöntä. Tuollainen johtaisi aivan karmeisiin tilanteisiin vanhuksen kannalta.
Ja jos pistetään tekemään töitä, siitä pitää maksaa oikea palkka.
Eivät kaikki työttömät ole alkoholisteja tai nistejä. Esimerkiksi työttömäksi jäänyt sairaanhoitaja voisi aivan hyvin käydä yksinäisten vanhusten luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät voisivat tehdä siivoustyötä, hoitaa vanhuksia ja lapsia. Suomessa on paljon tekemätöntä työtä.
Kiitos ei. Me olemme vailla ainaostaan PALKKATYÖTÄ, aivan sitä samaa, jota sinäkin oamlla kohdallasi. Ilmaisorjatyöt herättävät vain suunnattoman murhanhimon.
Miksi suomalaisten pitäisi omassa maassaan tehdä ilmaista palkkatyötä? Päättäjät ovat itse aiheuttaneet suomalaisten työttömien kohtalon. Sallimalla rajoittamattoman ulkomaisen työvoiman saapumisen Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Sinä olet yksinkertaisesti käsittämättömän julma ihminen, joka vihaa vanhuksia. Oletko nyt ihan tosissasi lähettämässä vanhuksen seuraksi jonkun elämänhallintaongelmaisen? Käsittämätöntä. Tuollainen johtaisi aivan karmeisiin tilanteisiin vanhuksen kannalta.
Ja jos pistetään tekemään töitä, siitä pitää maksaa oikea palkka.
Eivät kaikki työttömät ole alkoholisteja tai nistejä. Esimerkiksi työttömäksi jäänyt sairaanhoitaja voisi aivan hyvin käydä yksinäisten vanhusten luona.
Vapaaehtoisesti halutessaan kyllä, mutta ei tukea vastaan pakotettuna. Siitä maksetaan palkka.
Kunnilla ei ole rahaa eikä halua palkkatukeen. Osassa kuntia vuoden palkkatukirahat oli käytetty jo tammikuun ensimmäisellä viikolla, eikä uusi palkkatukipäätöksiä tehdä.