Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?

Mikä kastike eltaantuneelle kokoomuskalkkunalle? Entä uunin lämpötila? 

Mun mies on elämänsä ensimmäisen kerran työtön ja ei todellakaan kuvittele enää edes työllistyvänsä. Se oli siinä. Työttömyysrahoilla mennään eläkeikään saakka. Ei hae edes oikeasti töitä. Se on aivan turhaa. Meinasi jäädä 52-vuotiaana työttömäksi ja silloin hirveän työn jälkeen sai vielä töitä, mutta selvästi innostus palkata soitosta lopahti aina, kun laitti tiedot sähköpostilla. Ikä tuntui jo silloin olevan punainen vaate.

Mieheni on mennyt töihin 17-vuotiaana. Siihen aikaan amis kesti 2 vuotta. Vain tauko oli armeijan takia. Muuten tehnyt töitä 62-vuotiaaksi putkeen. Nyt riitti. Tähän pelleilyyn ei tarvitse enää lähteä. Menisi kyllä töihin, jos töitä olisi. Ei vaan kuvittele enää saavansa mitään. Ikää nyt 63 ja 65 on eläkeikä, joten sinne kitkuttaa näin. Olisi kyllä työhaluinen ja on hyväkuntoinen. Paljon paremmassa kunnossa kuin monet nuoremmat, mutta ikä on vaan mikä on ja se on siinä. Ja kyllä, olemme kumpikin sitä mieltä, että töitä pitää ihmisen tehdä. Olemme myös sitä mieltä, että työttömissä on aidosti lusmuja ja nuoremmat pitää saada työnsyrjään kiinni keinolla tai toisella. Mutta iäkkäiden työttömien tilanne on kurja ja minusta ei nyt ole kauhea rikos, jos 45 vuoden jälkeen ei enää jaksa teeskennellä hakijaa turhan takia. 

Suomessa on kyllä ihan vapaus tehdä hommia esim. omalla toiminimellä. Sen perustaminen ei maksa mitään. Sen kun vaan tulostaa mainoksia omista esim. siivouspalveluista vaikkapa taloyhtiöiden ilmoitustauluille. Ihan outoa tuo valittaminen ettei ole työpaikkoja. Pitää muiden sinulle luoda työpaikka, mikset tee sitä itse?

Vierailija kirjoitti:

Otetaan minimipalkka 15e/h.  Tukia saa n 600e/kk. 600/15 = 40. Työttömän pitäisi siis tehdä kuussa max 40 tuntia töitä, eli 10 tuntia viikossa tuota tukea vastaan. Ei mitään 20 tuntia per viikko.

Sitten on eri asia,mistä löydetään töitä niin ettei se vähennä toisilta työpaikkoja.

Aika kova vaatimus 15€/h vastaa 2580€:n kuukausipalkkaa. Sen verran saa aloitteleva insinööri tai tietojärjestelmätieteen maisteri.

Työmarkkinatuki on bruttona 800€/kk, Suomessa ei ole lakisääteisiä minimipalkkoja, ja myös palkansaajalta otetaan verot bruttoansioista.

Niin, kun jäät työttömäksi olet rangaistusvanki joka ei saa tehdä mielenvirkistyksekseen yhtään mitään muuta kuin masentua kotona. Tämä on mielestäsi oikein??? Et saa osallistua vapaaehtoisena seurakuntasi myyjäisten järjestelyyn tai leipoa sinne kakkua. Et pääse enää urheiluseurasi talkooporukkaan tekemään junnuille luistelukenttää tai toimimaan valmentajana jne. Koska työtöntä pitää lyödä ja rangaista. Työttömän pitää myös toimia esimerkkinä laiskasta passiivisesta luuserista joka tarvitsee aktivointia ja perseellepotkimista. Joku aktiivinen vapaaehtoistyössä toimiva työtön ei sovi narratiiviin. 

Kyllä saat leipoa kakkuja. Tuo esittämäsi vapaaehtoistyö on juuri sitä työtä, josta täällä on vaadittu maksamaan sitä oikeaa palkkaa ja nyt sinä vaadit, että työttömän pitäisi voida tehdä sitä "ihan työkseen", päivät pitkät valmentaa junnuja ja rakentaa ja järjestellä. Työtön voi harrastaa mitä erilaisempia asioita ja tavata ihmisiä ja käydä paikoissa ja kutsua ystäviä kotiinsa ja järjestää juhlia jne jne, ei tarvitse yksin masentua siellä kotona. Rangaistusvanki, jotain rajaa tohon liioitteluunkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan minimipalkka 15e/h.  Tukia saa n 600e/kk. 600/15 = 40. Työttömän pitäisi siis tehdä kuussa max 40 tuntia töitä, eli 10 tuntia viikossa tuota tukea vastaan. Ei mitään 20 tuntia per viikko.

Sitten on eri asia,mistä löydetään töitä niin ettei se vähennä toisilta työpaikkoja.

Aika kova vaatimus 15€/h vastaa 2580€:n kuukausipalkkaa. Sen verran saa aloitteleva insinööri tai tietojärjestelmätieteen maisteri.

Työmarkkinatuki on bruttona 800€/kk, Suomessa ei ole lakisääteisiä minimipalkkoja, ja myös palkansaajalta otetaan verot bruttoansioista.

Niinpä. Eli tekemällä sen 40 tuntia kuukaudessa töitä työttömyyskorvauksen eteen saisi siis 15€ tuntipalkan. Ihan hyvä diili minun mielestäni lehtien haravoinnista.

Kyllä jokaisen työttömän tulisi opetella soittamaan joko kannelta tai harmonikkaa.

en antaisi mitään ja ottaisin tuet pois.

Toivottavasti pysyvät poissa oveltani. En osta enkä anna mitään.

Jos piirakkaa tarjoaisi ovella niin kyllähän se työmiehelle kelpaisi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä ihan vapaus tehdä hommia esim. omalla toiminimellä. Sen perustaminen ei maksa mitään. Sen kun vaan tulostaa mainoksia omista esim. siivouspalveluista vaikkapa taloyhtiöiden ilmoitustauluille. Ihan outoa tuo valittaminen ettei ole työpaikkoja. Pitää muiden sinulle luoda työpaikka, mikset tee sitä itse?

Teeskentelevät etteivät muka ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ettei olisi liikaa vaadittu vähän käydä lehtiä haravoimassa. Hyvää liikuntaakin olisi. Saisi olla kiitollinen tuollaisesta mahdollisuudesta. Entisaikaan piti mennä myymään itseään kadunkulmaan.

Haravoi keskenäs, perskokkarehuora 

Sellainen asiakeskustelija siellä.

Mitäs levität vihapuhetta, ylimielinen kusipää. 

 

 

Alkaako pelottamaan?Joutuisit jopa tekemään jotain tukiesi etee,ei onnistuisi makoilu enää.-eri

Vaikuttaa siltä, että mieluummin ollaan vain kotona valtion kustantamana, otetaan tuet vastaan. Ei haluta tehdä sen eteen mitään ja ne tuetkin ovat liian pieniä. Tullaan toimeen pie

Lopeta nyt jo toi aivovammainen paskanjauhanta. 

Tuoltahan noiden työttömien selitykset kuulostaa, minkä takia ollaan siellä kotona valtion maksaessa rahaa työttömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että aina ollaan potkimassa ja alistamassa työttömiä, miten olis, jos vaihteen vuoksi potkittais niitä työnantajia ja vaadittais (tarvittaessa alistettais) suuna päänä niitä palkkaamaan ihan oikeaa palkkaa vastaan niitä työttömiä töihin? 

 

Lisäksi saisi potkia niitä työkkärin tätejä/setiä. Ennen muinoin hyvään aikaan he auttoivat löytämään sopivia työpaikkoja. Mikseivät he voisi tehdä nytkin niin?

 

Yksi nyt työtön viisikymppinen kaverinikin on sanonut miten hänen nuoruudessaan käveltiin työkkäriin ja sieltä annettiin osoite johon mennä kysymään töitä. Välillä sitä toivoo että itsekin olisi syntynyt pari vuosikymmentä aiemmin.

M32

Työvoimatoimistot muutettiin TE-toimistoiksi 16 vuotta sitten eli vuoden 2010 alusta. Työvoimatoimistot välittivät aikanaan töitä, ja seuraava instanssi eli TE-toimisto palveli työelämää.

Viimeisin muutos on kuntien työllisyyspalvelut. Niiden tehtävänä on antaa työnhaun tukea,  palkkatukea ja koulutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaan sitten että lopetetaan kaikki työttömyystuet kun ei kukaan näemmä ole valmis laittamaan tikkua ristiin sen eteen.

Mitä saatanan tikkuja tuen eteen pitäisi ristiä? Tunge sinä tikkuja silmiisi. 

 

 

 Ei ihme ettet töihin pääse kun yksinkertaiset asiat ei mene perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisivat tehdä siivoustyötä, hoitaa vanhuksia ja lapsia. Suomessa on paljon tekemätöntä työtä. 

 

Kiitos ei. Me olemme vailla ainaostaan PALKKATYÖTÄ, aivan sitä samaa, jota sinäkin oamlla kohdallasi. Ilmaisorjatyöt herättävät vain suunnattoman murhanhimon.

 

 

Sitä työtä vastaan saa tuen,se ei ole ilmaistyötä.

 

Työstä ei makseta tukea, vaan palkkaa. Palkkaan kuuluu myös eläkekertymä, tukeen ei. 

 

Vaikuttaa siltä, että mieluummin ollaan vain kotona valtion kustantamana, otetaan tuet vastaan. Ei haluta tehdä sen eteen mitään ja ne tuetkin ovat liian pieniä. Tullaan toimeen pienillä tuilla, mutta palkkakin on liian pientä, että sillä tulisi toimeen, niin sitä ei voi ottaa vastaan.  Vaikka siihen kuuluu se eläkekertymä, ehkä työterveyshuoltokin tai lounasetu ja mitä näitä nyt onkaan. Ja silloin saisi tehdä sitä työtäkin, mitä "kaikki" sanovat haluavan kuitenkin tehdä. 

Ei voi ymmärtää logiikkaa. 

Kerropa nyt edes yhdestä tuntemastasi oikeasta henkilöstä, joka ei ole suostunut ottamaan vastaan hänelle tarjottua työtä. Olehyvä. Itse en tunne yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan minimipalkka 15e/h.  Tukia saa n 600e/kk. 600/15 = 40. Työttömän pitäisi siis tehdä kuussa max 40 tuntia töitä, eli 10 tuntia viikossa tuota tukea vastaan. Ei mitään 20 tuntia per viikko.

Sitten on eri asia,mistä löydetään töitä niin ettei se vähennä toisilta työpaikkoja.

Aika kova vaatimus 15€/h vastaa 2580€:n kuukausipalkkaa. Sen verran saa aloitteleva insinööri tai tietojärjestelmätieteen maisteri.

Työmarkkinatuki on bruttona 800€/kk, Suomessa ei ole lakisääteisiä minimipalkkoja, ja myös palkansaajalta otetaan verot bruttoansioista.

Joku reilu palkka sen pitää olla. Ei se minimipalkkakaan voi olla, sillä työtön on voinut olla ennen vaikka toimari.

Työväen opiston kurssit, talkoot ja omasta halusta tehty vapaaehtoistyö onkin vapaa-aikaa koska ne on ihan itse valinnut, mikään pakkotyö tukea vastaan ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan minimipalkka 15e/h.  Tukia saa n 600e/kk. 600/15 = 40. Työttömän pitäisi siis tehdä kuussa max 40 tuntia töitä, eli 10 tuntia viikossa tuota tukea vastaan. Ei mitään 20 tuntia per viikko.

Sitten on eri asia,mistä löydetään töitä niin ettei se vähennä toisilta työpaikkoja.

Aika kova vaatimus 15€/h vastaa 2580€:n kuukausipalkkaa. Sen verran saa aloitteleva insinööri tai tietojärjestelmätieteen maisteri.

Työmarkkinatuki on bruttona 800€/kk, Suomessa ei ole lakisääteisiä minimipalkkoja, ja myös palkansaajalta otetaan verot bruttoansioista.

Niinpä. Eli tekemällä sen 40 tuntia kuukaudessa töitä työttömyyskorvauksen eteen saisi siis 15€ tuntipalkan. Ihan hyvä diili minun mielestäni lehtien haravoinnista.

Ja sitten lehtien haravoijat jää työttömiksi. Eikä työtä tekevä työtön saa eläkekertymää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on ehdotettu vanhusten auttamista? Ei siihen voi laittaa ketään kouluttamatonta. Huomaa ehdotuksesta ettei vanhuksia arvosteta tippaakaan. 

Päästöisitkö lapsiasi hoitamaan jonkun jolla ei ole asiasta mitään kokemusta tai tietotaitoa? 

 

Tai ihmisen joka ei pidä lapsista tai vanhuksista vaikka olisi kuinka tunnollinen ja kunnollinen. Kyllä lapset ja vanhukset sen vaistoavat ja huomaavat jos joku vastenmielisesti heitä hoitaa vaikka ei sanoisi ja tekisi mitään millä toisi sen julki. Kaikilla ei todellakaan ole mitään hoivaviettiä tai halua/kykyä tehdä ihmisläheistä työtä.