Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

3 lapsen yh saa n.2700e kk tekemättä mitään

Vierailija
21.01.2026 |

Tonnin vuokralla kolmen lapsen yh saa n2700€ kuussa rahaa Vähintään. Tämä laskettu toimeentuenlaskurilla. 

Mitäs sanotte tästä lapsiperhe köyhyydestä mistä paljon puhutaan?

Kommentit (607)

Vierailija
481/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole vakio kaikille, koska jo lasten iät ja perhekoko vaikuttaa. Jos asut liian kalliisti niin tietenkään kaikkia menoja ei huomioida. Mutta ottaen huomioon Kelan hyväksymät asumismenot, tuo on se perusosa mikä jää tiettyjen menojen jälkeen. Niihin ei tietenkään huomioida mitään osamaksuja tai lemmikkien kuluja. Te ihmiset olette aivan käsittämättömän sokeita. 

 

Mitä sokeaa on siinä, että ymmärtää eron laskennallisen tuen ja todellisen tuen välillä? Sinähän et tuota eroa ymmärrä, kun mesoat täällä, että kaikille pitää jäädä 1800€/kk käteen ja seuraavaksi jo puhut itsesi pussiin, että eihän se niin ollutkaan :D 

 

Ihan jo ekassa viestissäni puhuin kohtuullisista asumismenoista. Nekin löytyy Kelan sivuilta, osaat varmasti etsiä. Sehän se vasta hullua olisikin, jos voisi asua kalliissa lukaalissa ja Ke

 

Niin puhuit. Ja sitten tulit huutamaan valehtelijaksi, kun sinulle kerrottiin, että kaikki eivät voi asua Kelan määrittämissä kohtuullisissa puitteissa ja näin ollen kaikille ei jää mitään 1800€ vakiosummaa käyttöön asumiskulujen jäljeen. Mikä tässä on sinulle ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää? 

Vierailija
482/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on lopputulokseltaan ihan se ja sama. 2700 euroa käteen kotona olemalla. Jos toimeentulotukena saa 1800 euroa, se merkitsee n. 2300-2400 euron bruttopalkkaa siitä, että teet viikossa 40 tuntia töitä. Vastikkeetta tuo raha on iso. Herätkää suomalaiset! 

 

Laskepa uudestaan. Tässä sinulle tarvittavat laskutoimitukset:

 

1800+330+550+500

 

330+550+500+420

 

Ensimmäisessä on väite siitä, että peruosan päälle maksetaan kaikki muut tuet. Toisessa on totuus eli se, että ensin lasketaan muut tulot ja niiden päälle saa alijäämän verran tt-tukea. Jos saat noista laskutoimituksista saman lopputuloksen, suosittelen siirtyimistä peruskoulun 3. luokalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noinkohan on? Jos vähän enemmän jäisikin muuten käteen, niin se erotus hupenee hyvin helposti työmatkakustannuksiin ja päivähoitomaksuihin. Sitten jos lapsia onkin enemmän kuin kolme, niin yhä epätodennäköisempää on, että olisi kannattavaa käydä töissä.

2222

No se on sinun valintasi, että olet noin paskalla palkalla hommissa. 

 

P:s. Työttömän lapsikin voi olla päivähoidossa ja työtönkin voi ajella esim. työpaikkahaastatteluihin autolla tai bussilla

Työtön ei maksa mitään päivähoidosta. Ja pointti onkin, ettei kannata valita olla niin paskalla palkalla hommissa, että saman rahan saisi muutenkin.

Vierailija
484/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinkohan on? Jos vähän enemmän jäisikin muuten käteen, niin se erotus hupenee hyvin helposti työmatkakustannuksiin ja päivähoitomaksuihin. Sitten jos lapsia onkin enemmän kuin kolme, niin yhä epätodennäköisempää on, että olisi kannattavaa käydä töissä.

///

Nouseeko sinun palkkasi, jos yh-äideiltä otetaan tuet pois? Vai olisiko ongelma kuitenkin siinä, että tukien määrästä riippumatta sinulla on aivan sysipaska palkka? Nimittäin täytyy olla todella heikko tilanne, jos pitää tuilla elävää yh-vanhempaa kadehtia. 

Mitä ajat takaa? Minun palkkani on huomattavasti parempi, enkä edes ole yh. Miten tulkitset että on kadehtimista, jos toteaa, että ei ole taloudellisesti kannatavaa käydä töissä jos saman rahan saa ilmankin? Ei se kateutta ole, vaan ihan faktan toteamista. Tekee siis ymmärrettäväksi sen, että usean lapsen yh:t eivät useinkaan hakeudu tö

 

Ajan takaa sitä, että on turha vinkua näitä "mutkun joku työssäkäyvä saa tuon saman" lauluja. Se kun ei ole tuensaajien vika, jos osa aloista on palkkakuopassa. Eikä sieltä kuopasta nousta tukia leikkaamalla, vaikka osan mielestä tukien leikkaaminen on ainut tapa vaikuttaa ko. asiaan. 

Vierailija
485/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohon vielä hankkii lapsille ADHD diagnoosit, niin tulot lähentelee 5000€/kk.

 

Ai hankkii diagnoosit? Olet siis sitä mieltä että jokainen vanhempi haluaa sairaita lapsia, ja jos ne ovat terveitä, tekee niistä sairaita. Vtun idiootti. Tiedätkö millaisen tuskan takana diagnoosin saaminen on?

 

 

 

 

 

Höpö höpö, näitä diagnooseja nimenomaan tuputetaan lapsille. Kaikenlaisia diagnooseja saa pyytämättäkin ja ilman mitään "oireita" edes. 

 

Vierailija
486/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö, näitä diagnooseja nimenomaan tuputetaan lapsille. Kaikenlaisia diagnooseja saa pyytämättäkin ja ilman mitään "oireita" edes. 

***

Sinähän sen kokemuksesta tiedät :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsilisät eii äitin  avaas tulo paremmi

Vierailija
488/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokinen voi tehdä sen hakemuksen sinne. Sitten näkee sen oman tilanteessa toimeentulotuki asiakkaaseen nähden. Näkee paljonko itsellä on enemmän kuin se raja. Tai saattaa sitten saada sitä tukea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokinen voi tehdä sen hakemuksen sinne. Sitten näkee sen oman tilanteessa toimeentulotuki asiakkaaseen nähden. Näkee paljonko itsellä on enemmän kuin se raja. Tai saattaa sitten saada sitä tukea. 

 

Tuo voisi muuten olla aika silmiäavaava kokemus näille "minä raadan orjana ja saan käteen saman kuin yh, joka makaa kotona". 

Vierailija
490/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lapsilisät eii äitin  avaas tulo paremmi

 

jaa että mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Incelin jokapäiväinen katkera tilitys siitä, ettei edes yh-mamma heitä huoli petiinsä. 

Vierailija
492/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näköjään taas kommentit jonoutetaan kerta toisensa jälkeen, joten sanon vaan, että jos ei kerran oma kokemus kelpaa niin lukee Kelan 200-sivuinen ohjeistus toimeentulotuesta ja yllättykää kuinka paljon esimerkiksi asumiskulut saa olla. Päälle maksetaan lääkekuluja, terveydenhuollon menoja, jopa passia ja henkilökorttia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. 1800 saa käteen. Myös pienipalkkaisessa työssä käyvä voi saada käteen tuon verran. Siihen päälle elarit ja lapsilisät, niin sitten jo vaikuttaakin asumistukea vähentävästi, ja lisäksi menot kasvaa työmatkakulujen ja lastenhoitomaksujen myötä.

 

Elarit ja lapsilisät eivät vaikuta asumistukeen vähentävästi.

Vierailija
494/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näköjään taas kommentit jonoutetaan kerta toisensa jälkeen, joten sanon vaan, että jos ei kerran oma kokemus kelpaa niin lukee Kelan 200-sivuinen ohjeistus toimeentulotuesta ja yllättykää kuinka paljon esimerkiksi asumiskulut saa olla. Päälle maksetaan lääkekuluja, terveydenhuollon menoja, jopa passia ja henkilökorttia. 

 

Lue ihan itse vaan. Haihtuu sen jälkeen kuvitelmat, että tukia maksetaan kaikille saman verran kuin sinulle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta kyllä se vaan on vakio. Se on se minimi mitä on elämiseen jäätävä. Ei siis välttämättä kaikki ole toimeentulotukea, mutta tuon verran jää käteen. Jos jää tuon summan alle, niin loput tulee toimeentulotukena.

***

Hyvä tietää, että on olemassa vakiosumma, joka aina pitää jäädä käteen. Maksan tällä hetkellä vuokraa 5 000€/kk eli sinun lupauksellasi Kela maksaa minulle  toimeentulotukena 6 800€, koska 1800€ pitää aina ja kaikissa tilanteissa jäädä käteen asumiskulujen jälkeen. Vai miten se menikään? :D

No jos olet kolmen lapsen yh, ja kelan tuo 5000€/kk mahtuu kelan määrittämien kohtuullisten asumiskustannusten haarukkaan asuinkunnassai, ja tulosi ovat niin pienet että perheellenne jää alle 1800€/kk, niin kyllä sinä siinä tapauksessa tosiaankin saat sen erotuksen toimeentulotukena. Toinen juttu sitten onkin, että noin kallista vuokraa ei kela hyväksy 4 hengen perheelle missään kunnassa, joten olet itse valinnut liian kalliin asumismuodon. Jos noudatat kelan asettamia reunaehtoja, niin silloin on olemassa vakiosumma paljonko on jäätävä rahaa elämiseen. 

Vierailija
496/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on lopputulokseltaan ihan se ja sama. 2700 euroa käteen kotona olemalla. Jos toimeentulotukena saa 1800 euroa, se merkitsee n. 2300-2400 euron bruttopalkkaa siitä, että teet viikossa 40 tuntia töitä. Vastikkeetta tuo raha on iso. Herätkää suomalaiset! 

 

Laskepa uudestaan. Tässä sinulle tarvittavat laskutoimitukset:

 

1800+330+550+500

 

330+550+500+420

 

Ensimmäisessä on väite siitä, että peruosan päälle maksetaan kaikki muut tuet. Toisessa on totuus eli se, että ensin lasketaan muut tulot ja niiden päälle saa alijäämän verran tt-tukea. Jos saat noista laskutoimituksista saman lopputuloksen, suosittelen siirtyimistä peruskoulun 3. luokalle. 

 

Käy tekemässä Kelan sivuilla seuraava laskelma. Kolme 10-17-vuotiasta lasta. Ota menoiksi vaikka Helsingin hyväksytyt asumismenot (löydät Kelan paksusta opuksesta) Katso ylin asumistuki ja lisää tuloihin vaikka elarit, lapsilisät ja peruspäiväraha. Siitä pääset katsomaan, että paljonko toimeentulotukea maksetaan. Se on ihan se ja sama, että mistä tuista se maksetaan. Työssäkäyvä saa myös elarit ja lapsilisät, mutta maksaa myös itse menonsa. Asumistuki on tuki. Työttömyysturva on tuki. 

Vierailija
497/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta kyllä se vaan on vakio. Se on se minimi mitä on elämiseen jäätävä. Ei siis välttämättä kaikki ole toimeentulotukea, mutta tuon verran jää käteen. Jos jää tuon summan alle, niin loput tulee toimeentulotukena.

***

Hyvä tietää, että on olemassa vakiosumma, joka aina pitää jäädä käteen. Maksan tällä hetkellä vuokraa 5 000€/kk eli sinun lupauksellasi Kela maksaa minulle  toimeentulotukena 6 800€, koska 1800€ pitää aina ja kaikissa tilanteissa jäädä käteen asumiskulujen jälkeen. Vai miten se menikään? :D

No jos olet kolmen lapsen yh, ja kelan tuo 5000€/kk mahtuu kelan määrittämien kohtuullisten asumiskustannusten haarukkaan asuinkunnassai, ja tulosi ovat niin pienet että perheellenne jää alle 1800€/kk, niin kyllä sinä siinä tapauksessa tosiaankin saat sen erotuksen toimeentulotukena. Toinen juttu sitten onkin, että noin kall

 

 

Äläs nyt ala peruutella. Sinähän lupasit, että tuen määrä on vakio. Vakiossa ei ole mitään ehtoja, vaan se on kaikille sama. 

Vierailija
498/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään taas kommentit jonoutetaan kerta toisensa jälkeen, joten sanon vaan, että jos ei kerran oma kokemus kelpaa niin lukee Kelan 200-sivuinen ohjeistus toimeentulotuesta ja yllättykää kuinka paljon esimerkiksi asumiskulut saa olla. Päälle maksetaan lääkekuluja, terveydenhuollon menoja, jopa passia ja henkilökorttia. 

 

Lue ihan itse vaan. Haihtuu sen jälkeen kuvitelmat, että tukia maksetaan kaikille saman verran kuin sinulle. 

 

Miksi minulle maksettaisiin tukia, kun tienaan yli 50000 euroa bruttona vuodessa eikä minulla ole alaikäisiä lapsia? Mutta toimeentulotukea olen aikanaan saanut ja se oli iso raha. Miksi te suljette silmänne? Kun Purra heittää toimeentulotukilaskelmat niin ihmiset öyhöttää, että rajat kiinni, kun tuet on niin suuria, mutta suomalaiset saa ihan samat tuet. 

Vierailija
499/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on lopputulokseltaan ihan se ja sama. 2700 euroa käteen kotona olemalla. Jos toimeentulotukena saa 1800 euroa, se merkitsee n. 2300-2400 euron bruttopalkkaa siitä, että teet viikossa 40 tuntia töitä. Vastikkeetta tuo raha on iso. Herätkää suomalaiset! 

 

Laskepa uudestaan. Tässä sinulle tarvittavat laskutoimitukset:

 

1800+330+550+500

 

330+550+500+420

 

Ensimmäisessä on väite siitä, että peruosan päälle maksetaan kaikki muut tuet. Toisessa on totuus eli se, että ensin lasketaan muut tulot ja niiden päälle saa alijäämän verran tt-tukea. Jos saat noista laskutoimituksista saman lopputuloksen, suosittelen siirtyimistä peruskoulun 3. luokalle. 

 

Käy tekemässä Kelan sivuilla seuraava laskelma. Kolme 10-17-vuotiasta lasta. Ota menoiksi vaikka Helsingin hyväksytyt asumismenot (löydät Ke

 

 

 

Miksi ihmeessä kävisin? Jokainen vähänkään aivoja omaava ymmärtää, että nuo Kelan laskurin antamat luvut ovat suuntaa-antavia. Todellisen summan saa vasta, kun tekee hakemuksen ja Kela laskee juuri sinun tuloillasi ja menoillasi, onko tukeen oikeutta ja minkä verran alijäämää tulee. 

Vierailija
500/607 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään taas kommentit jonoutetaan kerta toisensa jälkeen, joten sanon vaan, että jos ei kerran oma kokemus kelpaa niin lukee Kelan 200-sivuinen ohjeistus toimeentulotuesta ja yllättykää kuinka paljon esimerkiksi asumiskulut saa olla. Päälle maksetaan lääkekuluja, terveydenhuollon menoja, jopa passia ja henkilökorttia. 

 

Lue ihan itse vaan. Haihtuu sen jälkeen kuvitelmat, että tukia maksetaan kaikille saman verran kuin sinulle. 

 

Jos on oletetaan, että ihmisellä on kohtuulliset asumismenot eikä muita kuluja niin miksi hänelle ei jäisi perusosan vertaa rahaa? Iphone-osamaksuja tai ylisuuria sähkölaskuja ei tietenkään hyväksytä. Se on ihan sama, että mistä tuista se kokonaissumma kertyy. Perustele ihmeessä.  Esimerkiksi täällä (kaupunki pohjoisessa) saa kolmen lapsen ja vanhemman asumiskulut olla yli 1100 euroa kuussa ja se on hemmetin paljon. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kuusi