Lue keskustelun säännöt.
Miten yhteiskunta menestyy tulevaisuudessa kun 95% miehistä jää yksin?
Kommentit (329)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa kansakunnan kehittyvän siten että se alkaa menestyä sekä olympialaisissa että matematiikkakilpailussa, silloin kannattaa ottaa oppia eläinten jalostuksesta. Ihan sama homma toimi ihmisiin. Ja kenenkään jolla on edes jonkin verran rahaa ei tarvitse jäädä ilman. Mutta juu vain 5% miehistä läpäisee silloin valintaseulan.
Ilman naista oman vikansa vuoksi jäänyt tumputtaja on kaikkea muuta kuin seksikäs. Ulise ihan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain se pieni prosentti teistä luonnevikaisista inceleistä jää yksin, muut kyllä löytävät omansa. Eli hyvin tullaan pärjäämään.
Tuo ei ollut asiallinen vastaus koska käytät tuota typerää incel sanaa.
Ap
Sinä et ole ansainnut tuolla typerääkin typerämmällä naisia syyllistävällä aloituksellasi mitään asiallista.
Mene roskiin, luuseri.
En kuule ikinä mene yhtään mihinkään pysyn tässä maailmassa ikuisesti.
Ap
Et pysy. Kuolet jonain päivänä johonkin, kuten kaikki ihmiset jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään miehet hakee tuonti vaimon tai tyttöystävän taimaasta virosta venäjältä puolasta ja niin edelleen ja naiset pian, ihmettelee kun ketään miestä ei kiinosta kotimaan naiset siinä sitä siten ollaan.🤔
Kumma kun te vaan uhoatte vuodesta toiseen "hakevanne" naisen ulkomailta, mutta mitään muuta ei tapahdu kuin kotimaisten naisten entistä kovempaa solvausta tällä palstalla. Eivät taida ne ulkomaan elävätkään tällaisia ulisijoita huolia...
Se on sitä teidän kuuluttamaa BIOLOGIAA ettei nainen halua pariutua heikon miehen kanssa joka ei pysty suojelemaan vaimoaan toisilta miehiltä.
Toivottavasti kärsit yksin pitkään ja hartaasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään miehet hakee tuonti vaimon tai tyttöystävän taimaasta virosta venäjältä puolasta ja niin edelleen ja naiset pian, ihmettelee kun ketään miestä ei kiinosta kotimaan naiset siinä sitä siten ollaan.🤔
Kumma kun te vaan uhoatte vuodesta toiseen "hakevanne" naisen ulkomailta, mutta mitään muuta ei tapahdu kuin kotimaisten naisten entistä kovempaa solvausta tällä palstalla. Eivät taida ne ulkomaan elävätkään tällaisia ulisijoita huolia...
Ei kukaan nainen huoli itseään säälivää surkimusta, jolla ei ole mitään tarjottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään miehet hakee tuonti vaimon tai tyttöystävän taimaasta virosta venäjältä puolasta ja niin edelleen ja naiset pian, ihmettelee kun ketään miestä ei kiinosta kotimaan naiset siinä sitä siten ollaan.🤔
No mikset jo mene? Ei täällä sinun perääsi naiset itkemään jää. 😄
Luonnonvalinta :) Ihan hyvä vaan ettei kaltaisesi mieleltään heikot pääse levittämään viallisia geenejään. Ehkä oma "tasosi" on paljon lähempänä nollaa kuin kuvittelet harhoissasi XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene töihin ja OTA UKKO YLIJUMALA SYDÄMEESI! Muuta neuvoa ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti hyvin, koska sitten miesten täytyy skarpata ja muuttua.
Kun vapaus valita lisääntyy, yhä useampi uskaltaa sanoa suoraan, ettei halua hankkia parisuhdetta ja lapsia. Yhteiskunnan väljentyneet normit eivät vapauta vain naisia, vaan antavat myös miehille enemmän tilaa valita. Miksi myös miehet eivät käyttäisi tätä mahdollisuutta?
Miehen osa: silkkaa alistamista ja kontrolloimista, kehdosta hautaan?
Tuo on se mitä feminismi miehille tarjoaa, alistumista.
Ei tarjoa. Se antaa naiselle mahdollisuuden päättää elämästään, miehelle mahdollisuuden olla oma itsensä eikä mahduttaa sopimattomaan rooliin vain koska on mies ja korkeintaan pakottaa miehen kiinnittämään huomiota omaan markkina-arvoonsa, koska naisen ei ole pakko huolia häntä, jos kyseessä ei ole sopiva mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ette vaan voi myöntää että tuo tulee tapahtumaan? "
Miksi myöntäisimme sinun harhojasi?
Älä nyt jaksa. Tiedät itsekin että tuo tulee tapahtumaan.
Ap
Älä itse jaksa. Emme ala leikkimään mielikuvitustasi todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain se pieni prosentti teistä luonnevikaisista inceleistä jää yksin, muut kyllä löytävät omansa. Eli hyvin tullaan pärjäämään.
Tuo ei ollut asiallinen vastaus koska käytät tuota typerää incel sanaa.
Ap
Ole sitten vaikka peräkammarinpoika. Termi ei muuta asiaa itseään: sinä ja muut yksinäiset naisten esineellistäjät ette ansaitse naista ilman omaa asennemuutosta, eikä nainen silloinkaan ole mikään palkinto, johon teillä olisi oikeus. Eikä ihmiskunnan tulevaisuus riipu teidän naismenestyksestänne.
Ihmisten haukkuminen on aika moukkamaista. Annat itsestäsi hyvin yksinkertaisen kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on, että eläinpopulaatio tarvitsee selvitäkseen lähinnä naaraita. Yksi uros 100 naarasta kohden riittää hyvin, kunhan populaation kokonaisluku on yli kriittisen rajan.
Naiset leikkiköön mun puolesta ihan keskenään.
- siittiöitä pihtaava osapuoli
Sopii hyvin. Lupaathan pysyä kaukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette vaan voi myöntää että tuo tulee tapahtumaan? Kummallinen paikka tämä kun ihmiset vänkää vastaan joka asiassa.
Ap
Tää on hyvä. Keksin tällaisen todellisuudesta irrallaan olevan väitteen, miksi ihmiset ei usko? Kummallista kun minä en saa päättää todellisuutta.
Tiedän 100% varmasti että tuo tapahtuu. Vastatkaa vaan kysymykseen miten se vaikuttaa yhteiskuntaan?
Ap
Ei mitenkään, koska se ei tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin oikeistolaisen naisen.
Minä olen oikeistolainen feministinainen.
Tatkoititkohan konservatiivista naista? Vai oletko gold digger? Vai miksi sen naisen pitäisi oikestolainen olla
Ehkä se on lompakkoloinen ja etsii itselleen elättäjää?
Naisethan ne lompakkoloisia on huomaa kun ei ole parisuhteessa eikä perhettä hyvin säästyy rahaa.
Tulevaisuudessa 95% lla on vähintään neljä pakko-otettua vaimoa, jotka tekee perheen lisäystä vuositahdilla ja kymmeniä vuosia. Huoli pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedän 100% varmasti että tuo tapahtuu. Vastatkaa vaan kysymykseen miten se vaikuttaa yhteiskuntaan?"
Jos sinä vastaat mitä tykkäät niin mekin vastaamme ihan mitä tykkäämme.
Jos tämä olisi järkevä paikka niin keskustelijat vastaisivat aloitukseen mutta sen sijaan keskitytään kyseenalaistamiseen ja haukkumiseen.
Ap
Juuri se on järkevän paikan merkki ettemme lähde omiaan selittelevän hyypiön leikkiin mukaan.
Jos haluat saada keskustelua, voisit itse malliksi avata mitä tapahtuisi, jos kuvaamasi skenaario toteutuisi.
Yksinäisyys ei tule olemaan ongelma, vaan se muu yhteiskunnan menestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin oikeistolaisen naisen.
Miksi ottaisin yrittäjänaisena jotain miestä hännystelemään. Oikeistonaisena ajattelen että mies konservatiivisesti elättää koko perheen ja hänen täytyy olla niin varakas, että minun liiketoimintani on pikku harrastelua hänen tulojensa rinnalla.
Työtön vasemmistolainen sinä olet.
Se, että on eri mieltä palstan katkeromiehen kanssa, ei tarkoita vasemmistolaisuutta :)
T. Liberaali yrittäjänainen jolla on MIES
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä teidän kuuluttamaa BIOLOGIAA ettei nainen halua pariutua heikon miehen kanssa joka ei pysty suojelemaan vaimoaan toisilta miehiltä.
Toivottavasti kärsit yksin pitkään ja hartaasti!
Ulkomaan reppanat omien maidensa incelit tuntuu kelpaavan tauteineen ja kummallisine ajatuksineen. Näyttää hemmot paskareikämaista olevan suominaisille suoralta kädeltä kiinnostavampia kuin koulutetut maanmiehet. Sellaista se intersektionaali feminismi teettää. Xenofiliaa ei muuta.
"Ja toisaalta Suomeenkin kaivataan eri oppiasteisiin rautaista kuria, keppiä ja karsseria, jotta ne pojat tai heistä suurin osa oppisi sen, mitä opetussuunnitelma vaatii. Ja jotta he pysyisivät yhteiskunnassa niskan päällä, pitkälti omatta ansiottaan. Onko reilua?"
Olen eri, mutta tähän on pakko vastata. Miten pojat ovat yhteiskunnassa jotenkin niskan päällä? Kyseessähän on se, että koulutetaan suurin osa ikäluokasta, eikä toimita kuin joku Taleban. Jos koulujärjestelmä muokataan ainoastaan tyttöjen tarpeisiin sopivaksi, totta kai suuri osa pojista saa huonompia arvosanoja ja jättää homman sikseen.