Lue keskustelun säännöt.
Beckham-perhekohu: Victoria tanssi poikansa PÄÄLLÄ tämän häissä
21.01.2026 |
Oletteko seuranneet Beckham-kohua? Jaetaanko uusimmat käänteet.
Victoria tosiaan tanssi poikansa häissä tämän PÄÄLLÄ. Ei poikansa "kanssa" niin kuin suomalaismedioissa väitetty - käännösvirhe.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Eikö äiti nimenomaan luopunut pojastaan ja samalla pojan elatuksesta? Rikas, etuoikeutettu penikka, joka nyt ulvoo kuinka häntä on aina väärin kohdeltu kaikkien toimesta. Kappas, vaimo varmaan avasi poistin silmät ja nyt ovat molemmat hereillä. Jos joku tässä kuviossa on narsisti, se on tämä uusi eukko. Ihan narsistin käsikirjasta tämä touhu, että uusi puoliso pakottaa katsomaan välit kaikkeen ja kaikkiin entisiin. Siinä menee lapsuuden perhe samalla.
Nähnyt ja seurannut vierestä samanlaista tapausta..
Eli olit se narsistinen vanhempi, joka kuvittelee, että kaikki muut tekevät väärin.
Mielenkiintoista, että puhut Brooklynin tapauksesta vaan rahasta. Että sillä rahalla ja rikkaudella on vaan väliä. Brooklyn ei hyödy siitä millään tavalla, että katkaisee välit vanhempiinsa, eivätkä hyödy myöskään hänen vaimonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä näin tavallisena tallaajana yosi vaikea ymmärtää noita julkisesti perheestään avautuvia heeboja. Eikö noita juttuja voisi hoitaa perheen kesken, tarvitseeko siihen soppaan vetää koko maailma mukaan? Harrylin oikein kirjoitti kirjan siitä, miten paska perhe hänellä on. Ihme idareita.
Tämä johtui siitä, että Beckhameiden PR-tiimi levitti juoruja ja valheita siitä Brooklynin tilanteesta sekä tämän vaimosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä nyt ole kyse siitä, että äidillä on vaikeuksia päästää irti pojastaan, hyväksyä että puoliso on nyt nainen no. 1 pojan elämässä sekä siitä että äiti on niin huomionkipeä, että pitää vetää aina huomio itseensä. Pojalla on mennyt kuppi nurin, kun sama meno on jatkunut riittävän pitkään. En ihmettele yhtään.
Tuosta pojan vamosta on kyllä ollut paljon juttua ennen kuin alkoivat seurustelemaan, että ei ole kovinkaan hyvä ihminen. Luulen, että kyseessä oli enemmänkin se, etteivät Bechkamit kokeneet, että tuo vaimo yltää siihen sosiaaliseen tasoon, mitä he havittelevat. Tai esim. maineeseen. vaimo kai olemassaolollaan jotenkin heidän mielestään antoi negatiivisen maineen, tai ehkä Victoria ja David toivoivat, että poika olisi mennyt naimisiin jonkun toisen (heidän mielestä paremman) kanssa.
Ei, kyllä Beckhamit olivat enemmän kuin valmiita ottamaan vastaan miniäksi Nicola Peltzin, jonka suku on varakkaampi kuin mitä Beckhamit. Peltzin suku on myös sosiaalisesti arvostetumpi kuin mitä nousukkaat David ja Victoria. Hemmoteltu Nicola vain joutui heti törmäyskurssille Victorian kanssa ja kosto on suloinen, hän on nyt se joka vie ja Brooklyn vikisee+appivanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä näin tavallisena tallaajana yosi vaikea ymmärtää noita julkisesti perheestään avautuvia heeboja. Eikö noita juttuja voisi hoitaa perheen kesken, tarvitseeko siihen soppaan vetää koko maailma mukaan? Harrylin oikein kirjoitti kirjan siitä, miten paska perhe hänellä on. Ihme idareita.
Sekä Brooklyn että Harry olivat vuosikausia joutuneet kestämään, kuinka heitä käytettiin julkisuuden välineinä. PR-koneistot suolsivat heistä vahingollista tietoa ja suoranaisia valheita. Perhe, jonka olisi pitänyt suojella heitä, pelasi heillä. Jossain vaiheessa mitta on täysi.
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä Beckhamit olivat enemmän kuin valmiita ottamaan vastaan miniäksi Nicola Peltzin, jonka suku on varakkaampi kuin mitä Beckhamit. Peltzin suku on myös sosiaalisesti arvostetumpi kuin mitä nousukkaat David ja Victoria. Hemmoteltu Nicola vain joutui heti törmäyskurssille Victorian kanssa ja kosto on suloinen, hän on nyt se joka vie ja Brooklyn vikisee+appivanhemmat.
Joo, koska miehet on niin avuttomia eivätkä kykene lainkaan itse puolustamaan itseänsä tai tekemään päätöksiä omaksi parhaakseen. On ne avuttomia ne miehet voih voih.
Ei ne naisee kuvailemiasi jumalia ole. Olet vain sokea sille, että miehetkin osaavat puolustaa itseänsä tälläisessä tilanteeessa, ja ettei se aina ole nainen, mikä saa miehen noin käyttäytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Danced on me tarkoittaa tässä tapauksessa vei tilaisuuden itselleen minulta tai käytti minua jalustanaan. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Danced on me tarkoittaa tässä tapauksessa vei tilaisuuden itselleen minulta tai käytti minua jalustanaan. Ole hyvä.
Poikahan valitti nimenomaan siitä, että äiti oli mm. varastanut ensimmäisen tanssin itselleen ja davidille ym. Siis esiintynyt juhlan päätähtenä ja ikäänkuin sysännyt hääparin syrjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Danced on me tarkoittaa tässä tapauksessa vei tilaisuuden itselleen minulta tai käytti minua jalustanaan. Ole hyvä.
"Käytti minua jalustanaan"? Et osaa englantia. Ole hyvä.
Se tarkoittaa vastakkain tanssimista tai "iholla kiinni" tanssimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitien kultapojilla menee äidin kanssa sukset ristiin kun poika rakastuu naiseen ja haluaa itsenäistyä. Äitylit ei voi luopua pojistaan ja sitten ollaan ilmiriidoissa tukat verissä. Tuokin riita lakkaa kunhan suhde loppuu ja niin siinä käy. Ei nuo julkkissuhteet kestä.
Eikö äiti nimenomaan luopunut pojastaan ja samalla pojan elatuksesta? Rikas, etuoikeutettu penikka, joka nyt ulvoo kuinka häntä on aina väärin kohdeltu kaikkien toimesta. Kappas, vaimo varmaan avasi poistin silmät ja nyt ovat molemmat hereillä. Jos joku tässä kuviossa on narsisti, se on tämä uusi eukko. Ihan narsistin käsikirjasta tämä touhu, että uusi puoliso pakottaa katsomaan välit kaikkeen ja kaikkiin entisiin. Siinä menee lapsuuden perhe samalla.
Nähnyt ja seurannut vierestä samanlaista tapausta.
Tämän puolesta puhuu se, että Nicola Peltzin kerrottiin katkoneen exänsäkin (Anwar Hadid) välit koko perheeseensä.
No, ihan sama, tuskin tässä skenaariossa kukaan osapuoli on varsinaisesti viaton ja ihastuttava ihminen. Mutta ihmetyttää vain, miksi ihmisillä soi kyllä hälytyskellot silloin, kun mies eristää vaimonsa perheestään. Jostain syystä kenellekään ei sitten tule mieleen, että sitä tapahtuu myös toisin päin. Joidenkin mielestä ilmeisesti anopin on aina PAKKO olla se sylttytehdas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danced on me tarkoittaa tässä tapauksessa vei tilaisuuden itselleen minulta tai käytti minua jalustanaan. Ole hyvä.
"Käytti minua jalustanaan"? Et osaa englantia. Ole hyvä. Se tarkoittaa vastakkain tanssimista tai "iholla kiinni" tanssimista.
Ooh, sama jankkaus jatkuu taas 🤩
Kerrotaan, tosiaankin! Googlasin, ja ensimmäisessä Nicolaa parjaavassa artikkelissa lähteeksi oli mainittu anonyymi X:n käyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän puolesta puhuu se, että Nicola Peltzin kerrottiin katkoneen exänsäkin (Anwar Hadid) välit koko perheeseensä.
No, ihan sama, tuskin tässä skenaariossa kukaan osapuoli on varsinaisesti viaton ja ihastuttava ihminen. Mutta ihmetyttää vain, miksi ihmisillä soi kyllä hälytyskellot silloin, kun mies eristää vaimonsa perheestään. Jostain syystä kenellekään ei sitten tule mieleen, että sitä tapahtuu myös toisin päin. Joidenkin mielestä ilmeisesti anopin on aina PAKKO olla se sylttytehdas.
Kyllä minäkin katkaisin välit omiin vanhempiini, kun tapasin mieheni ja aloin hänen kanssa seurustelemaan. En sen takia, että mieheni olisi siihen minua puskenut, vaan vihdoin ja viimein löysin vierelleni jonkun, joka tuki minua ja on vierelläni, kun välit katkaisen toksisiin vanhempiin.
Yleisemmin oikeanlaisen ja tukevan puolison löytäminen johtaa siihen, että välit niihin ahdistaviin sukulaisiin laitetaan poikki vihdoin ja viimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä näin tavallisena tallaajana yosi vaikea ymmärtää noita julkisesti perheestään avautuvia heeboja. Eikö noita juttuja voisi hoitaa perheen kesken, tarvitseeko siihen soppaan vetää koko maailma mukaan? Harrylin oikein kirjoitti kirjan siitä, miten paska perhe hänellä on. Ihme idareita.
Tämä johtui siitä, että Beckhameiden PR-tiimi levitti juoruja ja valheita siitä Brooklynin tilanteesta sekä tämän vaimosta.
Miten selität sitten kaikki ne jutut vaimosta, jotka on kirjoitettu ennen kuin hän edes tapasi Brooklyn Beckhamin? Alkaen jo vuonna 2009, jolloin tyttö kiusasi henkilökuntaa jo lapsena. Ja mukaanlukien saman kaavan mukainen välirikko exänsä perheen kanssa.
Sori nyt, mutta huvittaa, että tätäkin naista nyt valkopestään, kun on mahdollisuus syyttää kuuluisia appivanhempia. Meghan Markle sentään oli alunperin vain tavallinen ihminen, jossa muut tavalliset ihmiset voivat ehkä nähdä itsensä. Mutta tämä on miljardöörin tytär, joka on tottunut kohtelemaan ihmisiä kuin saastaa, ellei saa haluamaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danced on me tarkoittaa tässä tapauksessa vei tilaisuuden itselleen minulta tai käytti minua jalustanaan. Ole hyvä.
"Käytti minua jalustanaan"? Et osaa englantia. Ole hyvä. Se tarkoittaa vastakkain tanssimista tai "iholla kiinni" tanssimista.
Ooh, sama jankkaus jatkuu taas 🤩
Ole hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö äiti nimenomaan luopunut pojastaan ja samalla pojan elatuksesta? Rikas, etuoikeutettu penikka, joka nyt ulvoo kuinka häntä on aina väärin kohdeltu kaikkien toimesta. Kappas, vaimo varmaan avasi poistin silmät ja nyt ovat molemmat hereillä. Jos joku tässä kuviossa on narsisti, se on tämä uusi eukko. Ihan narsistin käsikirjasta tämä touhu, että uusi puoliso pakottaa katsomaan välit kaikkeen ja kaikkiin entisiin. Siinä menee lapsuuden perhe samalla. Nähnyt ja seurannut vierestä samanlaista tapausta..
Eli olit se narsistinen vanhempi, joka kuvittelee, että kaikki muut tekevät väärin. Mielenkiintoista, että puhut Brooklynin tapauksesta vaan rahasta. Että sillä rahalla ja rikkaudella on vaan väliä. Brooklyn ei hyödy siitä millään tavalla, että katkaisee välit vanhempiinsa, eivätkä hyödy myöskään hänen vaimonsa.
Tällainen narsisti muija kuin mitä tuo Nicolakin on, ei etsi hyötyä vaan huvia, kuin kissa joka tykkää leikkiä hiirellä ennenkuin upottaa hampaat niskaan. On kyse vallantunteesta siitä että "MINÄ haluan ja MINÄ voin". Vertaus on sama kuin Meghaniin ja Harryyn, vastustuskyvytön, turvatusti ja ylellisesti elänyt lapatossu manipuloidaan omaa sukua vastaan ja muija (Nicolan tapauksessa syntymärikas, kaikivoipainen topakka nainen) lähtee viemään tulevaisuutta eteenpäin täysin omien oikkujen mukaan. Ei ihme että Nicola ja Meghan kaveeravat, saattavat vähän naureskellakin muiden kustannuksella. Eiköhän tämänkin Brooklynin maailmalle välittämän viestin takana ole lopulta ilkeä Nicola ja kenties muitakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danced on me tarkoittaa tässä tapauksessa vei tilaisuuden itselleen minulta tai käytti minua jalustanaan. Ole hyvä.
"Käytti minua jalustanaan"? Et osaa englantia. Ole hyvä. Se tarkoittaa vastakkain tanssimista tai "iholla kiinni" tanssimista.
Kyse on sanonnasta. Kielikuvasta. Jopa slangista. Kuvainnollisesta lausahduksesta. Hän tanssi päälläni. Hän tanssi hautani päällä. Hän piti minua pilkkanaan. Hän jätti minut jalkoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä näin tavallisena tallaajana yosi vaikea ymmärtää noita julkisesti perheestään avautuvia heeboja. Eikö noita juttuja voisi hoitaa perheen kesken, tarvitseeko siihen soppaan vetää koko maailma mukaan? Harrylin oikein kirjoitti kirjan siitä, miten paska perhe hänellä on. Ihme idareita.
Tämä johtui siitä, että Beckhameiden PR-tiimi levitti juoruja ja valheita siitä Brooklynin tilanteesta sekä tämän vaimosta.
Ja jopa jostain pojan entisestä tyttökaverista tai veljen tyttökaverista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö äiti nimenomaan luopunut pojastaan ja samalla pojan elatuksesta? Rikas, etuoikeutettu penikka, joka nyt ulvoo kuinka häntä on aina väärin kohdeltu kaikkien toimesta. Kappas, vaimo varmaan avasi poistin silmät ja nyt ovat molemmat hereillä. Jos joku tässä kuviossa on narsisti, se on tämä uusi eukko. Ihan narsistin käsikirjasta tämä touhu, että uusi puoliso pakottaa katsomaan välit kaikkeen ja kaikkiin entisiin. Siinä menee lapsuuden perhe samalla. Nähnyt ja seurannut vierestä samanlaista tapausta..
Eli olit se narsistinen vanhempi, joka kuvittelee, että kaikki muut tekevät väärin. Mielenkiintoista, että puhut Brooklynin tapauksesta vaan rahasta. Että sillä rahalla ja rikkaudella on vaan väliä. Brooklyn ei hyödy siitä millään tavalla, että katkaisee välit vanhempiinsa, eivätkä hyödy myöskään hänen vaimonsa.
Nyt on sulla kovat piipussa... Diagnosoit minusta narsistin yhden kirjoituksen perusteella? Toivottavasti et toimi terveydenhuollossa.
Kerroin, että vastaavaa tapausta olen SIVUSTA seurannut, millä tasolla sun luetun ymmärtäminen oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla päällä?
Antoi sylitanssin?
On kyllä näin tavallisena tallaajana yosi vaikea ymmärtää noita julkisesti perheestään avautuvia heeboja. Eikö noita juttuja voisi hoitaa perheen kesken, tarvitseeko siihen soppaan vetää koko maailma mukaan? Harrylin oikein kirjoitti kirjan siitä, miten paska perhe hänellä on. Ihme idareita.