Lue keskustelun säännöt.
Ihmettelettekö muut sellasi ihmisiä, jotk elää vain rahalle? Esim pörssiä seuraavat sun muut miljardöörit, joille raha on jumala?
20.01.2026 |
Minä en ymmärrä miten voi joku suhtautimua rahaan niin intohimoisesti, johonkin ruudulla näkyvään lukuun. Mikä tämmöisiä rahankerääjiä oikeasti vaivaa?
Itselleni raha on vain pakollinen paha, ja voisihan sitä enemmänkin olla, pienituloisena ei ole kovin ruusuista elää jos vaikka kodinkone hajoaa tai sänky romahtaa, mutta raha on kuitenkin minulle silti vain rahaa, eli sillä saan ruuan, asunnon ja muun tarpeellisen, mutta en näe siitä unta enkä ole rakastunut siihen, en voisi edes kuvitella että seuraisin jotain pörssikursseja ja huitoisin käsiäni pää punaisena jossain pörssissä.. Onko ne ihmiset ihan järjissään, hulluilta vaikuttavat, siis kun oon nähnut televisiossa miehiä hikisinä vellomassa jossain new yorkin pörssissäkin. Äly hoi älä jätä. Miten raha voi niin totaalisesti sekoittaa ihmisen pään, että sen palvontaan kulutetaan koko aikuiselämä.
En ymmärrä, en kertakaikkiaan ymmärrä. Voiko ankeampaa aihetta edes keksiä kuin raha.
Kommentit (55)
Raha on kyltymättömän ihmisen väline hankkia itselleen dopamiinia. Dopamiinia voi saada muustakin kuin kuluttamisesta kuten liikunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap kela loinen mikä poru alkaisikaan jos kela rahat olisivat myöhässä
Tärkeintä mitä rahalla saa, on vapaus. Siksi siihen kannattaa suhtautua positiivisen objektiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
"Voiko ankeampaa aihetta edes keksiä kuin raha."
No miten olisi vaikkapa rahan puute?
Kuka palvoo rahanpuutetta? Onko sellainen ihmisryhmä olemassa, en ole kuullutkaan.
Normi-ihmisille raha on vaihtoväline jota on oltava nykymaailmassa, mutta ei sitä sen enempää palvota.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat kiinnostuneita virkkaamisesta, toiset puutarhanhoidosta ja kolmannet hiihtämisestä. Raha ja talous voivat olla ihan samankaltaisia kiinnostuksenkohteita.
Sitähän tässä juuri ihmettelenkin. Eikö todellakaan löydy mitään mielekkäämpää intohimon kohdetta elämään kuin raha. En vain tajua, en kertakaikkiaan.
Ap
Tajuatko sitäkään mitä tapahtuisi jos kaikki olisi = sinä? Jonkun siihen rahaankin on suhtauduttava intohimoisesti.
Kolikolla on kaksi puolta.
Raha ei ole puhetta. Se on valtaa. Valtaa ostaa asioita. Valtaa ostaa ääniä. Valtaa ostaa poliitikkoja. Valta on itsensä hallinnan asia, aivan kuten pelko, rakkaus, myötätunto, vapaus jne. jne. näitä rakenteita ei voi ostaa kuten kenkiä tai takkia, niiden on noustava sisältä, jotta ne olisivat kestäviä/pysyviä... raha on melko tärkeää matriisissa, koska se on pelkoon perustuvaa, ja rahalla on merkitystä matriisin ulkopuolella joillain tavoin... mutta köyhä haluaa olla rikas, rikas haluaa olla kuningas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä päättelet että heille raha on muuta kuin väline.
Oletko jotenkin vajaa, se on ammatti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voiko ankeampaa aihetta edes keksiä kuin raha."
No miten olisi vaikkapa rahan puute?
Kuka palvoo rahanpuutetta? Onko sellainen ihmisryhmä olemassa, en ole kuullutkaan.
Normi-ihmisille raha on vaihtoväline jota on oltava nykymaailmassa, mutta ei sitä sen enempää palvota.
Ap
Se, että tavoitellaan taloudellista vapautta ei ole rahan palvontaa vaan nimenomaan väline myös monelle rikkaalle. Sameten rikas ihminen voi nauttia työskentelystä ja sijoittamisesta, ja hän saattaa tehdä niitä mielellään eikä koe niin, että joutuu uhraamaan elämänsä rahalle. Pikemminkin se työ tuo lisää sisältöä elämään.
Onko olemassa mitään asiaa mitä ymmärtäisit. Ajatelin vaan, kun joka päivä et ymmärrä jotain. Saa kai sitä vaikeroida, ei siinä mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahneus on monimutkainen tunne, joka kumpuaa syvältä ihmismielestä. Se ei ole pelkästään halua saada enemmän rahaa, vaan myös valtaa ja statusta. Raha ei ole vain numeroita tilillä tai kolikoita taskussa. Se on voimakas psykologinen tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sijoittajista ei ole niitä kuvailemiasi pörssimeklareita ja valtaosan sijoitustyylin on pikemminkin maltillista ja pitkäjänteistä, ei hektistä spekulointia. Sijoittaminen on erittäin fiksu tapa rakentaa taloudellista turvaa ja sen raha ei tarvitse hallita elämää, vaan pikemminkin se on väline, joka mahdollistaa paremman elämän ja enemmän vapautta. Köyhyys tuo huomattavasti enemmän stressiä ihmisen elämään kuin varallisuus.
Niin, aloituksenihan koskee niitä jotka palvovat rahaa rahan vuoksi, ei niitä jotka sijoittavat siksi, että saisivat lisätuloja elämiseen. Onko se niin vaikea ymmärtää että rahan hankkiminen ja palvominen voivat olka tyystin eri asioita. Joku älyniekka täällä jo vertasi palkkatyötä rahanpalvontaan. TOTTAKAI RAHAA ON IHMISELLÄ OLTAVA, mutta rahanpalvonta ja rahalle eläminen on täysin eri asia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas ihmettelen ihmisiä, joiden on pakko tehdä jotain aloituksia, vaikka niillä ei oikeasti ole mitään sanottavaa. Päivästä toiseen en ymmärrä tätä, ja vieläkö joku, ja puppa pupaa.
Joku kirjoitti osuvasti, että onko tää jonkun kajahtaneiden palsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tarkoitatko Trumppia? Rahalla on taivaallinen voima sanoo vanha kansa🙄
Trump taitaa palvoa enemmänkin ylellistä elämäntyyliä ja valtaa, kuin varsinaisesti rahaa. En osaa sanoa, mutta en edes ajatellut trumpia aloituksessa, vaan enemmänkin pörssikursseista jauhavia raha-alan ihmisiä jossain aamutelevisiossa jne.
Ap
//
Lopeta se jenkkipaskan tuijottaminen. :D
Eri kulttuureissa rahalla on hyvin erilaisia merkityksiä ja käyttötarkoituksia. Joissakin kulttuureissa raha nähdään ensisijaisesti välineenä selviytymiseen ja perustarpeiden tyydyttämiseen, kun taas toisissa se symboloi statusta, valtaa ja menestystä. Joissakin Aasian kulttuureissa perheen kunnia ja tulevaisuus ovat ensisijaisen tärkeitä, mikä näkyy vahvana säästämisen kulttuurina. Länsimaissa, erityisesti Yhdysvalloissa, kulutuskeskeisyys on yleisempää, ja statussymbolien hankkiminen on monille tärkeää. Joissakin alkuperäiskulttuureissa raha ei välttämättä ole keskeisessä roolissa, vaan yhteisöllisyys ja luonnonvarojen kestävä käyttö ovat tärkeämpiä.
Rahan merkitys vaihtelee myös yhteiskuntaluokkien ja sosiaaliryhmien välillä. Hyvinvointivaltioissa, kuten Suomessa, sosiaaliturva ja julkiset palvelut pyrkivät tasaamaan tuloeroja ja takaamaan kaikille perustoimeentulon. Tämä voi vähentää rahan aiheuttamaa stressiä ja epävarmuutta verrattuna yhteiskuntiin, joissa sosiaalinen turvaverkko on heikompi, esim Yhdysvalloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, en usko että joku elää vain rahalle.
Kyllä aika moni elää. Ei se uskon asia ole.
Kylläpä taas menee neutraali aihe tunteisiin. Olet selvästi herkkä milleniaali.