JUURI NYT: Tampereen pormestari hyllytti empatiataulun
Perussuomalaiset kutsui empatiataulua sunnuntaina luokkasota- ja rotuerottelupaperiksi.
---
Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Vilma Järvisalo puolusti hyvinvointisuunnitelmaa Instagramissa sunnuntaina. Hän pitää perussuomalaisten toimintaa pelleilynä.
Vituttaa jo nyt se, että huomenna valtuustossa PS repii poliittista teatteria hyvinvointisuunnitelman osana olevasta empatiataulusta, jota voi käyttää apuna esimerkiksi sen varmistamiseen, että palvelut olisivat saatavilla kaikille kaupunkilaisille, Järvisalo kirjoittaa Instagramin tarinoissa.
Järvisalon mukaan perussuomalaiset on klovnipuolue.
Tämä näiden sirkus on halveksuttavaa, Järvisalo kirjoitta.
Itse olen ihan saatanan tyytyväinen, että meillä halutaan kehittää työkaluja palveluiden ja tamperelaisten hyvinvoinnin parantamiseksi.
---
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9accf657-7f9a-4db6-a039-0fcd5cd02…
---
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Tuo ohjetaulukko on rakenteellisen rasismin peruskuva, jossa oletetaan esim. ihonvärin perusteella, että joku on reppana
Höpö höpö
positiivisessa erityiskohtelussa on kyse työkaluista, jolla varmistetaan palveluiden saavutettavuus kaikille.
Esim. kirjaston kotiinkuljetukset sekä ilmaiset uimahallivuorot ja kuljetukset ikäihmisille.
Taulukko pohjautuu THL:n mittareihin.
Minä luulin että kunnan palvelut koskevat kaikkia.
Mutta näköjään vasemmiston mielestä näin ei ole, vaan niissä voidaan harjoittaa vähän valikointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ohjetaulukko on rakenteellisen rasismin peruskuva, jossa oletetaan esim. ihonvärin perusteella, että joku on reppana
Tai, että homous tai lesbous tekee ihmisestä reppanan. Kelatukea enemmän tarvitsevan ja palveluasioinnissa pidempiä aikoja tarvitsevan, koska normaali asiointiaika ei riitä tälläiselle elämässään epäonnistuneelle. Tuo taulukko on ihan hirveä.
Reppana on housuissasi.
Homous ja lesbous voi tarkoittaa vaikka sellaista erityistä tukea, että nuorisotyössä osataan neuvoa tällaiset nuoret vertaistuen piiriin, jossa voivat tavata toisiaan ja pohtia identiteettiään. Huiman erityistä.
Ei Irmelin taulukossa ole tuollaista tarkennusta, se koskee kaikkia kaupungin palveluita. Kaikki etniset ryhmätkin ovat lähtökohtaisesti positiivisen syrjinnän tarpeessa, valkonaamat taas eivät.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa taulussa kiteytyy se mikä itseäni intersektionaalisessa ajattelussa tökkii, eli lokererointi ja yleistäminen. Olen empatian ja solidaarisuuden puolella sinänsä, enkä koe tarvetta suu vaahdossa puida nyrkkiä vihervasemmistolle. Yritän pitää kritiikkini siksi rakentavana ja asiallisena.
Yleistäminen intersektionaalisessa ajattelussa on riskialtista juurikin siksi, että se "hoikka" ja "valkoihoinen" voi olla suuremmassa avun tarpeessa kuin "lihava" ja "värillinen" jos tilanne nyt näiden yksilöiden kohdalla sattuu olemaan sellainen. Jokainen vaikea tilanne on yksilöllinen, ja ihmiset ovat yksilöllisiä eivät laitettavissa jollekin hemmetin ranking-listalle ominaisuuksiensa perusteella. Lokeroinnin riskinä on puolestaan se, että niitä lokeroita on oikeasti valtava määrä jos sille tielle halutaan lähteä. Valitaanko kampanjan kohteeksi ne trendikkäät ja mediaseksikkäät lokerot (värilliset, sukupuolivähemmistöt, neuroepätyypilliset) ja o
Mä en jaksa enää olla noin maltillinen. Se taulu oli inhottava 🤮
Kappas siellähän on peräti poliittinen puoluekin taulukossa! Onko vasemmisto ihan vakavissaan sitä mieltä että äänestyskäyttäytyminenkin vaikuttaa empatian määrään?
Ainakin se on nyt sanottu ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin että kunnan palvelut koskevat kaikkia.
Mutta näköjään vasemmiston mielestä näin ei ole, vaan niissä voidaan harjoittaa vähän valikointia.
No eihän kaikki palvelut koske kaikkia.
Tällaisille työkaluille ei pitäisi olla mitään tarvetta. Nyt meni yli. Tämä ei ole demokratiaa.
Persut saavat tietenkin mölistä, mutta heidän olisi syytä muistaa, että enemmistö tekee päätökset myös Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin että kunnan palvelut koskevat kaikkia.
Mutta näköjään vasemmiston mielestä näin ei ole, vaan niissä voidaan harjoittaa vähän valikointia.
No eihän kaikki palvelut koske kaikkia.
Ei koskekaan, siitä pitää vihervasemmisto huolen.
Vierailija kirjoitti:
Persut saavat tietenkin mölistä, mutta heidän olisi syytä muistaa, että enemmistö tekee päätökset myös Tampereella.
Lakeja olisi syytä noudattaa. Koskevat myös vasemmistoa.
Saako parempaa palvelua jos laittaa tyynyn paidan alle jemmaan? Tai mies esittää naista?
Vasemmistounelmaa. Onneksi olkoon Tampereelle. Se on sitä parempaa syrjintää.
Hohhoijaa persujen trollikerho taas täällä koossa
Milläs tää "mielipide-enemmistöön" kuuluminen tutkitaan? Vähän STASImaisia piirteitä alkaa olla vasemmiston puuhissa.
Vierailija kirjoitti:
Kappas siellähän on peräti poliittinen puoluekin taulukossa! Onko vasemmisto ihan vakavissaan sitä mieltä että äänestyskäyttäytyminenkin vaikuttaa empatian määrään?
Ainakin se on nyt sanottu ääneen.
Kirjoitit tämän kuin tuolla olisi jotenkin eroteltu vasemmisto ja oikeisto? Jotta ei tulisi tahallista johtamista harhaan, niin korjataan että tuolla oli eroteltuna eduskuntapuolueet (kaikki sellaiset), pienpuolueet tai äänestämättömyys.
Sehän on ihan fakta, että moni äänestämättä jättävä tai pienpuolueen äänestäjissä pyörivä (kuten vaikka kristallipuolueessa, sinimustissa, eläinoikeuspuolueessa tms) ei usein samalla tavalla saa ääntään kuuluviin kuin isoa peruspuoluetta äänestävä. Muutenkin voi olla vaikeuksia, joiden takia vastustetaan yhteiskuntaa tai ei koeta, että pystytään olemaan osa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Milläs tää "mielipide-enemmistöön" kuuluminen tutkitaan? Vähän STASImaisia piirteitä alkaa olla vasemmiston puuhissa.
No senhän voi kuvitella mitä se vassarille tarkoittaa...
Ensin oli etuoikeuspyramidi, sitten etuoikeusympyrä ja nyt empatiataulu, kaikissa sama sanoma, jonka mukaan toiset ovat arvokkaampia kuin toiset. Mitä jos sensijaan kohdeltaisiin kaikkia tasapuolisesti ja samoin säännöin? Tällaiset vasemmiston viritykset lyövät ainoastaan kiilaa ihmisten välille. Eikö meillä ole jo riittävästi segrekaatiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää, varsinkin toi että
eksoottisen ulkonäön tai ransuilun perusteella pitäisi saada parempaa kohtelua kuin nuut???? Sen ymmärrän että köyhien pitää saada toimenpiteitö, joita ei rikas tarvitse yms. Mutta että ulkonäön perusteella jaotellaan ihmisiä, niin huhhuh. Tajusinko oikein, on hieman sekava kartta. Ja Mitähän kovista vihreä oikeustowoke jutussa leikkii, kun pitänyt kiroilla noin suatanasti? Onko laatinut itse ttollokartan kun menee noin tunteisiin? Niin ja minä oon sdp-äänestäjä, en persu, enkä nurmisen kaltainen wokettajamilleniaali, vaan vanhanliiton maalaisjärkinen X-sukupolven edustaja.
Ymmärrät varmaan, että kyseessä oli taulu, jonka kautta yritetään miettiä palveluiden osallistavuutta? Jos ihminen on esimerkiksi yli 75-, ei osaa käyttää digipalveluja ja asunnoton eikä omista puhelinta, niin empatia
Miksi tuollaiseen huomioimiseen tarvitaan jotain erillistä, lokeroivaa taulukkoa kun nuo on ihan perusjärjellä ajateltavia asioita. Ihmiset tulisi kohdata ihmisinä eikä lokeroitavina tapauksina. Ihmisyys kun on sen verran erityinen asia että sitä on vaikea lokeroida koska moninaisuutta on niin paljon. Keinotekoiset lokerot rajaavat ihmisiä ulkopuolelle ja se voi olla jossain tilanteessa kohtalokasta.
Se että Järvisaloa v*tuttaa on luultavasti hyvä uutinen
Vasemmistolaisen copium, kun kohtaa nuoren oikeistolaisen naisen.