Lue keskustelun säännöt.
Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään hyväksyä syrjintään ohjaavan empatiataulun
19.01.2026 |
Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään maanantaina hyväksyä kaupunkilaisten positiiviseen erityiskohteluun ohjaavan empatiataulun. Taulun mukaan esimerkiksi näkyvään etniseen vähemmistöön kuuluvat tai seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluvat tarvitsevat mahdollisesti positiivista erityiskohtelua.
Positiivisen erityiskohtelun piirissä olisivat taulun mukaan myös esimerkiksi päihderiippuvaiset ja työelämän ulkopuolella olevat. Vastaavasti esimerkiksi suurituloiset, suomen kielen taitoiset tai seksuaalienemmistöön kuuluvat heteroseksuaalit eivät olisi taulun mukaan positiivisen erityiskohtelun tarpeessa. Empatiataulussa mainitaan erikseen vielä sekin, että sukupuolienemmistöön kuuluvat miehet eivät todennäköisesti tarvitse positiivista erityiskohtelua.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tampere-aanestaa-empatiataulusta-harvoin…
Kommentit (543)
Kaikkeen sontaan sitä veronmaksajien rahaa syydetään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S k e kirjoitti:
Minusta se iltiksessä ollut eka sivu oli hyvin realistinen. Tietyt ihmiset ne vaan tarvii todennäköisemmin tukea (ei välttis taloudellista) kuin toiset. Yli kasikymppiset tsrttee useammin apua kuin työikäiset. Jenna Virtanen -nimellä saa helpommin vuokra-asunnon kuin Jesse Ahmadiev. Jne.
Itsestäänselvyyksiä ei siis saa kirjoittaa näkyviin?
T. Kiusa se on pienikin kiusa
Minua on aina huvittanut, miten äärivasemmistolaisten retoriikassa maa voi olla samalla edustaa valkoista ylivaltaa, mutta samalla valkoisia saa avoimesti syrjiä, pilkata ja sortaa. Jos jokin maa aidosti edustaisi "valkoista ylivaltaa", eivätpä nuo valkoiset antaisi heidän tulla syrjityksi, pilkatuksi tai sorretuksi, vaan brutaalisti tukahduttaisivat tuollaisen toiminnan. Ja näinhän oli esimerkiksi Yhdysvalloissa noin 1960-luvulle asti. Mutta tätä tämä on, ikuista kaasuvalotusta ja psykologista sodankäyntiä, jossa aidosti syrjittyä (normaaleja valkoisia) samalla kutsutaan muiden sortajiksi, vaikka heillä on kaikista vähiten institutionaalista valtaa ja ovat täysin vapaata riistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeen sontaan sitä veronmaksajien rahaa syydetään!
Nostetaan veroja sanoo vasemmisto
Sinä joka listalle et pääse saat maksaa
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina huvittanut, miten äärivasemmistolaisten retoriikassa maa voi olla samalla edustaa valkoista ylivaltaa, mutta samalla valkoisia saa avoimesti syrjiä, pilkata ja sortaa. Jos jokin maa aidosti edustaisi "valkoista ylivaltaa", eivätpä nuo valkoiset antaisi heidän tulla syrjityksi, pilkatuksi tai sorretuksi, vaan brutaalisti tukahduttaisivat tuollaisen toiminnan. Ja näinhän oli esimerkiksi Yhdysvalloissa noin 1960-luvulle asti. Mutta tätä tämä on, ikuista kaasuvalotusta ja psykologista sodankäyntiä, jossa aidosti syrjittyä (normaaleja valkoisia) samalla kutsutaan muiden sortajiksi, vaikka heillä on kaikista vähiten institutionaalista valtaa ja ovat täysin vapaata riistaa.
Yhdysvalloissa on viimeisten vuosien aikana tullut uusi ilmiö, nimittäin transrotuisuus jossa valkoihoiset ovat alkaneet muuttumaan mustiksi. Tämä siitä syystä että ovat halunneet päästä osalliseksi erinäisistä etuoikeuksista jotka on nyttemmin onneksi evätty korkeimman oikeuden päätöksellä perustuslainvastaisina. Hyvänä käytännönesimerkkinä demokraattisenaattori Warren tekeytyi intiaaniksi hakiessaan yliopistoon opiskelemaan vaikka on täysin valkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna, ihan järkyttävää paskaa. Vähänkö ne on siellä Tampereella sekaisin.
Ja Tamperelaiset maksaa tuonkin sonnan :D Onnea Tampere :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus jälleen pöyristyjille ja öyhöttäjille!
Yhdenvertaisuuslaki 3 luku 9 pykälä:
Positiivinen erityiskohtelu
Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.
Ja tätä varten tarvitaan erikseen taulu?
Perustuslaki taitaa sanoa, että kaikki ovat tasavertaisia tässä maassa. Vasemmisto se vaan laatii perustuslain vastaisia lakeja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus jälleen pöyristyjille ja öyhöttäjille!
Yhdenvertaisuuslaki 3 luku 9 pykälä:
Positiivinen erityiskohtelu
Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.
Ja tätä varten tarvitaan erikseen taulu?
Perustuslaki taitaa sanoa, että kaikki ovat tasavertaisia tässä maassa. Vasemmisto se vaan laatii perustuslain vastaisia lakeja
Vasemmisto haluaa olla rotuerottelun edelläkävijöitä??
Kyllä vasemmistonkin pitää saada tykätä joistakin roduista enemmän kun toisista ja syrjiä niitä rotuja, joista ei tykkää. Ja yhdessä riippumattoman median ja asiantuntijoiden kanssa kutsua tätä positiiviseksi syrjinnäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna, ihan järkyttävää paskaa. Vähänkö ne on siellä Tampereella sekaisin.
Ja Tamperelaiset maksaa tuonkin sonnan :D Onnea Tampere :D
Ja ihan itse tuon pormestarinkin itselleen valitsivat. Itkettäis jos ei naurattais niin paljon 😂
Ei ole positiivista syrjintää. Se on ihan vain syrjintää. Vaikka sitä oikeuttaisi miten niin siinä rangotaan ihmisiä ominaisuuksista joihin he eivät suuresti ole voineet itse vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle tällainen kartta on tarkoitettu? Tuntuu, että laadittu henkilöille, joiden on vaikeeta tunnistaa ihmisen tarpeet ihan sosiaalisen kanssakäymisen perusteella. Onko oikeasti kaupungin palveluksessa ihmisiä, jotka tarvitsevat tällaisen erottelevan ohjeiston, jotta pystyy huomaamaan ylimääräisen palveluntarpeen? Vai onko tarkoitus, että kaikki mainittujen kriteerien täyttäjäjät ovat automaattisesti erillisen luupin alla?
Kai nyt ihmiset ymmärtävät, että tämä on yksiselitteisesti väärin vuonna 2026 julkaista tällaista ja antaa äärimmäisen nolon ja ammattitaidottoman kuvan Tampereen touhuista. En tiedä kumpaa porukkaa tämä aliarvioi, kaupungin henkilöstöä vai näitä joiden ominaisuudet ovat mainittuina kartassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus jälleen pöyristyjille ja öyhöttäjille!
Yhdenvertaisuuslaki 3 luku 9 pykälä:
Positiivinen erityiskohtelu
Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.miksi taulukossa on erillisinä luokkina "mielipide" ja "poliittinen toiminta". Ylipäätänsä tällainen luokittelu on erittäin vaarallista ja muistuttaa 30-luvun toimintaa, mutta että kaiken lisäksi mielipiteet ja poliittinen toiminta vaikuttavat kohteluun!
Niin, tossa on osa asiaa ja osa asiatonta. Eivät ole oikeasti miettineet, mitä noi asiat tarkoittaa ja miten liittyy kenenkin työhön ja eri palveluihin kaupungissa. Kaunis ajatus, että tunnistetaan paremmin erilaisia tarpeita, mutta tuon taulun avulla siihen ei päästä. Pitää miettiä asiat tarkemmin käytännön kautta, ei vaan apinoida aktivistien juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö woke-vasemmisto todella tajua, miksi etnisyyden, uskonnon tai seksuaalisuuden perusteella syrjiminen on väärin?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole positiivista syrjintää. Se on ihan vain syrjintää. Vaikka sitä oikeuttaisi miten niin siinä rangotaan ihmisiä ominaisuuksista joihin he eivät suuresti ole voineet itse vaikuttaa.
Mutta se näyttäytyy niin hienona, kun siinä on se sanamuoto
Sama kuin h itler käytti myös uusiokieltä poistaessaan epäkelpoa väestöä saksasta
Vierailija kirjoitti:
Ei ole positiivista syrjintää. Se on ihan vain syrjintää. Vaikka sitä oikeuttaisi miten niin siinä rangotaan ihmisiä ominaisuuksista joihin he eivät suuresti ole voineet itse vaikuttaa.
sitäpaitsi kohtelu on suhteellista, positiivinen erilliskohtelu merkitsee vain parempaa kohtelua. Olisi ollut totuudenmukaisempaa kaupungin palveluien luonnehdintaa, jos termit olisivat olleet vasen laita "kohdellaan normaalisti" ja oikea "kohdellaan kuin halpaa makkaraa"
Amerikkalainen kulttuurisota on sokeuttanut vihervasemmiston, kaikki vassujen teesit on apinoitu jenkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Entä lihava joka muuten olisi ok? Monestako kohdasta pitää saada empaattista kohtelua? Jos on lihava mutta rikas ja käy äänestämässä. Asuu vuokralla.
Eikö ylipaino ole yleisempää kuin normaalipaino? Eli pitäisikö normaalipainoisten saada vähemmistökohtelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina huvittanut, miten äärivasemmistolaisten retoriikassa maa voi olla samalla edustaa valkoista ylivaltaa, mutta samalla valkoisia saa avoimesti syrjiä, pilkata ja sortaa. Jos jokin maa aidosti edustaisi "valkoista ylivaltaa", eivätpä nuo valkoiset antaisi heidän tulla syrjityksi, pilkatuksi tai sorretuksi, vaan brutaalisti tukahduttaisivat tuollaisen toiminnan. Ja näinhän oli esimerkiksi Yhdysvalloissa noin 1960-luvulle asti. Mutta tätä tämä on, ikuista kaasuvalotusta ja psykologista sodankäyntiä, jossa aidosti syrjittyä (normaaleja valkoisia) samalla kutsutaan muiden sortajiksi, vaikka heillä on kaikista vähiten institutionaalista valtaa ja ovat täysin vapaata riistaa.
Yhdysvalloissa on viimeisten vuosien aikana tullut uusi ilmiö, nimittäin transrotuisuus jossa valkoihoiset ovat alkaneet muuttumaan mustiksi. Tämä siitä syystä että ovat halunneet päästä osalliseks
Onko mitään marginaali-ilmiötä, mitä perussuomalaiset eivät valjastaisi keppihevoseksi?
100% väestöstä on miehiä tai naisia. Ne ovat erillisiä sukupuolia, naisia on enemmän kuin miehiä. Voi olla vain yksi enemmistö, kun sukupuolia on 2. Ymmärrätkö vai oliko liian vaikea asia ymmärrettäväksi?