Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään hyväksyä syrjintään ohjaavan empatiataulun

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärrän ilman muuta esimerkiksi invapaikat, invaluiskat, selkotekstit ja pistekirjoitukset. Kunnilla on myös paljon ilmaisia palveluita kuten kirjastot, ulkoilureitit, nuotiopaikat ja leikkipuistot, jotka ovat avoimia kaikille varallisuusryhmille. Eihän näitä kukaan halua poistaa. 

Mutta missä kunnallisessa palvelussa tarvitaan tietoa äänestyskäyttäytymisestä? Miten kunta aikoo antaa erityiskohtelua esimerkiksi "heikommassa asemassa oleville" sinimustien äänestäjille? 

Entä mikä kunnallinen ratkaisu tai erityiskohtelu on sellainen, että se pitää suunnata nimenomaan 17- tai 75-vuotiaalle muttei 18- tai 74-vuotiaalle? Mistä nämä ikärajat tulevat ja mihin ne perustuvat? 

Mä kaipaan tosi paljon konkreettisia esimerkkejä, jotta hahmotan empatiataulun käytön ja funktion. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että empatiataulussa on turhia faktoreita. 

Lisäksi 51-sivuisessa dokumentissa on puhuttu monella sivulla

Positiivinen erityiskohtelu tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee. Ohituskaista 

Aikomukseksi jäi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halutaan siis kohdella paremmin ihmisiä, joilla on yhteiskunnassa tai elämässä vaikeaa ja jotka saattavat kohdata esim vihapuhetta. Joidenkin mielestä tämä on väärin. Selvä. 

 

Väärin. Vaan syrjitään taviksia ja laitetaan ne alisteiseen asemaan että erikoishörhöt saavat loistaa(muiden kustannuksella)

 

 

 

Kukaan ei ole laittamassa taviksia alisteiseen asemaan. Mihin perustuu oletus, ,että perus suomalainen tarvitsisi erityisapua? Aika moni meistä saa asiat hoidettua omilla avuilla, eikä tarvitse apua siihen.  Ja jos tarvitsee apua, niin usein autetaan. 

 

"Positiivinen erityskohtelu" tarkoittaa sitä että enemmistöä syrjitään. 

Esim. jos kantasuomalainen

Täysin samanlaista syrjintää Helsingin kaupunki on jo pitkään harjoittanut rekrytoinneissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tampere aloittaa siis syrjinnän virallisesti Helsingin kaupungin tapaan. Ihmisoikeudet eivät ole siis kaikillekuuluvia, vaan ne ovat jaettuja.

Huomaa, että osa kansasta ei ymmärrä laeista eikä ihmisoikeuksista mitään. Silti ovat täälläkin päätään aukomassa niin kuin tuo kommentoija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto huutaa ensin vuosikaudet: kauheaa rasismia, kauheaa ja esittelee sen jälkeen itse listan, missä ihmisiä jaotellaan ihonvärin, uskonnon, painoindeksin ja jopa poliittisen kannan mukaan 

 

 

Ehdottomasti persulogiikalla on järkevää suunnata palvelut tasapuolisesti kaikille ilman mitään jaottelua. Kutsutaan eläkeläiset neuvolaan ja järjestetään työikäisille taksikyydit keskellä päivää uimahalliin, ettei kukaan vaan jää paitsi palveluista. Äly hoi.

Sun mielestä ihmiset eivät osaa hakeutua neuvolapalveluihin tai eläkeläisten palveluihin ilman tätä rotuoppitaulukkoa?

Se, että neuvolaan kutsutaan vauvojen vanhemmat, perustuu ihan tälle samalle logiikalle, mitä taulussakin käytetään. Minä, joka en ole pikkulapsen vanhempi, en tarvitse mitään erityistukea vauvojen terveyden ja hoidon suhteen. Pikkulasten vanhemmat taas tarvitsevat. Siinä nimenomaisessa asiassa heihin kannattaa kiinnittää enemmän huomiota. Siksi on kehitetty palveluja, jotka on suunnattu juuri pikkulasten vanhemmille ja kehitetty juuri heidän tarpeisiinsa. Samalla lailla kannattaa huolehtia myös asunnottomista, mt-ongelmaisista, nuorista, vanhoista, erilaisista syrjintää kohtaavista ryhmistä ja mitä kaikkea tossa nyt oli.

Itse aion toivon mukaan jonain päivänä olla vanha ja toivon, että kaupunki ja valtio osaavat silloinkin ottaa huomioon, että vanha ihminen saattaa tarvita asioita, joita keski-ikäinen ei vielä tarvitse. Toivon, että ne osaavat ottaa huomioon myös sellaiset tarpeet, joita minulla ei ole eikä tule olemaan.

Voi olla, etten koskaan liiku rollaattorilla, pyörätuolilla tai lastenvaunujen kanssa, mutta minusta on silti tärkeää, että julkisissa rakennuksissa on luiskat, jotta niiden kanssa liikkuvat pystyvät kulkemaan. Juuri tuollaiset suunnitteluratkaisut syntyvät sen ymmärtämisestä, että muilla ihmisillä voi olla erilaisia tarpeita kuin itsellä. Näitä luiskia ei rakennusmääräyksissä olisi, ellei asioita olisi jo aiemmin ajateltu tällä logiikalla, eikä uusia vastaavia käytäntöjä synny, jos emme jatka sitä.

Se kirjoittaa positiivisimmat jutut kellä on paras lääkitys.

"Empatiapaperi vaikuttaa siihen, että eläkeläinen osaa hakeutua eläkeläispalveluihin :DDD Voi luoja näitä vassukoita!"

Ei empatiapaperia ole tarkoitettu palveluiden käyttäjille vaan niiden tarjoajille. Se, että tunnistetaan palveluita tarvitsevia ryhmiä, esim. eläkeläiset, vaikuttaa siihen, että kunta ymmärtää kehittää heille sopivia palveluita, joista on heille oikeasti hyötyä.

Ei tuossa oikeastaan ole mitään uutta, kautta maailman sivu on oivallettu, että esim. eläkeläiset tai lapsiperheet tai köyhät tarvitsevat erityisiä palveluita. Tämä vain on yksi havainnollistus siitä, mitä kaikkia näitä mahdollisia kohderyhmiä on.

Hulluja nuo manselaiset! Syrjivät ja siirsivät omiaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin eilen illalla ketjussa ja jäin sivulle 18. Nyt kun menin uudestaan ketjuun ja siirryin toiselle sivulle, huomasin, että kolme sivua on kokonaisuudessaan poistettu. Arvatkaa minkälaiset sivut on poistettu. T. Ei vihervassari

 

Mun lähes kaikki Trumpia ja fasismia koskevat viestit on poistettu. Niissä rinnastuksia persuja ja magaa yhdistävään woke-sotaan. 

Kirjoititko myös jenkkilän ja Suomen vassuja yhdistävästä woke-sodasta, jonka oleellinen osa ovat nämä teidän rotuoppirinkulanne ja litteän maan sukupuoliteorianne?

 

Niin tilannehan on se, että tällä hetkellä USAssa on voimassa Trumpin hiljattain allekirjoittama laki, johon nojaten esim. LGBT-ihmisen tai aktivistin, Trumpin tai kristinuskon kritisoijan tai hallitusta vastaan protestoivan ihmisen voi pidättää ennakoivasti "potentiaalisen vaaran aiheuttamisesta Yhdysvalloille" ilman että on syyllistynyt mihinkään rikokseen. Viranomaisilla on ihmisistä profiilit ja palantir on tehnyt sovelluksen, jolla voi selvittää ja seurata reaaliajassa jokaisen profiloidun sijaintia. Sitten vaan ennakoivasti ICE asialle "kansallista turvallisuutta" ylläpitämään.

 

Puhumattakaan nyt republikaanien kirjasensuurista, Trumpin hallinnon tieteen sensuroinnista ja kiellettyjen sanojen listoista nykyhallinnon alla. 

 

Miten musta tuntuu, että woken vastustaminen näyttää enemmän fasismilta kuin woke, vaikka persuilla onkin sellaiset pelleilylasit päässä, jotka kääntää kaiken ympäri. 

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärrän ilman muuta esimerkiksi invapaikat, invaluiskat, selkotekstit ja pistekirjoitukset. Kunnilla on myös paljon ilmaisia palveluita kuten kirjastot, ulkoilureitit, nuotiopaikat ja leikkipuistot, jotka ovat avoimia kaikille varallisuusryhmille. Eihän näitä kukaan halua poistaa. 

Mutta missä kunnallisessa palvelussa tarvitaan tietoa äänestyskäyttäytymisestä? Miten kunta aikoo antaa erityiskohtelua esimerkiksi "heikommassa asemassa oleville" sinimustien äänestäjille? 

Entä mikä kunnallinen ratkaisu tai erityiskohtelu on sellainen, että se pitää suunnata nimenomaan 17- tai 75-vuotiaalle muttei 18- tai 74-vuotiaalle? Mistä nämä ikärajat tulevat ja mihin ne perustuvat? 

Mä kaipaan tosi paljon konkreettisia esimerkkejä, jotta hahmotan empatiataulun käytön ja funktion. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että empatiataulussa on turhia faktoreita. 

Lisäksi 51-sivuisessa dokumentissa on puhuttu monella sivulla

Kyseessä on ihan suoraan intersektionaalinen laatikosto tai samaan kulttiin liittyvät muut graafiset viritelmät (kehä yms) esitettynä tällä kertaa tuollaisessa muodossa. Eli oikeasti ilmari puskee intersektionaalista aatetta tampereen toiminnan ytimeen, muttei viitsi sanoa tuota ääneen. Perusteluja tuolle on edelleen kuultu tasan nolla kappaletta kun tarvittavat asiat saa tehtyä ilmankin intersektionaalista aatetta ja tuollaista hyvin sekavaa ohjetaulua. 

Vierailija kirjoitti:

"Empatiapaperi vaikuttaa siihen, että eläkeläinen osaa hakeutua eläkeläispalveluihin :DDD Voi luoja näitä vassukoita!"

Ei empatiapaperia ole tarkoitettu palveluiden käyttäjille vaan niiden tarjoajille. Se, että tunnistetaan palveluita tarvitsevia ryhmiä, esim. eläkeläiset, vaikuttaa siihen, että kunta ymmärtää kehittää heille sopivia palveluita, joista on heille oikeasti hyötyä.

Ei tuossa oikeastaan ole mitään uutta, kautta maailman sivu on oivallettu, että esim. eläkeläiset tai lapsiperheet tai köyhät tarvitsevat erityisiä palveluita. Tämä vain on yksi havainnollistus siitä, mitä kaikkia näitä mahdollisia kohderyhmiä on.

Virkamieskö sitten ei osaa miettiä mikä on lapsi tai mikä on eläkeläinen ilman tuollaista sekavaa ohjetaulua jossa sitä ei edes kerrota?

504: sorsivat...

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää mihin tuolla pyritään. Eihän ihminen kuljeta hihassaan tai edes Kannassa tietoa puolestakaan noista asioista, kuten haavoittuvaksi itsensä tunteminen tai äänestyskäyttäytyminen. Jos hän sitten kertoo palvelutilanteessa että hänellä on vaikka ADHD ja vaikea omaksua pitkiä ohjeita, niin mihin siinä tarvitaan jotain plakaattia kertomaan että palveluntarjoajalta osoittaa empatiaa huomioida asia?

Siis keskustelua ja kuuntelua tuo ei jokatapauksessa tee tarpeettomaksi -siis yksilöllisen palveluntarpeen arviointia. Mutta, tuo saattaa johtaa turhiin ja jopa loukkaaviin huomiohin, silloin kun ihmisen oletetaan esim kärsivän yli-tai alipainostaan tai olevan vähempiosainen ihonvärin perusteella.

Toisaalta tuo saattaisi ohjata tarjoamaan sosiaalisia palveluja vuokra-asunto valtaisella alueella, lähinnä hyväosaisille opiskelijoille, mutta jättää tarjoamatta niitä omistusasuntovaltaisilla alueilla pelkällä takuueläkkeellä kituuttaville

Ei sen tarvitse lukea paidan etumuksessa. ADHD:n tapauksessa huomioiminen voi olla esim. sitä, että kunnan opettajille pidetään koulutus siitä, millainen opetus toimii myös ADHD-oppilaille ja tukee heidän oppimistaan. Se hyödyttää ADHD-lapsia, vaikkei kunta erikseen tunnistaisi, ketkä kaikki kuuluvat heihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto huutaa ensin vuosikaudet: kauheaa rasismia, kauheaa ja esittelee sen jälkeen itse listan, missä ihmisiä jaotellaan ihonvärin, uskonnon, painoindeksin ja jopa poliittisen kannan mukaan 

 

 

Ehdottomasti persulogiikalla on järkevää suunnata palvelut tasapuolisesti kaikille ilman mitään jaottelua. Kutsutaan eläkeläiset neuvolaan ja järjestetään työikäisille taksikyydit keskellä päivää uimahalliin, ettei kukaan vaan jää paitsi palveluista. Äly hoi.

Sun mielestä ihmiset eivät osaa hakeutua neuvolapalveluihin tai eläkeläisten palveluihin ilman tätä rotuoppitaulukkoa?

Se, että neuvolaan kutsutaan vauvojen vanhemmat, perustuu ihan tälle samalle logiikalle, mitä taulussakin käytetään. Minä, joka

Ja kuitenkaan esim vammaisia ei listalla mainittu :'D 

Useaa mainitsemaasi palvelua säätelee laki, mihin tällaista taulua siis on tarkoitus käyttää mihin laki ei yletä? Ehkä huomaamaan osoittaa empatiaa leskeksi ja pienen lapsen yksinhuoltajaksi jääneelle omakotitalossa asuvalle valkoiselle miehelle? Eiku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Empatiapaperi vaikuttaa siihen, että eläkeläinen osaa hakeutua eläkeläispalveluihin :DDD Voi luoja näitä vassukoita!"

Ei empatiapaperia ole tarkoitettu palveluiden käyttäjille vaan niiden tarjoajille. Se, että tunnistetaan palveluita tarvitsevia ryhmiä, esim. eläkeläiset, vaikuttaa siihen, että kunta ymmärtää kehittää heille sopivia palveluita, joista on heille oikeasti hyötyä.

Ei tuossa oikeastaan ole mitään uutta, kautta maailman sivu on oivallettu, että esim. eläkeläiset tai lapsiperheet tai köyhät tarvitsevat erityisiä palveluita. Tämä vain on yksi havainnollistus siitä, mitä kaikkia näitä mahdollisia kohderyhmiä on.

Virkamieskö sitten ei osaa miettiä mikä on lapsi tai mikä on eläkeläinen ilman tuollaista sekavaa ohjetaulua jossa sitä ei edes kerrota?

Miksi sä kuvittelet, että tämä liittyy sen pohtimiseen, kuka on lapsi tai eläkeläinen? Vaikka jopa tajusit, ettei taulussa puhuta siitä... Kysymys on siitä, että lasten ja eläkeläisten elämäntilannetta huomioivia palveluita pitää olla olemassa. Lasten vanhemmat ja eläkeläiset kyllä hakeutuvat niihin sitten.

Koska näitä ryhmiä on todella paljon muitakin kuin vain nuo kaksi, niin niistä kannattaa tehdä lista. Kokonaisen kaupungin johtaminen on systemaattista puuhaa, ei sitä mutulla ja jos muistetaan -meiningillä tehdä.

"ADHD:n tapauksessa huomioiminen voi olla esim. sitä, että kunnan opettajille pidetään koulutus siitä, millainen opetus toimii myös ADHD-oppilaille ja tukee heidän oppimistaan. Se hyödyttää ADHD-lapsia, vaikkei kunta erikseen tunnistaisi, ketkä kaikki kuuluvat heihin."

Kuitenkin taulun tarkoitus on ohjata kaupungin henkilökuntaa kohtaamaan ko ryhmiä "empaattisesti".

Meillä on opetussuunnitelma joka ottaa ko ryhmät jo huomioon. Sitä en tiedä ottaako poliittista mielipidettä mutta tämä on nyt varmaan Tampereen pelinavaus kohti vuoden 1918 tunnelmia siinäkin asiassa.

Ap hyvä, lue tästä: AIKOMUKSEKSI JÄI!

Useaa mainitsemaasi palvelua säätelee laki, mihin tällaista taulua siis on tarkoitus käyttää mihin laki ei yletä? Ehkä huomaamaan osoittaa empatiaa leskeksi ja pienen lapsen yksinhuoltajaksi jääneelle omakotitalossa asuvalle valkoiselle miehelle? Eiku.

Just noin! Viimein tajusit. Lopusta vaan eiku pois, niin kymmenen pistettä ja papukaijamerkki!

Vierailija kirjoitti:

Se kirjoittaa positiivisimmat jutut kellä on paras lääkitys.

Kännissä vähän taiteilemaan kun runosuoni sykkii.

"Koska näitä ryhmiä on todella paljon muitakin kuin vain nuo kaksi, niin niistä kannattaa tehdä lista."

Onko lista mielestäsi toimiva ja reflektoiko se todellisuutta?

Mihin tässä listassa perustuu tarve kertoa huomioitavien ryhmien ohessa myös vastakkaiset, eli ne mitä EI kuulu huomioida?

Siis kun suunnittelen vaikkapa live-lähetystä kaupunginvaltuuston kokouksesta niin kaivan tuon listan esille ja huomioin piraattipuolueen äänestäjät ja demiseksuaalit, mutta EN huomioi heteroita tai hoikkia ihmisiä? Keltä kysyn pitäisikö huomioida vastattain leskeksi tai orvoksi jääneet tai raiskatuksi tulleet kun tämä lista ei anna kysymykseen vastausta?