Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään hyväksyä syrjintään ohjaavan empatiataulun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityiskohtelua kaipaa myös naisten syrjimäksi tulleet miehet jotka on kaikkein heikoimmassa asemassa ja syrjäytymisvaarassa.

Niin, miesten mielenterveysongelmia tunnistetaan järjestelmässä huonommin ja saavat niihin huonommin apua kuin naiset. Samoin neuroepätyypilliset piirteet, jotka eivät välttämättä syrjäytä koulumaailmassa (autismin kirjon piirteet), haittaavat huomattavasti esim. pariutumista aikuisena sekä miehillä että naisilla, mutta naiset oppivat maskaamaan paremmin ja siksi pärjäävät paremmin. Eli kyllä, mieserityisiäkin kysymyksiä pitää katsoa erikseen. 

Se erityiskohtelu on, että vaikka masennuksesta osataan kysyä apua hakiessa niin että miehet pystyy siihen järkevästi vastaamaan. 

Autismimaniassa on se ongelma että sen taakse näytetään lakaistavan paljon oireilua tai ihan vain persoonapiirteitä jonka syyt voivat olla jossain ihan muualla kuten traumatisoitumisessa, introversiossa, herkkyydessä, ahdstus/masennuskäytöksessä, kiintymyssuhdevauriossa.. Eli aivan hölmöläisen hommaa tämäkin lokerointivimma joka ei hyödytä muuta kuin leimaajien kontrollinhimoa toisista ja normalisoi luokittelua, tuottaa koko ajan omituista uutta hierarkiaa normaalin ja poikkeavan käytöksen erotteluun. Oppimisongelmatkin  voivat johtua ihan vaikka mistä ja asiat muuttua ajan myötä spontaanisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Harvoin lukee mistään näin kajahtaneesta. Eikö heillä ole oikeaa työtä siellä?

Täähän on oikeaa työtä t. ilmari tampereelta

Homojen hommaa.

Nyt olet ihan asian ytimessä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti siitä tehdään sitten sellainen paperi, josta tyhminkin ymmärtää, että mistä siinä on kyse eikä tule hirveetä draamaa ja väärinymmärryksiä, kuten nyt. 

Ai että sinä oikein odotat tuollaisia tauluja ja kylttejä joissa kerrotaan että näin käyttäydyt oikein ja sanot oikeat lauseet ettet vain loukkaa ketään? Huhheijaa. Oletko jokin mallinukke näissä keskusteluissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että jollakin sosiaalialan työntekijällä voi olla tällainen "kartta" apuvälineenä, jos on vaikeuksia tunnistaa avuntarpeessa olevat, mutta ei kai tämä nyt kuulu minkään kaupungin valtuuston juttuihin? Aivan järjetöntä. Kyllä ne kaupungin palvelut pitää olla yhtälailla saatavilla kaikille kaupunkilaisille ja empatiaa osoittaa jokaista kohtaan, oli sitten elopaino tai suuntaus mikä tahansa.

 

Hyvä sitten, että se "kartta" oli suunniteltu juuri tuohon tarpeeseen, minkä ymmärrät. Loppu olikin sitten persujen luomaa olkiukkoa.

 

 

En todellakaan ole persu. Mutta on huolestuttavaa, että on ihmisiä joiden mielestä tällainen lokerointi on ok. Ja tämäkin aivopieru sataa persujen laariin.

 

En sanonut sinua persuksi. Sinuun nyt on kuitenkin uponnut tuo persujen spinnaus. Ja hohhoijaa noita "en ole persu, mutta kohta olen" letkautuksia. Persujen laariin voi sataa, mutta se tapa millä persut toimii, ei heitä uudestaan hallitukseen vie ja ne jotka kulttuurisotien vuoksi äänestää persuja voisi hetken miettiä, mitä se tekee yhteiskuntarauhalle. Vilkaisee vaikka USAn menoa, jonka "woken loppua" persut hurraa. Harmi vaan, että on kohta diktatuuri, mutta ainakaan ei ole empatiataulua seinällä nih. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti siitä tehdään sitten sellainen paperi, josta tyhminkin ymmärtää, että mistä siinä on kyse eikä tule hirveetä draamaa ja väärinymmärryksiä, kuten nyt. 

Ai että vastuu on kuulijalla tai lukijalla? Kyllä se kuule pitäisi kaupungin johtajien osata nämä asiat ilman, että vastuu siirtyy vastaanottajalle? Jos tehdään tällainen epäasiallinen listaus, sitä pitäisi selventää tai selittää ilman, että haukutaan kritisoijia tyhmiksi. Olisiko kuitenkin niin, että tässä ei ole väärinymmärrystä vaan tämä nyt vaan on yksiselitteisesti vääränlaista toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti siitä tehdään sitten sellainen paperi, josta tyhminkin ymmärtää, että mistä siinä on kyse eikä tule hirveetä draamaa ja väärinymmärryksiä, kuten nyt. 

 

Ai että vastuu on kuulijalla tai lukijalla? Kyllä se kuule pitäisi kaupungin johtajien osata nämä asiat ilman, että vastuu siirtyy vastaanottajalle? Jos tehdään tällainen epäasiallinen listaus, sitä pitäisi selventää tai selittää ilman, että haukutaan kritisoijia tyhmiksi. Olisiko kuitenkin niin, että tässä ei ole väärinymmärrystä vaan tämä nyt vaan on yksiselitteisesti vääränlaista toimintaa?

 

 

Paperi meni nyt jatkovalmisteluun ja persut kehittää siihen kokoukseen jonkun toisen kohun ettet sitten huomaa, kun paperi menee läpi. Silloin pöhinöit sitten jonkun muun kultuurisodan aiheen parissa, joka on yhtä masinoitu kuin tämä.

Kovin ihmettelen, että kategorioidaan ihonvärin ja uskonnon perusteella eli valkoinen uskonnoton lihaksikas heteromies on vahvinta A1 -luokkaa ja muut enemmän vähemmän reppanoita. Kovin ihmettelen. Aletaanko näistä ominaisuuksista pitää myös jotain rekisteriä vai miten nuo erikoistuen tarpeet oikein kirjataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti siitä tehdään sitten sellainen paperi, josta tyhminkin ymmärtää, että mistä siinä on kyse eikä tule hirveetä draamaa ja väärinymmärryksiä, kuten nyt. 

 

Ai että vastuu on kuulijalla tai lukijalla? Kyllä se kuule pitäisi kaupungin johtajien osata nämä asiat ilman, että vastuu siirtyy vastaanottajalle? Jos tehdään tällainen epäasiallinen listaus, sitä pitäisi selventää tai selittää ilman, että haukutaan kritisoijia tyhmiksi. Olisiko kuitenkin niin, että tässä ei ole väärinymmärrystä vaan tämä nyt vaan on yksiselitteisesti vääränlaista toimintaa?

No tuo bile-Ilmarin paperihan on ihan käsittämätöntä skeidaa. Jännää, että Tampereella on tuollaiseen rahaa, eikös siellä juuri ollut YT-neuvottelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityiskohtelua kaipaa myös naisten syrjimäksi tulleet miehet jotka on kaikkein heikoimmassa asemassa ja syrjäytymisvaarassa.

Niin, miesten mielenterveysongelmia tunnistetaan järjestelmässä huonommin ja saavat niihin huonommin apua kuin naiset. Samoin neuroepätyypilliset piirteet, jotka eivät välttämättä syrjäytä koulumaailmassa (autismin kirjon piirteet), haittaavat huomattavasti esim. pariutumista aikuisena sekä miehillä että naisilla, mutta naiset oppivat maskaamaan paremmin ja siksi pärjäävät paremmin. Eli kyllä, mieserityisiäkin kysymyksiä pitää katsoa erikseen. 

Se erityiskohtelu on, että vaikka masennuksesta osataan kysyä apua hakiessa niin että miehet pystyy siihen järkevästi vastaamaan. 

Siellä paperissa on mainittu mielenterveysongelmat sekä syrjäytyminen ja siihen sisältyy myös valkoiset heteromiehet vaikkei heti tältä kohkaamiselta uskois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityiskohtelua kaipaa myös naisten syrjimäksi tulleet miehet jotka on kaikkein heikoimmassa asemassa ja syrjäytymisvaarassa.

Niin, miesten mielenterveysongelmia tunnistetaan järjestelmässä huonommin ja saavat niihin huonommin apua kuin naiset. Samoin neuroepätyypilliset piirteet, jotka eivät välttämättä syrjäytä koulumaailmassa (autismin kirjon piirteet), haittaavat huomattavasti esim. pariutumista aikuisena sekä miehillä että naisilla, mutta naiset oppivat maskaamaan paremmin ja siksi pärjäävät paremmin. Eli kyllä, mieserityisiäkin kysymyksiä pitää katsoa erikseen. 

Se erityiskohtelu on, että vaikka masennuksesta osataan kysyä apua hakiessa niin että miehet pystyy siihen järkevästi vastaamaan. 

 

Siellä paperissa on mainittu mielenterveysongelmat sekä syrjäytyminen ja siihen sisältyy myös valkoiset heteromiehet vaikkei heti tältä kohkaamiselta uskois.
Tuli mieleen demari terapeutti-Ville. Eikös silläkin nuppi levinnyt, tienasi varmaan liian paljon, liian helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan pimahtanutta! Tampereella on viimeisen 15 vuoden aikana tehty aina vaan typerämpiä asioita ja tämä on taas huippu. On kuin alakoululaisten kyhäämä vitsi, anteeksi vaan alakoululaiset.

Eihän näitä vassujen turaksia erota Kevätpörriäisestä! Rotuoppirinkulat, naispenikset, empatiataulukot, pimppipojat ja synnyttävät menkkamiehet. Vassut ovat heittäneet uskottavuutensa roskiin.

Tulevaisuuden ihannekansalainen on henkisesti pieni lapsi joka ei itse ajattele mitään vaan jolle kerrotaan miten kaikki on ja miten tulee itse olla. Semmoinen noin kolmevuotias.

Eivät tälläiset äänestä yhtään mistään. Toki samaa voi miettiä jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityiskohtelua kaipaa myös naisten syrjimäksi tulleet miehet jotka on kaikkein heikoimmassa asemassa ja syrjäytymisvaarassa.

Niin, miesten mielenterveysongelmia tunnistetaan järjestelmässä huonommin ja saavat niihin huonommin apua kuin naiset. Samoin neuroepätyypilliset piirteet, jotka eivät välttämättä syrjäytä koulumaailmassa (autismin kirjon piirteet), haittaavat huomattavasti esim. pariutumista aikuisena sekä miehillä että naisilla, mutta naiset oppivat maskaamaan paremmin ja siksi pärjäävät paremmin. Eli kyllä, mieserityisiäkin kysymyksiä pitää katsoa erikseen. 

Se erityiskohtelu on, että vaikka masennuksesta osataan kysyä apua hakiessa niin että miehet pystyy siihen järkevästi vastaamaan. 

Sittenhän vassut joutuvat myöntämään, että sukupuolia on kaksi ja että biologia, onge

Jes transjankka annat ketjun kuoliniskun. Kiitos. 

"Jes transjankka annat ketjun kuoliniskun. Kiitos."

Vassu myöntää, että faktat, tilastot ja biologiset tosiasiat tyrehdyttävät vassuöyhötyksen. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

"Ihonväri ei kuitenkaan ole se syrjäyttävä tekijä, vaan esimerkiksi muslimikulttuuri, jota vasemmisto ei kritisoi edes tosiasioiden edessä. Jos te olisitte tosissanne onnenpyörienne kanssa, niin te auttaisitte musliminaisia vapautumaan misogynistisen ja toksisen kulttuurinsa kahleista, ettekä puolustelisi säkittämistä ja järjestäisi sukupuolisegregoituja uimahallivuoroja."

Juuri näin. Kultttuureissa on eroja. Esimerkiksi aasialaistaustaiset ovat ahkeria, kouluttautuvat, hankkivat elantonsa ja pyrkivät assimiloitumaan suomalaiseen ja länsimaalaiseen elämäntapaan. On kulttuureja, jotka eivät opi ja sopeudu tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin, vaikka kuinka lappaisi vastikkeetonta rahaa, resursseja ja palveluita. Voi vain arvata, kumpaa kulttuuria vasemmisto rakastaa ja haalii äänestyskarjakseen.

Vapaa maahantulo töihin on eri asia kuin vapaa mmaahanmuutto sosiaalitukeen. Edellisessä kaikki voittavat, jälkimmäisessä kansalaiset häviävät.

Muistutus jälleen pöyristyjille ja öyhöttäjille!

Yhdenvertaisuuslaki 3 luku 9 pykälä:
Positiivinen erityiskohtelu
Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti siitä tehdään sitten sellainen paperi, josta tyhminkin ymmärtää, että mistä siinä on kyse eikä tule hirveetä draamaa ja väärinymmärryksiä, kuten nyt. 

 

Ai että vastuu on kuulijalla tai lukijalla? Kyllä se kuule pitäisi kaupungin johtajien osata nämä asiat ilman, että vastuu siirtyy vastaanottajalle? Jos tehdään tällainen epäasiallinen listaus, sitä pitäisi selventää tai selittää ilman, että haukutaan kritisoijia tyhmiksi. Olisiko kuitenkin niin, että tässä ei ole väärinymmärrystä vaan tämä nyt vaan on yksiselitteisesti vääränlaista toimintaa?

Tämän kritisoijat eivät ole tyhmiä. Ja toivottavasti heitä on enemmistö kansasta.

ensin pilataan stadi, sitten Tampere ja eikös Hämeenlinnaakin johda Ilmarin sielunkumppani. Minnehän sitä muuttaisi tällaisena verojamaksavana taviksena.

Nyt, kun nukuitte yön yli, niin onko järki palaillut pätkittäin? Vai onko kaupungin lakisääteinen yhdenvertaisuustyö edelleen fasismia? Samalla, kun Trumpin Amerikassa tehdään "hyvää työtä" dein kitkemisessä? 

Huolestuttaa nämä Suomen "magat". Aina vietävissä ja omat aivot narikassa.

Vigelius: "Kiitos, kun piditte ääntä julkisuudessa" (eli kiitos, kun koirapillin vihellyksestä lähditte öyhäämään, niin kuin kunnon lampaat tekee)

Lopputulema tulee olemaan se, että paperin teko viivästyy, mutta toteutuu. Ja persut saa taas yhden masinoidun kohun muisteltavaksi, mutta mitään omaa annettavaa ei tälläkään kertaa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti siitä tehdään sitten sellainen paperi, josta tyhminkin ymmärtää, että mistä siinä on kyse eikä tule hirveetä draamaa ja väärinymmärryksiä, kuten nyt. 

 

Ai että vastuu on kuulijalla tai lukijalla? Kyllä se kuule pitäisi kaupungin johtajien osata nämä asiat ilman, että vastuu siirtyy vastaanottajalle? Jos tehdään tällainen epäasiallinen listaus, sitä pitäisi selventää tai selittää ilman, että haukutaan kritisoijia tyhmiksi. Olisiko kuitenkin niin, että tässä ei ole väärinymmärrystä vaan tämä nyt vaan on yksiselitteisesti vääränlaista toimintaa?

Tämän kritisoijat eivät ole tyhmiä. Ja toivottavasti heitä on enemmistö kansasta.

Kritisoijat ovat enemmistö kansasta, mutta harmi etteivät he ole vieläkään oppineet äänestämään sen mukaisesti, vaan sen mukaan mitä ovat tottuneet äänestämään ja sitä nämä demarit käyttävät hyväkseen