Onkohan kenelläkään keski-ikäisellä suomalaisella ollut turvallista äitiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan ei ollut lasuja ja siksi perheiden ei tarvinnut noudattaa turvallisen tilan periaatteita kasvatustyössään. Lapsia saatettiin komentaa ja rangaista hyvinkin kovasti.

 

Lastensuojelulaki on ollut Suomessa 1930-luvulta asti.

Mutta kuka noudatti?

Oma äitini 86 v ja minä 55 v.

 Ongelma on äidin kiukkuinen äkkipikainen luonne. Hän on aina reagoinut asiaan kuin asiaan kimpaantumalla varsinkin minulle.. Ei niin pientä asiaa ettei saisi raivokohtausta ja loputonta motkotusta. Kulissit on kunnossa, oli Lions Lady ja Marttakerholainen eikä taloudellisia huolia. Aikuisten ihmisten aikana mielisteli ja nöyristeli kaikkia. 

Lapsena kaverin äiti saattoi yllätyksenä kantaa kaverin huoneeseen tarjottimella mehua keksejä. Tai teineinä kun lähdettiin bileisiin kavereiden vanhemmat toivotti hauskaa iltaa. Olin ällistynyt, ei meillä oltu lapsille kohteliaita. 

Kun olin viidennellä luokalla lähistöllä asui itsensäpaljastaja. Hän seisoi usein talonsa edessä pyörätiellä vetämässä käteen kun menin ohi kouluun. Mieleenikään ei tullut kertoa siitä vanhemmilleni. He olisivat vain olleet MINULLE vihaisia, olisin saanut haukut. Tämä kasarin alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on. Mutta teillä itkuisilla, ahistuneilla naisilla jotka kipuilette ja oireilette ettekä saa unta kun kuuluu masentaa ja kuuluu olla tRaUmoJa, niin teillä ei todellakaan ole. 

Yleensä ne on miehet niitä jotka syyttää äitiään kaikesta, ja sillä myös perustelevat naisvihaansa. Toki on myös teitä mammanpoikia joilla on emotionaalisesti insestinen suhde äitiin. Napanuora ei koskaan katkennut.

Armotonta huutista feministilehmän psykooseille 🤣 Ajattelitko milloin menettää neitsyytesi ja päästä yli miesvihastasi? Ainiin ei kukaan noin vastenmielistä yksilöä halua 🤭

Incellsonni möyrähti.

Nice eli tunnistit siis itsesi 😆 Menetätkö taas yöunesi kun tulit servatuksi palstalla? 🤭

Vierailija kirjoitti:

No, enpä voi omaa äitiäni moittia.

 

Enkä sen puoleen isääkään.

 

Tokikaan ei heidän kanssaan ole ollut tapana omia ihmissuhde- yms. henkilökohtaisia asioita märehtiä, mutta on ollut aina turvallinen koti.

 

Nyt vanhempien ikääntyessä tuen tarve on kääntynyt toisin päin.

 

t: nimim. Assburger, mies 54v

Kuuluuko autismin piirteisiin v*tun vammainen kappalejako?

Esimerkiksi minulla.

Lasten fyysinen kurittaminen tuli laittomaksi 1984, mutta ne vanhemmat jotka olivat kurittamisen aloittaneet ennen lakimuutosta myös jatkoivat sitä laista välittämättä. Siispä oma lapsuus 70- ja 80- luvuilla oli täynnä fyysistä ja henkistä väkivaltaa. Äidin henkinen väkivalta jatkui myös aikuistuttuani ja loppui vasta äidin kuolemaan.

Olen lapseton koska en ole uskaltanut saada lasta koska pelkäsin että minusta olisi tullut äitini kaltainen äiti :( 

Niin? Ei tuo sitä tarkoita että se lautanen olisi ollut kukkuroillaan 10 miljoonaa kaloria per annos.

Niin? Mutta se tarkoittaa sitä, että lapsen luontainen kylläisyydentuntemus häviää. Lapsi osaa itse kertoa, että vatsa on täynnä, mutta vanhempi pakottaa syömään lautasen tyhjäksi vaikka lapsi on kylläinen ja saanut tarpeeksi ravintoa. Vatsalaukku venyy ja se vaatii jatkossa enemmän ruokaa.

Toinen vaihtoehto on se, että makealle persolle lapselle luvataan jälkiruokaa, kun kaikki on syöty. Kyllä minä sen jäätelön olisin syönyt ja jättänyt läskikastikkeen vähemmälle. Enpä ollut alle kouluikäisenä niin fiksu, että olisin laskenut ruokien kalorimääriä ja miettinyt miten syömiseni vaikuttaa painoon aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan ei ollut lasuja ja siksi perheiden ei tarvinnut noudattaa turvallisen tilan periaatteita kasvatustyössään. Lapsia saatettiin komentaa ja rangaista hyvinkin kovasti.

Niin saatettiin, muttei niin useinkaan tehty. Ei lasun pelko ole ollut vanhempien ainoa syy olla lyömättä lapsiaan. Ehkä toisin kuin nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Boomerit on kyllä kasvattajina olleet ihan oma lukunsa. Onneksi omien lasten kohdalla on voinut tehdä parempia valintoja.

Niinhän sinä luulet. Olet vain tehnyt erilaiset väärät asiat kuin omat vanhempasi. Lapsesi tulee valittamaan täällä palstalla, kuinka hänen äitinsä teki virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan ei ollut lasuja ja siksi perheiden ei tarvinnut noudattaa turvallisen tilan periaatteita kasvatustyössään. Lapsia saatettiin komentaa ja rangaista hyvinkin kovasti.

 

Lastensuojelulaki on ollut Suomessa 1930-luvulta asti.

Mutta kuka noudatti?

Vaikka kuinka moni. Samaa voi kysyä yhtä hyvin nykyäänkin. Mistä sinä tiedät, mitä perheiden suljettujen ovien takana tapahtuu?

Ei tukea eikä turvaa, vaan hän käyttäisi selän takana mitä tahansa bussin alle heitettäviä inhokkejaan vastaan saadakseen empatiaa itselleen.

Onko ap jotenkin yksinkertainen? Jos hänellä on ollut huono äitisuhde, se on hänen mukaansa ollut sitä kaikilla saman ikäluokan ihmisillä.

Taattua av-laatua tämä ketju.

Jos tapaat helposti ahdistuvan ja panikoituvan ikäluokan, syy on siellä mutta muidenkin käytös. Ympäristö. Moni herkkä hermostoltaan. Ja jos heikko taloudellinen asema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, enpä voi omaa äitiäni moittia.

 

Enkä sen puoleen isääkään.

 

Tokikaan ei heidän kanssaan ole ollut tapana omia ihmissuhde- yms. henkilökohtaisia asioita märehtiä, mutta on ollut aina turvallinen koti.

 

Nyt vanhempien ikääntyessä tuen tarve on kääntynyt toisin päin.

 

t: nimim. Assburger, mies 54v

Kuuluuko autismin piirteisiin v*tun vammainen kappalejako?

Kiitos vain itsellesi esimerkillisestä käytöksestä ja kauniista kielenkäytöstä. Varmasti kotonasi opetettiin käytöstapoja.

  Puhelimella kirjoittaessa on helpointa kappalejako toteuttaa rivinvaihdolla. Näkyy foorumisofta sen toteuttavan kahtena tyhjänä rivinä.  Oikeaoppinen kappalejako on nakkisormien ja älypuhelimen kanssa hankalampi toteuttaa.

  Kirjoitan mielelläni enemmän, kuin yhden tai kaksi lausetta ja kappalejako on tarpeen. Näkyy joitakin triggeröivän...

t: nimim. Assburger

Tuohon muuten laitoin oikean kappalejaon, näkyy ylimääräinen tyhjä rivi ilmestyvän. Puhelimeni on Motorola, liekö sillä merkitystä.

t: sama

Ei kestä edes ajatusta, että joku hänen inhokkinsa olisi jossakin asiassa etevämpi kuin hän. Realistisesti maailma nyt on sellainen, että hänenkin inhokeillaan on vahvuutensa, toki. Alkaa lapsellinen nälviminen ja mitätöinti, mitä harjoitellut koko ikänsä sisarusparvensa inhokkejaan kohtaan. Eipä ikäisekseen uskoisi 🙄

Polle Koninkauluksella oli turvallinen äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein koko ihmiskunnan historian ajan, eli kivikaudelta aina 2000-luvun alkuun asti, on lapset kasvatettu väärin. Vasta 2010-luvulla suuri yleisö alkoi ymmärtää positiivisuuden ja tunnetaitojen merkityksen.

 

 

 

Miksi juuri nyt on ennätysmäärä lapsia sijoituksessa ja lasun asiakkaina?

 

Siksi koska kasvatusvirheisiin on viimein alettu puuttua.

Nykyään lasta ei saa nimitellä, lyödä, nostaa hiuksista ilmaan, eikä pitää nälässä.

Ei saa olla räkäkännissä lasten aikana. Ei saa tupakoida autossa ja kotona sisällä.

Tätä kaikkea harrastivat molemmat vanhempani. Vaikka naapurissa asui parikin sossua, vanhempani saivat kasvattaa meitä vapaasti mieltymystensä mukaisesti. Myös monet sukulaiset tiesivät kotioloistamme. Kukaan ei puuttunut kaltoinkohteluun. Nykyään puututaan jo paljon pienempiin asioihin. Siksi siellä lastensuojelun piirissä on paljon asiakasperheitä.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon muuten laitoin oikean kappalejaon, näkyy ylimääräinen tyhjä rivi ilmestyvän. Puhelimeni on Motorola, liekö sillä merkitystä.

 

t: sama

Näkyy muillakin tulevan ylimääräisiä rivinvaihtoja,

Puhelimella kirjoittavilla?

Mulla ainakin ja melkeen kaikilla mun tutuillani on ollut ihan tavallinen huolehtiva äiti. Oma äitini oli ihan paras ainakin mulle ja sisaruksilleni. Samaten aivan ihana mummo lastenlapsille.