Mihin miehistä on kadonnut aloitteellisuus, herrasmiesmäisyys ja romanttisuus?
Miksi miehet eivät enää "kosiskele" naisia kuten ennen? Esim. tuo kukkia? Pyri tekemään vaikutusta ja pitämään omasta naisestaan huolta?
Kommentit (673)
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tutkimuksen mukaan, jos naisella on enemmän kuin viisi aiempaa petikumppania, putoaa suhteen onnistuminen 50%. eli nykynaisen kyky sitoutua on lähes 0% koska petikumppaneita on enemmän kuin miehellä kalsareita, niin miksi miehen tällöin pitäisi panostaa naiseen millään tavalla?
Mielenkiintoista jos totta. Laitapa linkki tuohon tutkimukseen niin näemme onko totta.
Tähän väitteeseen viitataan netissä. Copilot antoi muutaman kyselyn sen väitteen tueksi, joskaan tulokset eivät ole viivasuoria. Esim tämä:
https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-…
-eri
Tuolla sivustolla kirjoittelulla näyttää olevan varsin konservatiivinen asenne.
Jay Teachman Study 80% Chance she stays married if she's a virgin 39% Chance she stays married if she's had 3 partners 29% Chance she stays married with 6-10 partners 18% Chance she stays married with 16-20 partners 96% of Women who have had 20 or more lovers never get married (Dr. Helen Fig Harvard University) Her notch count matters
Tää nyt on linkki vaan meemisaitille https://ifunny.co/picture/jay-teachman-study-80-chance-she-stays-marrie…, mutta tämä lienee alkuperäinen tutkimus: https://www.jstor.org/stable/3600089
Vierailija kirjoitti:
Jay Teachman Study 80% Chance she stays married if she's a virgin 39% Chance she stays married if she's had 3 partners 29% Chance she stays married with 6-10 partners 18% Chance she stays married with 16-20 partners 96% of Women who have had 20 or more lovers never get married
[...]
mutta tämä lienee alkuperäinen tutkimus: https://www.jstor.org/stable/360008.
Kiitos, tuo näyttää jo paljon uskottavammalta. Tutkimus on kuitenkin julkaistu jo vuonna 2003 ja siinä käytetty data on julkaisun mukaan vuodelta 1995 eli kuvaa sitä mikä tilanne oli yli 30 vuotta sitten. Tuo oli aikaa ennen yleisesti käytössä ollutta internettiä, nettideittailua ja Tinderiä, jotka aivan varmasti ovat muuttaneet seksikumppaneiden määrän ja avioerojen todennäköisyyden keskinäisen suhteen osalta.
M60
Vierailija kirjoitti:
Ei se herrasmiesmäisyys ole välttämättä mihinkään kadonnut. Ihan kaikki ihmiset eivät ansaitse herrasmiesmäistä kohtelua.
Herrasmiesmäistä kohtelua ei tarvitse erikseen ansaita. Jos ihminen itse käyttäytyy huonosti niin herrasmies on tietenkin pidättyväinen eikä vastaa alatyyliin alatyylillä. Myös moukalle ollaan kohteliaita.
M60
No onhan se tosiseikka että suomalaiset ovat ihan hirveän jurpoa metsäläiskansaa. Turha teeskennellä muuta. Epäkohteliaita, moukkamaisia, sivistymättömiä. Ja minä olen siis mies.
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jay Teachman Study 80% Chance she stays married if she's a virgin 39% Chance she stays married if she's had 3 partners 29% Chance she stays married with 6-10 partners 18% Chance she stays married with 16-20 partners 96% of Women who have had 20 or more lovers never get married
[...]
mutta tämä lienee alkuperäinen tutkimus: https://www.jstor.org/stable/360008.
Kiitos, tuo näyttää jo paljon uskottavammalta. Tutkimus on kuitenkin julkaistu jo vuonna 2003 ja siinä käytetty data on julkaisun mukaan vuodelta 1995 eli kuvaa sitä mikä tilanne oli yli 30 vuotta sitten. Tuo oli aikaa ennen yleisesti käytössä ollutta internettiä, nettideittailua ja Tinderiä, jotka aivan varmasti ovat muuttaneet seksikumppaneiden määrän ja avioerojen todennäköisyyden keskinäisen suhteen osalta.
Löysin vielä koosteen useasta tutkimuksesta: https://www.focusonthefamily.com/marriage/premarital-sex-and-greater-ri…
Vierailija kirjoitti:
No onhan se tosiseikka että suomalaiset ovat ihan hirveän jurpoa metsäläiskansaa. Turha teeskennellä muuta. Epäkohteliaita, moukkamaisia, sivistymättömiä. Ja minä olen siis mies.
Ei tuo mikään tosiseikka ole vaan tarkoituksellista suomalaisten ja erityisesti suomalaisten miesten haukkumista. Se että itse väität kuuluvasi tuohon joukkoon ei asiaa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se tosiseikka että suomalaiset ovat ihan hirveän jurpoa metsäläiskansaa. Turha teeskennellä muuta. Epäkohteliaita, moukkamaisia, sivistymättömiä. Ja minä olen siis mies.
Ei tuo mikään tosiseikka ole vaan tarkoituksellista suomalaisten ja erityisesti suomalaisten miesten haukkumista. Se että itse väität kuuluvasi tuohon joukkoon ei asiaa muuta.
Näitä yleistysten avulla vastakkainasetteluun pyrkiviä trolleja tuntuu palstalla olevan muutamia. Niille ei kannata vastailla.
"Jay Teachman Study 80% Chance she stays married if she's a virgin 39% Chance she stays married if she's had 3 partners 29% Chance she stays married with 6-10 partners 18% Chance she stays married with 16-20 partners 96% of Women who have had 20 or more lovers never get married (Dr. Helen Fig Harvard University) Her notch count matters"
Eiköhän se ole niin että eivät ne kumppanien määrät niitä eroja aiheuta vaan luonteeltaan ja arvoilaan samanlaisille ihmisillä kertyy sekä iso määrä kumppaneita että helpommin eroja.
Jos otetaan ihan yksi sama ihminen ja laitetaan hänelle 3 kumppania tai 6 kumppania niin tuskin huomaamme muutosta.
Erityisesti tämä näkyy noiden neitsyiden kohdalla. Hehän ovat järjestää uskovaisia joilla on sitten sen uskonnon kautta paine sekä olla neitsyitä että olla eroamatta avioliitostakaan. Eli neitsyys ei aiheuta pysyvää avioliittoa vaan sama syy eli uskonto aiheuttaa molemmat.
"Ei se herrasmiesmäisyys ole välttämättä mihinkään kadonnut. Ihan kaikki ihmiset eivät ansaitse herrasmiesmäistä kohtelua."
Herrasmiesmäisyys on juuri sitä että ei katsota kuka "ansaitsee" tulla kohdelluksi hyvin vaan kaikkia kohdellaan hyvin.
"Löysin vielä koosteen useasta tutkimuksesta: https://www.focusonthefamily.com/marriage/premarital-sex-and-greater-ri"
Neitsyinä naimisiin menevät ovat melkein järjestään aika tiukkoja uskovaisia joilla on sitten todella iso kynnys erotakin liitosta. Myös silloin kun kannattaisi.
Se selittää tuon melkein kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt itsekin
Kyllähän se katoaa, kun rypyt alkavat näkymään ja napa on rintojen välissä. Lisäksi suonikohtuiset sääret, huonot hampaat, värjätyt hiukset karkottavat kenet tahansa näiden läheltä.
Vierailija kirjoitti:
"Löysin vielä koosteen useasta tutkimuksesta: https://www.focusonthefamily.com/marriage/premarital-sex-and-greater-ri"
Neitsyinä naimisiin menevät ovat melkein järjestään aika tiukkoja uskovaisia joilla on sitten todella iso kynnys erotakin liitosta. Myös silloin kun kannattaisi.
Se selittää tuon melkein kokonaan.
Vanhoja näyttivät nuokin tutkimukset olevan. Tilastoja jostakin viime vuosituhannen puolelta.
Vierailija kirjoitti:
"Jay Teachman Study 80% Chance she stays married if she's a virgin 39% Chance she stays married if she's had 3 partners 29% Chance she stays married with 6-10 partners 18% Chance she stays married with 16-20 partners 96% of Women who have had 20 or more lovers never get married (Dr. Helen Fig Harvard University) Her notch count matters"
Eiköhän se ole niin että eivät ne kumppanien määrät niitä eroja aiheuta vaan luonteeltaan ja arvoilaan samanlaisille ihmisillä kertyy sekä iso määrä kumppaneita että helpommin eroja.
Jos otetaan ihan yksi sama ihminen ja laitetaan hänelle 3 kumppania tai 6 kumppania niin tuskin huomaamme muutosta.
Erityisesti tämä näkyy noiden neitsyiden kohdalla. Hehän ovat järjestää uskovaisia joilla on sitten sen uskonnon kautta paine sekä olla neitsyitä että olla eroamatta avioliitostakaan. Eli neitsyys ei aiheuta pysyvää avioliittoa vaan sama syy eli uskonto aiheuttaa molemmat.
Toi on sun arvelua joka voi olla totta tai ei
"Toi on sun arvelua joka voi olla totta tai ei"
Samalla lailla on arvailua konservatiivisten sivustojen pohdinnat siitä, että seksikumppanien määrä tekisi avioeroista todennäköisempiä.
Syy-yhteys uskonnollisuuden ja yksiavioisuuden sekä uskonnollisuuden ja huonossakin avioliitossa pysymisen välillä on kyllä aika hyvä arvaus.
Vierailija kirjoitti:
"Toi on sun arvelua joka voi olla totta tai ei"
Samalla lailla on arvailua konservatiivisten sivustojen pohdinnat siitä, että seksikumppanien määrä tekisi avioeroista todennäköisempiä.
Syy-yhteys uskonnollisuuden ja yksiavioisuuden sekä uskonnollisuuden ja huonossakin avioliitossa pysymisen välillä on kyllä aika hyvä arvaus.
Yhtä hyvä on MGTOW-piirien oksitosiini arvaus. En ota kantaa kummankaan todenperäisyyteen.
Korrelaatio vähien seksikumppaneiden ja avioliiton pysyvyyden kanssa näyttäisi kuitenkin olevan.
Mihin naisista on kadonnut naisellisuus: vaatimattomuus, kuuliaisuus ja romanttisuus?
"Toi on sun arvelua joka voi olla totta tai ei"
No ainakaan neitsyinä naimisiin menevien kohdalla ei ole. On todella harvinaista mennä neitsyenä naimisiin 2020-luvun Suomessa tai Amerikassa ilman vahvaa uskonnollista vakaumusta. Ja on selvää että vahva uskonnollinen vakaumus vaikuttaa myös halukkuuteen erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toi on sun arvelua joka voi olla totta tai ei"
Samalla lailla on arvailua konservatiivisten sivustojen pohdinnat siitä, että seksikumppanien määrä tekisi avioeroista todennäköisempiä.
Syy-yhteys uskonnollisuuden ja yksiavioisuuden sekä uskonnollisuuden ja huonossakin avioliitossa pysymisen välillä on kyllä aika hyvä arvaus.
Yhtä hyvä on MGTOW-piirien oksitosiini arvaus. En ota kantaa kummankaan todenperäisyyteen.
Korrelaatio vähien seksikumppaneiden ja avioliiton pysyvyyden kanssa näyttäisi kuitenkin olevan.
Korrelaatio toki mutta ei syy-yhteys. Myös jäätelön syönnin ja hukkumiskuolemien välillä on ajallinen korrelaatio eikä siltikään jäätelön syöminen aiheuta hukkumisia.
"Korrelaatio vähien seksikumppaneiden ja avioliiton pysyvyyden kanssa näyttäisi kuitenkin olevan. "
Kysymys kuuluu edelleenkin että mikä aiheuttaa mitä. Jos minä täysin samalla luonteella ja arvoilla olen kolmen tai kymmenen eri kumppanin kanssa ennen naimisiinmenoa niin vaikuttaako se minun riskiini erota? Sehän on se kysymys joka paljastaa sen mikä johtuu mistäkin.
En väitä että tietäisin vastauksen mutta se on aika selvää että väiteessä siitä että enemmän suhteita tarkoittaa automaattisesti huonomman avioliiton on myös aika selkeä moralistinen kaiku ja sillä ainakin jotkut haluavat markkinoida omaa pidättyväisyyden ideaansa. Monet uskonnolliset piirit käyttävät juuri näitä argumentteja siinä kun sanovat että kannattaa olla neitsyt kun menee naimisiin.
Se ei tarkoita että se olisi automaattisesti väärä mutta ainakin niin sitä monesti käytetään.
Ei se herrasmiesmäisyys ole välttämättä mihinkään kadonnut. Ihan kaikki ihmiset eivät ansaitse herrasmiesmäistä kohtelua.