Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MTV : Reservin ikä nousi nyt 65 vuoteen - Häkkänen vakavana
17.01.2026 |
Reserviläisikä nousi puolustusministeri Häkkäsellä oli MTV:n haastattelussa viesti kaikille reserviläisille.
Puolustusministeri arvioi, että yleisin palaute reserviläisiän nostamiseen liittyen on ollut kysymys siitä, miksi ikäraja ylipäätään on linjattu.
Tämähän on aivan poikkeuksellista Euroopassa, että meillä on niin kova maanpuolustustahto, että ihmiset haluavat olla myöhemmälläkin iällä jonkinlaisissa tehtävissä. Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana. Me pyrimme tällä mahdollistamaan sen, että varsinaisessa reservissä ollaan 65 vuotiaaksi asti, mutta vapaaehtoisen maanpuolustuksen puolella saa osallistua ilman ikärajaa.
Puolustusministeri Antti Häkkäsen mukaan Suomella on sen sijaan haasteita nuorten reserviläisten määrän kanssa.
Häkkänen sanoo MTV:n Uutisextrassa, että moni nuori mies ei pysty suorittamaan asepalvelusta loppuun, ja ratkaisua etsitään nuoria naisia houkuttelemalla.
Alkupää on meille haaste, koska nuoret miehet tällä hetkellä aika heikosti kykenevät suorittamaan (varusmiespalveluksen) loppuun. Eli meillä on 6364 prosenttia enää koko miesikäluokasta kykenee suorittamaan loppuun ja sen takia me tehdään kahdenlaisia toimenpiteitä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/reservilaisika-nousi-puolustusminis…
Kommentit (160)
Ydinaseet ja heti! Mitä kabiniteissa nyt suunnitellaankaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen on maanpuolustusvelvollinen iästä riippumatta. Sodan aikana ei kukaan puolusta maata vapaaehtoisesti vaan on velvoitettu siihen. Reservin ikäraja on määritelty, koska oletettavasti 65-vuotiaat ovat todennäköisesti kykeneviä taistelemaan asein. Muut iästä riippumatta osallistuvat puolustukseen muilla keinoin. On muistettava, että sodan aikana on huolehdittava myös lapsista ja vanhuksista, on toimitettava varusteita rintamalle, on palveltava sairaaloissa ja huoltojoukoissa jne. Kaikki ovat velvoitettuja osallistumaan kykyjensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei maanpuolustus koskettele naisia? Siis mitä vttua tämä on? Entä miljoona kelatueristia? Haistakaahan poliitikot piiiitkä paska!
Maanpuolustus kuuluu lain mukaan jokaiselle Suomen kansalaiselle!
Vierailija kirjoitti:
Tekstisi perusteella osaat itse vastata avauskysymykseesi parhaiten. Katso itse niitä rajoja. Etelään ja länteen rajana on vesi. Vain satamista ja lentokentiltä pääsee, ja niitä valvotaan JO NYT, puhumattakaan sotatilasta. Ei tartte isoja joukkoja. Pohjoiseen päin toki ehkä helpompi vaellella jossain erämaissa, mutta aika helvetillinen savotta se on jalkapatikalla yksin erämaassa taivaltaa satoja kilometrejä jos lähtökohta on joku pleikkarinpeluusohva Kontulassa ja vitonen koululiikunnasta. Lopulta päätyy Norjaan ja taas kerran edessä on meri. Ja se sota käy siellä kuumana muutenkin, joten aika sissi saa olla väistääkseen minkään NATO-maan virkavallan. Kaiken huipuksi saa vielä taivaltaa 2000 km vuonojen reunuksia ja serpentiiniteiden ojapuskia etelään päästäkseen johonkin riittävän kauas sodasta ja isommalle paikkakunnalle, johon kadota. Norjasta et pääse toki kauemmas, koska olet maassa luvatta ja sodan ollessa päällä sielläkin kontrolloidaan liikkumista. Vesi on taas kerran vastassa joka puolella, paitsi missä on lumivuoret. Ja niiden takana on taas vesi ja NATO-maa. Pyöri sit reppuinesi vaikka vuosia ympäri skandinaviaa, pois et pääse.
Mutta itäänhän sun tiesi viekin joka tapauksessa. Tervemenoa, sitä suuntaa valvotaan vain yhdensuuntaisen liikenteen osalta.
Jaa. Ai sitä vettäkö pitkin ei pääse Suomesta mitenkään länteen? Eihän siihen tarvitse tehdä yhtään mitään muuta kuin varastaa moottorivene ja mennä lahden tai pohjoisessa joen yli, josta viimeisemmän tekee vaikka soutaen. Kyllä sinä todellakin olet harvinaisen tyhmä tapaus. Ja paskat siellä maitakaan pitkin tarvitsee nyt sentään satoja kilometrejä maastorajan yli vaellella.
Vierailija kirjoitti:
Meiltä ei voi antaa mitään Ukrainaan ennenkuin omat tarpeet on hoidettu . Tehän teette Venäjälle töitä heikentämällä suomea .
Mieluummin hoitavat russakat multiin tuolla. Moni tukee sitä mielellään jos vaihtoehto on olla dronejen maalitauluna itse. Jokainen listitty torakka on poissa itärajalta ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä hyötyä tuossakaan ikärajan nostossa oli. Luulevatko ne että näin aikuisena ihmisenä olisin vielä jonkun Herra Isoherran komenneltavissa ja pomppisin juuri kuten hän sanoo?? Oikeasti. Kyllä se vähän paha on tulla käskemään sotahommiin ja kuvitella että minä pomppisin käskyjen mukaan. Yrittää kyllä sopii.
Jos käsky käy niin sinäkin pikku apina teet just niinkuin käsketään tai itkeä tihrustat ja teet.
Höpö höpö noita lapsellisia voimafantasioita. Aseellisella aikuisella miehellä on aina vaihtoehtoja. Ne eivät välttämättä ole sinun kannaltasi hyviä jos yrität tuota kukkoilua tositilanteessa.
Jollain tämä nykyvätysten huonoa armeijakekpoisuutta täytyi paikata. Nyt huudetaan apuun jo naisia koska 36% miehenaluista ei kykene suoriutumaan vatuskieskoulutuksesta. Luku on todella murheellinen. Syökö miespuolisia nuoriamme joku laiskamato vai eivätkö vaan enää kykene ottamaan käskyjä vastaan kuten tosimiehet kykenisivät.
Tässä on tulos kun kolmekymppisenäkin pelataan äitin helmoissa plaeikkaa eikä mitään tarvitse tehdä. Ei vastuuta mistään, ei edes huolenpitoa omasta kunnosta. Toivottavasti noista rumista läpäisylyvuista ei uutisoida maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grönland on muuten Eurooppaan kuuluvaa maata ja Tanskaan joka jo on NATOMAA . Miten huonona voi pitää NATO puolustusta sitten ?
Kun Suomesta tuli Nato-maa, iloittiin siitä, että ollaan ydinsateenvarjon suojassa eikä kukaan enää voi hyökätä Suomeen. Meni kuukausi tai pari ja tajuttiin, että Natosta ei ole yhtään mihinkään.
Meillä
on ranskisten ydinase suojana jos pelataan oikein.
Patongit ei varmasti laukaise ensimmäistäkään tai kaiva niitä edes esiin vaikka suomi miehitettäisiin. Sen sijaan olisi pakko saada oma ydinasepelote. Tavanomaisten asejärjestelmien varustelukilpaa tai kulutussotaa suomi ei voi voittaa kun maa on niin vähäväkinen ja syvyydeltään vain 800-500 km eli kaikki on hyökkääjän ulottuvilla heti. Sellainen tuhoaa maan totaalisesti näillä keleillä ja emme pysty lopettamaan sotaa valtaamalla naapurin moskovaan asti vaikka pystyisimmekin kun ei riitä ukkoja ja sitten siellä on vielä ne ydärit topparina jos alkaa siltä näyttää. Ainoa toimiva strategia on oma ydinasepelote ja se on myös kustannustehokkain.
Vierailija kirjoitti:
Jollain tämä nykyvätysten huonoa armeijakekpoisuutta täytyi paikata. Nyt huudetaan apuun jo naisia koska 36% miehenaluista ei kykene suoriutumaan vatuskieskoulutuksesta. Luku on todella murheellinen. Syökö miespuolisia nuoriamme joku laiskamato vai eivätkö vaan enää kykene ottamaan käskyjä vastaan kuten tosimiehet kykenisivät.
Tässä on tulos kun kolmekymppisenäkin pelataan äitin helmoissa plaeikkaa eikä mitään tarvitse tehdä. Ei vastuuta mistään, ei edes huolenpitoa omasta kunnosta. Toivottavasti noista rumista läpäisylyvuista ei uutisoida maailmalla.
Ainoa kehonosa johon nuorimies saa liikettä on ranne ja sillä liikkeellä ei varumiespalvelusta läpäise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes 80 vuotta totaalista rauhaa ja sitten jotkut kuspäät keksi et mennäänkö Natoon? Hyvästi 80 vuoden rauhankausi.
Naisten pitää hoitaa näemmä kodinhoidon, lasten ja työn lisäksi nyt myös maanpuolustuskin, kun vellihousut ei siihen(kään) kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grönland on muuten Eurooppaan kuuluvaa maata ja Tanskaan joka jo on NATOMAA . Miten huonona voi pitää NATO puolustusta sitten ?
Kun Suomesta tuli Nato-maa, iloittiin siitä, että ollaan ydinsateenvarjon suojassa eikä kukaan enää voi hyökätä Suomeen. Meni kuukausi tai pari ja tajuttiin, että Natosta ei ole yhtään mihinkään.
Meillä
on ranskisten ydinase suojana jos pelataan oikein.
Patongit ei varmasti laukaise ensimmäistäkään tai kaiva niitä edes esiin vaikka suomi miehitettäisiin. Sen sijaan olisi pakko saada oma ydinasepelote. Tavanomaisten asejärjestelmien varustelukilpaa tai kulutussotaa suomi ei voi voittaa kun maa on niin vähäväkinen ja syvyydeltään vain 800-500 km eli kaikki on hyökkääjän ulottuvilla het
Ja mitähän se auttaa jos naapurilla on niitä 5000 kpl. Lopeta jo tuon jankkaaminen.
Jaetaanko armeijassa sitten kävelykepit ja rollaattorit sitten iäkkäämmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän se valitettavasti menee, kun syntyvät ikäluokat ovat niin pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Erosin reservistä. Jos ei naiset, niin en minäkään.
Oletko samanlainen SIVARI KUN PERSUJEN MINISTERIT HALLA-AHO. KESKISARJA, TYNKKYNEN, ROKAINEN. jotka ei uskaltanut mennä armeejaan ????🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Miksei maanpuolustus koskettele naisia? Siis mitä vttua tämä on? Entä miljoona kelatueristia? Haistakaahan poliitikot piiiitkä paska!
Persu sano sama SIVAREILLE HALLA-AHO, KESKISARJA, TYNKKYNEN, RONKAINEN... Nämä saa haistaa paskaa kun eivät mihinä menneet armeejaan. 💩💩💩💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin reservistä. Jos ei naiset, niin en minäkään.
Oletko samanlainen SIVARI KUN PERSUJEN MINISTERIT HALLA-AHO. KESKISARJA, TYNKKYNEN, ROKAINEN. jotka ei uskaltanut mennä armeejaan ??? 🤢🤢🤢 🤮🤮...
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää hoitaa näemmä kodinhoidon, lasten ja työn lisäksi nyt myös maanpuolustuskin, kun vellihousut ei siihen(kään) kykene.
Naurettavaa kun se onkin niin näin se kääntyy. Mitäköhän nämä keskeyttäjät ja välttelijät tekevät mahdollisen sodan aikana? Itkevät kykenemättöminä väistösuojissa samalla kun naiset hoivaavat ja vaihatvat heille vaippoja. Pahinta taitaa olla se että äitimammaa ei välttämättä saa samaan suojaan rauhoittelemaan ja rintaruokkimaan! Ennen kun keskeytätte, miettikää miltlät näytätte kun keskeytätte palveluksenne omien valintojenne, laiskuutenne, huonon kuntonne, peli- ja p**noriippuvuutenne vuoksi että millaisena teidät nähdään muissakin tilanteissa kun apuun tarvitaan NAISTA teitä paikkaamaan! Eikö nolota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä hyötyä tuossakaan ikärajan nostossa oli. Luulevatko ne että näin aikuisena ihmisenä olisin vielä jonkun Herra Isoherran komenneltavissa ja pomppisin juuri kuten hän sanoo?? Oikeasti. Kyllä se vähän paha on tulla käskemään sotahommiin ja kuvitella että minä pomppisin käskyjen mukaan. Yrittää kyllä sopii.
Jos käsky käy niin sinäkin pikku apina teet just niinkuin käsketään tai itkeä tihrustat ja teet.
Juuri näin... ja Sivarit eturintamalle ruuanlaittoon oikeille sotamiehille. 😝😝😝
Alue: Aihe vapaa
Jos Suomi on mielestänne niin huono paikka ettei sitä kannata puolustaa, niin miksi ette mene Anon perässä venäjälle?
Teidät vikisijät voitaisiin oikeastaan lähettää muualle asumaan!