MTV : Reservin ikä nousi nyt 65 vuoteen - Häkkänen vakavana

Vierailija kirjoitti:

Eli nuoret naiset pärjää paremmin intissä kuin miehet.  miksi miehet keskeyttää sen sanoiko Häkkänen syytä siihen?  ei vaan pää kestä vaiko kunto?  Eikö siellä ole tarpeeksi mukavaa eikä saa pizzaa?  Voi rassukoita..

Kyllä osa naisistakin keskeyttää. Jostain syystä sitä ei pidetä ongelmana. Tai sitten siitä syytetään miespuolisia varusmiehiä.

Venäläiset ja arabit siirtää rahat heille heidän yrityksiin ja seuroihin .  Leikkaa meiltä pois . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks hailee mikä ikä raja on, pakenen välittömästi Suomesta sodan uhatessa. Jos päättäjät ovat niin idiootteja että saavat suohon uponneen Suomen viellä sotaan, saavat kyllä puolustaa sitä ihan itse.

 

Lentokentät ja rautatiet on suljettu. Valvonta on todellista poikkeusoloissa. Lisäksi sut käräytetään välittömästi sotilaspoliiseille, jos kerrot aikomuksistasi.

Sotilaspoliisia ei kiinnosta jos ei ole sotilasvalaa antanut eikä palveluskelpoinen lääkärin mukaan. rautateitä ja lentokenttiä ei suljeta. Maasta saa poistua ja itse asiassa varmasti miljoona vähintään lähtee evakkoon.

Suomi varautuu ikään kuin elettäisiin yhä 1940-lukua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana"

Onko vastustajan kanssa sovittu, ettei näissä tehtävissä toimivat 65v tyypit ole sitten "mukana", eli niitä vastaan ei saa kohdistaa mitään sotatoimenpiteitä ainakaan nuorempien ja parempikuntoisten toimesta?

Huollossa ja taustajoukoissa on paljon tehtäviä joita kuuskymppiset pystyy hoitamaan hienosti. Esimerkiksi itse pystyisin jatkamaan koulutukseni mukaisia tehtäviä lentokonehuollon parissa aivan siinä missä varusmiesaikoinakin.

Ne koneet on tuhottu jo viikon sisään. Eli mitä muuta osaat?

Ei ole ei. Ei Ukrainassakaan ole montaa konetta mennyt. Ankeaksi menee nurmiporien homma jos kaveri saa täyden ilmaherruuden.

Mutta osaan ajaa esimerkiksi lähes mitä vaan pyörillä kulkevaa ajoneuvoa ja niitäkin huoltamaan. Olen myös helvetin hyvä ampumaan ja pystyyhän sitä ihminen oppimaan ihan mitä vaan. 
Niin ja tietty ollaan vedetty joku vuosi FPV-dronekisoja omaviritteisillä laitteilla. Sehän on suorastaan trendikästä.

Vierailija kirjoitti:

**tuttaa tommoiset vuosilukurajoituset ikärassisismia 

 

miksiköhä siihe piti tommoinen laittaa ?? eikö pelkkä 65vee (eläkeikä) olisi riittänny ??

 

terveisin

61vee vuosimalli 64

Vierailija kirjoitti:

Ei koske minua

M42

Miksi, oletko kehitysvammainen vai homo vai peräti molempia?

Eihän nuoret tee kuin itselleen nytkin vaikeuksia .  Näillä päätöksillä. 

70 v asti pitää nostaa, koska päästään flaidaamaan myös jenkkien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

VAIHDEVUOSISSAA 50 VUOTIAANA EI ENÄÄ OSU EDES Norsuun saati löydä korsuun.  Koittakaa nyt edes säilyttää pari diesel autoa ja junaveturia kun sähkökatkoilla ei nekään kulje .  Mihin 65 vuotias osuu enää ?  Mutta nää on nuorison omia tyhmyyksiä lisäävät itse itselleen taakkoja .  

Mitäs vaihdevuodet tähän kuuluu. Kävin kesällä MPK:n RK-ampumaleirillä ja neljä valiota irtosi helposti. Aloitin harjoittelemaan tarkka-ampujahommaa syksyllä, teoriat on käyty ja 1500 laukausta omin nokkineni treenattu. Mulla on vain 550 metrin rata, mut jantteri putoo 90% todennäköisyydellä ekalla. Keväällä taas pari MPK:n leiriä. Hauska harrastus.

-M56

Grönland on muuten Eurooppaan kuuluvaa maata ja Tanskaan joka jo on NATOMAA .  Miten huonona voi pitää NATO puolustusta sitten ? 

Mutta Ahvenanmaan demilitarisaatiota ei pureta. Senhän Venäjä miehittäisi ensimmäiseksi. Suomessa päättäjät piiloutuvat aina ikivanhojen sopimusten taakse ja kohdistavat toimenpiteet omaan kansaan.

Vierailija kirjoitti:

Grönland on muuten Eurooppaan kuuluvaa maata ja Tanskaan joka jo on NATOMAA .  Miten huonona voi pitää NATO puolustusta sitten ? 

Kun Suomesta tuli Nato-maa, iloittiin siitä, että ollaan ydinsateenvarjon suojassa eikä kukaan enää voi hyökätä Suomeen. Meni kuukausi tai pari ja tajuttiin, että Natosta ei ole yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki on siinä et 64-vuotias kaljamahainen mies on reservissä ja olympiatason 25-vuotias ampumahiihtäjänainen ei oo velvollinen sodan aikana taistelukentälle?

Jos se kaljamahaukko osaa koulutetun hommansa ja on halukas, niin ei häntä kannata jollain kouluttamattomalla vastentahtoisella hupakolla korvata. Siinä vasta ei järkeä olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

niitä vanhoja hampaattomia ukkoja ?

Ei, teillä siellä kaalikompostorissa mies voi olla 65-vuotiaana hampaaton ukko yleensä ottaen, mutta ei Suomessa. Tuohon asti tehdään töitäkin melkein kaikissa ammateissa, poislukien fyysisimmät. 

Vierailija kirjoitti:

Hirvittävän surullista, että ollaan tällaisessa tilanteessa. Rauhaa olikin jo pitkään, ilmeisesti liian pitkään siihen, että olisi enää muistettu, mikä kauheus sota on. Ja kun vielä tiedetään, että seuraavan ison sodan jälkeen, jos ketään enää on, taistellaan taas kivin ja keihäin. Voi olla, että rotat ja torakat pystyvät elämään rinnakkain kuin ihmiset, se ei ole oikein mallikkaasti onnistunut.

Kaikki tää loppuisi, jos ihmiset ymmärtäisi, että auktoriteetti on illuusio. Se on valhe jota ei ole pakko uskoa. Valtion englannin kielisessä sanassa (government) näkyy sanan latinalaiset juuret. Govern - ment. Mielen kontrolointia. Ennen kuin ihmisyys parantaa äiti ja iskä ongelmansa, mikään ei muutu. Vastuu annetaan aina valtiolle, ja sykli toistuu. Mutta se vaatii vahvaa yksilöä, joka ottaa elämän vastaan sellaisena kuin se on. 

Sinä olet vastuussa mitä syöt ja juot. Sinä olet vastuussa omasta terveydestäsi. Sinä olet vastuussa omasta turvallisuudestasi. Amerikkalainen asekulttuuri ei ole "puna niskailua". Se on vastuun ottamista omasta turvallisuudesta. Mutta ihmiset haluaa mieluummin pysyä henkisinä lapsina. Sitten kun tällaisia yhteiskuntia on tarpeeksi, isot sodat voi konkretisoitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana"

Onko vastustajan kanssa sovittu, ettei näissä tehtävissä toimivat 65v tyypit ole sitten "mukana", eli niitä vastaan ei saa kohdistaa mitään sotatoimenpiteitä ainakaan nuorempien ja parempikuntoisten toimesta?

Huollossa ja taustajoukoissa on paljon tehtäviä joita kuuskymppiset pystyy hoitamaan hienosti. Esimerkiksi itse pystyisin jatkamaan koulutukseni mukaisia tehtäviä lentokonehuollon parissa aivan siinä missä varusmiesaikoinakin.

Ne koneet on tuhottu jo viikon sisään. Eli mitä muuta osaat?

Millä ne muka tuhotaan? Ei me mikään ryxxzzzä olla, jonne voi ajaa rekkalastillisen droneja minkä vaan huippusalaisen strategisen pommikonekentän alueen sisään ja polttaa parkkiruutuihin miljardien koneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Grönland on muuten Eurooppaan kuuluvaa maata ja Tanskaan joka jo on NATOMAA .  Miten huonona voi pitää NATO puolustusta sitten ? 

Kun Suomesta tuli Nato-maa, iloittiin siitä, että ollaan ydinsateenvarjon suojassa eikä kukaan enää voi hyökätä Suomeen. Meni kuukausi tai pari ja tajuttiin, että Natosta ei ole yhtään mihinkään.

Meillä

on ranskisten ydinase suojana jos pelataan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks hailee mikä ikä raja on, pakenen välittömästi Suomesta sodan uhatessa. Jos päättäjät ovat niin idiootteja että saavat suohon uponneen Suomen viellä sotaan, saavat kyllä puolustaa sitä ihan itse.

 

Lentokentät ja rautatiet on suljettu. Valvonta on todellista poikkeusoloissa. Lisäksi sut käräytetään välittömästi sotilaspoliiseille, jos kerrot aikomuksistasi.

Kuvittelet aika suuria Suomen valtion toiminnasta poikkeusoloissa.

Tuo onnistuu joka ikisessä persaukisessa banaanitasavallassakin. Ihan perusteiden alkeita on kontrolloida ihmisten liikkumista. Kaikkialla.  Meillä se tehdään vain kun siihen on todellinen tarve, poikkeusoloissa. Siksi tyhmilykset eivät ymmärrä, että siihen on kyky, tarve ja halu olemassa jossain eri olosuhteissa. Mitään sellaista kun ei voi olla olemassa, jota tyhmelys ei ole itse nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

niitä vanhoja hampaattomia ukkoja ?

Ei vihulaisia puremalla voiteta.