MTV : Reservin ikä nousi nyt 65 vuoteen - Häkkänen vakavana

Grönland on muuten Eurooppaan kuuluvaa maata ja Tanskaan joka jo on NATOMAA .  Miten huonona voi pitää NATO puolustusta sitten ? 

Jenkkiä silmien välliiii!

Mutta Ahvenanmaan demilitarisaatiota ei pureta. Senhän Venäjä miehittäisi ensimmäiseksi. Suomessa päättäjät piiloutuvat aina ikivanhojen sopimusten taakse ja kohdistavat toimenpiteet omaan kansaan.

Vierailija kirjoitti:

Grönland on muuten Eurooppaan kuuluvaa maata ja Tanskaan joka jo on NATOMAA .  Miten huonona voi pitää NATO puolustusta sitten ? 

Kun Suomesta tuli Nato-maa, iloittiin siitä, että ollaan ydinsateenvarjon suojassa eikä kukaan enää voi hyökätä Suomeen. Meni kuukausi tai pari ja tajuttiin, että Natosta ei ole yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki on siinä et 64-vuotias kaljamahainen mies on reservissä ja olympiatason 25-vuotias ampumahiihtäjänainen ei oo velvollinen sodan aikana taistelukentälle?

Jos se kaljamahaukko osaa koulutetun hommansa ja on halukas, niin ei häntä kannata jollain kouluttamattomalla vastentahtoisella hupakolla korvata. Siinä vasta ei järkeä olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

niitä vanhoja hampaattomia ukkoja ?

Ei, teillä siellä kaalikompostorissa mies voi olla 65-vuotiaana hampaaton ukko yleensä ottaen, mutta ei Suomessa. Tuohon asti tehdään töitäkin melkein kaikissa ammateissa, poislukien fyysisimmät. 

Vierailija kirjoitti:

Hirvittävän surullista, että ollaan tällaisessa tilanteessa. Rauhaa olikin jo pitkään, ilmeisesti liian pitkään siihen, että olisi enää muistettu, mikä kauheus sota on. Ja kun vielä tiedetään, että seuraavan ison sodan jälkeen, jos ketään enää on, taistellaan taas kivin ja keihäin. Voi olla, että rotat ja torakat pystyvät elämään rinnakkain kuin ihmiset, se ei ole oikein mallikkaasti onnistunut.

Kaikki tää loppuisi, jos ihmiset ymmärtäisi, että auktoriteetti on illuusio. Se on valhe jota ei ole pakko uskoa. Valtion englannin kielisessä sanassa (government) näkyy sanan latinalaiset juuret. Govern - ment. Mielen kontrolointia. Ennen kuin ihmisyys parantaa äiti ja iskä ongelmansa, mikään ei muutu. Vastuu annetaan aina valtiolle, ja sykli toistuu. Mutta se vaatii vahvaa yksilöä, joka ottaa elämän vastaan sellaisena kuin se on. 

Sinä olet vastuussa mitä syöt ja juot. Sinä olet vastuussa omasta terveydestäsi. Sinä olet vastuussa omasta turvallisuudestasi. Amerikkalainen asekulttuuri ei ole "puna niskailua". Se on vastuun ottamista omasta turvallisuudesta. Mutta ihmiset haluaa mieluummin pysyä henkisinä lapsina. Sitten kun tällaisia yhteiskuntia on tarpeeksi, isot sodat voi konkretisoitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana"

Onko vastustajan kanssa sovittu, ettei näissä tehtävissä toimivat 65v tyypit ole sitten "mukana", eli niitä vastaan ei saa kohdistaa mitään sotatoimenpiteitä ainakaan nuorempien ja parempikuntoisten toimesta?

Huollossa ja taustajoukoissa on paljon tehtäviä joita kuuskymppiset pystyy hoitamaan hienosti. Esimerkiksi itse pystyisin jatkamaan koulutukseni mukaisia tehtäviä lentokonehuollon parissa aivan siinä missä varusmiesaikoinakin.

Ne koneet on tuhottu jo viikon sisään. Eli mitä muuta osaat?

Millä ne muka tuhotaan? Ei me mikään ryxxzzzä olla, jonne voi ajaa rekkalastillisen droneja minkä vaan huippusalaisen strategisen pommikonekentän alueen sisään ja polttaa parkkiruutuihin miljardien koneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Grönland on muuten Eurooppaan kuuluvaa maata ja Tanskaan joka jo on NATOMAA .  Miten huonona voi pitää NATO puolustusta sitten ? 

Kun Suomesta tuli Nato-maa, iloittiin siitä, että ollaan ydinsateenvarjon suojassa eikä kukaan enää voi hyökätä Suomeen. Meni kuukausi tai pari ja tajuttiin, että Natosta ei ole yhtään mihinkään.

Meillä

on ranskisten ydinase suojana jos pelataan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks hailee mikä ikä raja on, pakenen välittömästi Suomesta sodan uhatessa. Jos päättäjät ovat niin idiootteja että saavat suohon uponneen Suomen viellä sotaan, saavat kyllä puolustaa sitä ihan itse.

 

Lentokentät ja rautatiet on suljettu. Valvonta on todellista poikkeusoloissa. Lisäksi sut käräytetään välittömästi sotilaspoliiseille, jos kerrot aikomuksistasi.

Kuvittelet aika suuria Suomen valtion toiminnasta poikkeusoloissa.

Tuo onnistuu joka ikisessä persaukisessa banaanitasavallassakin. Ihan perusteiden alkeita on kontrolloida ihmisten liikkumista. Kaikkialla.  Meillä se tehdään vain kun siihen on todellinen tarve, poikkeusoloissa. Siksi tyhmilykset eivät ymmärrä, että siihen on kyky, tarve ja halu olemassa jossain eri olosuhteissa. Mitään sellaista kun ei voi olla olemassa, jota tyhmelys ei ole itse nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

niitä vanhoja hampaattomia ukkoja ?

Ei vihulaisia puremalla voiteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niitä vanhoja hampaattomia ukkoja ?

Ei, teillä siellä kaalikompostorissa mies voi olla 65-vuotiaana hampaaton ukko yleensä ottaen, mutta ei Suomessa. Tuohon asti tehdään töitäkin melkein kaikissa ammateissa, poislukien fyysisimmät. 

Venäläinen mies kuolee keskimäärin 67-vuotiaana. Vuonna -90 57-vuotiaana, niin onha siellä kuitenkin kehitystä tullut, mutta edelleen jossain Siperiassa kuollaan 55-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kusinen mulkku saa työntää viestinsä perseeseensä. Poikittain. Ei tuo haiseva kusimutteri ainakaan minulta kysynyt, että missä haluan olla mukana ja missä en.

Kokoomuslainen tykkää kyykyttää. Tavikset on sille halpatyövoimaa ja ilmaista tykinruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Puolisokeat tärisevät vanhat papparaiset sitten ajelee busseja ja armeijan autoja vai .  Tekohampaat suussa kiväärin kanssa .  Just niin.  

Ei. Tuo jengi on siinä ikähaarukassa 65-95, joita ei enää huolita armeijan vihreisiin. He muodostavat puolen miljoonan tarkka-ampujakiväärein varustetun kylävartio-hirviporukan ja ajelevat omilla lava-autoillaan kotiseudun pikkuteitä ja väijyttelevät tunkeilijoita ihan harrastusluonteisesti.

Vierailija kirjoitti:

VAIHDEVUOSISSAA 50 VUOTIAANA EI ENÄÄ OSU EDES Norsuun saati löydä korsuun.  Koittakaa nyt edes säilyttää pari diesel autoa ja junaveturia kun sähkökatkoilla ei nekään kulje .  Mihin 65 vuotias osuu enää ?  Mutta nää on nuorison omia tyhmyyksiä lisäävät itse itselleen taakkoja .  

Metsästäjien keski-ikä on jotain 62 vuotta. Hyvin osuu kymppiin, kun on paljon kookemusta ja tarkkuutettu kiikarikivääri. Ryzzzzä on paljon isompi maali kuin hirvikokeen osumarinki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks hailee mikä ikä raja on, pakenen välittömästi Suomesta sodan uhatessa. Jos päättäjät ovat niin idiootteja että saavat suohon uponneen Suomen viellä sotaan, saavat kyllä puolustaa sitä ihan itse.

 

Lentokentät ja rautatiet on suljettu. Valvonta on todellista poikkeusoloissa. Lisäksi sut käräytetään välittömästi sotilaspoliiseille, jos kerrot aikomuksistasi.

Kuvittelet aika suuria Suomen valtion toiminnasta poikkeusoloissa.

Tuo onnistuu joka ikisessä persaukisessa banaanitasavallassakin. Ihan perusteiden alkeita on kontrolloida ihmisten liikkumista. Kaikkialla.  Meillä se tehdään vain kun siihen on todellinen tarve, poikkeusoloissa. Siksi tyhmilykset eivät ymmärrä, että siihen on kyky, tarve ja halu olemassa jos

Oletpa sinä kiivas valtiouskovainen. Ota rauhallisesti: ainakin virallisten puheiden mukaan Suomessa on korkea maanpuolustustahto, joten sinun ei tarvitse huolestua niistä kahdesta tai kolmesta, jotka lähtevät maasta. 

En tiedä mitä hyötyä tuossakaan ikärajan nostossa oli. Luulevatko ne että näin aikuisena ihmisenä olisin vielä jonkun Herra Isoherran komenneltavissa ja pomppisin juuri kuten hän sanoo?? Oikeasti. Kyllä se vähän paha on tulla käskemään sotahommiin ja kuvitella että minä pomppisin käskyjen mukaan. Yrittää kyllä sopii.

Oletpa sinä kiivas valtiouskovainen. Ota rauhallisesti: ainakin virallisten puheiden mukaan Suomessa on korkea maanpuolustustahto, joten sinun ei tarvitse huolestua niistä kahdesta tai kolmesta, jotka lähtevät maasta. 

Ei tässä uskovaisuudesta ole kyse vaan ihan arkijärjestä ja yleisestä tiedosta. Minähän en ole huolissaan mistään, koska tiedän, että valtio hoitaa hommansa. Sinä tässä vaikutat huolestuneelta denialismissasi, kun uskottelet, että jossain brutaalissa sotatilanteessakin kaikki jatkuu siviilielämässä ennallaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suomen kokoisessa maassa sotaa käy koko yhteiskunta, ei vain erillinen armeija.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä hyötyä tuossakaan ikärajan nostossa oli. Luulevatko ne että näin aikuisena ihmisenä olisin vielä jonkun Herra Isoherran komenneltavissa ja pomppisin juuri kuten hän sanoo?? Oikeasti. Kyllä se vähän paha on tulla käskemään sotahommiin ja kuvitella että minä pomppisin käskyjen mukaan. Yrittää kyllä sopii.

Jos käsky käy niin sinäkin pikku apina teet just niinkuin käsketään tai itkeä tihrustat ja teet. 

Sattuuko se korvien väliin fyysisenä kipuna, jos on noin tyhmä kuin sinä? Katso Suomen karttaa ja vertaa sitä meidän väestöön. Kenenkään resurssit eivät riitä valvomaan niitä rajoja oikeasti niin, etteikö sitä karkuun pääsisi, jos haluaa. Ihan varmasti pääsee.  Jos sitä kaikkea liikkumista haluttaisiin valvoa, siihen pitäisi käyttää kymmeniä tuhansia miehiä ja se olisi täysin järjetöntä resurssien hukkakäyttöä, koska ne miehet tarvitaan rintamilla eikä tyhjänpäiväisissä karkurijahdeissa, joista ei ole edes saatavissa mitään todellista hyötyä. Katsohan joka ikistä sotaa käyvää maata viime vuosikymmeniltä. Kyllä niistä on karkuun päässyt, jos haluaa. 

Tekstisi perusteella osaat itse vastata avauskysymykseesi parhaiten. Katso itse niitä rajoja. Etelään ja länteen rajana on vesi. Vain satamista ja lentokentiltä pääsee, ja niitä valvotaan JO NYT, puhumattakaan sotatilasta. Ei tartte isoja joukkoja. Pohjoiseen päin toki ehkä helpompi vaellella jossain erämaissa, mutta aika helvetillinen savotta se on jalkapatikalla yksin erämaassa taivaltaa satoja kilometrejä jos lähtökohta on joku pleikkarinpeluusohva Kontulassa ja vitonen koululiikunnasta. Lopulta päätyy Norjaan ja taas kerran edessä on meri. Ja se sota käy siellä kuumana muutenkin, joten aika sissi saa olla väistääkseen minkään NATO-maan virkavallan. Kaiken huipuksi saa vielä taivaltaa 2000 km vuonojen reunuksia ja serpentiiniteiden ojapuskia etelään päästäkseen johonkin riittävän kauas sodasta ja isommalle paikkakunnalle, johon kadota. Norjasta et pääse toki kauemmas, koska olet maassa luvatta ja sodan ollessa päällä sielläkin kontrolloidaan liikkumista. Vesi on taas kerran vastassa joka puolella, paitsi missä on lumivuoret. Ja niiden takana on taas vesi ja NATO-maa. Pyöri sit reppuinesi vaikka vuosia ympäri skandinaviaa, pois et pääse.

Mutta itäänhän sun tiesi viekin joka tapauksessa. Tervemenoa, sitä suuntaa valvotaan vain yhdensuuntaisen liikenteen osalta.