Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MTV : Reservin ikä nousi nyt 65 vuoteen - Häkkänen vakavana
17.01.2026 |
Reserviläisikä nousi puolustusministeri Häkkäsellä oli MTV:n haastattelussa viesti kaikille reserviläisille.
Puolustusministeri arvioi, että yleisin palaute reserviläisiän nostamiseen liittyen on ollut kysymys siitä, miksi ikäraja ylipäätään on linjattu.
Tämähän on aivan poikkeuksellista Euroopassa, että meillä on niin kova maanpuolustustahto, että ihmiset haluavat olla myöhemmälläkin iällä jonkinlaisissa tehtävissä. Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana. Me pyrimme tällä mahdollistamaan sen, että varsinaisessa reservissä ollaan 65 vuotiaaksi asti, mutta vapaaehtoisen maanpuolustuksen puolella saa osallistua ilman ikärajaa.
Puolustusministeri Antti Häkkäsen mukaan Suomella on sen sijaan haasteita nuorten reserviläisten määrän kanssa.
Häkkänen sanoo MTV:n Uutisextrassa, että moni nuori mies ei pysty suorittamaan asepalvelusta loppuun, ja ratkaisua etsitään nuoria naisia houkuttelemalla.
Alkupää on meille haaste, koska nuoret miehet tällä hetkellä aika heikosti kykenevät suorittamaan (varusmiespalveluksen) loppuun. Eli meillä on 6364 prosenttia enää koko miesikäluokasta kykenee suorittamaan loppuun ja sen takia me tehdään kahdenlaisia toimenpiteitä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/reservilaisika-nousi-puolustusminis…
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Puolisokeat tärisevät vanhat papparaiset sitten ajelee busseja ja armeijan autoja vai . Tekohampaat suussa kiväärin kanssa . Just niin.
Ei. Tuo jengi on siinä ikähaarukassa 65-95, joita ei enää huolita armeijan vihreisiin. He muodostavat puolen miljoonan tarkka-ampujakiväärein varustetun kylävartio-hirviporukan ja ajelevat omilla lava-autoillaan kotiseudun pikkuteitä ja väijyttelevät tunkeilijoita ihan harrastusluonteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VAIHDEVUOSISSAA 50 VUOTIAANA EI ENÄÄ OSU EDES Norsuun saati löydä korsuun. Koittakaa nyt edes säilyttää pari diesel autoa ja junaveturia kun sähkökatkoilla ei nekään kulje . Mihin 65 vuotias osuu enää ? Mutta nää on nuorison omia tyhmyyksiä lisäävät itse itselleen taakkoja .
Metsästäjien keski-ikä on jotain 62 vuotta. Hyvin osuu kymppiin, kun on paljon kookemusta ja tarkkuutettu kiikarikivääri. Ryzzzzä on paljon isompi maali kuin hirvikokeen osumarinki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks hailee mikä ikä raja on, pakenen välittömästi Suomesta sodan uhatessa. Jos päättäjät ovat niin idiootteja että saavat suohon uponneen Suomen viellä sotaan, saavat kyllä puolustaa sitä ihan itse.
Lentokentät ja rautatiet on suljettu. Valvonta on todellista poikkeusoloissa. Lisäksi sut käräytetään välittömästi sotilaspoliiseille, jos kerrot aikomuksistasi.
Kuvittelet aika suuria Suomen valtion toiminnasta poikkeusoloissa.
Tuo onnistuu joka ikisessä persaukisessa banaanitasavallassakin. Ihan perusteiden alkeita on kontrolloida ihmisten liikkumista. Kaikkialla. Meillä se tehdään vain kun siihen on todellinen tarve, poikkeusoloissa. Siksi tyhmilykset eivät ymmärrä, että siihen on kyky, tarve ja halu olemassa jos
Oletpa sinä kiivas valtiouskovainen. Ota rauhallisesti: ainakin virallisten puheiden mukaan Suomessa on korkea maanpuolustustahto, joten sinun ei tarvitse huolestua niistä kahdesta tai kolmesta, jotka lähtevät maasta.
En tiedä mitä hyötyä tuossakaan ikärajan nostossa oli. Luulevatko ne että näin aikuisena ihmisenä olisin vielä jonkun Herra Isoherran komenneltavissa ja pomppisin juuri kuten hän sanoo?? Oikeasti. Kyllä se vähän paha on tulla käskemään sotahommiin ja kuvitella että minä pomppisin käskyjen mukaan. Yrittää kyllä sopii.
Oletpa sinä kiivas valtiouskovainen. Ota rauhallisesti: ainakin virallisten puheiden mukaan Suomessa on korkea maanpuolustustahto, joten sinun ei tarvitse huolestua niistä kahdesta tai kolmesta, jotka lähtevät maasta.
Ei tässä uskovaisuudesta ole kyse vaan ihan arkijärjestä ja yleisestä tiedosta. Minähän en ole huolissaan mistään, koska tiedän, että valtio hoitaa hommansa. Sinä tässä vaikutat huolestuneelta denialismissasi, kun uskottelet, että jossain brutaalissa sotatilanteessakin kaikki jatkuu siviilielämässä ennallaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suomen kokoisessa maassa sotaa käy koko yhteiskunta, ei vain erillinen armeija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattuuko se korvien väliin fyysisenä kipuna, jos on noin tyhmä kuin sinä? Katso Suomen karttaa ja vertaa sitä meidän väestöön. Kenenkään resurssit eivät riitä valvomaan niitä rajoja oikeasti niin, etteikö sitä karkuun pääsisi, jos haluaa. Ihan varmasti pääsee. Jos sitä kaikkea liikkumista haluttaisiin valvoa, siihen pitäisi käyttää kymmeniä tuhansia miehiä ja se olisi täysin järjetöntä resurssien hukkakäyttöä, koska ne miehet tarvitaan rintamilla eikä tyhjänpäiväisissä karkurijahdeissa, joista ei ole edes saatavissa mitään todellista hyötyä. Katsohan joka ikistä sotaa käyvää maata viime vuosikymmeniltä. Kyllä niistä on karkuun päässyt, jos haluaa.
Tekstisi perusteella osaat itse vastata avauskysymykseesi parhaiten. Katso itse niitä rajoja. Etelään ja länteen rajana on vesi. Vain satamista ja lentokentiltä pääsee, ja niitä valvotaan JO NYT, puhumattakaan sotatilasta. Ei tartte isoja joukkoja. Pohjoiseen päin toki ehkä helpompi vaellella jossain erämaissa, mutta aika helvetillinen savotta se on jalkapatikalla yksin erämaassa taivaltaa satoja kilometrejä jos lähtökohta on joku pleikkarinpeluusohva Kontulassa ja vitonen koululiikunnasta. Lopulta päätyy Norjaan ja taas kerran edessä on meri. Ja se sota käy siellä kuumana muutenkin, joten aika sissi saa olla väistääkseen minkään NATO-maan virkavallan. Kaiken huipuksi saa vielä taivaltaa 2000 km vuonojen reunuksia ja serpentiiniteiden ojapuskia etelään päästäkseen johonkin riittävän kauas sodasta ja isommalle paikkakunnalle, johon kadota. Norjasta et pääse toki kauemmas, koska olet maassa luvatta ja sodan ollessa päällä sielläkin kontrolloidaan liikkumista. Vesi on taas kerran vastassa joka puolella, paitsi missä on lumivuoret. Ja niiden takana on taas vesi ja NATO-maa. Pyöri sit reppuinesi vaikka vuosia ympäri skandinaviaa, pois et pääse.
Mutta itäänhän sun tiesi viekin joka tapauksessa. Tervemenoa, sitä suuntaa valvotaan vain yhdensuuntaisen liikenteen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä hyötyä tuossakaan ikärajan nostossa oli. Luulevatko ne että näin aikuisena ihmisenä olisin vielä jonkun Herra Isoherran komenneltavissa ja pomppisin juuri kuten hän sanoo?? Oikeasti. Kyllä se vähän paha on tulla käskemään sotahommiin ja kuvitella että minä pomppisin käskyjen mukaan. Yrittää kyllä sopii.
Jos käsky käy niin sinäkin pikku apina teet just niinkuin käsketään tai itkeä tihrustat ja teet.
Niinkö? No me olemme asiasta eri mieltä. Minä teen juuri niin kuin minä haluan tehdä. Tästä maasta ei sellaista auktoriteettia löydy joka minulta itsemääräämisoikeuden voi viedä.
Helposti. 9mm riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa sinä kiivas valtiouskovainen. Ota rauhallisesti: ainakin virallisten puheiden mukaan Suomessa on korkea maanpuolustustahto, joten sinun ei tarvitse huolestua niistä kahdesta tai kolmesta, jotka lähtevät maasta.
Ei tässä uskovaisuudesta ole kyse vaan ihan arkijärjestä ja yleisestä tiedosta. Minähän en ole huolissaan mistään, koska tiedän, että valtio hoitaa hommansa. Sinä tässä vaikutat huolestuneelta denialismissasi, kun uskottelet, että jossain brutaalissa sotatilanteessakin kaikki jatkuu siviilielämässä ennallaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suomen kokoisessa maassa sotaa käy koko yhteiskunta, ei vain erillinen armeija.
Minä olen realisti: korona-aika opetti ja itse asiassa moni muukin asia on näyttänyt, että Suomessa ei oikeasti olla valmiita yllättäviin tilanteisiin eivätkä viranomaiset ja päättäjät kykene nopeaan reagoint
Korona-aikana laitettii yks kaks uusimaa eristyksiin ekaa kertaa ikinä ja harjoittelematta täysimittaista toimeenpanoa. Vilkkain osa maasta, jossa paljon teitä ja liikennettä joka suuntaan. Niin vain se kävi melkein sormia napsauttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, huomasin pari päivää sitten, että Iso-Britanniassakin nostettiin reservin ikäraja 65:een.
https://www.reuters.com/world/uk/britain-boost-military-reserves-by-rai…
Toki siellä ei ole yleistä asevelvollisuutta, kuten täällä.
Hmmm aivan kuin tämäkin tapahtuisi samaan aikaan kaikkialla! Onko maailmanhallituksen katalissa suunnitelmissa tosiaan kolmas maailmansota ja ajateltu näin harventaa väestöä leveämmällä haravalla kun laitetaan vaaritkin rintamalle?
Ehkä Eurooppa on oikeasti herännyt trumppiin? Kun se hullu höpisee Grönlannista. Etc.
Nyt uhka tulee idästä.
Eikä usan voi luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa on yksi tai useampi keskustelija, joilla on pakkomielteinen tarve kuvitelmien tasolla varmistaa, ettei vain yksikään pääsisi sotaa pakoon. Yllä siitä havaintoesimerkki. Outo alistamisen tarve. Psykologi osaisi varmaan avata asiaa.
Sitten on teitä psykiatrian asiakkaita tai ryxxzzziä, jotka ette edes ymmärrä lukemaanne, mutta kovasti hallusinoitte muiden kirjoittajien ominaisuuksista, kun aiheesta keskusteleminen nähtävästi on kognitiivisesti täysin ylivoimainen suorit
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana"
Onko vastustajan kanssa sovittu, ettei näissä tehtävissä toimivat 65v tyypit ole sitten "mukana", eli niitä vastaan ei saa kohdistaa mitään sotatoimenpiteitä ainakaan nuorempien ja parempikuntoisten toimesta?
Eipä taida onnistua tuon potentiaalisen vastustajan kanssa, kun heillä erilaisten sopimusten noudattaminen on ihan epämääräistä. Ja viime sodissakin kohdistivat kaikkia mahdollisia sotatoimenpiteitä, ampuminen, pommittaminen, elävältä polttaminen tai silpominen teräasein, ihan siviileihinkin, vauvasta vaariin mummoja unohtamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niitä vanhoja hampaattomia ukkoja ?
Ei, teillä siellä kaalikompostorissa mies voi olla 65-vuotiaana hampaaton ukko yleensä ottaen, mutta ei Suomessa. Tuohon asti tehdään töitäkin melkein kaikissa ammateissa, poislukien fyysisimmät.
Venäläinen mies kuolee keskimäärin 67-vuotiaana. Vuonna -90 57-vuotiaana, niin onha siellä kuitenkin kehitystä tullut, mutta edelleen jossain Siperiassa kuollaan 55-vuotiaana.
Tälläiset erikoisjoulot rysssssällä on
https://x.com/wartranslated/status/2011486485464182831?ref_src=twsrc%5E…
https://www.verkkouutiset.fi/a/raihnainen-63-vuotias-avautuu-vladimir-p…
Kerrataas taas miljoonaan kertaan:
Sotatilanteessa asevelvollisten työvelvollisuusmääräys arvioidaan uusiksi.
Tämä tarkoittaa vapautusta mm. terveydellisistä syistä.
Asevelvolliset tarkoittaa: vakinaisessa palveluksessa, sekä reservissä että varareservissä olevat.
Maanpuolustusvelvollisuus ja sen mukainen työmääräys ei anneta henkilöille joka ei voi työn vaatimaksi ajaksi poistua kotoaan jatkuvaa huolenpitoa tarvitsevan lapsen tai muun henkilön hoitamisen vuoksi.
Työmääräys arvioidaan tekijän mukaan.
Tämä tarkoittaa vapautusta mm. terveydellisistä syistä.
Määräystä on noudatettava ellei siihen ole terveyteen taikka muuten pätevää syytä.
Valmiuslakirikkomuksesta tulee sakkoa.
Jokainen joka ei ole arvioinnin mukaan maanpuolustuskelpoinen lähetetään evakkoon ellei hän itse toisin halua.
Missään tilanteessa ei ole kuolemanrangaistusta.
Yksittäisiä rajanylityspaikkoja voidaan myös sulkea valtioneuvoston päätöksellä esimerkiksi kansallisen turvallisuuden perusteella, mutta rajanylityspaikan sulkemisella ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on valmis tapattamaan itsensä näiden straton häkkästen puolesta?
no niin, täällä ei tapata kukaan itseään KENENKÄÄN, EIKÄ KULLOISEKIN HALLITUKSEN PUOLESTA, VAAN MAAN PUOLESTA. rysssssälääshän te soditte putiliskon puolesta. Täällä vaihtuu henkilöt ja hallitukset vaaleissa eikä ketään yksityistä henkilöä kukaan ole puolustamassa, vaan maatamme. Toisinkuin ryssssälässä jossa vain putilisko on se puolustamien kohde pakotettuna
Pojasta ja pojanpojasta polvi heikkenee.............
Poika oli teini-iässä sellainen capoeira- jne full-contacttouhuaja ja tuli välillä kotin nenä poskella, ja kerran jokin jalan luu murtui alakoulun pulkkamäessä, ja tämä vaurio sitten ei kestänyt kyytiä armeijassa joten ei ehtinyt valaa vannomaan niin sotilaslääkäri katsoi riskitapaukseksi ja seuraavana päivänä jäbä siviilin. Aktiiviressuna olin hyvin pettynyt, olinhan luvannut pojalle että jos kotiutuu kersanttina tai vänrikkinä niin kustannan hänelle ampuma-aseen jos haluaa harrastaa.
Aikanaan sitten pojanpojan vuoro oli mennä kutsuntoihin, asiakirjat osoittivat että poika oli pudonnut ratsastuksessa hevosen selästä ja hoidettu jalan murtuma sairaalassa joten alkoi selvitystyö, uusintatarkastus vuoden päästä jonka aikana piti käydä magneettikuvassa ja erikoislääkärissä lausuntoa hakemassa. Syksyllä -25 sitten tuli "vapautus rauhanajan palveluksesta". Pojanpojalle olin jo varannut kokoelmistani vanhan armeijan paraatimiekan kotiuttamislahjaksi mutta jää nyt antamatta ajatellussa tarkoituksessa.
Pettymyksiäni niellen voin luonani miettiä että Voima on heikko suvussani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisokeat tärisevät vanhat papparaiset sitten ajelee busseja ja armeijan autoja vai . Tekohampaat suussa kiväärin kanssa . Just niin.
Ei. Tuo jengi on siinä ikähaarukassa 65-95, joita ei enää huolita armeijan vihreisiin. He muodostavat puolen miljoonan tarkka-ampujakiväärein varustetun kylävartio-hirviporukan ja ajelevat omilla lava-autoillaan kotiseudun pikkuteitä ja väijyttelevät tunkeilijoita ihan harrastusluonteisesti.
Kun lukee historiaa niin huomaa kuinka ennen talvisotia oli vahvasti väärä käsitys rintamalle menijöillä että sota on samanlaista kuin vänrikki stoolin tarinoissa. Olikin totuus toinen kun konekiväärit paukkas ja lentokoneet lensi.
Surettaa että nyt luullaan että nyky sodan käynti on juuri tuommoista kuin lähes 90 vuotta sitten...
&nbs
Eipä se mua kiinnosta mitä te kaalirotat siellä Moskovan lähiöissä luulette. Huomaahan sen kyllä ukrainassakin, nyt jo hevosilla ja aaseilla menette.
Miksei maanpuolustus koskettele naisia? Siis mitä vttua tämä on? Entä miljoona kelatueristia? Haistakaahan poliitikot piiiitkä paska!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisokeat tärisevät vanhat papparaiset sitten ajelee busseja ja armeijan autoja vai . Tekohampaat suussa kiväärin kanssa . Just niin.
Ei. Tuo jengi on siinä ikähaarukassa 65-95, joita ei enää huolita armeijan vihreisiin. He muodostavat puolen miljoonan tarkka-ampujakiväärein varustetun kylävartio-hirviporukan ja ajelevat omilla lava-autoillaan kotiseudun pikkuteitä ja väijyttelevät tunkeilijoita ihan harrastusluonteisesti.
Kun lukee historiaa niin huomaa kuinka ennen talvisotia oli vahvasti väärä käsitys rintamalle menijöillä että sota on samanlaista kuin vänrikki stoolin tarinoissa. Olikin totuus toinen kun konekiväärit paukkas ja lentokoneet lensi.
Surettaa että nyt luullaan että nyky sodan käynti on juuri tuommoista kuin lähes 90 vuotta sitten...
&nbs
Niin: luulisi Ukrainan ja myös Gazan sodan opettaneen hitaimmallekin, että sota voi tulla ihan kaikkialle ja se on paljon pahempaa kuin Helsingin pommitukset vuosikymmeniä sitten. Ohjus- ja drooniaikana on toissijaista, miten paljon sotilaita on ja mikä on heidän fyysinen kuntonsa. Henkinen kantti on tärkeämpää ja se, että on nykyaikainen aseistus ja ohjustentorjuntajärjestelmä. Suomen varautuminen on nykymuodossaan pitkälti itsepetosta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on yksi tai useampi keskustelija, joilla on pakkomielteinen tarve kuvitelmien tasolla varmistaa, ettei vain yksikään pääsisi sotaa pakoon. Yllä siitä havaintoesimerkki. Outo alistamisen tarve. Psykologi osaisi varmaan avata asiaa.
Sitten on teitä psykiatrian asiakkaita tai ryxxzzziä, jotka ette edes ymmärrä lukemaanne, mutta kovasti hallusinoitte muiden kirjoittajien ominaisuuksista, kun aiheesta keskusteleminen nähtävästi on kognitiivisesti täysin ylivoimainen suorit
Hmm. Tästäkin ketjusta poistetaan asiallisia argumentteja - ilmeisesti vain sen takia, että ne eivät miellytä sinun kaltaisia kiihkopatriotteja, jotka ette kykene keskustelemaan ettekä vasta-argumentoimaan, vaan turvaudutte sensurointimahdollisuuteen. Onko ahtaassa kuplassa turvallinen olo?
Alue: Aihe vapaa
Venäläinen mies kuolee keskimäärin 67-vuotiaana. Vuonna -90 57-vuotiaana, niin onha siellä kuitenkin kehitystä tullut, mutta edelleen jossain Siperiassa kuollaan 55-vuotiaana.