MTV : Reservin ikä nousi nyt 65 vuoteen - Häkkänen vakavana
Reserviläisikä nousi puolustusministeri Häkkäsellä oli MTV:n haastattelussa viesti kaikille reserviläisille.
Puolustusministeri arvioi, että yleisin palaute reserviläisiän nostamiseen liittyen on ollut kysymys siitä, miksi ikäraja ylipäätään on linjattu.
Tämähän on aivan poikkeuksellista Euroopassa, että meillä on niin kova maanpuolustustahto, että ihmiset haluavat olla myöhemmälläkin iällä jonkinlaisissa tehtävissä. Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana. Me pyrimme tällä mahdollistamaan sen, että varsinaisessa reservissä ollaan 65 vuotiaaksi asti, mutta vapaaehtoisen maanpuolustuksen puolella saa osallistua ilman ikärajaa.
Puolustusministeri Antti Häkkäsen mukaan Suomella on sen sijaan haasteita nuorten reserviläisten määrän kanssa.
Häkkänen sanoo MTV:n Uutisextrassa, että moni nuori mies ei pysty suorittamaan asepalvelusta loppuun, ja ratkaisua etsitään nuoria naisia houkuttelemalla.
Alkupää on meille haaste, koska nuoret miehet tällä hetkellä aika heikosti kykenevät suorittamaan (varusmiespalveluksen) loppuun. Eli meillä on 6364 prosenttia enää koko miesikäluokasta kykenee suorittamaan loppuun ja sen takia me tehdään kahdenlaisia toimenpiteitä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/reservilaisika-nousi-puolustusminis…
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin reservistä. Jos ei naiset, niin en minäkään.
Oletko SAMANLAINEN SIVARI KUN PERSUJEN MINISTERIT HALLA-AHO. KESKISARJA, TYNKKYNEN, ROKAINEN. jotka ei uskaltanut mennä armeejaan ???? 🤢🤢🤢🤢🤮🤮...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä hyötyä tuossakaan ikärajan nostossa oli. Luulevatko ne että näin aikuisena ihmisenä olisin vielä jonkun Herra Isoherran komenneltavissa ja pomppisin juuri kuten hän sanoo?? Oikeasti. Kyllä se vähän paha on tulla käskemään sotahommiin ja kuvitella että minä pomppisin käskyjen mukaan. Yrittää kyllä sopii.
Jos käsky käy niin sinäkin pikku apina teet just niinkuin käsketään tai itkeä tihrustat ja teet.
Höpö höpö noita lapsellisia voimafantasioita. Aseellisella aikuisella miehellä on aina vaihtoehtoja. Ne eivät välttämättä ole sinun kannaltasi hyviä jos yrität tuota kukkoilua tositilanteessa.
Kovat on naperolla kuvitelmat. Aina on hevoselle kengittäjä löytynyt ja minullekaan sinä reppana et mahtaisi yhtään mitään.
Häkkänen menkööt ukrainaan etulinjaan, niin loppuu se saatana mussuttaminen ja sodan hehkuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää hoitaa näemmä kodinhoidon, lasten ja työn lisäksi nyt myös maanpuolustuskin, kun vellihousut ei siihen(kään) kykene.
Ei naiset juuri nykyään lapsia tee saati hoida kotia. Ovat enemmän puhelimella ja tinderissä selaamassa valikoimaa ja viihdykettä sieltä, tai takomassa rahaa tuuletintileillään.
Luoja miten taas kerran aivot loistaa poissaolollaan niputa nyt kaikki naiset samaan kategoriaan.
Nostakoot vaikka 100v En ole menossa XD poliitikot ja rikkaat saavat mennä keskenään kuolemaan pommeihin ja drooneihin
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi on mielestänne niin huono paikka ettei sitä kannata puolustaa, niin miksi ette mene Anon perässä venäjälle?
Teidät vikisijät voitaisiin oikeastaan lähettää muualle asumaan!
Voi sua höperöä joka aivopesty sotapropagandalla, Tiesitkö sen että on myös olemassa muitakin maita kuin Venäjä? Et tiennyt no nyt tiedät
Vierailija kirjoitti:
Nostakoot vaikka 100v En ole menossa XD poliitikot ja rikkaat saavat mennä keskenään kuolemaan pommeihin ja drooneihin
Tätä ei sotakiihkotavikset ymmärrä/tajua, jotka uhoaa netissä ja käskevät menemään tykinruoaksi elitistien sotiin.
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää hoitaa näemmä kodinhoidon, lasten ja työn lisäksi nyt myös maanpuolustuskin, kun vellihousut ei siihen(kään) kykene.
Nykynainen mitään kotia tai lapsia hoida. Ainut mikä hoituu on valitus jostain kuvitellusta sorrosta.
Pitäisi ottaa israelin malli tänne.
Meiltä ei kukaan lähde sotimaan. Ajoissa häivytään muualle.
Vierailija kirjoitti:
Jaetaanko armeijassa sitten kävelykepit ja rollaattorit sitten iäkkäämmille.
Tottakait ne ymmärtää että ovat edes maastoväriset? Minä ainakaan en lähde jos eivät anna camoväristä rullaattoria. Mutta asiaan, Häkkänen ei taida ymmärtää vissiin mitään tuossa ikärajan nostossa. Kyllähän 65 vuotias toimii kohtuullisesti mutta kun valtaosa heistä tarvii toimiakseen tietyn lääkityksen. Sodan alla kuukauden päästä pitää tulorahdissa olla kymmenien tuhansien reserviläisten päivittäiset lääkkeet. Mitä joku reserviläinen kykenee takana jossain huoltohommissa kenties hyvinkin vastuullisessa paikassa tekemään kun verenpaineet heittelee, silmissä vilisee ja korvissa vinkuu? Tekeekö hälytyksen, nytkö ne tullee, vai omat korvatko ne taas vinkuu? Mitenkä 65 vuotias toimii viikon päästä nukuttuaan teltassa droonien takia ilman lämmitystä? Nuoremmat kyllä ehkä paremmin verenkiertonsa ansiosta mutta vanha mies on lähinnä kotio lähdössä aika pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaanko armeijassa sitten kävelykepit ja rollaattorit sitten iäkkäämmille.
Tottakait ne ymmärtää että ovat edes maastoväriset? Minä ainakaan en lähde jos eivät anna camoväristä rullaattoria. Mutta asiaan, Häkkänen ei taida ymmärtää vissiin mitään tuossa ikärajan nostossa. Kyllähän 65 vuotias toimii kohtuullisesti mutta kun valtaosa heistä tarvii toimiakseen tietyn lääkityksen. Sodan alla kuukauden päästä pitää tulorahdissa olla kymmenien tuhansien reserviläisten päivittäiset lääkkeet. Mitä joku reserviläinen kykenee takana jossain huoltohommissa kenties hyvinkin vastuullisessa paikassa tekemään kun verenpaineet heittelee, silmissä vilisee ja korvissa vinkuu? Tekeekö hälytyksen, nytkö ne tullee, vai omat korvatko ne taas vinkuu? Mitenkä 65 vuotias toimii viikon päästä nukuttuaan teltassa droonien takia ilman lämmitystä? Nuoremmat kyllä ehkä paremmin veren
Niinpä. Sodassa tarvitaan nopeutta, tarkkoja aisteja, esteetöntä liikkumiskykyä, kritiikitöntä tyhmienkin käskyjen ottamista, yllytyshulluutta, aggressiivisuutta, innokasta riskienottamisen ja näyttämisenhalua. Noita kaikkia löytyy nimenomaan nuorilta miehiltä, mutta ei juurikaan enää 50-60 vuotiailta joilla oma järki jo sanoo touhun järjettömyyden ja fyysinen kunto estää normaalin toimimisen maastossa.
Sota on nuorten miesten hommaa ja ehkäpä nykyään naistenkin kun intoa tuntuu myös nuorilla naisilla olevan. Eivät taida ihan tajuta mihin ovat tosiasiassa ryhtyneet mutta sekin kohta heille selviää.
Vierailija kirjoitti:
Eli nuoret naiset pärjää paremmin intissä kuin miehet. miksi miehet keskeyttää sen sanoiko Häkkänen syytä siihen? ei vaan pää kestä vaiko kunto? Eikö siellä ole tarpeeksi mukavaa eikä saa pizzaa? Voi rassukoita..
Sitä emme tiedä koska haloota pidetään vaan miesten huonosta suoriutumisesta. Kehtaan väittää että naisilla menee yhtä heikosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää hoitaa näemmä kodinhoidon, lasten ja työn lisäksi nyt myös maanpuolustuskin, kun vellihousut ei siihen(kään) kykene.
Ei naiset juuri nykyään lapsia tee saati hoida kotia. Ovat enemmän puhelimella ja tinderissä selaamassa valikoimaa ja viihdykettä sieltä, tai takomassa rahaa tuuletintileillään.
Luoja miten taas kerran aivot loistaa poissaolollaan niputa nyt kaikki naiset samaan kategoriaan.
Se on sitä parempaa niputtamista sitten naisilla näköjään taas?
Siis minkä puolesta pitäisi sotia?? Hallituksen? No ei. Isänmaan? Kenen isän? No ei. Sosiaaliturvan? Ei. Kapitalistien suuromistajien? No ei. Itseäni voin puolustaa ketä tahansa vastaan mutta muuten pitäkää tunkkinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nuoret naiset pärjää paremmin intissä kuin miehet. miksi miehet keskeyttää sen sanoiko Häkkänen syytä siihen? ei vaan pää kestä vaiko kunto? Eikö siellä ole tarpeeksi mukavaa eikä saa pizzaa? Voi rassukoita..
Sitä emme tiedä koska haloota pidetään vaan miesten huonosta suoriutumisesta. Kehtaan väittää että naisilla menee yhtä heikosti.
Eihän ne naiset viihdy metsässä siviilissäkään niin miten sitten muka intissä. Inistään vaan kun tinderimiehilä on vaan aina jotain metsästys- ja kalastuskuvia profiilissa hyi miten luonnonläheistä.
Vierailija kirjoitti:
Siis minkä puolesta pitäisi sotia?? Hallituksen? No ei. Isänmaan? Kenen isän? No ei. Sosiaaliturvan? Ei. Kapitalistien suuromistajien? No ei. Itseäni voin puolustaa ketä tahansa vastaan mutta muuten pitäkää tunkkinne.
Vastaus on liian usein "muiden". Jos kaikki osallistuu, niin minäkin voin kantaa korteni kekoon. Mutta kun tosiaan ikäluokasta vain kolmasosa suorittaa asepalveluksen (65% miehistä) ja näistäkin vielä osa tippuu pois rivistä myöhemmin, koska terveyssyyt tai "ollaan isoa herraa" niin miksi ihmeessä minun pitäisi puolustaa korvauksetta tätä loisivaa 70% väestöstä?
Vierailija kirjoitti:
Yks hailee mikä ikä raja on, pakenen välittömästi Suomesta sodan uhatessa. Jos päättäjät ovat niin idiootteja että saavat suohon uponneen Suomen viellä sotaan, saavat kyllä puolustaa sitä ihan itse.
Rajat pistetään välittömästi kiinni, joten olet myöhässä pakomatkoinesi ja luuletko sodan rajoittuvan vain suomeen ja sinne paikkakunnalle missä asut?
Sodan tullessa naisille voisi perustaa uuden tehtävän, Somelotat. Vinkkejä miten hoitaa kauneutta sodasta huolimatta, mitä asusteita ottaa mukaan pommisuojaan, neulontaa yhdessä, lastenhoitovinkkejä ja muuta elämäntapa neuvontaa.
Ei naiset juuri nykyään lapsia tee saati hoida kotia. Ovat enemmän puhelimella ja tinderissä selaamassa valikoimaa ja viihdykettä sieltä, tai takomassa rahaa tuuletintileillään.