Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaisi veroja ja julkisia menoja reippaasti alemmaksi?
17.01.2026 |
Olen aina äänestänyt Kokoomusta, mutta olen tyytymätön siihen, että julkiset menot ja verot ovat edelleen taivaissa.
Muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Poistoon
Miksi, Petteri, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestä persuja
Niiden takia kaikki menee päin persettä. Kenen mielestä nykyinen suunta on hyvä!?
Vai onko niin, että koska nettomaksajat ovat vähemmistö, niin äänestämällä asia ei muutu, vaan vasta IMF väliintulon kautta?:n
Kreikassa eläkkeitä leikattiin 40%. Tuskin olisi onnistunut demokraattisesti valitun parlamentin päätöksenä.
Vierailija kirjoitti:
Poistoon
Mitä asiatonta tässä oli? Asiallista keskustelua politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa eläkkeitä leikattiin 40%. Tuskin olisi onnistunut demokraattisesti valitun parlamentin päätöksenä.
Suomessa on niin paljon eläkeläisiä, että kaikki puolueet ovat rähmällään heidän edessä. On pakko mielistellä eläkeläisiä jos haluaa pärjätä vaaleissa.
Monet poliitikot myös tietävät pian olevansa itse eläkeläisiä, mikä ei helpota asiaa.
liberaaleja.
Ongelmahan on että on pieni, eikä suomalaiset oikeasti halua vapaata yhteiskuntaa jossa valtio ei puuttuisi kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin pitkään eduskuntavaaleissa liberaalipuoluetta. Toki tietäen, että ääni mennee hukkaan; puolue ei koskaan saavuttanut kansanedustajan paikkaa.
Heidän ohjelmassaan valtion rooli ihmisten elämään on mahdollisimman pieni. Meille näin ajatteleville ei ole Suomessa oikein poliittista kotia. Jo pienet viilaukset tulonsiirtojen loiventamisen suuntaan tyrmätään "köyhien kyykyttämisenä" ja ay -liike uhkaa yleislakolla.
Antaa ajan hoitaa asia kuntoon. IMF sanelee taloutemme rakenteen järkevämmäksi muutaman vuoden kuluttua. Toivottavasti silloin vallassa on vasemmistokoalitio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun mietit miten nykyinen hallitus on pitänyt lupauksensa ja miten valtiontalouden ja kansantalouden on käynyt niin on helppo todeta että nykyisiin hallituspuolueisiin ei Suomella ole varaa.
Vai olisko se ollut niin että edellisen hallituksen "rahaa on " politiikkaan ei olisi Suomella ollut varaa. Nyt on maksun aika.
Nykyinen hallitus ottaa miljarditolkulla enemmän velkaa kuin mikään edeltäjänsä. Aivan turha puhua mistään tarkan markan talousosaamisesta. Rahaa tuhlataan enemmän kuin koskaan!
Pakko ottaa lainaa, kun jollain elää pitää!
Sanna ja sutturat tuhlasi kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan luule, että näin demokraattisessa maassa yksi puolue voisi päättää suurista kysymyksistä yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun mietit miten nykyinen hallitus on pitänyt lupauksensa ja miten valtiontalouden ja kansantalouden on käynyt niin on helppo todeta että nykyisiin hallituspuolueisiin ei Suomella ole varaa.
Vai olisko se ollut niin että edellisen hallituksen "rahaa on " politiikkaan ei olisi Suomella ollut varaa. Nyt on maksun aika.
Missäs ne tämän hallituksen kasvutoimet ovat? Ei ole tullut kuin näivetystoimia. Olen pettynyt.
Totta puhuen ei mitään näivetystoimia ole ollut.
TUKIEN leikkaukset EIVÄT ole näivettämistä vaan hölmöläisen peitonjatkon vähentämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan luule, että näin demokraattisessa maassa yksi puolue voisi päättää suurista kysymyksistä yksin?
Aika monikin luulee niin - tyhmiä kun täällä nykyään riittää ihan liikaa.
Mistä muuten nuo tyhmät ovat tänne tulleet? Ennen täällä oli terävää sakkia - ja ystävällistäkin!
Vierailija kirjoitti:
Äänestin pitkään eduskuntavaaleissa liberaalipuoluetta. Toki tietäen, että ääni mennee hukkaan; puolue ei koskaan saavuttanut kansanedustajan paikkaa.
Heidän ohjelmassaan valtion rooli ihmisten elämään on mahdollisimman pieni. Meille näin ajatteleville ei ole Suomessa oikein poliittista kotia. Jo pienet viilaukset tulonsiirtojen loiventamisen suuntaan tyrmätään "köyhien kyykyttämisenä" ja ay -liike uhkaa yleislakolla.
Antaa ajan hoitaa asia kuntoon. IMF sanelee taloutemme rakenteen järkevämmäksi muutaman vuoden kuluttua. Toivottavasti silloin vallassa on vasemmistokoalitio.
Olet varmaankin oikeassa. IMF:ää odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun mietit miten nykyinen hallitus on pitänyt lupauksensa ja miten valtiontalouden ja kansantalouden on käynyt niin on helppo todeta että nykyisiin hallituspuolueisiin ei Suomella ole varaa.
Vai olisko se ollut niin että edellisen hallituksen "rahaa on " politiikkaan ei olisi Suomella ollut varaa. Nyt on maksun aika.
Missäs ne tämän hallituksen kasvutoimet ovat? Ei ole tullut kuin näivetystoimia. Olen pettynyt.
Nyt ei ole kasvun aika, kun pitää pitää putiikki pystyssä entisten tuhlareiden jälkeen!
Julkisten menojen raju leikkaus on ongelmallista. Koska siitä rahasta valtaosa menee paljanmaksuun.
Mitä tapahtuu kun palkanmaksuun on kymmeniä miljardeja euroja vähemmän rahaa? Se tarkoittaa VALTAVIA irtisanomisia julkiselta sektorilta.
Saadaanko tällä kaaoksella lopulta edes mitään säästöä aikaan? Hetkellisesti toki palkkamenot vähenee, mutta ei ne työntekijät turhaan ole työssään! Esimerkiksi jos laiminlyödään koulutusta niin se näkyy siinä, ettei huonosti koulutetusta väestöstä synny menestystä tulevaisuudessa. Tämänlainen politiikka lähinnä ajaa Suomea kehitysmaiden kaltaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestä persuja
Niiden takia kaikki menee päin persettä. Kenen mielestä nykyinen suunta on hyvä!?
Pösilö, siellä on persujen lisäksi monta muuta puoluetta, ei ne yksin päätä mistään.
Persut ei ole edes pääministeripuolue!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun mietit miten nykyinen hallitus on pitänyt lupauksensa ja miten valtiontalouden ja kansantalouden on käynyt niin on helppo todeta että nykyisiin hallituspuolueisiin ei Suomella ole varaa.
Vai olisko se ollut niin että edellisen hallituksen "rahaa on " politiikkaan ei olisi Suomella ollut varaa. Nyt on maksun aika.
Nykyinen hallitus ottaa miljarditolkulla enemmän velkaa kuin mikään edeltäjänsä. Aivan turha puhua mistään tarkan markan talousosaamisesta. Rahaa tuhlataan enemmän kuin koskaan!
Pakko ottaa lainaa, kun jollain elää pitää!
Sanna ja sutturat tuhlasi kaikki.
"tuhlasi kaikki" kaiken minkä? Osaatko kertoa konkreettisin esimerkein mitä olisi pitänyt tehdä toisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun mietit miten nykyinen hallitus on pitänyt lupauksensa ja miten valtiontalouden ja kansantalouden on käynyt niin on helppo todeta että nykyisiin hallituspuolueisiin ei Suomella ole varaa.
Vai olisko se ollut niin että edellisen hallituksen "rahaa on " politiikkaan ei olisi Suomella ollut varaa. Nyt on maksun aika.
Missäs ne tämän hallituksen kasvutoimet ovat? Ei ole tullut kuin näivetystoimia. Olen pettynyt.
Totta puhuen ei mitään näivetystoimia ole ollut.
TUKIEN leikkaukset EIVÄT ole näivettämistä vaan hölmöläisen peitonjatkon vähentämistä.
Näivettämisellä tarkoitan sitä miksi meillä on nyt 100 000 työtöntä tullut lisää. Riikan leikkuulauta ja saksikuvat esimerkkinä siitä miten suomalaisten luottamusta talouteen on heikennetty. Hallituksen toimet on suoraan iskeneet Suomen kilpailukyvyn ja maineen heikkenemiseen. Suomen tulevaisuus ja menestys ei voi rakentua sen pohjalle, että meillä on kylmistä oikeistopolitiikkaa tekevä hallitus joka kyykyttää duunareita paremmin kuin kukaan muu. Ei se ole mitään kehitystä! Eikä Suomen talous silläkään lähde nousuun, että kurjistetaan ja painostetaan kaikkein heikoimmassa taloudellisessa tilanteessa olevia. Sellaisesta on pelkkää haittaa. Ihmisiä kannattaa auttaa ennemmin kuin maalata yhteiskunnan viholliseksi.
Jos haluaa lisää työttömyyttä, kurjuutta, luonnon raiskaamista ja rahanjakoa eliitille niin äänestää hallituspuolueita (kok, ps, rkp, kd) ja kepua.
Missäs ne tämän hallituksen kasvutoimet ovat? Ei ole tullut kuin näivetystoimia. Olen pettynyt.