Miten Saara Aallosta ei ole tullut maailmantähti?

pitää muistaa saaralla ei ole suomessakaan yhtään hittiä

Ketä se on?

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun oli tunnetuimmillaan kansainvälisesti, olisi pitänyt heti niiden laulukisojen jälkeen kääriä hihat ja mennä studioon. Palkata joku säveltämään sinkkubiisi tai pari, ja julkaista suoratoistoalustoille. 

En ainakaan itse tiedä yhtään maailmantähteä, jolla ei ole hittejä. Niidenkin saaminen on kovan työn, mutta myös hyvän tuurin ansiota. Mutta sillä tavalla niitä ei ainakaan saa, että keskittyy poseeraamiseen Meri-rakkaan kanssa naistenlehdissä ja valittaa kun suosio käy voimille. Käärijä onnistui jokseenkin välttämään tämän saman sudenkuopan vaikka Cha Cha Cha hänen tunnetuin kappaleensa onkin. Feattaamisesta muiden artistien kanssakin on hyötyä. 

Olikohan se Meri kuitenkaan paras valinta manageriksi? 

Tuota jatkuvaa valittamista minäkin olen ihmetellyt. Siinä on saattanut moni potentiaalinen yhteistyökumppani ajatella, että jos näin matalan profiilin suosio käy jo nyt voimille, miten hänen päänsä kestäisi oikeaa megaluokan suosiota? Samoin ne oudot lausunnot mm. siitä, kuinka Suomessa häntä vihataan ja kuinka hän on maansa ensimmäinen lesbojulkkis ovat varmaan ajaneet ihmisiä loitommalle. Harva haluaa tehdä yhteistyötä draamailevan, valehtelevan ja sosiaalisesti muutenkin erikoisen ihmisen kanssa.

Ikävä kyllä mutta Saaran biisit eivät ole radio soittoon riittävän hyviä, sama ongelma on myös Tarja Turusella sekä Marko Hietalalla vaikka osaavat laulaa.

Saaran persoona ja ääni sopisi paremmin musikaalilavalle kuin keikoille. Ehkä suurin ongelma on kuitenkin se, että juuri kun Briteissä olisi ollut mahdollisuus aloitella uran luomista, hän palasi takaisin lähtöruutuun eli Suomeen pienille lavoille. Siellä olisi tarvinnut olla paikallinen manageri jolla on hyvät suhteet eikä suomalainen itse oppinut tyttöystävämanageri. Oikeastaan tämä on määrittänyt Saaran koko uraa, kaikessa näkyy kotikutoisuus ja tuttuun ja turvalliseen tyytyminen.

Yle uskoi Saaraan kun lähetti hänet Euroviisuihin. Etukäteen Saara ilmoitti, että hänellä on siellä upea show. Joopa oli, ja tulos sen mukainen. Turha reissu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesbosta ei ole tähdeksi.

Chappell Roan? 

Kuka?

Vierailija kirjoitti:

Charmi nolla.

Ja liian itsekeskeinen. Olisi päässyt sen Britannian x faktorin jäljeen pitkälle, jos olisi tehnyt, kuten Simon Cowell sanoo, mutta ilmeisesti ei halunnut sitä. 

Upea lauluääni, upea tekniikka, mutta ei karismaattinen, ei persoonallisuutta, ei jää mieleen. 

Heterot kuitenkin vielä enemmistönä.

Vierailija kirjoitti:

Yle uskoi Saaraan kun lähetti hänet Euroviisuihin. Etukäteen Saara ilmoitti, että hänellä on siellä upea show. Joopa oli, ja tulos sen mukainen. Turha reissu.

Se lavashow oli todella vaatimaton.

Huono manageri. Marginaaliin vetoava imago. 

Lähinnä kait siksi että tuo piti (pitää?) omistushaluisen superfani/puolisonsa managerinaan. Lisäksi nää kummalliset omat musiikkimaut jotka ei ihan sovi yhteen suuren yleisön maun kanssa. 

Toisaalta suomen musiikkibisneksillä on niin yksitotiset omat musiikkipakkomielteensä niilläkin ettei noista ole mitään hyötyä saaran kaltaiselle kyvylle. Suomessa halutaan lähinnä liukuhihna-artisteja heilumaan mikrofonin varteen, laulutaidolla ei niin väliä kun kaikki tehdään tietokoneella. 

Miksi hänestä pitäisi tulla? On minusta narisevaääninen täti. Ei karismaa. 

Saara Aallon kompastuskivi on Meri puoliso. Miksi ihmeessä työtön taksikuski oli muka yhtäkkiä pätevä manageroimaan artistia Suomessa, saatikka kansainvälisillä markkinoilla ? 

Tätä ilmiötä esiintyy laajemminkin,. Uusi seurustelukumppani täysin viihdebisneksen ulkopuolelta alkaa pätemään ja päsmäröimään artistin uraa. Mikä voisi mennä pieleen, heh heh. 

Esimerkkeinä Pepe Willbergin puoliso, Kirkan viimeisin vaimo..Plus varsinkin maailmalla on manageripuolisot kähveltäneet rahatkin puolisolta, Psndorallekin on niin käynyt. 

Ei tavallisissa  ammateissa sekaannuta ja määräillä puolison töitä. Varjelkoon jos minä maallikkona alkaisin neuvoa  puolisoni  töitä teollisuuden sähköautomaatiokunnossapidossa ! Juu en tietenkään, mutta miksi taidealoilla niin toimitaan ? 

Vierailija kirjoitti:

Saara Aallon kompastuskivi on Meri puoliso. Miksi ihmeessä työtön taksikuski oli muka yhtäkkiä pätevä manageroimaan artistia Suomessa, saatikka kansainvälisillä markkinoilla ? 

Tätä ilmiötä esiintyy laajemminkin,. Uusi seurustelukumppani täysin viihdebisneksen ulkopuolelta alkaa pätemään ja päsmäröimään artistin uraa. Mikä voisi mennä pieleen, heh heh. 

Esimerkkeinä Pepe Willbergin puoliso, Kirkan viimeisin vaimo..Plus varsinkin maailmalla on manageripuolisot kähveltäneet rahatkin puolisolta, Psndorallekin on niin käynyt. 

Ei tavallisissa  ammateissa sekaannuta ja määräillä puolison töitä. Varjelkoon jos minä maallikkona alkaisin neuvoa  puolisoni  töitä teollisuuden sähköautomaatiokunnossapidossa ! Juu en tietenkään, mutta miksi taidealoilla niin toimitaan ? 

Ylimielisyydestähän se kertoo. Kuvitellaan että kuka tahansa voi toimia managerina eikä se vaadi minkäännäköistä osaamista, verkostoa tai persoonallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Saaran persoona ja ääni sopisi paremmin musikaalilavalle kuin keikoille. Ehkä suurin ongelma on kuitenkin se, että juuri kun Briteissä olisi ollut mahdollisuus aloitella uran luomista, hän palasi takaisin lähtöruutuun eli Suomeen pienille lavoille. Siellä olisi tarvinnut olla paikallinen manageri jolla on hyvät suhteet eikä suomalainen itse oppinut tyttöystävämanageri. Oikeastaan tämä on määrittänyt Saaran koko uraa, kaikessa näkyy kotikutoisuus ja tuttuun ja turvalliseen tyytyminen.

 

Olihan hänellä paikallinen manageri mutta eipä noista x factor voittajistakaan kovin moni muukaan ole menestynyt edes omassa maassaan. Ulkomailla vielä vähemmän. Kyllä se on vaan tosiasia että taivaalle mahtuu kerralla vain rajattu määrä kirkkaimpia tähtiä.  Ei ne muutkaan huonoja ole ja Saara varsinkin on menestynyt loistavasti kun on tehnyt niin monenlaisia projekteja. Hän on itse varmasti tyytyväinen uraansa ja syystäkin voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä mutta Saaran biisit eivät ole radio soittoon riittävän hyviä, sama ongelma on myös Tarja Turusella sekä Marko Hietalalla vaikka osaavat laulaa.

No todellakin on. Eivät soita kun ei ole isojen talojen listalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charmi nolla.

 

Ja liian itsekeskeinen. Olisi päässyt sen Britannian x faktorin jäljeen pitkälle, jos olisi tehnyt, kuten Simon Cowell sanoo, mutta ilmeisesti ei halunnut sitä. 

 

No eipä siitä voittajastakaan tullut supertähti vaikka Simon luotsasi. Ei edes omassa maassaan. Kukaan meistä ei tiedä mitä tosiasiassa kulisseissa tapahtui. Ala voi olla hyvin hyvin julma nuorelle naiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara Aallon kompastuskivi on Meri puoliso. Miksi ihmeessä työtön taksikuski oli muka yhtäkkiä pätevä manageroimaan artistia Suomessa, saatikka kansainvälisillä markkinoilla ? 

Tätä ilmiötä esiintyy laajemminkin,. Uusi seurustelukumppani täysin viihdebisneksen ulkopuolelta alkaa pätemään ja päsmäröimään artistin uraa. Mikä voisi mennä pieleen, heh heh. 

Esimerkkeinä Pepe Willbergin puoliso, Kirkan viimeisin vaimo..Plus varsinkin maailmalla on manageripuolisot kähveltäneet rahatkin puolisolta, Psndorallekin on niin käynyt. 

Ei tavallisissa  ammateissa sekaannuta ja määräillä puolison töitä. Varjelkoon jos minä maallikkona alkaisin neuvoa  puolisoni  töitä teollisuuden sähköautomaatiokunnossapidossa ! Juu en tietenkään, mutta miksi taidealoilla niin toimitaan ? 

Ylimielisyydestähän se kertoo. Kuvitellaan että kuka

Niinpä. Jotkut kuvittelevat, että managerin työ on lähinnä edustamista artistipuolison rinnalla. Samalla saa julkisuutta tekemättä mitään sen eteen sekä pääsee vahtimaan puolisoa lähietäisyydeltä ja tämän rahoihin kiinni. Varmastikaan kaikki manageripuolisot eivät mitään rahanahneita korppikotkia ole mutta omistushaluiselta on vaikuttanut aika monikin, mm. Mariah Careyta manageroinut Tommy Mottola.