Kolme teiniä kivittävät miehen hengiltä kun tämä meni tapaamaan 16-vuotiasta tyttöä. 16-vuotias on laillinen ikä Britanniassa

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Luokkakaveri oli jo menossa tytön luo panemaan, mutta keksi vaatia henkilöpapereita. Totesi minulle, että paras muistaa jatkossakin kysyä papereita jos tyttö näyttää kovin nuorelta.

Normaali mies nimen omaan kieltäytyy. Sinä et taida olla normaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Normaalit miehet kieltäytyisivät, ei kaikki ajattele kullillaan tai ole keskenkasvuisia kehitysvammaisia niin kuin sinä.

 

Onneksi nainen ei pääse määrittelemään mikä on normaali mies. :) Jännä juttu, että moni 16-vuotias tyttö himoitsee vanhempia miehiä, mutta sitten kun tuosta tytöstä on kehittynyt keski-ikäinen mamma, ajatus yhtäkkiä kauhistuttaakin. Kuinka sopivasti! 

Nainen ei voi määrittää että teinejä raiskaavat miehet ei ole normaaleja, mutta sinä voit määrittää mitä naiset on teineinä ajatelleet. 

On taas pokkaa hikikomeron inseliinillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta, ja se on varsin sopiva. On luonnollista, että vaikka 16-vuotias tyttö pitää 30-vuotiasta miestä viehättävänä. Jos tämä järjestely sopii molemmille, siitä vain. Näissä jutuissa se biologia tulee lopulta vastaan, joten aika epätavallista, että syntyisi joku juttu esimerkiksi 16-vuotiaan tytön ja vaikka 60-vuotiaan miehen välille, joten tällaisia skenaarioita tuskin tarvitsee kamalasti pelätä.

Koita nyt jumalauta ymmärtää jo että se on laitonta että aikuinen sekaantuu alaikäiseen ja tunge se suojaikärajasi sinne minne ei aurinko paista. 

Jep, se ikäraja on vaikka sitä varten, että 18- ja 16-vuotias olisivat yhdessä.

Eikä ole. Se on sitä varten, että 16-vuotias tyttö tai poika voi olla vaikka 120-vuotiaan kanssa. Urpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa pedofilia ja sen ns, spin offit eivät ole tarkan tieteellisiä määritelmiä. Erottelu on tehty, jotta (oikeus- ja lääke)tieteellisesti pedofilia pystytään erottelemaan, mutta se ei kuitenkaan toimi kliiniseen määrittelyyn, koska rajaa ei voi vetää biologisesti tiettyjen ikävuosien välille. Rajat ovat toiminnallisia, eivät absoluuttisia.

 

Murrosikä siinä on se raja. Ei tämä niin vaikeaa ole. 

 

Murrosikä voi kestää hyvin 5vuotta. Sama ihminen voi olla murrosiässä 14 ja 19vuotiaanna.

 

Niin, murrosiän alkamisesta on tietenkin kyse.

Eli kun ensimmäinen karva kasvaa muualle kuin päähän niin ei ole lapsi enään? Vaikka menisi vuosia ennen kuin voi itse saada lapsia? Ei taida olla ihan noin yksinkertainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Sitten miehet ihmettelevät miksi naiset pitävät heidän moraaliaan hiukan kyseenalaisena. 

Siitä tulee tässä kuussa tasan 15 vuotta kun pääsin viimeksi kiksauttamaan 16- vuotiasta.

Olisi upeaa kun sellaista vielä joskus saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Lienen sitten epänormaali, mutta enpä ainakaan pedo. 

 

M52

 

 

Helppo esittää miestä anonyymisti netissä.

Ei näköjään ole. Olet tosi huono siinä. Sinua ei voi mitenkään kutsua mieheksi.

Siis 49-vuotias mies haluaa tarjota alkoholia 16-vuotiaalle tuntemattomalle tytölle. 

En hyväksy tietenkään nuorten tekemää murhaa, mutta eihän tuolla miehellä tuossa ollut ns. puhtaat jauhot pussissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

 

Sitten miehet ihmettelevät miksi naiset pitävät heidän moraaliaan hiukan kyseenalaisena. 

Niin, tässä ketjussa on läjäpäin naisia hurraamassa kymäverisestä murhasta miestä kohtaan, joka ei edes tehnyt mitään rikollista. Naisten moraalitaju nähty.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään panna 16-19-vuotiaita nuoria naisia ettekä te vanhat mammat pysty asialle yhtään mitään. Onneksi suostumusta kysytään vain meiltä, ei teiltä, ja tämähän teitä kiukuttaa. M35

M35 tekee tätä vain siksi, että on huomannut sen kiukuttavan vanhempia naisia. Hän yhä kapinoi äitiä vastaan ja saa tästä vallan tunteen. Yleensä aikuisille riittää, että pystyy päättämään omasta elämästään, mutta sehän ei kaikilla onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun vanhat naiset, laki tai biologia ei ole puolellanne, vaikka se kuinka teitä kiukuttaisi. 

Kyllä laki on lasten puolella, myös 16 vuotiaiden lasten, vaikka se kuinka pedaria kiukuttaisi. 

 

Sinä olet pedari kun miellät 16-vuotiaan lapseksi. Sairas fantasia sinulla. 

Minä olen täysjärkinen nainen, äiti ja mummo, joka puolustaa lapsia henkeen ja vereen sinun kaltaisilta sairailta paskoilta. 

Kauheita juttuja, ihmisen saa siis potkia hengiltä jos se tekee jotain laitonta tai sinun silmissäsi moraalitonta? Sitä varten meillä on maallinen oikeusistuin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Normaalit miehet kieltäytyisivät, ei kaikki ajattele kullillaan tai ole keskenkasvuisia kehitysvammaisia niin kuin sinä.

 

Onneksi nainen ei pääse määrittelemään mikä on normaali mies. :) Jännä juttu, että moni 16-vuotias tyttö himoitsee vanhempia miehiä, mutta sitten kun tuosta tytöstä on kehittynyt keski-ikäinen mamma, ajatus yhtäkkiä kauhistuttaakin. Kuinka sopivasti! 

Koska se keski-ikäinen mamma ymmärtää aikuisena että on tullut hyväksikäytetyksi lapseen sekaantujan toimesta ja osaa omakohtaisesti kertoa että se on väärin ja pitäisi olla laitonta. 

Sairas mies yrittää siellä mänspleinata naisille ja oikeuttaa omaa sairasta ajatusmaailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun vanhat naiset, laki tai biologia ei ole puolellanne, vaikka se kuinka teitä kiukuttaisi. 

Kyllä laki on lasten puolella, myös 16 vuotiaiden lasten, vaikka se kuinka pedaria kiukuttaisi. 

 

Sinä olet pedari kun miellät 16-vuotiaan lapseksi. Sairas fantasia sinulla. 

Minä olen täysjärkinen nainen, äiti ja mummo, joka puolustaa lapsia henkeen ja vereen sinun kaltaisilta sairailta paskoilta. 

Ei vaan sinä olet pe dari. Pedarimummo! Hyi! 

Vierailija kirjoitti:

Siitä tulee tässä kuussa tasan 15 vuotta kun pääsin viimeksi kiksauttamaan 16- vuotiasta.

Olisi upeaa kun sellaista vielä joskus saisi.

Olet selkeesti lääkityksen tarpeessa. Tai kivityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Normaalit miehet kieltäytyisivät, ei kaikki ajattele kullillaan tai ole keskenkasvuisia kehitysvammaisia niin kuin sinä.

 

Onneksi nainen ei pääse määrittelemään mikä on normaali mies. :) Jännä juttu, että moni 16-vuotias tyttö himoitsee vanhempia miehiä, mutta sitten kun tuosta tytöstä on kehittynyt keski-ikäinen mamma, ajatus yhtäkkiä kauhistuttaakin. Kuinka sopivasti! 

 

Koska se keski-ikäinen mamma ymmärtää aikuisena että on tullut hyväksikäytetyksi lapseen sekaantujan toimesta ja osaa omakohtaisesti kertoa että se on väärin ja pitäisi olla laitonta. 

Sairas

Jännä että keski-ikäinen huomaa vanhaksi ja näkymättömäksi tultuaan vasta, että olikin väärin tykätä niistä kivoista miehistä. Pitää estää niitä nykyisä kauniita nuoria naisia myös tykkäämästä näistä, koska vanhan mummon egoa ja itsetuntoa häiritsee. Voi voi.

Pedari pääsi hengestään. Tekijöille mitali eikä tuomiota, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Tykkään panna 16-19-vuotiaita nuoria naisia ettekä te vanhat mammat pysty asialle yhtään mitään. Onneksi suostumusta kysytään vain meiltä, ei teiltä, ja tämähän teitä kiukuttaa. M35

Tämä satakertaisesti! Mummojen arsenaaliin ei jää muu kuin ikävät haukkumasanat, kun eivät muuhunkaan kykene. No onneksi miehiä ei kiinnosta vanhojen mummojen horinat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta ei nyt heru minulta äitinä sympatiaa pedarille. Ne kaikki pitäisi päästää päiviltä, jos minulta kysytään. 

"Pedofilia on  on parafilia, jonka toinen nimitys on  lapsikohteinen seksuaalihäiriö, jossa pedofiiliksi kutsutun henkilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin, siis esimurrosikäisiin, yleensä 8-10 -vuotta vanhoihin tyttöihin tai 10-13 -vuotta vanhoihin poikiin".  LÄHDE: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia "Lapsi tarkoittaa ihmistä syntymästä murrosikään. Lapsuutensa aikana ihminen kehittyy biologisesti ja psykologisesti sekä sosiaalisesti pienestä elinpiiristä kohti yhteiskuntaa. Hän muun muassa kasvaa, sosiaalistuu ja oppii kielen.  iästä riippumatta lapsi-sanaa käytetään ihmisen jälkeläisestä, suhteessa vanhempiinsa." LÄHDE: https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsi "Suojaìkä" eì lììty mìtenkään ìhmìsten

Laitoit pitkän viestin ja lainasit wikiä, kuulostat siltä että sympatisoit pedoja.. 

Eri jolle vastasit.

Ketjun vanhat mummelit tekevät aikamoisen karhunpalveluksen todellisen pedofilian uhreja kohtaan, kun sekoittavat sen myöhäisteineistä tykkäämiseen, mikä on täysin normaalia. Näin te mummot vesitätte ja normalisoitte todellisen pedofilian kauheutta ja pervoutta.